El por qué no te lo puedo decir, pero parece que el modulo ehci_hcd te da problemas. Lo que puedes probar es a ejecutar el comando:


Lo que hace es quitar el módulo ehci_hcd del kernel. Es posible que no sea la solución, pero por probar no pasa nada.

Un saludo!

Hola:

Si no consigues que funcione en Vista, lo que puedes hacer es probar con una live-CD de alguna distribución de Linux. No te instala nada, tranquilo, simplemente pones el CD cuando arranca el ordenador y listo. Una vez se cargue el escritorio, puedes probar si te funcionan los usb.

Personalmente te recomiendo Kubuntu (pero para gustos, colores), que la puedes obtener en http://www.kubuntu.org/download.php. Una vez la tengas, sólo tienes que quemar la ISO.

Si te detecta el meizu sin problemas, es que el problema es del Vista (alguna librería que te falte, alguna cosa que hayas instalado hace poco y haya "toqueteado" archivos de configuración, ...). Si no, será un problema de los propios usb.

Un saludo!

Estoy con telematikero, me encanta la nueva interfaz. Respecto a la tardanza, es verdad que se han lanzado muchas expectativas, pero habrá que esperar a ver el producto final, ¿no? Puede que ya no sea un producto novedoso, pero si presentan la calidad precio que con el m6, ten por seguro que aquí tienes a otro futuro poseedor del MiniOne.

El meizu m6 para mi ha sido una de mis mejores compras, y muy mal tienen que hacer las cosas en Meizu para que pierda mis expectativas sobre el MiniOne. 

Un saludo!

¿Puedes ser un poco más concreto?¿Qué mensaje te sale cuando intentas ejecutar el script?

Sin más información puede ser mil cosas, desde que te haga falta instalar algún paquete (como por ejemplo mencoder) o, incluso, que no des permiso de ejecución al script.

Un saludo!

Se pueden parecer, y es cierto, pero las patentes se refieren a como se hace/funcionan las cosa. Los dos telefonos tienen SSOO diferentes, los iconos son diferentes, tamaños diferentes, resoluciones diferentes... ¡incluso ambos teléfonos tienen tecnologías diferentes!.

A no ser que que Apple tenga en exclusividad la patente de los teléfonos con gran pantalla, veo difícil que prospere. Porque que yo sepa, Apple ni ha inventado la pantalla multitouch, ni la telefonia, ni el wifi, etc ...que yo sepa, sólo el SO, y evidentemente no es el mismo que el del M8. Se ha limitado, de forma excepcional (que quede claro), a juntar de una manera bastante exitosa varias tecnologías actuales.

Yo creo que Apple ha visto las orejas al lobo, y ha empezado a actuar. Pero bueno, espero que esto acabe bien para los usuarios, y creo que para ello el M8 debe salir adelante.

Mientras Meizu disponga de una "placa base" ya terminada, el problema la adición a la misma de los componentes "extras" como el bluetooth o  el wifi, no es de gran dificultad para que alcancen los plazos que tienen. El firmware es algo que no se muy bien como irá, ya que no se como es el funcionamiento de los windows CE, pero creo que también cierto margen para "rematarlo".

Pero dicho esto, creo que se hubiera sido mejor tener el producto un poco más maduro para poder presentarlo en sociedad. El M8 estaba creando una gran expectación (a mí por supuesto, también), puede que no tan exagerada como la que generó el iPhone, pero expectación al fin y al cabo. Y está presentación, en mi humilde opinión, ha dejado mucho que desear: deja muy mal tanto el aparato y a la propia meizu ya que parece que tras prometer una características formidables, meizu se ha haya dormido un poco en los laureles.

Esto no quita para que después el producto "final" sea impresionante, que esperemos que lo sea. Pero creo que meizu ha perdido una gran oportunidad para entrarle por los ojos a  los que esperaban este lanzamiento, así como a las operadoras de telefonía.

Sinceramente, espero equivocarme con mis palabras, puesto que me gustaría disponer de un M8 algún día, pero vistos los vídeos, uno tiende a pensar que quizá no era el momento ni la forma de presentarlo (el momento porque no esta acabado, y la forma... porque creo que hay mejores de hacer la presentación).

Un saludo!

Hola:

No he probado el programa, pero es posible que tengas que poner consola el nombre completo del programa, es decir:

$> deYoutubeaMeizu.bin http://es.youtube.com/watch?v=ekvhvp8bHH0

en vez de

$> deYoutubeaMeizu http://es.youtube.com/watch?v=ekvhvp8bHH0

Un saludo!

Quiero participar XD.

c\xxxxxxx
Editado: No es necesaria


Suerte a todos!

En realidad solo hay que cambiar la línea:

echo %body%#039;\a'"  > ERROR: se necesitan cuatro parametros:";

por

echo $'\a'"  > ERROR: se necesitan cuatro parametros:";

El problema debe de ser que cuando Sosonok copió el script, no se dio cuenta que el símbolo $ se paso al código  %body%#039; (supongo que HTML). De todas formas, en un post posterior he dejado el script para descargar directamente.

Un saludo!

<mode ironic>

Pues tal como lo pintáis, lo mejor solución va a ser organizar un viaje a China (que tal para las Olimpiadas) y cada uno que se traiga el suyo (sea M6 o M8) XD.

</mode ironic>

Hombre, el M6 puede... pero para el MiniOne no creas que no sería una buena idea... XD

Un saludo!

Muy buena review, bien clara y organizada. Seguro ayudará a algún indeciso. Por otro lado, me alegra que hayas puesto mi script para la conversión de vídeos XD. A ver si los linuxeros nos curramos algunas aplicaciones para este maravilloso aparatito.

Un saludo!

No es que OS X sea más seguro, es que OS X no sirve para servidores ya que está orientado al cliente final, por lo que no interesa crear virus contra ellos. Y los servidores los suelen llevar máquinas UNIX (Generalmente son GNU/Linux, aunque también FreeBSD -se que OS X está basado en un UNIX, pero tiene notables diferencias con los mencionados anteriormente) o, las menos, con Windows. Por esta razón Lo que quieren los cracker es hacer el mayor daño posible, y siendo la comunidad de maqueros tan reducida no les compensa el esfuerzo.

Decir que el OS X es seguro... no se. A la mínima que han escarbado un poco han rebentado casi todas las medidas de seguridad que llevaba el iphone.

Personalmente también prefiero el MAC OS X que Windows (es más, estoy completamente que el Leopard será una auténtica pasada). Nadie dice que dicho SO sea malo. Pero por ponerte un ejemplo:

Si una sola persona ha sido capaz de encontrar fallos de seguridad para cada día de un mes, imagina lo que pueden hacer todos aquellos crackers que ahora van a por el SO Windows si les da a ir a por el MAC. Apple quedaría desbordada en el acto con el tropel de fallos y parches a elaborar, y tendría que realizar alguna estrategia similar a los Service Pack del XP.

En GNU/Linux es todo más anárquico. Cualquiera puede resolver un fallo si tiene los conocimientos suficientes. Y en el caso de no tenerlos, puede comunicarlo y preguntar en cualquier foro especializado.  Al tener el código accesible, dichos fallos se corrigen de manera mucho más rápida que en los SO de código cerrado.

Llevo usando GNU/Linux desde hace varios años y la verdad es que cada día va mejorando más. He pasado por distribuciones tan variopintas como Aurox, SuSE, Fedora, CentOS, Ubuntu y Kubuntu (ya, lo sé, estás últimas se pueden considerar como la misma). Y que queréis que os diga, es verdad que al principio cuesta adaptarse a las características del nuevo SO, pero una vez te haces a la idea, son todo ventajas. La mayor parte de software es gratuito (que no es lo mismo que gratis - en cuantos foros habéis leído esto XD-) y gracias a esto puedes tener tú ordenador un SO completo sin tener que gastar un duro. Resultado: puedes pagar un HD, teclado,etc. con mejores características.

Lo que no voy a hacer es decir que Windows es malo. Su ventaja es que es el estándar de facto y todo el mundo sabe manejarlo más o menos a nivel de usuario. Otra de las ventajas de los pro-windows pregonean es la facilidad de uso. Creo que no es del todo correcta y cada vez Linux le está recortando terreno en este apartado con escritorios como KDE y Gnome. Si consideras que es fácil formatear el disco duro cada x tiempo, no comparto la opinión. Además he probado el Mac OS X y la verdad que a sencillez de uso, el Windows XP (aún no he probado el Vista) deja bastante que desear. Tambíen es verdad que tiene fallos de seguridad y algunos incluso muy graves. Es de todos conocido. Pero la gente que va a hacer daño, los crackers, va a por la masa de la sociedad, y ésta, lamentándolo mucho, usa lo que usa.

Respecto a los MAC, que decir que no se haya dicho ya. Visualmente son los mejores. Optimizan su hardware de manera excepcional (al contrario de los PC's, que lo que buscan es una gran compatibilidad con diferentes dispositivos) y en el tema multimedia aún dejan atrás a todos sus rivales. Sin embargo, al ser código cerrado tiene los mismos problemas que cualquier Windows. Sí, también tienen fallos graves de seguridad. Y como son menos los usuarios de estas máquinas, pues se tarda más en encontrarlos. Por ejemplo, podéis ver que un señor anónimo se dedicó a colgar un fallo de seguridad de los MAC OS X por día durante un mes. Era tan buena gente que incluso ponía la solución del problema en la misma página XD. Es de bien sabido que esto no gusto mucho a la compañía de la manzana.

http://www.applesfera.com/2006/12/26-month-of-apple-bugs-un-fallo-de-seguridad-en-mac-os-x-al-dia-durante-un-mes

Y por favor, no me critiquéis diciendo que GNU/Linux también tiene sus fallos. No lo niego, pero la fuerza que tiene el código libre es algo que tengo muy en cuenta. Y si no habéis probado aún ninguna "distro" os recomiendo que probéis Kubuntu o Ubuntu. Son live-cd, con lo que ni si quiera tienes que tocar el disco duro de tu ordenador.

Un saludo! (y perdón por el tostón )