Ahora que algunos reproductores "clásicos" tienen un precio por los suelos, me he comprado por poco más de 100 euros uno de los mejores reproductores de mp3 con disco duro de los últimos años: Rio Karma. A pesar de que como sabeis, Rio ha desaparecido del mercado (fue pionera),no he podido dejar escapar esta oportunidad de adquirirlo nuevecito y probar así un aparato de renombrada calidad de audio. ¿De verdad es tan buena su calidad sonora? La mejor manera de comprobarlo es compararlo con otro reproductor de contrastada calidad: Iaudio X5v. La comparativa se ciñe exclusivamente a sus posibilidades como "máquinas de audio", y no a las opciones de video, foto, etc... donde el X5 obviamente sería ganador.
MANEJO Y FUNCIONESEl Karma es muy sencillo y los menús son muy intuitivos. Lo primero que sorprende al usarlo es su velocidad de búsqueda entre canciones (impresionante), además del gapless (este último no es perfecto como en la reproducción de un CD, hay una pequeñísima pausa). El manejo del joystick y de la ruedecita lateral me parece cómodo. Los controles están bien situados; el único "pero" es el tamaño del botón de acceso a los menus, algo pequeño. En ergonomía destaca el X5 por su tamaño ligero y esbelto, más adaptable a la palma de la mano (en favor del Karma decir que en este sentido, el X5 es un diseño posterior). La navegación es por tags en el Rio, aunque no me incomoda la navegación por carpetas del X5: para mí, son dos sistemas diferentes pero de misma eficacia. En cuanto a posibilidades de reproducción, el Karma es francamente superior con su menu Rio DJ: reproducción aleatoria con sleep time, aleatoria "nostálgica" (por años), listas de reproducción mejor conseguidas... en fin, muchas más posibilidades de entretenimiento siempre que tengamos nuestra colección de música perfectamente organizada por tags. En cuanto a las posibilidades de ecualización, ambos aparatos son similares en este aspecto. La pantalla del Karma se visualiza mejor con los titulos de la música que se esté reproduciendo, aunque no es a color como la del X5. El Rio Karma soporta FLAC, OGG, WMA y naturalmente Mp3.
ACCESORIOS Y CONECTIVIDADEl craddle que viene con el Karma es muy bonito estéticamente considerado, y no hay que comprarlo aparte; además, viene incorporada salida de linea RCA (aunque yo jamás conectaría esta fuente a un equipo de música doméstico, no deja de ser un buen detalle). El inconveniente del subpack en el X5 es conocido de sobra. Actualmente existen más accesorios para el X5 (Cowon aún resiste a la hegomonía Ipod) que para el Rio. El accesorio que hace destacar al X5 es el control remoto, que nunca existió para el Karma. Respecto a la conectividad, en ambos viene el mini cable USB 2.0. No he hecho pruebas de tasas de transferencia, aunque por internet circulan algunas y el X5 no sale mal parado.
BATERIACreo que tiene más duración la del Karma, pero tampoco he hecho pruebas exhaustivas en este aspecto. La del X5 parece que se carga más rápido...
CALIDAD DE SONIDOEl Karma tiene una merecida fama en este aspecto; es un reproductor muy equilibrado en toda la banda de frecuencias. Es un poco más escaso de potencia en la salida amplificada de auriculares en relación al X5. He comparado ambos reproductores con un mismo tema de los Dire Straits (Tunnel of love) codificado en tres formatos (Mp3, OGG y FLAC), con amplificación y sin ella, utilizando varios auriculares. ¿El resultado?: para mí, el ganador es el X5. Por una sencilla razón: incluso con BBE desactivado, en el X5 el sonido es más "vivo". La "sinergia" que se consigue con el tándem X5 + Senn Px-100 es fabulosa. Quizás a veces el X5 puede llegar a "colorear" el sonido, pero me resulta mucho más divertido. Ya se sabe, cuestión de gustos...
Salu2
Max