Tengo un meizu m6 de 4GB desde hace 6 meses y acabo de comprarme un ipod nano 3ªG de 4GB, mi opinión (un poco por encima y sin excesivo rigor) es que el Ipod esteticamente me parece más sugerente y que tiene un diseño más compacto y con mejor  tacto (para mi gusto,claro) tambien me parece más solido que el Meizu (trasmite mas dureza ante posibles caidas), en cuanto a tamaño es casí la minima expresión (creo que tiene la delgadez justa para que quepa la clavija de los cascos, más fino imposible), eso sí, la pantalla es más pequeña que la del meizu 2 pulgadas frente a las 2,5  del meizu. En cuanto a calidad de imagen de pantalla, el ipod está muy por encima del meizu, la nitidez de los textos es asombrosa (se puede leer facilmente a pleno sol, asi que ya podeis imaginaros de lo que hablo, parece la pantalla de un miniordenador). En cuanto a batería tengo la sensación de que el Meizu aguanta más, a pesar de que dicen que el ipod da 24 horas de audio frente a las 20 del meizu (igual es que trasteo más con el ipod ahora que acabo de comprarmelo, pero el meizu me sorprendió mucho más  en este apartado cuando me lo compré).en cuanto a la forma de movernos con el touchpad, casi que me quedo con la del meizu, me parece más natural desplazarnos arriba y abajo que en circulos. en el apartado de meter música-video gana de calle el meizu por lo que todos sabemos (nos basta arrastrar las carpetas) frente al coñazo del itunes (yo uso winamp y se puede simular la navegación por carpetas utilizando las listas de reproducción). En lo que se refiere a mariconadas o pequeños detalles, el ipod tiene más cositas, destacando un sistema de navegación por caratulas del disco que queda muy chulo, siempre que tengamos los discos ordenaditos y con sus album art, lo que no siempre es posible; en mi opinión está pensado para gente que compre discos por el itunes, si no te lo tienes que currar y mucho.y llegamos a lo más importante, el sonido. pués bien, de entrada me sorprende que el ipod no tenga ecualizador personalizable, es decir, nos traé las típicas ecualizaciones: jazz, clásica,dance,amplif de agudos, de graves,etc etc... nada de sonidos 3D sourround o cosas por el estilo, lo que me parece muy ingenuo por parte de apple, que debería saber que hay una legión de fanáticos del sonido que les gusta trastear en todas estas cosas... a mí por ejemplo me gusta potenciar los agudos y me tengo que contentar con la ecualización predefinida por ellos bajo el nombre "amplificar agudos",pero joder!, a mi me gustan mucho más remarcados y eso me cabrea, a pesar de que el sonido del ipod lo definiría como bueno-muy bueno, frente a la espectacularidad del meizu, (nota en sonido,meizu 9-ipod 7,5)... ojo, sonido del ipod capado (no sé si lograran cambiarlo via firmware) ,lo que trasmite menos potencia, y en determinados momentos se puede quedar justito, sobre todo en música dance o cosas así (jode tener que escuchar determinadas canciones con el volumen a tope y con ganas de meter más caña y no poder)... resumen: se nota que el ipod es un aparato recien salido del horno (el poder de los pixeles), al meizu ya le van cayendo los años encima y ya sabemos como es esto de la tecnología-diseño cuando pasan 2 días... pero en cuanto a lo que nos interesa, a lo fundamental, el sonido...ah, amigos, ahí el meizu está varios peldaños por encima y parece dispuesto a convertirse en todo un clásico.
pd:video mucho mejor el del ipod, pero pantalla más pequeña. 9 contra 7.

manfong,gracias, probaré en cuanto pueda ese programa para "descapar" el volumen. también añadir unos pequeños detalles a mi impresión sobre el ipod nano. decir que lo probé con unos sennheiser cx300 y se aprecia que  necesita estar más sobrado de volumen para usarlo con estos auriculares.tampoco termina de convencerme la presentación de los menus a pantalla partida en el ipod, texto a un lado e imagen moviéndose aleatoriamente al otro, puede resultar vistosa en un primer momento, pero termina cansando ; prefiero la personalización que ofrece meizu (tan sencilla como meter como fondo de pantalla la foto, dibujo o imágen que más nos guste y cambiarla cuando nos apetezca, en cierta forma es como tener un meizu nuevo cada vez que lo hacemos), decir también que el ipod al igual que el meizu no posee botones de volumen dedicados (mal por los dos), y una cosa muy buena a favor del ipod, la velocidad de encendido, practicamente igual que la de un interruptor de la luz, pulsas y se enciende al instante. Por ultimo ,decir que personalmente utilizaré el ipod como segundo reproductor y más en plan de darle caña llevandolo en el bolsillo junto a las llaves, puesto que a pesar de que tiene cosas buenas es inferior en cuanto a sonido al meizu (aunque ya digo que no está mal). en todo caso,si quereis haceros con uno , esperad a que bajen de precio o mejor ahorrad y esperad algo más y compraos el proximo meizu o Cowon que salga, que de lo que se trata es de mejorar el sonido hasta alcanzar la perfección...o sea, nunca

Yo he podido trastear un Nano 3G de 4Gb ayer de un amigo mio y me defraudó muchísimo la calidad de sonido ... Comparandolo con mi modesto Creative Muvo N200, he de decir que los graves que da son de risa, el volumen máximo es bastante bajo y si le das demasiado distorsiona el sonido ...

Por este motivo y por que necesitas iTunes para pasar música, no me lo compraría en la vida.

el ipod nano 3G suena bastante bien, el problema es que es muy limitado en cuanto a configuración de ecualizaciones y que no se puede descapar el limite de sonido. es en esos apartados donde le supera el meizu.

Sinó me equivoco el Meizu M6SL también lleva un DAC Wolfson (desconozco si el mismo que los Ipod o no). Pero reproductores con DAC Wolfson los hay a montones, y no creo que los Ipod lleven modelos exclusivos que otros reproductores no lleven. Diría pues que a otros reproductores también se les podría aplicar modificaciones semejantes a los iMod/iRod para aprovechar mejor las cualidades de sus DAC.

Edito, ya lo he buscado, el Meizu M6SL utiliza el Wolfson 8978G, y probablemente lleve un ampli interno mejor que el Nano.

En cualquier caso los Wolfson son buenos pero también muy baratos. Se ve que el DAC Philips que llevaban los Meizu SP le salía a Meizu más caro.

El problema fundamental que veo en la modificación del iPod para amplificar (o la de cualquier otro DAP, por supuesto), es que los auriculares de muy buena calidad son todos circumaurales (salvo quizás algunos in-ear), y por tanto, poco portátiles. Llegados a ese punto, si buscas calidad de sonido ya no miras auriculares, sino un buen sistema clásico de alta fidelidad con altavoces, que por muchas razones (imagen estéreo,etc...) barre a cualquier sistema de auriculares.
El Dac que incorpora el iPod no está mal, pero si nos ponemos a exigir, tampoco es para tirar cohetes...

Un saludo.