Por lo que leo en
MeizumeAccording to forum posts by Meizu CEO Jack Wong, the raid was initiated by Sisvel due to the lack of a Sisvel (patent holder of MP3 format) license. He also said that the booth will be open again at 4 PM.
Traducción literal
De acuerdo con los mensajes de los foros de Meizu CEO Jack Wong, el ataque fue iniciado por Sisvel debido a la falta de un Sisvel (titular de los derechos de formato MP3) licencia. También dijo que el stand estará abierto de nuevo a las 4 PM.
A ver mañana que pasa, si es eso, le dan publicidad a Meizu....
Primero comentar la noticia:
Me parece muy curiosa la interfaz, pero creo que tienen que mejorar mucho, si sale y a finales de septiembre sale sin 3G, no puede competir con el iPhone2G (Segunda generación) que está anunciada.
Sobre la copia de Meizu.
Creo que copiar es hacer el mismo diseño
Cogiendo esta imagen de engadget, momentaneamente
Si asimilamos que toda terminal con pantalla táctil es una copia de iPhone, no es cierto ya que serían copia del LG Prada, el primer términal con este concepto, el que muchos creen lo contrario.
El iRiver salio y parecia igual que el iPhone en interfaz, pero no la carcasa.
En el CES de las Vegas, se presentaron clones y no entro la policía a intervenir los stands (hasta lo que yo se) y si eran verdaderos clones (hasta las cajas eran igualitas).
-----
Diferencias físicas entre los dos modelo:
Si querían copiarlo tendrían que tener la misma altura por lo menos, cosa que no la lleva.
No lleva el mismo botón, muchos clones si, pero este supuesto clon no lleva tal cosa.
No lleva el mismo botón de encendido e inclusive a salida de altavoces es diferente.
Lleva un mini-Usb, el otro no lo lleva.
Software
Está diferencia es abismal y reconocible un Windows Mobile CE adaptado a lo que ha querido Meizu y un Osx de apple, diferentes .
Interfaz, nada más entrar una dferencia, no es igual los iconos, uno lleva un estilo y otro lleva otro estilo.
Más adentro podemos ver similitudes o incluso estilos iguales, pero hay una patente de que diga que es de Apple el estilo?
Me acuerdo cuando sacaban temas para móviles, algunas personas tuvieron que quitar estos temas, por que abogados de Apple decían que era suyo o algo... ahora casí todo el mundo copia este estilo (que menos mal que las patentes de estilos no existen).
Hardware
Aquí entramos más en profundidad, si fuera los mismas especificaciones que el iPhone si tendrían problemas pero estamos diciendo las mismas especificaciones y que fueran de la misma fuente.
Porque yo puedo construir perfectamente un terminal basado sobre unas especificaciones de otros fabricante y si estas especificaciones se han echo publicas, pero la manera de hacerlo solo atañe al fabricante que es el que ha firmado la exclusividad con Apple.
Si Meizu ha contactado con el mismo fabricante y le ha dotado del mismo material, si que ha cometido un error hasta cierto punto....
De todas maneras en el país asiático existe un gran mercado electrónico, que puede cualquier fabricante tener similar o mejor producto que el de Apple.
Es Meizu es táctil no multitáctil, si lo hacen multitáctil puede que Apple diga que ese método lo patento él, eso si sería sancionado que sería lo único.
Si Meizu incorporá sensores de movimiento (acelome....) tampoco les pueden decir nada ya que mucho de los terminales lo usan....
No usa el mismo sistema de insercción de tarjetas SIM
-----
Estos y algunos más son diferencias que pienso.
Pero si fuera Apple, creo saber de donde viene, Al parecer ya hace 3 semanas o dos hubo un robo en la planta de china, sobre los planos y los terminales.
http://www.actualidadiphone.com/2008/02/16/posibles-robos-en-la-fabrica-de-iphones-en-china/Así que creo que Apple al verlo y no enterarse de que este terminal existía han pensado, aquí están los chinos que me han robado el terminal o la idea.
Pero mi duda es.
En 2 semanas , Meizu ha fabricado un terminal tan rápido, son unos monstruos trabajando.... creo que por ahi pueden ir los tiros si es esa la cuestión.
Pero copia no es, puede que sea imitación a un télefono pero copia no es.
