Esta tarde he pasado 5 discos a 320 CBR pero en Ripper Method Standard. ¿Merece la pena pasarlos otra vez? ¿En qué manera es mejor el Paranoia Full? Es decir, ¿para discos en mal estado en qué sentido? Tengo dos discos que en cada uno de ellos hay una canción que sale luego a trompicones, es decir, como rota, pero eso nunca pasa si se escucha la música desde el CD. ¿El Full Paranoia puede servir para esto o para esto no es? Aunque puede ser un problema de lectura. Son los únicos discos con los que me pasa, son discos chinos pero están en buen estado, son originales y eran nuevos, y tengo muchos de esos y son los únicos con los que me pasa, y siempre es sólo en una canción determinada. ¿Eso tendría solución?
Lo de que no reconoce los discos, pasará con los que no son comunes. Al parecer no todos están. Me pasa con los discos chinos y son muchos los que tengo, pero nada, no los reconoce, y el caso es que en China algunos sí son super conocidos. ¿Por qué puede ser?, ¿habría alguna manera de conseguir acceder a alguna base de datos? A lo mejor es que no están en ninguna base de datos. Pero el que no reconozca los discos también me pasa con discos occidentales, incluso con uno español, a lo mejor tampoco están en ninguna base de datos, pero es verdad que éstos son los menos. Como digo pasará con discos poco comunes o raros por así decirlo, con los conocidos no pasa, aunque también hay veces que no pasa con los raros. En realidad pasa con los menos. Los que no son reconocidos no quedará otro remedio que hacerlo a mano, ¿no? Con lo de hacerlo a mano me refiero a escribir la información de los discos, es decir, a tipear con el teclado.
Volviendo a lo de antes, de los métodos Standard y el Paranoia Full. ¿Hay diferencia entre ellos en cuanto a la calidad? En cuando al Output Samplerate, cuando me dices que 44100 es lo normal, ¿es que es el que mayor calidad da o ninguno de ellos da mejor calidad que otro? Lo que quiero es obtener la mayor calidad posible en cuanto a la música, y dado que es tan complicado, no sé si esperar a tener total seguridad de todos los parámetros que es mejor poner para conseguir mi objetivo, porque si no me veo pasando discos de por vida.
Yo hago copias de seguridad en una memoria externa de todo lo que tengo en el ordenador. ¿Pero un archivo MP3 se puede desgastar a medida que se reproduce o por mucho que se reproduzca siempre sigue igual? ¿Y en cuanto a las películas y las fotos digitales?
Una última anécdota por ahora. Yo suelo poner toda la información de los discos, y por supuesto los títulos de las canciones, que además quedan puestos, ya que los discos que pasas quedan con títulos y los títulos es lo que haya escrito en las canciones. Si es Audio Track 05, pues ese será el título, y si pones bien los títulos, los títulos estarán correctamente en propiedades sin los números delante. Pues bien, alguna vez me ha pasado que cuando he modificado posteriormente un disco pasado a MP3, es decir, los archivos, y he borrado algo de propiedades, el título del álbum y las canciones, y se ha quedado vacío, sin ponerlos, a veces como mágicamente se han puesto solos. Pero creo que después de un tiempo. Me ha pasado con los títulos de álbum y con los títulos de las canciones. Luego me fijo en las cajas y veo que son los mismos y están bien puestos, como si los hubiese puesto yo. Esto me ha pasado cuando se han quedado vacíos dichos apartados del apartado de propiedades. Pero es que incluso a veces, sin estar vacíos los apartados, se han modificado cosas y las he tenido que volver a poner bien. Esto me ha pasado con el apartado de artista, de manera que queda desigual en las canciones, siendo del mismo disco, y tengo que volver a ponerlo. Es fácil porque selecciono todas las canciones y ya está, el caso es que no sé por qué pasan estas cosas. Cuando se modifica algo, suele ser en artista y suele modificarse un caracter o añadirse un caracter, de manera que queda mal. Cuando se ponen títulos que yo no he puesto luego veo que están bien. Lo pregunto a modo de curiosidad, por si sabes algo, pero si no no es algo importante, ya que es muy fácil de corregir si se modifica algo, y cuando se ponen títulos me alegro porque eso que gano, es sólo por saberlo. ¿Puede ser por la conexión a internet? ¿A qué pueden deberse estas cosas?
Gracias. Saludos.
Lo de que no reconoce los discos, pasará con los que no son comunes. Al parecer no todos están. Me pasa con los discos chinos y son muchos los que tengo, pero nada, no los reconoce, y el caso es que en China algunos sí son super conocidos. ¿Por qué puede ser?, ¿habría alguna manera de conseguir acceder a alguna base de datos? A lo mejor es que no están en ninguna base de datos. Pero el que no reconozca los discos también me pasa con discos occidentales, incluso con uno español, a lo mejor tampoco están en ninguna base de datos, pero es verdad que éstos son los menos. Como digo pasará con discos poco comunes o raros por así decirlo, con los conocidos no pasa, aunque también hay veces que no pasa con los raros. En realidad pasa con los menos. Los que no son reconocidos no quedará otro remedio que hacerlo a mano, ¿no? Con lo de hacerlo a mano me refiero a escribir la información de los discos, es decir, a tipear con el teclado.
Volviendo a lo de antes, de los métodos Standard y el Paranoia Full. ¿Hay diferencia entre ellos en cuanto a la calidad? En cuando al Output Samplerate, cuando me dices que 44100 es lo normal, ¿es que es el que mayor calidad da o ninguno de ellos da mejor calidad que otro? Lo que quiero es obtener la mayor calidad posible en cuanto a la música, y dado que es tan complicado, no sé si esperar a tener total seguridad de todos los parámetros que es mejor poner para conseguir mi objetivo, porque si no me veo pasando discos de por vida.
Yo hago copias de seguridad en una memoria externa de todo lo que tengo en el ordenador. ¿Pero un archivo MP3 se puede desgastar a medida que se reproduce o por mucho que se reproduzca siempre sigue igual? ¿Y en cuanto a las películas y las fotos digitales?
Una última anécdota por ahora. Yo suelo poner toda la información de los discos, y por supuesto los títulos de las canciones, que además quedan puestos, ya que los discos que pasas quedan con títulos y los títulos es lo que haya escrito en las canciones. Si es Audio Track 05, pues ese será el título, y si pones bien los títulos, los títulos estarán correctamente en propiedades sin los números delante. Pues bien, alguna vez me ha pasado que cuando he modificado posteriormente un disco pasado a MP3, es decir, los archivos, y he borrado algo de propiedades, el título del álbum y las canciones, y se ha quedado vacío, sin ponerlos, a veces como mágicamente se han puesto solos. Pero creo que después de un tiempo. Me ha pasado con los títulos de álbum y con los títulos de las canciones. Luego me fijo en las cajas y veo que son los mismos y están bien puestos, como si los hubiese puesto yo. Esto me ha pasado cuando se han quedado vacíos dichos apartados del apartado de propiedades. Pero es que incluso a veces, sin estar vacíos los apartados, se han modificado cosas y las he tenido que volver a poner bien. Esto me ha pasado con el apartado de artista, de manera que queda desigual en las canciones, siendo del mismo disco, y tengo que volver a ponerlo. Es fácil porque selecciono todas las canciones y ya está, el caso es que no sé por qué pasan estas cosas. Cuando se modifica algo, suele ser en artista y suele modificarse un caracter o añadirse un caracter, de manera que queda mal. Cuando se ponen títulos que yo no he puesto luego veo que están bien. Lo pregunto a modo de curiosidad, por si sabes algo, pero si no no es algo importante, ya que es muy fácil de corregir si se modifica algo, y cuando se ponen títulos me alegro porque eso que gano, es sólo por saberlo. ¿Puede ser por la conexión a internet? ¿A qué pueden deberse estas cosas?
Gracias. Saludos.