Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - charlienature

#916
Esta tarde he pasado 5 discos a 320 CBR pero en Ripper Method Standard. ¿Merece la pena pasarlos otra vez? ¿En qué manera es mejor el Paranoia Full? Es decir, ¿para discos en mal estado en qué sentido? Tengo dos discos que en cada uno de ellos hay una canción que sale luego a trompicones, es decir, como rota, pero eso nunca pasa si se escucha la música desde el CD. ¿El Full Paranoia puede servir para esto o para esto no es? Aunque puede ser un problema de lectura. Son los únicos discos con los que me pasa, son discos chinos pero están en buen estado, son originales y eran nuevos, y tengo muchos de esos y son los únicos con los que me pasa, y siempre es sólo en una canción determinada. ¿Eso tendría solución?

Lo de que no reconoce los discos, pasará con los que no son comunes. Al parecer no todos están. Me pasa con los discos chinos y son muchos los que tengo, pero nada, no los reconoce, y el caso es que en China algunos sí son super conocidos. ¿Por qué puede ser?, ¿habría alguna manera de conseguir acceder a alguna base de datos? A lo mejor es que no están en ninguna base de datos. Pero el que no reconozca los discos también me pasa con discos occidentales, incluso con uno español, a lo mejor tampoco están en ninguna base de datos, pero es verdad que éstos son los menos. Como digo pasará con discos poco comunes o raros por así decirlo, con los conocidos no pasa, aunque también hay veces que no pasa con los raros. En realidad pasa con los menos. Los que no son reconocidos no quedará otro remedio que hacerlo a mano, ¿no? Con lo de hacerlo a mano me refiero a escribir la información de los discos, es decir, a tipear con el teclado.

Volviendo a lo de antes, de los métodos Standard y el Paranoia Full. ¿Hay diferencia entre ellos en cuanto a la calidad? En cuando al Output Samplerate, cuando me dices que 44100 es lo normal, ¿es que es el que mayor calidad da o ninguno de ellos da mejor calidad que otro? Lo que quiero es obtener la mayor calidad posible en cuanto a la música, y dado que es tan complicado, no sé si esperar a tener total seguridad de todos los parámetros que es mejor poner para conseguir mi objetivo, porque si no me veo pasando discos de por vida.

Yo hago copias de seguridad en una memoria externa de todo lo que tengo en el ordenador. ¿Pero un archivo MP3 se puede desgastar a medida que se reproduce o por mucho que se reproduzca siempre sigue igual? ¿Y en cuanto a las películas y las fotos digitales?

Una última anécdota por ahora. Yo suelo poner toda la información de los discos, y por supuesto los títulos de las canciones, que además quedan puestos, ya que los discos que pasas quedan con títulos y los títulos es lo que haya escrito en las canciones. Si es Audio Track 05, pues ese será el título, y si pones bien los títulos, los títulos estarán correctamente en propiedades sin los números delante. Pues bien, alguna vez me ha pasado que cuando he modificado posteriormente un disco pasado a MP3, es decir, los archivos, y he borrado algo de propiedades, el título del álbum y las canciones, y se ha quedado vacío, sin ponerlos, a veces como mágicamente se han puesto solos. Pero creo que después de un tiempo. Me ha pasado con los títulos de álbum y con los títulos de las canciones. Luego me fijo en las cajas y veo que son los mismos y están bien puestos, como si los hubiese puesto yo. Esto me ha pasado cuando se han quedado vacíos dichos apartados del apartado de propiedades. Pero es que incluso a veces, sin estar vacíos los apartados, se han modificado cosas y las he tenido que volver a poner bien. Esto me ha pasado con el apartado de artista, de manera que queda desigual en las canciones, siendo del mismo disco, y tengo que volver a ponerlo. Es fácil porque selecciono todas las canciones y ya está, el caso es que no sé por qué pasan estas cosas. Cuando se modifica algo, suele ser en artista y suele modificarse un caracter o añadirse un caracter, de manera que queda mal. Cuando se ponen títulos que yo no he puesto luego veo que están bien. Lo pregunto a modo de curiosidad, por si sabes algo, pero si no no es algo importante, ya que es muy fácil de corregir si se modifica algo, y cuando se ponen títulos me alegro porque eso que gano, es sólo por saberlo. ¿Puede ser por la conexión a internet? ¿A qué pueden deberse estas cosas?

Gracias. Saludos.
#917
Por cierto, he seleccionado preset CBR y lo he puesto en 320. ¿Pero en Output Samplerate qué selecciono para obtener la mayor calidad posible? Porque eso sigue habilitado después de seleccionar preset CBR. ¿O esto no afecta a este modo? Ni siquiera sé lo que es.

En Ripper Method yo no tengo Paranoia, tengo Standard. ¿Está bien así para lo que quiero? El Jitter Crrection lo selecciono, pero esto imagino que sólo sirve si hubiese algún error en algún disco, si no no se utiliza.

Esto es demasiado complicado, ya que hay demasiados parámetros e infinidad de opciones. Me gustaría saber todo lo que tengo que seleccionar y todo lo que tengo que hacer para obtener la mayor calidad posible. ¿Basta para ello seleccionar preset CBR y ponerlo en 320?

Gracias. Saludos.
#918
La opción de búsqueda la utilizo, pero yo no le doy a ninguna lupa, le doy a una opción para leer el disco, la opción está en una de las pestañas desplegables llamada CDDB. ¿Da igual a dónde darle? No todos los discos son reconocidos, los que no imagino que es porque no estarán en la base de datos, en ese caso hay que hacerlo a mano. Para hacerlo ya hago lo de poner la dirección de correo falsa y lo he probado en las dos versiones, y hasta ahí lo consigo hacer igual en las dos.

Lo que sucede con el Beta 4, es que aunque paso los discos con toda la informmación, lo haga a mano o no, el resultado es que las canciones quedan con los títulos sólo como nombre de archivo, es decir, el apartado de propiedades queda vacío, artista, título del álbum, género, número de pista y títulos de las canciones. Porque una cosa es el nombre del archivo y otra el título, que es igual pero sin número y guión delante, es decir, a partir del guión, y que es lo que sale en los reproductores.

De todos modos si es igual puedo seguir usando el Beta 2.

Gracias. Saludos.
#919
Vale. Creo que lo haré. Sí es una tarea pesada, pero para mí lo peor es poner toda la información de los discos, aunque la opción de búsqueda ayuda mucho, y el resto ya es esperar a que se pasen. En 320 CBR no irá más rápido por ser constante, ¿no? En cuanto a la información, por lo menos el programa recuerda los discos y cuando meto un disco aparece como lo pasé. No obstante, ¿esto no hay alguna manera de guardarlo ante un formateo o ante un cambio de ordenador para trasladarlo? Si se utiliza luego otra versión no aparece igual. ¿Habría alguna manera de hacer que aparezca la información con otra versión? Creo que es algo que pasa con algunos programas, que se queda algo en el ordenador. Esta vez que pase los discos será la definitiva, pero por si acaso, por saber.

Y seguramente por ahora seguiré usando el Beta 2, aunque no sé qué puedo tener mal en el Beta 4. Pero si es lo mismo da igual, entonces lo único que cambia es un poco la apariencia, y si es el mismo encoder no hay problema. ¿Pero cómo puedo enterarme cuando salgan nuevas librerías y de dónde puedo descargarlas? ¿Las librerías son los encoders?

Gracias. Saludos.
#920
Bueno, creo que ya lo entiendo. Si hago las conversiones a 320 Min y Max VBR 2, para lo poco que va a bajar, y que no será en todas las canciones, y que el espacio ocupado va a ser prácticamente el mismo, para eso es mejor 320 CBR, ¿no? Imagino que en todo caso, de hacerlo como lo he hecho, habría que poner 256 Min 320 Max. Otra cosa es que merezca la pena pasar lo que ya tengo pasado porque esté en 320 CBR.

Si lo quiero hacer a 320 CBR, seleccionaré preset CBR. ¿Las opciones preset insane y preset CBR son exactamente lo mismo? ¿Tú cuál de las dos elegirías si quisieses hacerlo en 320 CBR?

Creo que seguiré usando el Beta 2, ¿pero no sabes qué aspecto puedo tener mal configurado del Beta 4?

Gracias. Saludos.
#921
Seguramente seguiré usando el Beta 2, no obstante, ¿no sabes qué aspecto puedo tener mal configurado del otro?

Y en cuanto a la música que ya tengo pasada, digo yo que no tendría sentido pasarla otra vez, ¿no?

De todos modos, la música en 320 Min y Max VBR 2, como he dicho otras veces no siempre queda en 320, unas canciones sí y otras a 317, 315, 308, etc., y puede que menos, pero hasta ahora no he visto ninguna canción que baje de 300. ¿Por esto no merecería la pena hacerlo así como lo he hecho?

En cualquier caso, aunque lo que has puesto ahora dice que a 320 CBR se obtiene la mejor calidad posible, por lo que has dicho en un post anterior, con 320 CBR no voy a obtener mayor calidad con respecto a lo que tengo ya pasado, ¿no?, y lo que tengo lo pasé con 320 Min y Max VBR 2.

No entiendo por qué la configuración con la que he pasado la música no tiene sentido, si la calidad es la misma que a 320 CBR (suponiendo que la calidad sea exactamente la misma, claro, que es lo que quiero), y si además baja un poco a veces en algunas canciones... ¿No sería una buena configuración?

Gracias. Saludos.
#922
Entonces por lo visto lo mejor es la incomodidad de llevar contigo otro chisme en el bolsillo, y no tener los dos en uno.

La música de los programas de descargas no siempre se encuentra en la calidad con la que pasas los discos, aunque depende, y prefiero en MP3 porque el resto lo tengo así y prefiero manejar el formato estándar. Pero para descargar música no soy exigente en la calidad, que es de suponer que será buena, pero si dispongo de discos originales, quiero pasarlos con la mayor calidad posible.

Independientemente de con qué escuche la música, que además no escucho sólo música en el teléfono, lo que quiero es pasar la música con la mayor calidad posible, ya que es lo que busco, y pasarla así desde el principio para tenerla ya así de una vez, y no pasarme la vida pasando discos.

Lo de los bitrates vale, BorH, pero me han respondido aquí que no merece la pena hacerlo otra vez. Y es que las preguntas claves son, que como tengo ya bastante música pasada a 320 Min y Max VBR 2, ¿hay diferencia de calidad de 320 Min y Max VBR 2 a 320 CBR? ¿Merece la pena volver a pasar la música que ya esté pasada por hacerlo en CBR? La pasaría otra vez si merece la pena. Por lo que me has respondido, BorH, de que no voy a obtener diferencia de calidad apreciable con 320 CBR respecto a lo que tengo ya pasado, entiendo que la respuesta a la otra pregunta es también no, que no merece la pena hacerlo otra vez. Si dices que no voy a obtener diferencia de calidad apreciable con 320 CBR respecto a lo que tengo ya pasado, ¿es que no existe ninguna diferencia de calidad ni apreciable ni inapreciable?

Otra cosa es que lo vaya a hacer así en lo sucesivo, aunque en caso de que fuese lo mismo, no sé por qué no. Y si además se ahorra algo de espacio, si es que es así, no sé por qué no. Además de que VBR 2 es lo que viene por defecto en el CDex, como he dicho he leído que en caso de codificar a 320, que al menos sea en modo variable. También he leído que es mejor variable porque 320 CBR es un desperdicio de bits y de espacio. También leí hace mucho tiempo de otra persona que decía que lo hacía así, que sólo ponía Min y Max a 320. Pero claro, no digo que lo que haya leído sea lo correcto, sólo lo expongo. Es que aunque pasaría otra vez la música si merece la pena, lo que quiero evitar es hacer un trabajo tonto, si la calidad es la misma, y también busco tener claro cómo hacerlo en lo sucesivo para pasar los discos que me queden.

BorH, ¿tú cómo harías la mejor conversión para obtener la mayor calidad? No sé entonces por qué habría de olvidar 320 Min y Max VBR 2 y poner 320 CBR, pero si lo quisiese hacer, la opción sería justo la de abajo de la que está seleccionada en el enlace que me has dado, MP3 LAME alt preset CBR 320, ¿no? ¿Tú lo harías así en caso de querer obtener la mayor calidad posible en la música? Pero es que donde ese desplagable, en mi programa pone Default, y no aparece nada más, lo de la segunda imagen creo que sí lo tengo, y luego en Quality, ahí se puede elegir entre muchas otras una opción llamada preset CBR.

Parece que no es igual que en las imágenes, pero el mío es el CDex 1.70 Beta 2, y ahí pone lo mismo, no sé por qué será. Que por cierto no uso el Beta 4 por un problema que puse en otro post, de que obtengo los archivos con el apartado de propiedades vacío, es decir, sin información de artista, título del álbum, año, género, número de pista, ni títulos de las canciones. Esto no se sabe por qué puede ser, ¿no? Pero imagino que el resultado es el mismo, ¿no?

Gracias. Saludos.
#923
Vale, pues lo dejaré así, y puesto que además en la red cada persona piensa y dice una cosa, lo único que cambiaré será que pondré 320 Min y Max, y todo lo demás de ese apartado lo dejaré igual, tal y como viene por defecto. Porque he leído de todo, a veces que el CBR es más confiable, y otras veces que no tiene sentido que es mejor el VBR aunque sea a 320. Y si además, según ha dicho alguien aquí, las configuraciones predeterminadas son correctas y las recomendadas...

Y lo que me han dicho en establecimientos de que el XpressMusic es muy similar al iPod, fue porque es un modelo especialmente diseñado para la música, pero aún así a lo mejor es incorrecto lo que me dijeron, aunque no pregunté sólo en un sitio, creo que pregunté por lo menos en dos sitios.

¿Y en cuanto al iPhone?

Gracias. Saludos.
#924
Bueno, pero por no volver a pasar la música otra vez no sé. Es que también he leído que en variable se sube cuando es necesario, lo contrario que en constante, y no sé si eso significa pérdida de calidad. He leído que la calidad es la misma, y que se baja para ahorrar en momentos de menor complejidad y en momentos de silencio. ¿Qué se puede perder ahí? Y he leído que el beneficio del CBR es cero.

La comparación es de 320 Min y Max VBR 2 con respecto a 320 CBR.

Si merece la pena pasar la música que ya esté pasado otra vez, la paso, pero tendría que tener seguridad de que merece la pena, para que no sea un trabajo tonto.

Otra cosa es que cada uno piensa una cosa diferente. Por ejemplo, mientras que aquí alguien ha dicho que 320 Min y Max es un sinsentido, y que para eso se pasa CBR, en otro foro he leído que si el espacio no te importa mucho y quieres codificar a 320, adelante, pero que por lo menos sea en modo variable.

También está lo que digo, por 10 discos espacio para un disco, y por 100 discos espacio para 10 discos, aunque quizás dependerá de lo quue ocupe cada uno.

Gracias. Saludos.
#925
¿Pero en cuanto a las cosas que pregunto?

Hombre, es que en un futuro me puedo comprar otro reproductor y unos auriculares muy buenos, y además de eso, es que no sólo escucho música en el teléfono, sólo cuando estoy fuera de casa.

Y nunca se sabe dónde vas a reproducir tu música ni lo que tendrás en un futuro, y quiero tener la mayor calidad posible de una vez para tenerla ya así.

Lo que ahora quiero y me preocupa es conseguir la mayor calidad en la música independientemente del espacio que tenga que ocupar para ello.

Gracias. Saludos.
#926
Pues no, no es constante, si es constante se deshabilita una casilla. Es 320 Min y Max VBR 2. De hecho como dije al principio del post, los números de volocidad de transmisión, unas canciones salen a 320 y otras pueden aparecer a 317, 315, 308, etc., y puede que menos, pero hasta ahora no he visto que ninguna canción baje de 300. Es que alguien me dijo hace tiempo en otro foro, que lo único que hacía era poner los dos a 320, sin tantos parámetros. Lo de usar el Lame ya lo he hecho, es lo que viene por defecto, lo que no sé es si será la última versión, imagino que sí, ¿no?

Pero las preguntas que me hago son, que puesto que ya tengo bastante música pasada a 320 Min y Max VBR 2, ¿habría diferencia en cuando a la calidad de la música de 320 VBR 2 a 320 VBR 0? Es decir, la calidad del audio en sí, en lo que a la calidad de la música se refiere. ¿Merecería la pena volver a pasar la música que ya esté pasada? ¿Vosotros pasaríais los discos otra vez por hacerlo en VBR 0?

Lo de pasarlos a AAC teniendo un iPod estará bien, pero creo que prefiero manejar el formato estándar. Y lo que tengo es un Nokia XpressMusic. ¿Un Nokia XpressMusic y un iPod tienen la misma calidad? Me han dicho en establecimientos que sí. La ventaja que tiene es que así llevas un chisme menos contigo, y tienes que cargar un chisme menos.

En cuanto a lo de que el VBR suele requerir más esfuerzo por parte de los procesadores de audio, ¿es mucho?, es decir, si se nota en la calidad de la música.

Lo que a lo mejor tiene el 320 Min y Max variable con respecto al constante, es que por 10 discos puedes tener espacio para uno, y por 100 discos espacio para 10. Aunque no sé, quizás depende de lo que ocuupe cada disco. El caso es que como digo, ya tengo bastante música pasada a 320 Min y Max VBR 2, y al igual que pregunto si merecería la pena volver a pasar la música que ya esté pasada por hacerlo en VBR 0, ¿merecería la pena pasar los discos otra vez por hacerlo en CBR? ¿Habría diferencia en cuanto a la calidad de la música en las dos cosas? Es que si es lo mismo para la calidad de la música que es lo que busco, y VBR 0, VBR 2 y CBR no tienen fallo posible, aparte de que no tentiendo entonces qué diferencia hay, tampoco me apetece estar siempre pasando discos, si por ejemplo da igual VBR 0 que VBR 2, que como he dicho VBR 2 es lo que viene por defecto, y sobre todo si es correcto, y lo mismo para CBR, si es lo mismo en cuanto a la calidad de la música, que es lo que más me importa, obtener la mayor calidad posible, independientemente del espacio que tenga que ocupar para ello.

Lo de descargar los discos de alguna fuente fiable por no tener que pasarlos, no sé qué fuentes pueden ser, pero se podrán descargar sólo los discos que se encuentren, y no sé si será de pago.

Muchas gracias y perdón por el ladrillo. Saludos.
#927
Vale. Lo que no entiendo entonces es por qué en el CDex (y no sé si en otros programas) vienen unas configuraciones por defecto que no son las mejores, ya que la gente que no sabe estas cosas (que es la mayoría) no lo sabrá y pasará los discos tal cual, sin cambiar nada. Antes está bien mirar tutoriales, y todavía lo del bitrate Min y Max se puede mirar, pero lo del modo VBR creo no viene tan claro, o no viene. En el caso del bitrate Min y Max puede ser porque venga la mejor relación calidad - peso, y si se quiere mayor calidad se pueden cambiar los dos hasta 320. Pero el modo VBR no sé por qué viene por defecto VBR 2. ¿Por qué puede ser? ¿Y el VBR 0 en qué manera es el mejor modo VBR? ¿Qué tiene el VBR 0 que no tenga el VBR 2?

La verdad es que ya tengo bastante música pasada a 320 Min y Max VBR 2, de modo que, ¿habría diferencia en cuando a la calidad de la música de 320 VBR 2 a 320 VBR 0? ¿Merecería la pena volver a pasar la música que ya esté pasada? ¿Vosotros pasaríais los discos otra vez por hacerlo en VBR 0?

Gracias. Saludos.
#928
¿Y para qué sirven estos parámetros? ¿Y cuál sería la mejor configuración para ellos queriendo obtener la máxima calidad posible?

Quality. Esto supongo que es el modo de conversión, y que en caso de querer hacer las conversiones en CBR habría que seleccionarlo aquí, pues no veo CBR en ninguna otra parte. Yo lo tengo en preset fast standard, que es como viene por defecto. ¿Está bien teniendo en cuenta lo que quiero?

VBR Method. Esto tal y como tengo la configuración me aparece deshabilitado.

VBR Quality. Aquí hay para seleccionar VBR 0, VBR 1, VBR 2, VBR 3, VBR 4, VBR 5, VBR 6, VBR 7, VBR 8 y VBR 9. Yo lo tengo en VBR 2, que es como viene por defecto. ¿Cuál sería el mejor para lo que quiero?

Output Samplerate. Aquí hay para seleccionar Auto, 48000, 44100 y 32000. Yo lo tengo en 44100, que es como viene por defecto. ¿Cuál sería el mejor para lo que quiero.

Encima de estas cosas hay otras opciones que tengo desmarcadas, pero supongo que no serán importantes.

Gracias. Saludos.
#929
La diferencia no debe ser muy grande en cuanto a espacio te refieres, ¿no?, porque en cuanto a la calidad de la música la diferencia será nula, ¿no? Utilicé VBR 2 porque es lo que viene por defecto en el CDex, y es ahora cuando me entero de que existen el VBR y el CBR, antes no sabía que existían, sólo sabía que se podía cambiar el bitrate Min y Max, y sólo ponía los dos a 320 y ya está. En cuanto al espacio no sé si por cada 10 discos podría ganar espacio para un disco, y por cada 100 discos podría ganar espacio para 10 discos. Pero para mí lo fundamental es que no haya ninguna diferencia en lo que a la calidad de la música se refiere.

Pues no sé tanto de formatos, sólo sé un poco de lo que he ido manejando hasta ahora. ¿Los iPod soportan FLAC y OGG?

Gracias. Saludos.
#930
¿Pero entre las dos opciones que digo no merecería ya la pena el CBR por lo que he dicho? ¿O daría igual una que otra?

¿Qué es OGG?

Gracias. Saludos.