Hola, ¿alguien que tenga el Aino Zero puede comentar como suena y qué ecualizador y funciones de ecualización tiene?
¿Los teléfonos sonyericsson se basan en la tecnología de los reproductores mp3 de sony?, es decir, utilizan chips similares, o los reproductores específicos le dan cienmil vueltas a los teléfonos.
Es que cambio a este teléfono, nunca he tenido un sonyericsson pero sí un reproductor sony, y el reproductor sony se oye muy bien; me gustaría saber si el teléfono responde bien en este aspecto para utilizarlo también como reproductor.
Un saludo
Hola compi. Espero no extenderme mucho en la respuesta, pero como he probado bastantes móviles (soy un poco adicto xD) y casi lo primero que hacía era probar cómo se escuchaba la música, pues te voy a contestar con lo que se.
Decirte que en concreto no tengo el Aino ni nunca lo tuve, pero por contra he tenido bastantes Sony Ericsson de varias gamas: Cybershot, serie k, serie W, serie T... y decir que lo de la serie W (Walkman) por ejemplo es puro Marketing en cuanto a calidad de sonido se refiere. Hay series K ó T por ejemplo que tienen el hardware idéntico a algunos W, con lo cual la calidad de audio es idéntica. Con esto quiero decir que no porque un Sony Ericsson sea de la serie W va a sonar mejor que otro que no lo sea. Dicho esto paso a comentarte mis experiencias.
En general, los últimos Sony Ericsson de todas las gamas tienen un sonido bastante bueno (siempre refiriéndonos al sonido de los auriculares). En este aspecto Sony Ericsson se puede considerar que en general está en el "top" en cuanto a calidad de audio en móviles se refiere. Los últimos modelos que he probado, así me lo han demostrado (w910, c902, w508, w980, w715 que ahora recuerde). Sin embargo, hace años ésto era muy variable, y había bastante diferencia de unos Sony Ericsson a otros. En concreto, recuerdo el k750i, con un hardware idéntico al del w810. Se decía que tenía un muy muy buen sonido, pero yo los probé, y no pasaba de simplemente pasable (yo siempre los comparaba con mi reproductor dedicado). Sin embargo, había otros modelos que tenían un sonido bastante mejor. Pero como digo, hoy en día prácticamente todos tienen un sonido ya digo, en el "top" de la calidad "móvil".
En dicho "top" yo incluyo también a los Nokia de la gama XpressMusic, si bien en este aspecto considero que hay diferencias más significativas entre los diferentes modelos tanto de la gama XpressMusic como de otras gamas de Nokia. En nokia no se cumple lo de Sony Ericsson de que todas las gamas se escuchan similar, habiendo muchas diferencias de un modelo "normal" a uno XpressMusic, y entre los XpressMusic en concreto. Por ejemplo, últimamente he tenido varios Nokia de diferentes gamas (e61, e52, 5310 XpressMusic, 5630 XpressMusic, 3110c, y ahora el X6 XpressMusic), y, mientras que el X6 tiene la mejor calidad de sonido que he visto en un móvil, el 5310 XpressMusic tenía un sonido pasable alto, y el 5630 XpressMusic algo mejor que el 5310, pero sin llegar a la altura del X6. Y ya la serie E está bien, pero dista bastante de los XpressMusic. Y ya bueno, los que no son ni E ni XpressMusic tienen un sonido que yo le daría un aprobado justo justo. Siempre hay excepciones como por ejemplo el N73 que me dejó un buen sabor de boca en este aspecto. Aquí decir que Nokia incluye un chip de audio dedicado en su gama XpressMusic, y en algunos otros móviles que no son de esta gama, como por ejemplo en el Nokia n81 y n91. Y en la mayoría impone una restricción de volumen, siendo el sonido mejor en los móviles que no hay dicha restricción. Por ejemplo, se dice que el n91 es el que mejor sonido tiene, ya que, a parte de tener el chip de audio dedicado, no le han impuesto ninguna restricción de volumen. Creo que es al único móvil que no se la han impuesto.
Y bueno llegados a este punto, decir que sin duda alguna, ningún móvil supera a un buen reproductor dedicado. Yo tengo el Sony S639, y el Nokia X6 ya digo que es el móvil que mejor suena de todos los que he probado (y ya veis que no han sido pocos xD). Bueno, pues el sonido "base" del X6 es bastante bueno, siendo casi casi igual al de mi Sony S639 sin ecualizar. Pero claro, cuando entra en juego el ecualizador la balanza se inclina del todo a favor del Sony: mientras que con el Sony el sonido mejora notablemente, en el X6 se enturbia todo... emborrona el sonido... una auténtica pena, pero en el x6 el ecualizador es intratable, mejor tenerlo desactivado. Sin embargo, en los Sony Ericsson el ecualizador no enturbia el sonido, pero la mejora obtenida con el uso del ecualizador es más bien nula... cuando empieza a haber un cambio en el sonido, como que se pierden frecuencias... no se, algo raro. Con lo cual yo siempre terminaba subiendo tan sólo un poco alguna rallita, porque sino "se iba" parte del sonido.
Y ya para terminar, decirte que GsmArena, en la review del Aino, dice que la respuesta de audio es cercana a la perfección. Y comparando con lo que yo tengo y he probado, decir que en el X6 dice algo parecido, y ya te he dicho mi opinión comparándolo con un mp3 dedicado.
En fin, y resumiendo... si le das mucha importancia a la calidad de sonido, ningún móvil de hoy en día te dará la calidad de un buen aparato dedicado. Pero sin embargo, si quieres un sonido más que aceptable, tírate a por el Aino. Personalmente, desde que tengo el X6, siempre lo llevo por ahí, y mi pobre Sony S639 se queda en casita xD
PD: al final me he extendido mucho, sorry!
Saludos.
Muchas gracias por esta respuesta tan perfecta. :dios: En casa tengo conectado un iaudio7 a unos logitech 2300 y lo utilizo también por la calle, pero si el aino me ofrece cierta calidad, y según tu opinión pues sí la ofrecerá, pues me será más cómodo cargar con un solo aparato y emplear el teléfono como reproductor.
Te doy de nuevo las gracias; es una respuesta completa sobre tu opinión sobre el sonido de muchos móviles que seguro que también a más de uno le servirá. :beer:
Cita de: Xurxo en 12 de Mayo de 2010, 05:56:50 PM
Muchas gracias por esta respuesta tan perfecta. :dios: En casa tengo conectado un iaudio7 a unos logitech 2300 y lo utilizo también por la calle, pero si el aino me ofrece cierta calidad, y según tu opinión pues sí la ofrecerá, pues me será más cómodo cargar con un solo aparato y emplear el teléfono como reproductor.
Te doy de nuevo las gracias; es una respuesta completa sobre tu opinión sobre el sonido de muchos móviles que seguro que también a más de uno le servirá. :beer:
De nada amigo! Siempre que puedo me gusta echar una mano jeje y si es en un tema que me gusta como el mundo de los móviles más aún jejeje.
Y sí, como te digo te dará una cierta calidad, no comparable claro está a tu reproductor dedicado, y menos si es un Iaudio. Pero opinas como yo jeje, y si nos da una cierta calidad pues preferimos cargar con un sólo aparato. Eso sí, la duración de la batería del móvil caerá bastante dándole un uso diario del mp3/radio jeje, yo mi x6 de 3-4 días con un uso normal de móvil pasa a día y medio-dos días usándolo una media de hora y media al día como mp3/radio.
Saludos!
Claro, el problema es la batería, pero he leído que es bueno cargarlo a menudo, por lo tanto al estar en casa pues se podría dejar enchufado a la corriente o al ordenador para así tener todas las mañanas el móvil a tope.
saludos
Cita de: Xurxo en 12 de Mayo de 2010, 08:07:47 PM
Claro, el problema es la batería, pero he leído que es bueno cargarlo a menudo, por lo tanto al estar en casa pues se podría dejar enchufado a la corriente o al ordenador para así tener todas las mañanas el móvil a tope.
saludos
Bueno, las baterías tienen unos determinados ciclos de carga... a partir de los cuales empieza a decrementar su rendimiento, así que yo diría que no es bueno cargarla a menudo jejeje.
Pero vamos, el Aino tiene diría que mejor batería que el X6, y si a mi me dura dos días dándole bastante uso, pues mínimo te durará a ti el tuyo eso, con lo cual sería día si y día no, que quieras o no, alarga el doble la vida útil de la batería.
Un saludo!
Muy buenas,respondo habiendo tenido un aino.la bateria no es un problema.dura bastante.pero la calidad de sonido es mala.el ecualizador tiene cinco variables de sonido y el extra de los bajos.pero por mas que he probado eso no hay manera de ponerlo en condiciones.
espero haberte ayudado saludos.
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 07:10:51 AM
Muy buenas,respondo habiendo tenido un aino.la bateria no es un problema.dura bastante.pero la calidad de sonido es mala.el ecualizador tiene cinco variables de sonido y el extra de los bajos.pero por mas que he probado eso no hay manera de ponerlo en condiciones.
espero haberte ayudado saludos.
Con qué haces la comparación para decir que la calidad de sonido es mala? 8-O
En cuanto al ecualizador ya digo yo que en todos los móviles es mejor no usarlo jaja aunque en Sony Ericsson aún te da un poco más de juego que en los Nokia. Pero vamos ya digo, sin usar el ecualizador el sonido es aceptable... comparándolo claro está con un repro dedicado y también sin ecualizar...
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 07:10:51 AM
Muy buenas,respondo habiendo tenido un aino.la bateria no es un problema.dura bastante.pero la calidad de sonido es mala.el ecualizador tiene cinco variables de sonido y el extra de los bajos.pero por mas que he probado eso no hay manera de ponerlo en condiciones.
espero haberte ayudado saludos.
A mí también me gustaría saber con qué lo comparas, con qué escuchas música normalmente. Gracias por tu opinión.
saludos
Cita de: Xurxo en 13 de Mayo de 2010, 09:40:31 AM
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 07:10:51 AM
Muy buenas,respondo habiendo tenido un aino.la bateria no es un problema.dura bastante.pero la calidad de sonido es mala.el ecualizador tiene cinco variables de sonido y el extra de los bajos.pero por mas que he probado eso no hay manera de ponerlo en condiciones.
espero haberte ayudado saludos.
A mí también me gustaría saber con qué lo comparas, con qué escuchas música normalmente. Gracias por tu opinión.
saludos
Es que hombre si dice con el uso del ecualizador está claro que el sonido que se consigue, si abusas del ecualizador, es bastante malo. Y si no abusas del mismo pues apenas se consigue mejora. Pero el sonido base es que no es malo para nada en los últimos móviles de Sony Ericsson...
Saludos.
Vamos a ver,yo normalmente escucho musica en mi ordenador.Y se diferenciar entre lo que se escucha bien o mal.No toco ecualizaciones en la vida. Pero en la calle por no llevar mas aparatos usaba un SE w910i aprobechando que me salia gratis por que mi padre trabaja en sony y que para mi para ir en el metro etc el sonido me parecia aceptable. Es con este modelo con el que comparo.Modelo del que tengo dos aparatos, uno rojo y otro negro. Resulta que meti una serie de canciones en mi aino sin estrenar,y digo no puede ser. Me lleve una decepcion.Toque el ecualizador.Con el mejor modo que lo pude usar se escuchaba algo bajo,ademas se notan como bajones en la musica. Al volver a mi casa meti las mismas canciones en la memory de los sony viejos probe tanto en el rojo como en el negro sin tocar el ecualizador.En el modelo negro se escuchaba mas claro que en el aino,y en el rojo que era de vodafone se escuchaba todo penoso. La bateria se comia las guitarras,etc.Fatal. Yo me dije a mi mismo que no podia ser que tenian que llevar los viejos al ser iguales el mismo chip de sonido, y el aino uno igual o mejor.Pues probe con otro del rojo de un colega y sonaba igual de mal que el mio rojo. Esa fue mi prueba de tres moviles aparentemente casi iguales en ese aspecto y que sin embargo no lo son.
Aclaro una vez mas, toque el ecualizador para ver si eso era mejorable de algun modo ya que el sonido base ya me decepciono hasta para un movil.Y la diferencia de sonido con los otros no lo entiendo pero asi es.
saludos
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 11:39:15 AM
Vamos a ver,yo normalmente escucho musica en mi ordenador.Y se diferenciar entre lo que se escucha bien o mal.No toco ecualizaciones en la vida. Pero en la calle por no llevar mas aparatos usaba un SE w910i aprobechando que me salia gratis por que mi padre trabaja en sony y que para mi para ir en el metro etc el sonido me parecia aceptable. Es con este modelo con el que comparo.Modelo del que tengo dos aparatos, uno rojo y otro negro. Resulta que meti una serie de canciones en mi aino sin estrenar,y digo no puede ser. Me lleve una decepcion.Toque el ecualizador.Con el mejor modo que lo pude usar se escuchaba algo bajo,ademas se notan como bajones en la musica. Al volver a mi casa meti las mismas canciones en la memory de los sony viejos probe tanto en el rojo como en el negro sin tocar el ecualizador.En el modelo negro se escuchaba mas claro que en el aino,y en el rojo que era de vodafone se escuchaba todo penoso. La bateria se comia las guitarras,etc.Fatal. Yo me dije a mi mismo que no podia ser que tenian que llevar los viejos al ser iguales el mismo chip de sonido, y el aino uno igual o mejor.Pues probe con otro del rojo de un colega y sonaba igual de mal que el mio rojo. Esa fue mi prueba de tres moviles aparentemente casi iguales en ese aspecto y que sin embargo no lo son.
Aclaro una vez mas, toque el ecualizador para ver si eso era mejorable de algun modo ya que el sonido base ya me decepciono hasta para un movil.Y la diferencia de sonido con los otros no lo entiendo pero asi es.
saludos
Juer pues ya es raro jaja. Y tenías actualizado el w910 de Vodafone a la última versión, así como el Aino? Porque yo probé el w910 de vodafone (el rojo) y para nada me pareció malo. Ahora ya que si dices que el Aino se oye bastante peor pues no se. En GsmArena que es una página especializada podéis ver las pruebas que les hacen a los móviles, y en el apartado "audio quality" la calidad de audio. Y el Aino no queda para nada mal parado. Digo yo que las pruebas las harías todas con los mismos auriculares no?
No tenia actualizado ninguno a la ultima version.Y el negro libre lo tengo desde que salio,mientras que el de vodafone es mas nuevo.Y de serie suena mejor el libre. Y ya digo en el aino probe que recuerde ave fenix de silver fist y nada que ver. Y los de los reitardos bajones ya me dejo muerto. El movil estaba en perfectas condiciones.No tenia golpes ni nada. Recien estrenado.jajaja
Y los auriculares eran los sennheiser hd 202 que son los que tengo en casa.
Hice una segunda comparacion con un ipod y con unos sennheisser cx200 street II in ear.Pero esta comparacion ya es otro nivel.jaja
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 12:11:05 PM
No tenia actualizado ninguno a la ultima version.Y el negro libre lo tengo desde que salio,mientras que el de vodafone es mas nuevo.Y de serie suena mejor el libre. Y ya digo en el aino probe que recuerde ave fenix de silver fist y nada que ver. Y los de los reitardos bajones ya me dejo muerto. El movil estaba en perfectas condiciones.No tenia golpes ni nada. Recien estrenado.jajaja
Es que la versión del firmware de un móvil de operadora siempre va por detrás que la del libre, y en ocasiones incluso la de operador se queda estancada en una versión más antigua durante bastante tiempo.
Auriculares usaste los mismos en todas las pruebas no?
Y los auriculares eran los sennheiser hd 202 que son los que tengo en casa.
Hice una segunda comparacion con un ipod y con unos sennheisser cx200 street II in ear.Pero esta comparacion ya es otro nivel.jaja
Bueno lo del firmware de las operadoras ya no lo sabia
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 12:21:20 PM
Y los auriculares eran los sennheiser hd 202 que son los que tengo en casa.
Hice una segunda comparacion con un ipod y con unos sennheisser cx200 street II in ear.Pero esta comparacion ya es otro nivel.jaja
Bueno lo del firmware de las operadoras ya no lo sabia
Mmm ya. Pues la verdad que no se... yo me baso en lo que pone GsmArena... y ya digo, al Aino le dan una valoración de excelente en términos de audio.
Saludos.
Yo desde mi experiencia, no lo recomiendo no solo por eso si no por que no tiene nada que realmente no tengan otros moviles supuestamente inferiores.la pantalla tactil me parece algo absurda en ese movil.Y ya que se compara no es mejor que el w910i como telefono ya que es identico en todo menos en la apariencia. No me arrepiento de haberme deshecho de el para conseguir un reproctor en condiciones.
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 12:47:22 PM
Yo desde mi experiencia, no lo recomiendo no solo por eso si no por que no tiene nada que realmente no tengan otros moviles supuestamente inferiores.la pantalla tactil me parece algo absurda en ese movil.Y ya que se compara no es mejor que el w910i como telefono ya que es identico en todo menos en la apariencia. No me arrepiento de haberme deshecho de el para conseguir un reproctor en condiciones.
Bueno, supongo que será cuestión de gustos. El Aino se lo he visto a una amiga y a mi la verdad que si que me gusta. Claro está que no es un auténtico táctil porque el táctil sólo sirve para el tema multimedia (ver, pasar fotos, ver vídeos, andar con la música...) mientras que para el menú y el resto de funciones del móvil tienes que usar los botones. Pero bueno en general a mi me gustó bastante. Y bueno, lo de que es idéntico al w910 salvo en apariencia... yo creo que no tienen nada que ver. Los menús son iguales porque son los dos Sony Ericsson, pero ya, ahí se acaban los parecidos... porque joer... el Aino tiene la pantalla mucho más grande, mucha más resolución, tiene una cámara mucho mejor, tiene wifi, gps... en fin yo creo que no tiene nada que ver el uno con el otro.
Saludos.
En ese movil inet y gps por todo lo que he podido leer en foros de moviles son inutiles.El gps de pago, y el inet incomodisimo.La pantalla es muy buena y mas grande pero no por eso deja de estar desaprobechada.Y 8MGAPIXELES en un movil me parecen una chorrada. Pero oye hay mucha gente que las fotos chorras las quiere de mucha calidad.XD Eso ya gustos. Pero yo no lo recomiendo. Ademas yo que lo consegui por vdafone y por un poco mas o casi igual tienes moviles mas completos y mejor preparados para esas aplicaciones. O en orange ya que se habla del zero supongo que sera de una de las dos. Pero bueno eso ya... cada cual lo que mejor le parezca.
saludos
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 01:41:11 PM
En ese movil inet y gps por todo lo que he podido leer en foros de moviles son inutiles.El gps de pago, y el inet incomodisimo.La pantalla es muy buena y mas grande pero no por eso deja de estar desaprobechada.Y 8MGAPIXELES en un movil me parecen una chorrada. Pero oye hay mucha gente que las fotos chorras las quiere de mucha calidad.XD Eso ya gustos. Pero yo no lo recomiendo. Ademas yo que lo consegui por vdafone y por un poco mas o casi igual tienes moviles mas completos y mejor preparados para esas aplicaciones. O en orange ya que se habla del zero supongo que sera de una de las dos. Pero bueno eso ya... cada cual lo que mejor le parezca.
saludos
Bueno, respeto tu opinión, pero no estoy de acuerdo jeje. El gps es de pago, pero hay programas Java que son gratuitos, si bien es un poco engorro meterle los mapas, pero haberlos los hay. Para un apuro te sirve. El internet pues no se si el táctil servirá o no para navegar... pero en caso de que no sirviera pues sería un móvil no táctil, que en esa pantalla es lo mismo de antes del gps... si estás todo el día navegando pues como que no... pero es que para estar todo el día navegando ya tienes que irte a uno con el sistema operativo Android, los cuales a parte de subirte mucho de precio, el operador te obliga a tener una tarifa de datos (15 euros más iva al mes).
Y que la pantalla está desaprovechada? Me dirás que es lo mismo ver fotos/vídeos en esa pantalla que en la del w910 no? jaja. Aparte que para mandar sms y demás... no se a mi modo de ver es que no tiene nada que ver una con la otra.
Y en cuanto a la cámara no son tan sólo los megapixel... es más, los megapíxel tienen más poco nada que ver en la calidad final. El tema está en que determinadas cámaras de Sony Ericsson sacan de las mejores fotos que podemos ver en un móvil, y el Aino es un claro ejemplo, estando en el top de calidad fotográfica (hablando de móviles claro está). Nunca va a sustituir a una cámara digital (al igual que ningún móvil) eso está claro, pero volvemos a lo de antes... una foto sacada con el w910 no tiene nada que ver con una sacada con el Aino. He visto fotos de ambos y vamos...
Y ya por último decirte que el Aino Zero es exactamente igual que el Aino, lo único que varía es que el Zero no te trae ni la base para cargarlo, ni los auriculares bluetooth. Pero el móvil es exactamente el mismo. Dices que hay otras opciones mejores por el mismo precio... cuáles? Porque ya te digo, si quieres gps y wifi decente nos tenemos que ir a Android, y tanto el precio del terminal como la tarifa de datos lo encarece todo exponencialmente xDD
Un saludo y ya nos dirá a ver qué hace al final jejeje.
Cita de: rondstif en 13 de Mayo de 2010, 08:06:22 PM
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 01:41:11 PM
En ese movil inet y gps por todo lo que he podido leer en foros de moviles son inutiles.El gps de pago, y el inet incomodisimo.La pantalla es muy buena y mas grande pero no por eso deja de estar desaprobechada.Y 8MGAPIXELES en un movil me parecen una chorrada. Pero oye hay mucha gente que las fotos chorras las quiere de mucha calidad.XD Eso ya gustos. Pero yo no lo recomiendo. Ademas yo que lo consegui por vdafone y por un poco mas o casi igual tienes moviles mas completos y mejor preparados para esas aplicaciones. O en orange ya que se habla del zero supongo que sera de una de las dos. Pero bueno eso ya... cada cual lo que mejor le parezca.
saludos
Bueno, respeto tu opinión, pero no estoy de acuerdo jeje. El gps es de pago, pero hay programas Java que son gratuitos, si bien es un poco engorro meterle los mapas, pero haberlos los hay. Para un apuro te sirve. El internet pues no se si el táctil servirá o no para navegar... pero en caso de que no sirviera pues sería un móvil no táctil, que en esa pantalla es lo mismo de antes del gps... si estás todo el día navegando pues como que no... pero es que para estar todo el día navegando ya tienes que irte a uno con el sistema operativo Android, los cuales a parte de subirte mucho de precio, el operador te obliga a tener una tarifa de datos (15 euros más iva al mes).
Y que la pantalla está desaprovechada? Me dirás que es lo mismo ver fotos/vídeos en esa pantalla que en la del w910 no? jaja. Aparte que para mandar sms y demás... no se a mi modo de ver es que no tiene nada que ver una con la otra.
Y en cuanto a la cámara no son tan sólo los megapixel... es más, los megapíxel tienen más poco nada que ver en la calidad final. El tema está en que determinadas cámaras de Sony Ericsson sacan de las mejores fotos que podemos ver en un móvil, y el Aino es un claro ejemplo, estando en el top de calidad fotográfica (hablando de móviles claro está). Nunca va a sustituir a una cámara digital (al igual que ningún móvil) eso está claro, pero volvemos a lo de antes... una foto sacada con el w910 no tiene nada que ver con una sacada con el Aino. He visto fotos de ambos y vamos...
Y ya por último decirte que el Aino Zero es exactamente igual que el Aino, lo único que varía es que el Zero no te trae ni la base para cargarlo, ni los auriculares bluetooth. Pero el móvil es exactamente el mismo. Dices que hay otras opciones mejores por el mismo precio... cuáles? Porque ya te digo, si quieres gps y wifi decente nos tenemos que ir a Android, y tanto el precio del terminal como la tarifa de datos lo encarece todo exponencialmente xDD
Un saludo y ya nos dirá a ver qué hace al final jejeje.
Yo ya he pedido el Aino Zero, me llega el Martes próximo. Opino como tú, me parece un buen móvil, es bonito y de los más económicos. Ya os contaré mi impresión como reproductor, que si es muy mala, pues tampoco me importaría porque seguiría sacando también el iaudio7.
saludos
Cita de: Xurxo en 13 de Mayo de 2010, 10:37:21 PM
Cita de: rondstif en 13 de Mayo de 2010, 08:06:22 PM
Cita de: yvex35 en 13 de Mayo de 2010, 01:41:11 PM
En ese movil inet y gps por todo lo que he podido leer en foros de moviles son inutiles.El gps de pago, y el inet incomodisimo.La pantalla es muy buena y mas grande pero no por eso deja de estar desaprobechada.Y 8MGAPIXELES en un movil me parecen una chorrada. Pero oye hay mucha gente que las fotos chorras las quiere de mucha calidad.XD Eso ya gustos. Pero yo no lo recomiendo. Ademas yo que lo consegui por vdafone y por un poco mas o casi igual tienes moviles mas completos y mejor preparados para esas aplicaciones. O en orange ya que se habla del zero supongo que sera de una de las dos. Pero bueno eso ya... cada cual lo que mejor le parezca.
saludos
Bueno, respeto tu opinión, pero no estoy de acuerdo jeje. El gps es de pago, pero hay programas Java que son gratuitos, si bien es un poco engorro meterle los mapas, pero haberlos los hay. Para un apuro te sirve. El internet pues no se si el táctil servirá o no para navegar... pero en caso de que no sirviera pues sería un móvil no táctil, que en esa pantalla es lo mismo de antes del gps... si estás todo el día navegando pues como que no... pero es que para estar todo el día navegando ya tienes que irte a uno con el sistema operativo Android, los cuales a parte de subirte mucho de precio, el operador te obliga a tener una tarifa de datos (15 euros más iva al mes).
Y que la pantalla está desaprovechada? Me dirás que es lo mismo ver fotos/vídeos en esa pantalla que en la del w910 no? jaja. Aparte que para mandar sms y demás... no se a mi modo de ver es que no tiene nada que ver una con la otra.
Y en cuanto a la cámara no son tan sólo los megapixel... es más, los megapíxel tienen más poco nada que ver en la calidad final. El tema está en que determinadas cámaras de Sony Ericsson sacan de las mejores fotos que podemos ver en un móvil, y el Aino es un claro ejemplo, estando en el top de calidad fotográfica (hablando de móviles claro está). Nunca va a sustituir a una cámara digital (al igual que ningún móvil) eso está claro, pero volvemos a lo de antes... una foto sacada con el w910 no tiene nada que ver con una sacada con el Aino. He visto fotos de ambos y vamos...
Y ya por último decirte que el Aino Zero es exactamente igual que el Aino, lo único que varía es que el Zero no te trae ni la base para cargarlo, ni los auriculares bluetooth. Pero el móvil es exactamente el mismo. Dices que hay otras opciones mejores por el mismo precio... cuáles? Porque ya te digo, si quieres gps y wifi decente nos tenemos que ir a Android, y tanto el precio del terminal como la tarifa de datos lo encarece todo exponencialmente xDD
Un saludo y ya nos dirá a ver qué hace al final jejeje.
Yo ya he pedido el Aino Zero, me llega el Martes próximo. Opino como tú, me parece un buen móvil, es bonito y de los más económicos. Ya os contaré mi impresión como reproductor, que si es muy mala, pues tampoco me importaría porque seguiría sacando también el iaudio7.
saludos
ES que los que son superiores en internet y tal ya te suben mucho, y si no les vas a dar mucho uso en ese aspecto, no merece la pena pagar ese dinero de más. Pero bueno, yo creo que te va a gustar. Yo he visto y probado un poco el de una amiga y me llevé una buena sensación: buenos materiales, buena pantalla, el táctil responde muy bien (es capacitiva), la cámara saca unas fotos muy buenas para ser un móvil, y según me ha dicho ella, la dura bastante la batería. En fin ya nos contarás. Un saludo.
No se si me has entendido en varias de las cosas, jeje pero bueno.Pantalla aprobechada seria uso tactil completo,ya que para casi todo necesitas el teclado y es lo mas incomodo que te puedas echar en cara. El x6 me lo ofrecieron si tarifa y segun parece se puede navegar bastante mejor ademas de que lo supera en casi todo. Ademas no se que fotos veras tu en el movil,jeje pero yo para lo que suelo ver en los moviles de la gente no se necesitan unas calidades muy altas ni una pantalla muy buena lo cual supone pagar mas dinero por una prestacion innecesaria. El aino zero lo he tenido,se la diferencia y por eso digo los de donde pienso que lo va a adquirir. En orange no se pero como dan todo con datos etc pues no me meteo ahi. Pero como soy de vodafone,y se lo que me dan en puntos y por venirte,lo digo, y si ademas dice que va a pillar un iaudio7,pues como que lo de escuchar la musica lo tiene resuelto por lo que te digo una lista de moviles que le superan en los extras y que a mi me dan en vodafone.JEJE htc touch 2, lg gd880 mini,vivaz, y alguno mas pero que ya dudo de algunas cosas y por eso no lo pongo.Todos sin tarifa, y entre 10 y 40 euros mas caros que el aino. Dentro de un precio correcto.
Como tu bien dices son opiniones, jeje, un saludo y espero xurxo que tu le saques el probecho que yo no le supe sacar.jeje
Cita de: yvex35 en 14 de Mayo de 2010, 06:28:33 AM
No se si me has entendido en varias de las cosas, jeje pero bueno.Pantalla aprobechada seria uso tactil completo,ya que para casi todo necesitas el teclado y es lo mas incomodo que te puedas echar en cara. El x6 me lo ofrecieron si tarifa y segun parece se puede navegar bastante mejor ademas de que lo supera en casi todo. Ademas no se que fotos veras tu en el movil,jeje pero yo para lo que suelo ver en los moviles de la gente no se necesitan unas calidades muy altas ni una pantalla muy buena lo cual supone pagar mas dinero por una prestacion innecesaria. El aino zero lo he tenido,se la diferencia y por eso digo los de donde pienso que lo va a adquirir. En orange no se pero como dan todo con datos etc pues no me meteo ahi. Pero como soy de vodafone,y se lo que me dan en puntos y por venirte,lo digo, y si ademas dice que va a pillar un iaudio7,pues como que lo de escuchar la musica lo tiene resuelto por lo que te digo una lista de moviles que le superan en los extras y que a mi me dan en vodafone.JEJE htc touch 2, lg gd880 mini,vivaz, y alguno mas pero que ya dudo de algunas cosas y por eso no lo pongo.Todos sin tarifa, y entre 10 y 40 euros mas caros que el aino. Dentro de un precio correcto.
Como tu bien dices son opiniones, jeje, un saludo y espero xurxo que tu le saques el probecho que yo no le supe sacar.jeje
Bueno, yo opino que el que no sea táctil no es sinónimo de mal aprovechamiento... el tamaño, resolución y colores siguen estando presentes para ver fotos/vídeos, y demás. En cuanto a lo del teclado es cuestión de gustos, hay a gente que la encanta el táctil y a otra que lo aborrece y le cansa. En mi caso, odiaba el táctil, me cansaba. Pero me terminé decidiendo por un táctil porque era el que mayor tamaño de pantalla/resolución me ofrecía. Con el tiempo espero terminar acostumbrándome.
Las fotos pues hombre, si las ves en el móvil pues claro, en un w910 con la pantalla que tiene poca cámara te hace falta... pero te aseguro que si el w910 tuviera la cámara del Aino notarías y mucho la diferencia. Y luego ya si las pasas al ordenador es donde realmente te darás aún más cuenta de la diferencia de calidades. Si es que el w910 ni tan siquiera tiene autofocus, con lo cual te va a servir para hacer fotos en muy contadas ocasiones. La del Aino te da mucho más juego, con autofocus, flash y demás. De nuevo decir que no es una cámara digital... pero joer de la cámara del w910 a la del Aino hay un mundo de diferencia.
En cuanto al X6 no, no necesitas tarifa de datos. Yo lo tengo, y vale, es completamente táctil, pero en mi opinión, sólo eso no le hace mejor móvil que el Aino, para nada. Te explico:
- Para escribir un sms sí vale teclado táctil, QWERTY o como un móvil normal. En el teclado que es como un móvil normal es un martirio andar marcando 3 veces en un táctil para conseguir una letra, y el teclado QWERTY casi fallo más que acierto... al tener la pantalla de tan sólo 3,2 pulgadas los botones son pequeños, y cuesta un huevo acostumbrarte y acertar...
- Para internet... uff vale sí también pantalla táctil pero... por wifi no es nada rápido, y por HSDPA tres cuartos de lo mismo. Y luego moviéndote por la página va como a tirones... cosa que se medio soluciona con un navegador de terceros (ahora uso el Ópera). Digo se medio soluciona porque la poca rapidez al cargar las páginas sigue estando presente. Y es que para estas tareas como digo antes, tiene que ser Android sí o sí (o bienel Iphone pero soy anti-Apple xD). Yo tuve el Acer Liquid (Android) y eso sí que es una auténtica delicia: navegador rápido, movimiento fluído, rapidez casi instantánea tanto en wifi como por HSDPA... con lo cual bueno yo hablo desde la experiencia de haber probado el Android y ya te digo, para internet sino es Android, todos siguen siendo lo mismo, ya sean táctiles o no. Porque para qué quiero algo más de comodidad al navegar, si luego tengo las mismas limitaciones de lentitud?
Y lo de tarifa de datos es igual en Orange, Vodafone y en todos. Para ciertos móviles (todos los Android, los Iphone, la mayoría de los Windows, y las Blackberry) te obligan a una tarifa de datos (15 euros más iva cada mes, más luego a parte tu contrato de voz -mínimo 9 euros más iva al mes).
Y los móviles que dices como alternativa... uff:
Htc touch 2: pantalla resistiva... mejor olvidarse... bajo mi punto de vista prefiero que no sea táctil.
Lg gd880 mini: los LG hace bastante tiempo que los tengo tachados xD he tenido unos 4 ó 5 y peor experiencia es difícil... baterías que no duran nada, me estropearon varias tarjetas de memoria, mala respuesta de la pantalla (en los táctiles), y otros tantos fallos... uff. Y éste en concreto... batería de tan sólo 1000 mAh... me da que va a durar más bien poco
SE Vivaz: Symbian con lo cual tendremos el problema de antes para internet y lo más importante... de nuevo pantalla resistiva... sigo prefiriendo un no táctil.
Lo del teclado me refiero al teclado del aino,jeje no de todos. Si llevan las dos cosas mejor pero para que elijas,no que por narices te haga falta.Lo de que la pantalla sea resistiva no deberia ser motivo de echarse atras. De echo todo sabio de los foros de moviles te dice que eso es una chorrada ya que las resistivas ya no tienen tanto que envidiar o nada que envidiar a las capacitivas. Ademas en un movil con esa pantalla si es desaprobechada ya que su calidad es muy alta y lo que puedes hacer con ella es bastante poco.FOTOs NOMBRE YO HACIENDO EL CHORRA.Me da igual buena foto o mala foto.jeje Apartir de aqui has explicado que no es mejor el x6 por ser tactil 100% y yo no digo que ser con teclado sea malo.Simplemente que sea 100% tactil lo hace mas manejable para inet y eso nada mas y el sonido es mejor y eso no lo digo yo ya que de las cosas que te hablo son lo que he leido en foros de moviles. Y ya lo de android,pues como lo que dije cuando lo compare en sonido con un ipod,es otra historia,hablamos de moviles buenos a precio asequible y esos son los que te doy en la lista.De los lg la bateria de acuerdo pero como he leido en foros lo demas funciona bastante bien. Y como dije antes,lo de una pantalla resistiva malo es absurdo ya que estas defendiendo un aino que segun todos los forofos del movil dicen que sus prestaciones son mas para una pantalla resistiva que una capacitiva por que no notarias diferencia alguna en su uso.XD y por cierto en la review del touch 2 sale el tio metido en inet y es es bastante mas que decente o aceptable y el control con una resistiva por lo que se ve va igual de bien que en una capacitiva.
saludos
Cita de: yvex35 en 14 de Mayo de 2010, 07:54:02 AM
Lo del teclado me refiero al teclado del aino,jeje no de todos. Si llevan las dos cosas mejor pero para que elijas,no que por narices te haga falta.Lo de que la pantalla sea resistiva no deberia ser motivo de echarse atras. De echo todo sabio de los foros de moviles te dice que eso es una chorrada ya que las resistivas ya no tienen tanto que envidiar o nada que envidiar a las capacitivas. Ademas en un movil con esa pantalla si es desaprobechada ya que su calidad es muy alta y lo que puedes hacer con ella es bastante poco.FOTOs NOMBRE YO HACIENDO EL CHORRA.Me da igual buena foto o mala foto.jeje Apartir de aqui has explicado que no es mejor el x6 por ser tactil 100% y yo no digo que ser con teclado sea malo.Simplemente que sea 100% tactil lo hace mas manejable para inet y eso nada mas y el sonido es mejor y eso no lo digo yo ya que de las cosas que te hablo son lo que he leido en foros de moviles. Y ya lo de android,pues como lo que dije cuando lo compare en sonido con un ipod,es otra historia,hablamos de moviles buenos a precio asequible y esos son los que te doy en la lista.De los lg la bateria de acuerdo pero como he leido en foros lo demas funciona bastante bien. Y como dije antes,lo de una pantalla resistiva malo es absurdo ya que estas defendiendo un aino que segun todos los forofos del movil dicen que sus prestaciones son mas para una pantalla resistiva que una capacitiva por que no notarias diferencia alguna en su uso.XD y por cierto en la review del touch 2 sale el tio metido en inet y es es bastante mas que decente o aceptable y el control con una resistiva por lo que se ve va igual de bien que en una capacitiva.
saludos
Bueno, no se en que foros te moverás tú, pero desde luego que yo jamás he visto a nadie decir que es una chorrada... es que no tiene sentido ninguno... la diferencia entre resistiva/capacitiva es muy significativa. De hecho si se han inventado las capacitivas es para hacer mucho más "cercano" y "directo" el manejo de la interfaz de usuario al propio usuario. No tener la necesidad de usar un aparato (lápiz, puntero...) para interactuar con el móvil es todo un avance. Vale que las resistivas las puedes usar en general con el dedo, pero para ciertas funciones no te queda más remedio que el lápiz. Y ésto a mi modo de ver es todo un atraso. Y todo ello sin tener en cuenta la luminosidad/color que se pierde en las resistivas debido a las sucesivas capas de las que está compuesta (recordar que detecta la pulsación cuando entran en contacto dos capas de plástico superpuestas). Si algún día tienes la oportunidad de hacer la comparación te darás cuenta de lo que estoy diciendo. Y es que yo hablo de nuevo desde la experiencia... he tenido varios con pantallas resistivas, y varios con pantallas capacitivas y es que no hay color. Y decir que las resistivas que he probado ha habido de todo: resistivas pésimas, malas, y buenas. Pero las buenas resistivas no llegaban ni a acercarse a la sensibilidad de una capacitiva.
En cuanto a lo de la foto chorra jajaja eres la primera persona que la oigo decir tal cosa jaja. Decir que una cámara de lo más simplona de 2mpx en un móvil da la misma utilidad/servicio que una más que decente de 8mpx/autofocus/led... en fin.
Y bueno ya lo de que las prestaciones del Aino son para una resistiva... uff de nuevo te digo que no se en que foros te moverás tú, pero vamos. Y lo de la touch 2 de nuevo te digo, si tienes la oportunidad de probar resistiva y capacitiva seguro que me dabas la razón.
Bueno, yo por mi doy por cerrado el debate jeje... está claro que chocamos en bastantes cosas dentro del mundillo móvil xDD
Un saludo.
ok bueno un saludo ha sido un placer compartir opiniones.jeje pero por favor mira una review del touch y veras que actualmente las pantallas resistivas han mejorado mucho mas de los esperado.jeje un saludo.
Cita de: yvex35 en 14 de Mayo de 2010, 08:17:10 AM
ok bueno un saludo ha sido un placer compartir opiniones.jeje pero por favor mira una review del touch y veras que actualmente las pantallas resistivas han mejorado mucho mas de los esperado.jeje un saludo.
Si no me falla la memoria el último con pantalla resistiva que he tenido ha sido el Samsung Star, del cual se dice que es muy sensible la pantalla... y sigo diciendo lo mismo, no tiene nada que hacer contra una capacitiva en cuanto a sensibilidad se refiere. Es que no es cuestión de mejorar. El funcionamiento de una resistiva se basa en que detecta la pulsación en base al contacto entre dos láminas de plástico superpuestas. Por mucho que se mejore, siempre serán menos sensibles que una que detecte los toques directamente...
Saludos y encantado igualmente ;)
Ya tengo el teléfono. Decir que los auriculares que trae son de botón así que no puedo comparar el teléfono con mis reproductores. A ver si consigo un adaptador a clavija 3.5.
Con los que trae suena bien pero la experiencia es distinta a los in ear. Además le falta potencia de audio (leyendo por ahí dicen que se solucion flasheándolo, pero aún tengo que familiarizarme con él).
Para escuchar en casa sin ruidos de fondo vale, pero para calle tendré que llevar el iaudio por el tema de los auriculares de botón.
saludos
Cita de: Xurxo en 19 de Mayo de 2010, 07:39:44 AM
Ya tengo el teléfono. Decir que los auriculares que trae son de botón así que no puedo comparar el teléfono con mis reproductores. A ver si consigo un adaptador a clavija 3.5.
Con los que trae suena bien pero la experiencia es distinta a los in ear. Además le falta potencia de audio (leyendo por ahí dicen que se solucion flasheándolo, pero aún tengo que familiarizarme con él).
Para escuchar en casa sin ruidos de fondo vale, pero para calle tendré que llevar el iaudio por el tema de los auriculares de botón.
saludos
Ya... es un tremendo fallo que le metan esos tan sencillos. Tenían que meterle los que vienen con la mayoría de los W, que es el adaptador para cascos normales. Te aconsejo que te hagas con uno, ya que el sonido por esos cascos es bastante mediocre.
Un saludo y disfrútalo!