Reproductor MP3 y auriculares

(http://img101.imageshack.us/img101/1343/auriculares0zp.jpg)

Yo me quedo con mis creative, que son una maravilla.

Por cierto, ¿alguien sabe si esos phillips son los que venden en ECI? Es que vi unos que tenian buena pinta pero como no habia oido hablar de ellos no me decidi a comprarlos.A ver si alguien los tiene y nos puede decir que tal van.

Un saludo

Yo cualquiera de sennheiser, tengo unos HD457 maravillosos que me regaló mi novia para escuchar música en casa y unos MX500 (unos normales yo y unos white mi novia) y son una maravilla. Compré los creative EP-630 y he tirado 30€ a la basura, pues los agudos son insoportables (cada vez que suena un plato te taladra los oidos), y el sonido no es ni de lejos lo claro que con los sennheiser (no se escuchán los. Con los sennheiser se escuchan todos los instrumentos de vicio, con una claridad absoluta.

Eso que has dicho jlsantamaria, de los agudos es el que me echa para atras para comprarmelos.
Tengo los Sennheiser MX 400, y creo que aguantare mucho tiempo con ellos, si no me da el puntazo y me pillo los PX 200.

Yo me me quiero comprar los PX200 pero con los gastos de envío y todo salen caros. ¿Alguien sabe de alguna tienda de Barcelona donde los tengan?

A mi los Creative ep-630 me gustan, aunque debo reconocer que no son comparables a unos Sennheiser grandes que he probado alguna vez (no recuerdo que modelo era).

Por cierto gracias por la comparativa! Voy a fijar el tema  :D

Una preguntilla, no son mejores los px100 que los px200?

Saludos :mrgreen:  :mrgreen:

Tengo unos MX400 (bueno, en realidad tengo 2, unos que me compré hace tiempo y otros que venían con el H10, jajaja).

Tenía pensado tirarme a la piscina y gastarme 30€ en unos creative EP-630, pero si decís que los agudos son muy fuertes... ¿Merecen más la pena unos MX500? Es que lo que menos falta me hacen son agudos, el iriver H10 ya va flojito de graves...

Yo estaba pensando pillarme unos PX200, pero como no los voy a llevar por la calle me esperare y pillare unos buenos Hifi.
Tambien queria pillarme los Creative, pero me da la sensacion de que no van a ser tan geniales como parece (sobretodo por los agudos).
Asi que seguire con mis MX400 y cuando se estropeen me pillare los MX350 porque tienen las mismas caracteristicas que los MX450 y son negros, ademas no me hace falta ninguna cajita para transportar los auriculares.
La verdad es que los MX400 suenan genial para el precio que tienen. No conocia la marca Sennheiser hasta que vi este foro, asi que gracias a todos.

MiguelJara77, en mi opinion los creative dan demasidos graves y demasiados agudos chillones, mientras que en los medios se quedan cortos. Los compré para llevar por la calle por el tema de que aislan y así no llevas el volumen tan alto, pero les he usado dos veces, pq la verdad es que cansa escucharlos bastante. Sin embargo como te digo es mi opinión, he visto muchas críticas positivas sobre ellos.

De los sennheiser solo te puedo hablar de los HD457 (que son para usar en casa, son de los "grandes") y de los MX500 y su sonido es todo lo contrario a los de creative: equilibrado en todo el rango de frecuencias y con una claridad de sonido muy buena.

Un saludo

El tema de los agudos y graves extremos en los auriculares in-ear, es común a más de una marca, porque yo tengo unos Sony y pasa lo mismo, eso si, si tienes algo de paciencia con la ecualización puedes llegar a equilibrar muy bién toda la gama de sonido, tanto en agudos, medios y graves.

También tengo unos Aiwa de silicona que son más equilibrado en las gamas de audio pero se ajustan peor al oido y no aislan ni el 50% de lo que lo hacen los in-ear.

Saludos
KRI

explicadnos la frecuencia, impedancia, etc, con estas caracteristicas cuales tienen un volumen de sonido mas elevado ?

Hola jspe, Yo ando un poco perdido en estas cosas, solo tengo entendido que los auriculares son mejores cuando (creo yo):
.Menor sea su impedancia
.Mayor sea el rango de frecuencia
.El nivel de sonido sea mayor

De todas formas mira este post http://www.reproductormp3.net/ftopict-219.html donde esta todo muy bien explicado. Otro link interesante http://www.quesabesde.com/noticias/auriculares,3_2266

.Expongo algunas definiciones que creo que pueden ayudar a conocer las caracteristicas de unos audifonos (www.sennheiser.com):

.REPUESTA DE FRECUENCIA:
La respuesta de frecuencia de un audífono está dada entre los límites definidos por el fabricante. En los audífonos generalmente esta entre el rango de 6 Hz y 22 kHz.
   
.IMPEDANCIA:
La impedancia expresa la resistencia a la CA de un audífono. Depende de la frecuencia y es dada en 1 kHz así como la llamada impedancia nominal. La impedancia se mide en ohms. En años recientes se ha desarrollado un estándard industrial, estableciendo la impedancia de los audífonos a 50 o 600 ohms.
   
.NIVEL DE PRESION DEL SONIDO (SPL):
Debido a los valores numéricos imprácticos, la presión del sonido es usualmente dada como el valor logarítmico del nivel de la presión del sonido de acuerdo a la ecuación: dB SPL = 20 x log (po / 0.00002 Pa). La abreviatura SPL (nivel de presión del sonido) se agrega para hacer una distinción clara de otros usos del dB. La presión de sonido de referencia, que es al mismo tiempo el umbral auditivo, es entonces 0 dB SPL. El umbral del dolor es 140 dB SPL. Una diferencia en el nivel de presión del sonido de 1 dB es apenas perceptible, mientras que el doble de la presión del sonido corresponde a 6 dB y el doble del volumen corresponde a un aumento de 10 dB.

.RELACION SEÑAL/RUIDO:
La relación señal-ruido es la diferencia entre el nivel de sonido de referencia de 94 dB (equivalente a 1 Pa) y el nivel de ruido equivalente.

.ACOPLAMIENTO AL OIDO:
Existe una distinción entre los audífonos que se utilizan en la parte externa del oido (supra-aurales) y aquellos que rodean el oido (circum-aurales). Los audífonos abiertos tienen orejeras de espuma que descansan sobre los oidos u orejeras de anillo que rodean los oidos. Los audífonos cerrados, por otra parte, casi siempre tienen orejeras circum-aurales.
   
.PRINCIPIO DEL TRANSDUCTOR:
Dos principios del transductor se han establecido para la conversión de energía eléctrica en energía mecánica: transductores electrodinámicos y electrostáticos, mientras que el últlimo es solo encontrado en sistemas de audiofilia, debido a sus relativamente altos costos de fabricación. Los transductores electrodinámicos consisten básicamente de un imán permanente en forma de anillo y una bobina oscilatoria, la cual es fijada al diafragma del receptor. Cuando una corriente alterna de audio frecuencia circula a través de la bobina osciladora origina que vibre de acuerdo con la corriente alterna de audio frecuencia, ocasionando entonces que el diafragma vibre de la misma forma.

.DISTORSION ARMONICA TOTAL:
La distorsión armónica total es una medida de la distorsión no-lineal y está dada en %. Las distorsiones armónicas no-lineales son señales que no estuvieron presentes en el original antes de que la señal fuera convertida por los audífonos. Estas señales indeseables son ocasionadas por el diafragma, cuyos movimientos no precisamente se mueven en tiempo con las señales eléctricas que lo hacen moverse. Desafortunadamente, esto es una característica de todos los transductores electroacústicos. Aunque no puede ser totalmente eliminada, se pueden tomar pasos convenientes para minimizarla. De acuerdo a los descubrimientos de varios proyectos de investigación, una distorsión armónica total del 1% en el rango de frecuencia de 100 a 2000 Hz es imperceptible. Debajo de 100 Hz, el umbral de percepción está en el 10%.

.VALOR NOMINAL DE LA CARGA:
El valor nominal de carga es la cantidad de energía eléctrica que (de acuerdo a las especificaciones del fabricante) puede ser suministrada constantemente a los audífonos después de un periodo de tiempo sin ocasionar daño. El valor nominal de carga debe ser al menos de 100 mW.

Todo eso es la teoría, pero tampoco te guíes mucho por ella, al fin y al cabo son los fabricantes los que ponen sus especificaciones, y puedes encontrar auriculares de superiores características teóricas que otro pero que suenen peor. Lo mejor yo creo que es leer reviews, y si puedes claro probarlos antes de comprarlos.

Un saludo

Los sennheiser px200 creo que son mejores que los px100.

Sobre lo de la impedancia, que tenga más o menos no indica mucho a priori. Los auriculares in ear suelen tener todos impedancia baja (16 Ohm normalmente) en cambio los Sennheiser más gordos (que no estan pensados para reproductores portátiles) tienen impedancia muy alta.

Yo creo que lo ideal está en tener un reproductor de mucha potencia de salida (del estilo 20mw por canal o más) para así poderlo usar tanto con auriculares de baja impedancia como con auriculares gordos.

Gracias obarriel, ahora si que me ha quedadio claro lo de la impedancia.
Habia visto que los audifonos Hifi tienen una impedancia muy elevada (incluso de unos 300 ohm) y ya no entendia el porque serian mejores si oponen mas resistencia.
Creo que me hecho un lio con esta explicacion, pero a mi me ha quedado muy clarito, lo suyo es tener buena potencia de salida en el reproductor.

Al final he hecho caso a la mayoria y he pillado los Creative EP-630.
La verdad es que los bajos son alucinantes y los agudos no me parecen demasiado chillones (lo mismo es por la ecualizacion que tengo).
De todas formas no se si llegare a acostumbrarme a llevarlos, me da la sensacion de que me va a estallar la cabeza. Y no es que tenga el volumen muy alto, es lo de tener medio tapados los oidos. Aunque tambien es una gozada ir por la calle, parece como si estuvieses solo.
Los he comparado con los Sennheiser MX400, y con éstos se escucha una gama mucho mas amplia de sonidos.
Bueno, seguire intentando acostumbrarme, pero no se yo si habra merecido la pena.

he estado a punto de comprarlos hoy pero esperare a q salgan los sennheise IE4, tienen un aspecto similar a los creative pero no tengo ninguna duda de que son bastante mejores, eso si, el precio sera el doble.
sennheiser es garantia de calidad ademas de tradicion y experiencia, creative seran buenos con tarjetas de sonido y altavoces para PC pero sennheiser lo son en auriculares, cada uno a lo suyo
slds

wenas, me gustaria saber donde puedo encontrar los Creative EP-630, si es tienda fisica mejor, soy de sevilla, si no en alguna tienda online........tb me gustaria saber cuando saldrian los sennheiser IE4 o si lo han hecho ya, y donde podria encontrarlos. un saludo y gracias

Cita de: "jokerman"Una preguntilla, no son mejores los px100 que los px200?

Saludos :mrgreen:  :mrgreen:

Creo que depende de que tan bien te queden los PX 200.

Al ser auriculares cerrados supraaurales, tienen muy poco con lo que bloquear el sonido exterior. Si no tapan bien tu oreja, lo más probable es que escuches pocos bajos, y mucho ruido exterior.

Yo los elegí porque los PX 100 supuestamente dejan escapar mucho sonido, y no me interesa molestar a la gente.

Estoy muy contento con ellos. No bloquean 100 % del ruido exterior, pero si lo suficiente como para no escuchar nada (o muy poco) con el volúmen al 60%.

Buenas a todos, es mi primer post ;) Llevaba tiempo queriendo encontrar un foro decente de reproductores de mp3 y auriculares, y por fin lo he encontrado...

Me apasionan los auriculares, así como a otros les gustan los móviles... Y este tema es muy muy interesante.

Habéis colocado una estupenda selección de auriculares. Yo tengo los Sennheiser PX100, y os puedo decir que para audio portatil es de lo mejor que hay. Efectivamente, dejan escapar bastante sonido, las cosas como son, y aislar... no aislan gran cosa. Pero lo que es la calidad de sonido es muy buena. Graves potentes, buenos agudos aunque sin pasarse, y medios muy logrados. Esa marca es casi siempre garantia de buenos auriculares.

Los PX200 los he probado y no me convencen... es decir, por el aumento de precio que tienen con respecto a los PX100, no me parece que lo merezcan. La diferencia es que los PX200 llevan un sistema de aislamiento, a mi gusto no demasiado efectivo.

Ahora estoy pensando en comprarme unos in-ear porque a veces se me hace algo coñazo llevar los PX100 al ser de diadema (y conste que se pliegan muchisimo y se pueden llevar bastante bien por ahí).
Creo que me esperaré a ver los Sennheiser IE4 (Internet Explorer? xD).

Alguien ha probado los Fontopia de Sony? (El modelo exacto es MDR-EX71SL).

Los que me encantaria probar y no he logrado hacerlo son los Etymotic EP4 (o EP6, me refiero a los "caros"). Creo que suenan de auténtico lujo...

Saludos!

Pd.- La serie HD de Sennheiser suena de lujo para uso casero, como dicen los compañeros. Yo tengo los 477 y son una pasada para el precio que tienen...

bienvenido. yo tengo unos ep-630

kindgott Bienvenido;

Tienes diferentes precio, y si te apasionan los auriculares y te sobra el dinero puedes comprar varios:

Por poco dinero tienes los Sennheiser Cx300 y los Creative Ep-630, que cuestan un 30 euros. Son in-ear, y tienen muy buena calidad. Yo tengo los Creative y suenan de fábula.

Después puedes irte a precios mayores. Como los koss porta pro por 40 (no se encontrarlos), de los cuales no se el precio.
Y como no, los Shure e2c por 90 euros aprox, los e3c por 180 euros aprox, los e4c por ¿300?... Están muy bien puntuados, pero son carísimos...

Hay más, pero mi memorio no da para tanto  :?

Saludos  :wink:

Los Creative ep630 los devolví. "Afortunadamente" falló un canal y me devolvieron el importe con el que he comprado los Sennheiser cx300.Valla DIFERENCIA.Los Creative eran CHILLONES,todo agudos;ni medios ni graves ni ná de ná:un tostón.No entiendo las opiniones positivas a no ser que no hayan probado unos in-ear de calidad.Los cx300 me costaron 5 euros más,pero merece mucho la pena.Estos sí tienen graves profundos y equilibrio en el resto de frecuencias,de facil colocación y con cable asimetrico(esto me gusta menos).Por 35 euros un 10 para Sennheiser que como dijo alguien son especialistas en auriculares.Por si alguien intuye animadversión en mi crítica de Creative,solo decir que disfruto de mis cx300 en un Zen Micro y en un Nano Plus con los que estoy MUY satisfecho.

Nota:fisicamente son identicos,ni una diferencia aparte del logotipo en los Senn.

Los Ep630 chillones????? Todo agudos??? Estás seguro? Juraría que el tema de medio y agudos no es, precisamente, su fuerte. Si por algo destacan es por sus graves pero, en fin, sobre gustos...

Es posible que tuvieran algún defecto,porque no puede haber opiniones tan contradictorias (otra cosa es el gusto personal de cada uno).Lo que si te aseguro es que la unidad que yo probé adolecía de exceso de agudos y pocos graves.Como la gente insistia en que los in-ear eran buenos para las bajas frecuencias,es por lo que compré los Senn cx300,y ahora sí he acertado.No hay nada como comparar unos con otros.Salud.

Pq se cerró la votación? no se podria volver a abrir e incluir nuevos modelos? cmo por ejemplo los cx-300?

Ya puedes votar a los CX300 Espartak, eso creo porque lo he vuelto a editar. Aunque no he puesto sus caracteristicas ni ninguna foto por falta de tiempo

Bueno pues yo os comento mi experiencia. Adquirí unos In-Ear de Creative y la verdad es que me gustarón mucho,comodos y sonaban muy bien pero desgraciadamente al igual que a otro forero, a los pocos meses murió un canal y tuve que adquirir otros In-Ear. Bueno fui al Media markt y cogí los senshier CX300 y aunque Obarriel dice que tecnicamente son iguales la verdad es que yo noto una diferncia abismal. Me costarón 35 euros, no me gusta el cable asimetrico ni el codo pero el sonido es increible hay mucha diferencia con los Creative, no es que tengan mas graves es que suenan diferentes, oigo cosas que antes no escuchaba con los Creative y el diseño es el mismo por lo que son igual de comodos y aislan igual que los Creative. Sinceramente me alegro que los Creative murieran  :twisted: porque estoy alucinado con el cambio.

CitarBueno pues yo os comento mi experiencia. Adquirí unos In-Ear de Creative y la verdad es que me gustarón mucho,comodos y sonaban muy bien pero desgraciadamente al igual que a otro forero, a los pocos meses murió un canal y tuve que adquirir otros In-Ear. Bueno fui al Media markt y cogí los senshier CX300 y aunque Obarriel dice que tecnicamente son iguales la verdad es que yo noto una diferncia abismal. Me costarón 35 euros, no me gusta el cable asimetrico ni el codo pero el sonido es increible hay mucha diferencia con los Creative, no es que tengan mas graves es que suenan diferentes, oigo cosas que antes no escuchaba con los Creative y el diseño es el mismo por lo que son igual de comodos y aislan igual que los Creative. Sinceramente me alegro que los Creative murieran  :twisted: porque estoy alucinado con el cambio.

Bueno de mi no os fiéis mucho porque dije que eran igual sin haber probado los Sennheiser y basándome en su aspecto. En cualquier caso me suena haber leído algún mensaje de SoyC diciendo que su sonido era igual  :roll: :roll:

Jeje bueno así le paso el pato a otro.

pos yo me quedo con mis Sennheiser MX-51 que se escuchan de maravilla y me valieron 20€ por ebay a pezvolador. :D

Buenas!

Pues yo voy a optar por comparme unos Sennheiser CX300.. Los he visto en ebay y con envio y todo desde el Reino Unido me Sale por 26 eurillos.. en tiendas de españa lo estoy viendo por encima de 30 euros.

Ya veremos que tal resultado me dan.. :D

Saludos!! :music:

Por que nadia habla de auriculares Sony??? No estan a la altura de los Sennheiser o que???

Cita de: ivan vilar en 27 de Septiembre de 2007, 12:05:02 PM
Por que nadia habla de auriculares Sony??? No estan a la altura de los Sennheiser o que???

Habla tu sobre ellos e infórmanos.

holas a todos:

..... nevegando enkontre esto:

"Sennheiser anunció el lanzamiento de su nueva línea de audífonos miniatura adaptables al interior del oído (ear canal headphones). La nueva línea incluye cinco atractivos modelos de distintos colores que se suman a los exitosos audífonos CX300. Los modelos que integran ésta nueva línea de audífonos adaptables al interior del oído son: los CX400, CX500, CX55 Streety CX95 Style, además de los CXL400 con correa, que abarcan las conocidas versiones de audífonos miniatura de Sennheiser Classic, Street y Style. Todos cuentan con cojinetes o adaptadores intercambiables para un mejor ajuste al canal auditivo y nuevos cables que han sido desarrollados para aislar el ruido, de la mejor manera."

mi pregunta es si estos nuevos modelos son tan buuenos komo los CX300???? alguien los ha probado ya???, algun dato extra???

saludos!!!

Vaya que maravilla, como ha quedado la pagina, simplemente espectacular. Un saludo a todos de nuevo y enhorabuena por las novedades, a ver si voy profundizando y descubriendolas.
Bueno yo sigo disfrutando de mi X5 L de 30 gb, que por cierto me ha parecido leer en el foro que han dejado de fabricarlo ¿es cierto?, y si es así, ¿por que modelo lo van a sustituir?. Simplemente es curiosidad
Pues como el Iaudio es un poco "aparatoso" para algunas ocasiones y buscaba algo mas manejable me he pedido un Meizu M6 SL de 8 gb a la pagina que recomendais en el foro. Ya llevaba yo meses barruntandome la posible compra de un Meizu, así que al final pronto tendré uno en mi poder, ya tengo ganitas jeje.
Por cierto Vittorio ¿cual es esa tienda del Reino Unido donde pillar los CX300 tan baratos? Informanos por favor.
Bueno salu22 de nuevo a todos los foreros :music:
Mas musssicaaa :guitar:

bueno yo me quedo con el PT-850 de meizu, no tiene nada que envidiarle al cx 300, solo el aislante de ruido,  bueno es mi opinion muy personal  :evil: saludos

La verdad es que para cuando estoy en casa sin ruido, yo también prefiero los del Meizu. Cuando yo me lo compré (hace menos de 6 meses), los PT-850 que vinieron eran los nuevos que traían el Meizu SL, dicen que son un poco mejores.

Pero cuando estoy fuera de casa, me llevo los CX-300 sin dudarlo.

Ahora estoy buscando unos para casa, pero no se cuales.... PX-100, Grado SR-60, HD-201... También influye que ahora estoy un poco pelado. Ya veré que hago.

Cita de: grimbergen_beer en 19 de Enero de 2008, 06:02:35 AM
La verdad es que para cuando estoy en casa sin ruido, yo también prefiero los del Meizu. Cuando yo me lo compré (hace menos de 6 meses), los PT-850 que vinieron eran los nuevos que traían el Meizu SL, dicen que son un poco mejores.

Pero cuando estoy fuera de casa, me llevo los CX-300 sin dudarlo.

Ahora estoy buscando unos para casa, pero no se cuales.... PX-100, Grado SR-60, HD-201... También influye que ahora estoy un poco pelado. Ya veré que hago.

por lo visto no estoy solo al menos ya hay alguien que aprecia los meizu.........gracias yo pensé que estaba loco jajajaja  :beer:

Yo estoy pensando en apañarme unos px100, pense en comrparlos por ebay (15 euros pack completo con gastos y todo a hong kong) pero me huelo a timo y no me sale rentable pagar 15 euros por unos miseros auriculares falsos, ayer en el "urende" (se puede decir sitios???) los vi, es la primera vezque los veia fisicamente, los px 100 a 35 euros y blancos (a juego con mi meizu que esta camino de mis brazos xD) lo que pasa es que voy pelado, asi que tengo que revender objetos inutiles que suelo comrparme par apagarlos, valen tanto la pena??? es que soy estudiandte y gastarme 35 euros pues para mi economia e sun duro palo.

Tambien pense en comrparme los grado sr-60 pero escapan total y absolutamente a mis posibilidades, decidme que tan los los px100 quien los tenga.

Por cierto tambien vi los cx300 por 45 euros negros xDD si que son "sicodelicos" tampoco los habia visto fisicamente.

Cita de: Dracid en 22 de Mayo de 2008, 07:25:19 AM
Yo estoy pensando en apañarme unos px100, pense en comrparlos por ebay (15 euros pack completo con gastos y todo a hong kong) pero me huelo a timo y no me sale rentable pagar 15 euros por unos miseros auriculares falsos, ayer en el "urende" (se puede decir sitios???) los vi, es la primera vezque los veia fisicamente, los px 100 a 35 euros y blancos (a juego con mi meizu que esta camino de mis brazos xD) lo que pasa es que voy pelado, asi que tengo que revender objetos inutiles que suelo comrparme par apagarlos, valen tanto la pena??? es que soy estudiandte y gastarme 35 euros pues para mi economia e sun duro palo.

Tambien pense en comrparme los grado sr-60 pero escapan total y absolutamente a mis posibilidades, decidme que tan los los px100 quien los tenga.

Por cierto tambien vi los cx300 por 45 euros negros xDD si que son "sicodelicos" tampoco los habia visto fisicamente.

Primero deberías definir que es lo que buscas, porque estás mezclando auriculares de todo tipo
¿con diadema? ¿para calle? ¿grandes? ¿pequeños?

Yo probé hace tiempo unos Px100 y están muy bien, pero de bajos no andan sobrados. Para clásica están muy bien.
Pero para Rock te recomendaría unos Koss KSC75, los auriculares con la mejor relación calidad precio del mundo mundial, sin ninguna duda.
Te dejo el enlace del vendedor al que hemos comprado unos cuantos foreros y sin problemas:
http://search.ebay.es/ksc75-replacement_W0QQcatrefZC6QQdfspZ1QQfposZ28018QQfsooZ1QQfsopZ1QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQsabfmtsZ1QQsacatZQ2d1QQsadisZ200QQsassZjosephl836QQsatitleZksc75Q20Q2dreplacementQQsbrftogZ1QQsellerZ1QQsofocusZbs

Los vende en opción de puja o de cómpralo ya. Si te esperas y momentos antes de que finalize pujas por el precio mínimo te los sacarás a un 13 euros gastos de envío incluidos.

Ah! por cierto, son de clip y se sujetan en la oreja. A mí me resultan comodísimos. Y suenan de lujo. Son increibles.

Saludos

los del meizu miniplayer me parecen estupendos, se oyen todos y cada uno de los instrumentos de una forma clarisima y depurada....ahora q....yo no tngo ni idea de tecnicismos de los que soleis hablar jeje.

Hola, quiero comprarme unos auriculares para mi sanza fuse y no se cúal puede ser mejor. El sennheiser cx300, o el akg k324g. que opinais, si sabeis de algún otro pues también.

Mírate los SoundMagic PL30, hay una review en el foro y uno de los patrocinadores los vende, son mejores que los dos que pones y más baratos ;-)

Gracias scarpeta, le echare un vistazo para ver que tal.

Los Sen CX300 (primer modelo) estan en oferta en mymemory.co.uk por 18Libras incluyendo portes. Al cambio por pago en Paypal, unos 20€.
Los Koss KSC75 estan en unos 25 incluyendo portes, en ebay.
Los Sen PX100 si tienen bastanes bajos.
Los Koss PortaPro, version mejorada de los KSC75, tambien tienen unos bajos bastante buenos.
En mymemory.co.uk se pueden encontrar los sucesosres de los famosos Sen MX500, realmente "decentes".
Los de boton que incorpora el Meizu son sorprendente buenos (no excelentes, pero si buenos para ser gratis) asi que no te tienes que preocupar por los auriculares ahora mismo. Lo puedes decidir mas adelante.

Hablo de lo que tengo, y desde mi modesta opinion, cualquiera de las opciones es valida. Pero dependera de tus gustos musicales y de lo que te gusten o no los de clip, de diadema, de boton o inear

Cita de: maunaloa en 17 de Febrero de 2009, 04:53:28 AM
LLos Koss KSC75 estan en unos 25 incluyendo portes, en ebay.

A mi los koss en eBay me salieron más baratos, no llegaban a 17€ con G.I. Me llegó rápido y sin ningún problema y por supuesto no eran falsos  :confuso:.

yo estoy igual, esperando por los koss pedidos a usa por ebay, espero que lleguen sin problemas

un saludo

Hola que tal a todos. Escribo aqui mis opiniones sobre estos dos auriculares, que para mi es una de las mejores marcas, que adquiri hace no mas de 1 semana, y en el os contare mis experiencias sobre estos.

Imagenes sennheiser HD205:

http://s1.subirimagenes.com/fondosycapturas/2013216senn01.jpg

http://s1.subirimagenes.com/fondosycapturas/2013223senn02.jpg

http://s1.subirimagenes.com/fondosycapturas/2013231senn03.jpg

Imagenes sennheiser EH150:

http://s1.subirimagenes.com/fondosycapturas/2013249senn04.jpg

http://s1.subirimagenes.com/fondosycapturas/2013255senn05.jpg

http://s1.subirimagenes.com/fondosycapturas/2013265senn06.jpg


Caracteristicas sennheiser EH150:


    * Clavija hembra/receptáculo hembra 3,5/6,3 mm stereo
    * Impedancia nominal 32 Ohm
    * Peso sin cable ca. 130 g
    * Principio del transductor dynamic, closed
    * Acoplamiento al oido supraaural
    * Longitud del cable 3 m
    * Respuesta de (audio) frecuencia (audífonos) 18.....18000 Hz
    * Nivel de presión del sonido (SPL) 115 dB(SPL)
    * THD, distorsión armónica total <0,5 %



Caracteristicas sennheiser HD205:


    * Impedancia nominal 32 Ohm
    * Clavija hembra/receptáculo hembra 3,5/6,3 mm stereo
    * Principio del transductor dynamic, closed
    * Acoplamiento al oido supraaural
    * Longitud del cable 3 m
    * Peso sin cable 206 g
    * Respuesta de (audio) frecuencia (audífonos) 14.....20000 Hz
    * Nivel de presión del sonido (SPL) 112 dB(SPL)
    * THD, distorsión armónica total < 0,5 %



Opiniones:

En mi opinion los sennheiser eh150 suenan bastante mejor que los hd205, ya que los graves suenan bastante bien y tambien aislan mas. No quiere decir que los 205 no aislen, pero un poco menos y no realzan tanto los graves como los 150. Eso si, parece que los 205 dan un sonido mas claro.

En cuanto a comodidad, son mas comodos los 150, ya que como se aprecia en las fotos la anchura de la esponja es mas grande y por lo tanto se acopla mejor a la oreja. Los 150 son mas ligeros que los 205. A los que llevan gafas os aviso que aprietan un poco y hacen presion las patillas de las gafas con la cara, y los 205 parece que mas. Los 150 tambien aprietan pero tras una semana de uso parece que se ablandan un poco y parece que ya no aprietan tanto.

En cuanto los materiales con los que estan hechos, los 205 dan mejor aspecto y mejor acabados que los 150. Ambos se pueden ajustar en altura, pero los 205 parece que tiene menos recorrido de ajuste y al tope van un poco justos, sin embargo los 150 se mueve el auricular arriba y abajo para ir ajustandolos y al tope me da de sobra.

Precio
sennheiser hd205: 36 euros
sennheiser eh150: 28 euros

Ese es el precio en tiendas, los hd205 me los pille de una pagina llamada mymemory.co.uk. Tardaron casi dos semanas en llegar y me costaron unos 22 euros con gastos de envio gratuitos. Algunos pueden pensar que por ese precio seguro que es una imitacion, pero lo dudo, ya que venia en su blister original bien sellado y todo muy bien.

En conclusion para mi los 150 le doy un 8, mientras que a los 205, a pesar de ser mas caros, le doy solo un 5.

Espero que esta comparativa os haya servido para algo y animo a que la gente comente sobre estos auriculares

Me los he comprado hace una semana. Jamas habia tenido unos in-ear y queria probarlos... asi que con la oferta de mp3nation, de el ampli+los cascos me los pille.

No he podido probarlos mucho, ya que el 1º dia me los puse y desde entonces tengo el oido derecho algo jodidillo... no lo pondria demasiado alto? :(

Cita de: PabloPablo en 03 de Marzo de 2009, 02:08:50 PM
Me los he comprado hace una semana. Jamas habia tenido unos in-ear y queria probarlos... asi que con la oferta de mp3nation, de el ampli+los cascos me los pille.

No he podido probarlos mucho, ya que el 1º dia me los puse y desde entonces tengo el oido derecho algo jodidillo... no lo pondria demasiado alto? :(

A qué te refieres con jodidillo?, a que te duele el oído físico en sí o que notas que oyes peor. Si es el oído, tienes que buscar las esponjillas de tu medida pero si empiezas a oir peor o notas que tienes ese sonido ( el típico pitido interno ), pues baja el volumen y cuida tu salud.

Buena comparativa! me están picando esos Sennheiser PX 100... Es para escuchar con el PC en casa por las noches, solo espero que no se escuchen demasiado fuera que tampoco seria plan de que en la habitación de al lado sepan lo que estoy escuchando, mas que nada para no molestar... eso de que se escapa el sonido es lo único que me puede echar un poco para atrás a priori.

Hola a todos.Es mi primer mensaje en el foro.Lo primero gracias por toda la información que dais para novatos como yo en estos mundos es increíble.Tengo en seguimiento por Ebay unos Sennheiser CX300 pero me gustaría saber sin son originales o no,porque ya sabemos como corren las falsificaciones por Ebay.Os pego el enlace para que me digan si son originales o no.Yo tengo unos SkullCandy LowRider para el invierno(en verano en mi ciudad me resultan incómodos llevarlos la verdad,mucha calor en el sur)y los in ear que tengo son marca el pajarito por eso me gustaría tener unos auriculares buenos(escucho sobre todo música metal,rock,hardcore,punk en mi nokia 5800)Un saludo y gracias señores.
Enlace de Ebay:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170376244973&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

 :hola:

Pueden ser verdaderos o pueden ser falsos, yo que tu no los compraría por ebay. Di nos que presupuesto manejas y te podemos dar mas opciones que unos cx300

Gracias por contestar Nadescap.Pues presupuesto cortito que ando en paro  :evil: 30 euros a lo sumo(en una tienda vi los de ebay por 25 y claro al verlos tan baratos por ebay me sorprendió)

Por ese presupuesto tienes los PL30 en zococity. Encontraras mucha información en el foro sobre ellos.

http://www.zococity.es/product/10/0/0/1/1/Soundmagic-PL30-Negro.htm

También tienes los CX300 por 16 libras (unos 18e) en mymemory.

http://www.mymemory.co.uk/Portable-Headphones/Sennheiser/Sennheiser-CX-300-II-ECO-Noise-Isolating-Headphones----Black

Cita de: Nadescap en 31 de Agosto de 2009, 04:20:48 PM
Por ese presupuesto tienes los PL30 en zococity. Encontraras mucha información en el foro sobre ellos.

http://www.zococity.es/product/10/0/0/1/1/Soundmagic-PL30-Negro.htm

También tienes los CX300 por 16 libras (unos 18e) en mymemory.

http://www.mymemory.co.uk/Portable-Headphones/Sennheiser/Sennheiser-CX-300-II-ECO-Noise-Isolating-Headphones----Black

Yo miraria en mymemory los CX300 II, que son mejores con algunas cosas corregidas de los CX300 (menos graves). Tengo unos y me han sorprendido mucho. Y son 18€

...aunque sea muy tarde para opinar, voy a salir en defensa de los Ep-630; los tengo y no me parecen nada chillones sus agudos(me considero con un buen oido para la música)mas bien claros,quizas no tan sobresalientes,los he probado en un Sony nwz-436f(sus auriculares mdr-840 no pasa nada);los escucho a poco volumén (18 a 20 más que suficiente),estoy contento con ellos,aunque los voy a vender, ya tengo los Creative Aurvana inear que me los consiguio el amigo Pedro Botero,he leido en otros foros que los Sennheiser Cx-300 y los Ep-630 de Creative son los mismos driver;la diferencia que conozco es que los Ep-630 son más baratos, en Perú me costaron 105 nuevos soles,esto es 24.60 euros ó casi 35 dolares :guitar: 

Sip, básicamente son los mismos. Unos son asemétricos (cx300) y los Creative no. Unos llevan la clavija acodada y el otro recta. Como bien comentas, los EP-630 son más baratos que los Senn, incluso ahora han bajado un poco y ya los llevan de serie algunos reproductores Creative.

¡Disculpen!Estuve un tiempo fuera de casa y no respondí.Al final en un viaje a Barcelona me pille unos Skullcandy smokinbud por 21 euros en una tienda de DJ's y me pareció una buena relación calidad precio,no sé que opinan ustedes.Al menos mi música mas metal y hardcore se escucha muy bien ;-)
Estos son los auriculares
http://www.skullcandy.com/shop/smokin-buds-p-124.html

...yo tengo unos Aurvana Creative,mis Ep-630 ya los deje de lado ya que con los aurvana puedo disfrutar de una mayor potencia (escucho de 16 a 20, no más ), el sonido de los instrumentos más detallados y efectos y cosas más que no percibia en mis Ep-630;la verdad que es un mayor placer escuchar música;seguiré agradeciendo al amigo Pedro Botero , ya que oficialmente los Aurvana cuestan más de 60euros y él pudo conseguirmelos a 30 euros :D
http://es.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=14702&listby=#

Opino que quizás podría hacerse otra encuesta de este tipo pero con auriculares más actuales no? Un saludo.

Cita de: rondstif en 07 de Abril de 2010, 07:53:32 PM
Opino que quizás podría hacerse otra encuesta de este tipo pero con auriculares más actuales no? Un saludo.

Teniendo en cuenta que el post con la encuesta original es de 2006, ni siquiera tengo idea de qué hacemos posteando en él  :palomitas:

Blogobló ha posteado una encuesta en su blog sobre IEMs, aunque son de gama alta.

http://blogoblo.blogspot.com/

Cita de: dapheen en 07 de Abril de 2010, 09:15:04 PM

Cita de: rondstif en 07 de Abril de 2010, 07:53:32 PM
Opino que quizás podría hacerse otra encuesta de este tipo pero con auriculares más actuales no? Un saludo.

Teniendo en cuenta que el post con la encuesta original es de 2006, ni siquiera tengo idea de qué hacemos posteando en él  :palomitas:

Hombre, como está con la chincheta... pues nos llama la atención y es inevitable postear dentro xD

Cita de: adrigd en 08 de Abril de 2010, 05:28:29 AM
Blogobló ha posteado una encuesta en su blog sobre IEMs, aunque son de gama alta.

http://blogoblo.blogspot.com/

Voy a echar un vistazo entonces jeje. Saludos.

Cita de: adrigd en 08 de Abril de 2010, 05:28:29 AM
Blogobló ha posteado una encuesta en su blog sobre IEMs, aunque son de gama alta.

http://blogoblo.blogspot.com/

Perdón por seguir subiendo el post que es muy viejo pero solo comentar que según la encuesta de http://blogoblo.blogspot.com/, el sennheiser IE8 gana por goleada :P

Cita de: Indeep en 10 de Abril de 2010, 09:26:40 PM

Cita de: adrigd en 08 de Abril de 2010, 05:28:29 AM
Blogobló ha posteado una encuesta en su blog sobre IEMs, aunque son de gama alta.

http://blogoblo.blogspot.com/

Perdón por seguir subiendo el post que es muy viejo pero solo comentar que según la encuesta de http://blogoblo.blogspot.com/, el sennheiser IE8 gana por goleada :P

Lo malo de estas encuestas es que nuestras opiniones son poco válidas. Ninguno ha probado todos los auriculares que hay ahí, y el hecho de que los IE8 sean "baratos" dentro de la gama alta, y que más gente los tenga hace que reciban más votaciones.

Muy cierto... a parte de que sennheiser en España es mas conocida que por ejemplo Monster cable y su Monster turbine Gold.

yo también voto por actualizar la encuesta, la mayoría de pesaos que como yo preguntamos siempre normalmente suele haber algún post con respuestas parecidas.... :empathy:

puestos a pedir sería cojonudo tener como una matriz, en las filas la franja de precios (0-50, 50-100€, 100-150€, etc) y en las columnas los tipos de auricular (boton, ie ba/dd, orejero abierto/ cerrado, etc.), ...como lo flipo no? :doctor:
tendriamos una clasificación como el what-hifi o algo asi....

al final hay miles de marcas y si os fijáis vamos a un grupo reducido de productos.... yo sin ir más lejos comencé a viciarme aquí, aprendiendo de los buenos consejos que me dan  :perfect:

Cita de: D2Cowones en 22 de Noviembre de 2010, 06:33:12 PM
yo también voto por actualizar la encuesta, la mayoría de pesaos que como yo preguntamos siempre normalmente suele haber algún post con respuestas parecidas.... :empathy:

puestos a pedir sería cojonudo tener como una matriz, en las filas la franja de precios (0-50, 50-100€, 100-150€, etc) y en las columnas los tipos de auricular (boton, ie ba/dd, orejero abierto/ cerrado, etc.), ...como lo flipo no? :doctor:
tendriamos una clasificación como el what-hifi o algo asi....

al final hay miles de marcas y si os fijáis vamos a un grupo reducido de productos.... yo sin ir más lejos comencé a viciarme aquí, aprendiendo de los buenos consejos que me dan  :perfect:

estaria bien dicha actualizacion...

 :aplaudir: Yo tambien voto. Pienso que seria estupendo tener este tema al dia. :joggin: :big: :chocala:

Tendriamos que hacer una super quedada y sacar todos los auriculares, ya me lo imagino discutiendo largo y tendido sobre que que auicular es mejor que tal jumartc sacando sus notas y terminando haciendo multiples cambios y ventas.  :big: :jejeje:

Ya está desfasada esta encuesta para que ganen por goleada los CX300...

 :joggin: :beer: Me apunto a una quedada masiva ahora que hace mejor tiempo. Unas jarritas, un picoteo y de menu: Salteado de mp3 en su salsa
con guarnicion de orejeros al gusto, acompañados de amplis de corral y suculentas delicias de iems. :gafas: :jaja: :jejeje: :lolll: :aplaudir:

hombre, si haceis una quedada asi medio centrica yo tambien me apunto, estaria bien si podria ir la mayoria de gente del foro =)

 Sería muy divertido juntarnos y cacharrear un rato largo. El tema está en los que vienen de fuera,porque lo tienen
más difícil.
Sería bueno intentar buscarnos un hueco y decidir donde. :beer:

 :think: :joggin: :silbar:
Digo yo que hoy... :big:
Sennheiser
Monster
Westone
Shure
Radius
Grado
Xears
Hifiman
Yuin
JVC
Sunrise Audio
Panasonic
Fisher
Creative

Hola a todos. Soy nuevo en el foro y buscando, buscando, me he topado con este hilo en el que me interesa bastante plasmar mi opinión. Esta es:

No me parece nada positivo hacer un análisis, review, comparativa... o como se le quiera llamar a la acción de dar a conocer cierta información de carácter crítica acerca de algo, incluyendo un dato:

EL PRECIO

Dicho así direis "a ti te sobra la pasta ¿o qué?". Vereis me explico porque hay que matizar.

Cuando presentamos públicamente una información sobre un producto en concreto en base a las sensaciones que te ha creado su escucha (para irnos centrando en el audio que es de lo que se trata), sería conveniente tener varios aspectos a tener en cuenta:

- Máxima objetividad. Tenemos que intentar abstenernos de adulterar la información con nuestros gustos personales.
No me refiero a no poder dar tu opinión sino que no ensalcemos o desmerezcamos el rendimiento porque no sea de nuestro gusto. Por ejemplo, que unos auriculares no tengan ese bajo gordo, hinchado y demoledor que nos guste para escuchar... yo que se, algún soundtrack de la peli "Blade" o "Fast to Furious", no significa que no los tenga, y exponiéndolo así creamos al lector la semillita esa de "buahh... no tiene graves" cuando a lo mejor para el son ideales.
Pensemos que tras la publicación habrá miles de personas sedientas de información que les facilite la elección de su próximo aparato (auriculares).

- Eliminación de favoritismos o preferencias de marcas o fabricantes. Es vital que a la hora de valorar auriculares no nos tiemble la mano si nuestros "Westone del alma" no dan la tallaen cierto apartado. El apego a una marca nos condiciona involuntariamente intentando justificar algun aspecto negativo o quitar importancia a fallos, fallos con los que no tendrías piedad si fuera otra fabrica. Es más si se puede haga una prueba a ciegas para no estar condicionado, solo escuche...

- No tener en cuenta el precio. Ya que me imagino que no intentaremos comparar... unos Sennheiser CX 300 con unos Wistone 2 y unos Shure SE535....???? Creo que no necesita explicaciones, pero por si acaso. Es como si un hombre que quiere comprarse un coche duda entre un Seat Panda o un Mercedes S600.... ¿lo entendéis? Se supones que te mueves en una banda de gama similar. En este caso sería para cuando valoramos algo que luego vamos a adquirir. En el caso de una revisión para que sea publicada todo es más sencillo, ya que no vas a hacer tu la inversión, te da lo mismo lo que cuesten. Los pruebas, los escuchas y eliges los mejores. Luego ya harás cuentas de si te los puedes permitir, pero es importante no obsesionarse con el dinero, ya que hay productos mejor conseguidos que otros más caros, pero nos "tira" llevar lo que se supone mejor.

En fin para un primer pulso ahí dejo mi opinión para que os ilustréis o me ilustréis.

Cita de: Forsaken en 27 de Marzo de 2011, 02:07:56 AM
Hola a todos. Soy nuevo en el foro y buscando, buscando, me he topado con este hilo en el que me interesa bastante plasmar mi opinión. Esta es:

No me parece nada positivo hacer un análisis, review, comparativa... o como se le quiera llamar a la acción de dar a conocer cierta información de carácter crítica acerca de algo, incluyendo un dato:

EL PRECIO

Dicho así direis "a ti te sobra la pasta ¿o qué?". Vereis me explico porque hay que matizar.

Cuando presentamos públicamente una información sobre un producto en concreto en base a las sensaciones que te ha creado su escucha (para irnos centrando en el audio que es de lo que se trata), sería conveniente tener varios aspectos a tener en cuenta:

- Máxima objetividad. Tenemos que intentar abstenernos de adulterar la información con nuestros gustos personales.
No me refiero a no poder dar tu opinión sino que no ensalcemos o desmerezcamos el rendimiento porque no sea de nuestro gusto. Por ejemplo, que unos auriculares no tengan ese bajo gordo, hinchado y demoledor que nos guste para escuchar... yo que se, algún soundtrack de la peli "Blade" o "Fast to Furious", no significa que no los tenga, y exponiéndolo así creamos al lector la semillita esa de "buahh... no tiene graves" cuando a lo mejor para el son ideales.
Pensemos que tras la publicación habrá miles de personas sedientas de información que les facilite la elección de su próximo aparato (auriculares).

- Eliminación de favoritismos o preferencias de marcas o fabricantes. Es vital que a la hora de valorar auriculares no nos tiemble la mano si nuestros "Westone del alma" no dan la tallaen cierto apartado. El apego a una marca nos condiciona involuntariamente intentando justificar algun aspecto negativo o quitar importancia a fallos, fallos con los que no tendrías piedad si fuera otra fabrica. Es más si se puede haga una prueba a ciegas para no estar condicionado, solo escuche...

- No tener en cuenta el precio. Ya que me imagino que no intentaremos comparar... unos Sennheiser CX 300 con unos Wistone 2 y unos Shure SE535....???? Creo que no necesita explicaciones, pero por si acaso. Es como si un hombre que quiere comprarse un coche duda entre un Seat Panda o un Mercedes S600.... ¿lo entendéis? Se supones que te mueves en una banda de gama similar. En este caso sería para cuando valoramos algo que luego vamos a adquirir. En el caso de una revisión para que sea publicada todo es más sencillo, ya que no vas a hacer tu la inversión, te da lo mismo lo que cuesten. Los pruebas, los escuchas y eliges los mejores. Luego ya harás cuentas de si te los puedes permitir, pero es importante no obsesionarse con el dinero, ya que hay productos mejor conseguidos que otros más caros, pero nos "tira" llevar lo que se supone mejor.

En fin para un primer pulso ahí dejo mi opinión para que os ilustréis o me ilustréis.

Buenas, antes de nada,  :bienvenido:

A ver, por partes:

- Objetividad: hasta cierto punto es posible, pero llega un momento en el que no es así. Te pongo un ejemplo: para mí los SM3 que tengo son muy neutrales y tienen los bajos en la cantidad justa y necesaria. Sin embargo, si te pasas por
Head-Fi hay multitud de usuarios que dicen que los SM3 son auriculares bajistas. ¿Entonces qué? ¿Digo que tienen mucho bajo si yo no lo veo así? Y lo mismo con el resto de apartados. A la hora de analizar un auricular va a influir sí o sí el gusto personal, hasta tal nivel que las impresiones que plasmes en tu review pueden ser completamente contrarias a las que expondría otra persona. Por ello, el usuario que se guía sólo por la opinión de un único forero corre el riesgo de equivocarse de auricular. Lo ideal es mirarse multitud de opiniones, y sobre todo, conocer los gustos de esos usuarios (tanto en tipo de sonido, como en géneros musicales) y los auriculares que tienen/han tenido. Yo en mis reviews siempre expongo mis gustos y que estilo de sonido es el que prefiero, y partiendo de esta base analizo. ¿Qué el resultado queda muy adulterado por mis preferencias? Lo veo inevitable. Por ahora no he encontrado a nadie capaz de analizar un auricular de forma objetiva.

- Lo de favoritismos a ciertas marcas no creo que se dé. Puedes priorizar algunas marcas porque son más cercanas a tus gustos personales, pero nunca he visto a nadie denostar un auricular por no pertenecer a esas marcas, o al contrario, perdonar los puntos negativos de auriculares de tus compañías favoritas.

- El precio hay que tenerlo en cuenta sí o sí. Obviamente nadie va a comparar unos CX300 con unos Westone 3, porque es ridículo. Pero el precio te sitúa el auricular en una determinada gama, y son los auriculares de esa gama los que tienen que ser comparados con el producto que se está analizando. ¿Qué éste no está a la altura de su hipotético nivel? Pues se dice. Y viceversa: si un auricular de, en teoría, gama inferior, crees que puede competir con otros de gamas más altas, pues lo expone en tu análisis. En cualquiera de los dos casos, ayuda al lector a situar la calidad del auricular.

Buenas

Esto de los análisis es complicado. Partamos de que es imposible ser objetivos. Cada persona percibe la música de una forma única, incluso siendo ya extremo, cada oído es distinto al otro. Yo lo noto especialmente con mi oído izquierdo que es más sensible que el derecho (comprobado con una audiometría). Con el sonido ocurre como con los sabores. Estamos más predispuestos a unos que a otros. Con el sonido, y más concretamente con las frecuencias, puede ocurrir lo mismo. Otra cosa es que poco a poco vayas educando tu oído a ser más "perceptivo" a determinadas frecuencias o instrumentos. Como todo es educable. Por eso es imposible hacer un análisis lo objetivo.

Un aspecto que nos puede ir acercando a esa objetividad imposible  :mrgreen: es el hecho de haber probado distintos auriculares y poder sacar conclusiones comparándolos. De esa forma podemos intentar explicar las diferencias importante entre ambos o las sutilidades. Pero siempre partimos de nuestras impresiones/gustos. Estoy de acuerdo contigo en que no debemos desmerecer un auricular porque no sea de nuestro "perfil sonoro". Soy de la opinión que cada auricular tiene un momento, genero o disco apropiado. Todo es ponerse y encontrarlo.

Respecto a lo del precio. Como comenta Adrigd es un elemento a tener en cuenta siempre. Cada día más encontramos auriculares de gama media/baja que pueden sacar los colores a más de un auricular de los considerado top. Por otro lado, cuando valoras un auricular estas valorando muchas aspectos: comodidad, escena sonora, la respuesta a cada frecuencia, accesorios, etc. y en muchos apartados el precio que pagamos no está justificado por el valor que ofrecen. De hecho, me encantaría que se hiciese una comparación/análisis de unos de la gama alta (shures, westones, sennheiser..) con otros de gama baja/media (xears, BraInwavz...). Quizás nos encontraríamos con algunas cosas interesantes. Por eso pienso que el precio sí que es importante.

Por último, cuando alguien hace un análisis lo hace por gusto. No se le puede exigir que haga algo pensando en que es importantísimo que no se equivoque porque puede llegar a confundir a muchos usuarios. Se hace porque apetece (aunque se presupone que está siendo lo más sincero según sus criterios en lo referente al sonido). Como comenta mi compi, un comprador responsable busca más opiniones, pregunta, investiga y al final elige consecuentemente.

Ah, que se me olvidaba  :bienvenido: a nuestra comunidad

Jo :baa: la verdad es que sin dejar de creer en gran medida en lo que he dicho, me habeis hecho ver lo "demasiado idílico" de mis planteamientos y veo que todo se puede derramar un poco, por así decirlo. La verdad es que he releído mi post y tal vez he sido demasiado agresivo plasmando mis ideas, demasiado taxativo.

En cualquier caso no os falta razón al cuestionar mis consideraciones. Pero bueno, relajándonos un poco con mis REGLAS DE ORO jaja, ¿a que no estaría mal (por lo menos a efectos sónicos) que una máquina analizara los valores púramente teóricos?...... se lo que me vais a decir, tranquilos. Quiero decir que con independencia de las diferentes sensibilidades en la percepción de nuestro entorno (muy cierto Findulas), existen ciertos parámetros, ciertos valores considerados como "óptimos", "ideales", "canónicos"... llamadlos como querais. Una máquina exenta de sentimientos, gustos personales o limitaciones físicas, analizaría friamente los sonidos que le llegan de ese auricular. No me negareis que partiendo de un auricular (abierto, cerrado, in-ear, dinámico, de armadura balanceada, de uno, de dos o 7 drivers..... da igual) que responde favorablemente a estos cánones realmente podemos depositar cierta confianza en él. Luego otra cosa es que el equilibrio tonal no sea el que más te agrade, o que quizá sea demasiado clínico, analítico e irreal para otro...

Los "cánones" a los que me refiero, pues ya sabeis: Rango de frecuencia, Distorsión armónica, Relación señal/ruido, sensibilidad, ....

Luego ya entra en juego el "alma" o la personalidad con la que quiera dotarle el fabricante, es decir que sobre unas capacidades sobradas es más fácil ajustar un buen sonido que con unas capacidades "electro-mecánico-acústicas" (atención al palabro que me acaba de salir),

No sé, como lo veis??

Ala, ahí dejo eso...  :dios: :dios: segid bautizándome jajaja :dios: :dios:


Gracias por las bienvenidas Findulas y Adrigd

Cita de: Forsaken en 27 de Marzo de 2011, 06:37:57 PM

Los "cánones" a los que me refiero, pues ya sabeis: Rango de frecuencia, Distorsión armónica, Relación señal/ruido, sensibilidad, ....

En este aspecto los fabricantes dan sus datos y nosotros los tomamos como "objetivos". Pero en el sonido, estos apuntes teóricos influyen poco o nada en el resultado sonoro final, si acaso sirven para saber si una auricular va a necesitar o no un amplificador, poco más. Y es que incluso estos datos no son ni comparativos, pues las diferentes marcas los miden de forma distinta, dando resultados muy variables.

Porque una maquina no y si un humano, como programador te dire que la capacidad de analizar que tiene un ser humano es claramente mucho mas alta, si, se le pasan infinidad de pruebas para depurar fallos pero al ser un humano el que lo diseñe no crees que tambien podria intrinsecamente cometer minusculos fallos de programacion? como implementarias un algoritmo que mida la espacialidad por ejemplo?

De la misma forma que no se le puede dejar en manos de una maquina el analizar una pintura porque simplemente no puede hacerlo ya que como programas una maquina para que entienda de equlibrio, manejo de colores, froma, etc

Simplemente a dia de hoy no se puede y tampoco me fiaria de una maquina para una review, otra cosa es el diagrama de frecuencias por ejemplo para hacerte una idea y detalles mas tecnicos.

Pero a la hora de la verdad vale mucho mas lo que alguien te diga, si ya ha probado mas cascos, que pueda explicarte tambien por ejemplo si buscas algo barato en funcion de algo caro que ya hayas probado anteriormente, mas que nada para que tu mismo en tu cabeza un esquema de como posiblemente puede ser.

En esta aficion no suele haber fanaticos como en el futbol por ejemplo, aqui la mayoria esta abierta a probar nuevos cascos siempre y a la de cambio si no le gusta le da puerta, las marcas aqui suelen ser castigadas si han metido la pata previamente y no dan lo esperado, mirar a Bose, o el caso Monster que en iems esta bien cosiderada por sus productos pero en en orejeros es duramente castigada.

Todas las reviews que hay sobre un producto no son diferentes, sino que suelen complementarse, no leer una review y lanzarce a la aventura, sino todas las que encuentres ya que con todas estas sacaras una conclusion fija, ya que suelen coincidir en muchos puntos y de ahi ya se puede sacar una conclusion sobre de que auricular estamos hablando.

Pongamos el ejemplo de los ie8, de todsa las reviews que leas se puede sacar a ojo cerrado por ejemplo "buenos bajos", "para disco, trance recomendable", "gran soudnstage", "construccion robusca", "faciles de manejar", etc

Y que coño, porque ademas es divertido comentar cosas sobre los cascos jajaja, sino que gracia tendria encontrar los que mas te gustan a la primera, puffff, como que te casas a la primera con una chica y adema sabes que solo con ella  vas a ser feliz, menuda gracia jajaja, a mi me gusta liarme, equivocarme y volver a probar otra vez =)

Siempre que la valorción sea humana será subjetiva pq es inevitable. Para ser "neutrales" u objetivos tendríamos que hacer que el análisis lo hiciera una máquina  pero los resultados aunque precisos y perfectos objetivamente hablando no nos servirían a la hora de adquirir unos auriculares pues somos nosotros ( las personas , los humanos....) inivitablemente quienes vamos a escucharlos y a decidir si nos gustan o no y eso es siempre subjetivo, es decir, la máquina anlizadora no va a comprar auriculares....es obvio, por eso toda la información "subjetiva" que uno puede ir recavando de distintos sitios, foros es imprescindible para hacernos una idea de por donde van los tiros a la hora de "saber" como es el sonido de un auri/IEM/amplificador, etc.
En resumen , y creo que me estoy liando, que no pareis de dar opiniones y valoraciones pq entre todos nos vamos ayudando, nos damos información y según esa información nos decidimos por uno u otro producto.
Y me voy a hacer la siesta pq la neurona que tengo activa está ya agotada..., uf, he pensao mucho !!! ya no tengo edad..... :doctor:

:doh:                                                                     :big:


Subjetivamente hablando puedo prometer y prometo que los Senn HD800 son  preciosos, en sonido y en estética. estoy enamorado.  :dios:

Bueno, caballeros, tampoco cabe plantear la excisión entre una review técnica y una personal como un muro infranqueable cuando en realidad se trata de procedimientos complementarios.

De entrada, hay cosas que una review técnica nunca conseguirá. Y es que son extremadamente ineficaces a la hora de transmitir la sensación de entusiasmo por un sonido diferente al que habías escuchado antes; la relativa decepción por unos graves sin pegada o un agudo sin brillo; la confianza en una marca cuyos productos nunca te han fallado, o la sorpresa por un sonido de guitarra como nunca antes lo habías oído. Los gráficos nunca te cuentan ésto. Puedes entrar en internet para informarte sobre un nuevo producto y recibir un auténtico empacho de datos, números y esquemas y sin embargo te vas sin saber qué sensaciones te producirá ese nuevo... ¿auricular? ¿reproductor?... lo que sea.

Pero por otra parte, y aquí insistiré mucho, en el mundo de la audiofilia tenemos un grave problema (que no dejas de ser el mismo que en todos los sitios) y es la falta de formación de los usuarios. En éste caso, en temas de sonido. De nada sirve hacer reviews técnicas si el lector es incapaz de interpretarlas. Y lo cierto es que si no se hacen más reviews técnicas es sencillamente porque el lector medio es llanamente incapaz de interpretar algo tan básico como un diagrama de frecuencias, y tampoco está interesado en adquirir los conocimientos que le posibilitarían hacerlo. Ésto si que es un muro infranqueable: el muro de desconocimiento y superstición que existe entre los usuarios de a pié y las casas comerciales. Y mientras los primeros se empeñen en seguir parapetados tras su ignorancia las segundas se seguirán aprovechando de ellos. Por supuesto, ésto se traduce en los datos que las marcas ofrecen (con ésto respondo a Forsaken):

Respecto a los parámetros técnicos, tenemos un doble problema:

- Que aquellos que las marcas ofrecen, como el rango frecuencial o la impedancia, no sirven absolutamente para nada. No tiene el más mínimo interés.
De nada me sirve saber qué alcance tienen unos auriculares en frecuencias marginales que no se usan para la música ni para la palabra. De nada me sirve conocer la impedancia si no puedo baremarla con la sensibilidad para compararla con la potencia de salida del repro. Las marcas aportan éstos datos, y así nos dejan la impresión de que por su parte cumplen, cuando en realidad no nos han dicho NADA.

- Que aquellos datos que realmente son importantes, como la curva de evolución de la impedancia con la frecuencia en el driver, o los niveles de ganancia y las frecuencias de corte de los crossovers o filtros que montan, ésos datos no los ofrecen. Más bien, los esconden, guardados bajo siete llaves no vaya a ser que alguien dé con la tecla y les quite el secreto de su sonido.

Cita de: Sunmermaster en 27 de Marzo de 2011, 07:23:32 PM
Porque una maquina no y si un humano, como programador te dire que la capacidad de analizar que tiene un ser humano es claramente mucho mas alta, si, se le pasan infinidad de pruebas para depurar fallos pero al ser un humano el que lo diseñe no crees que tambien podria intrinsecamente cometer minusculos fallos de programacion? como implementarias un algoritmo que mida la espacialidad por ejemplo?

Fórmula de Sabine (http://es.wikipedia.org/wiki/Tiempo_de_reverberaci%C3%B3n), usada no para medir la espacialidad de unos auriculares, no señor, sino la de un auditorio completo. Con la cual se han calculado las más prestigiosas salas de conciertos del mundo (lo siento, Summermaster, me lo has puesto a huevo :jejeje:).

Un saludo caballeros.

 La musica es para sentirla, para emocionarse con ella, para que segun sea tu estado de ánimo bailes o pienses...
Es muy difícil expresar estas emociones en un papel.
Si unos auriculares de 40 euros te hacen estremecer ¡¡¡ Ole !!! estupendo. Ahora es el momento de pensar:
¿¿ Como sonaran otros ??  ¿¿ Seran mejores ?? ¿¿ Seran peores ?? Tengo que probar.
Yo personalmente todavía sigo probando y comprobando que lo más caro no es siempre lo mejor.
Nadie te podrá decir con exactitud lo que tu experimentarás. Un ejemplo, probé hace poco los Earsonics SM3.
No me gustan. En mi opinión los sen iE-8 son mejores. Con dos cojones... :gafas: :jejeje:

Como el hilo está muy anticuado, pero es un stick o como se llame, dejo 3 páginas de comparativas de auriculares que me han sido muy útiles:

Super comparativa de IEMs con tabla al final. Puede descargarse en Excel y allí la ordenas como quieras e imprimes la parte que quieras, etc.:
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-266-iems-compared-rock-it-sounds-r-50-added-11-29-12

También hay esta de portable y semi-portable headphones en general:
http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-105-portable-headphones-reviewed-bowers-wilkins-p3-added-11-11-12

Y una en la que están agrupados por tipo/comportamiento del auricular (Balanced, Bass, Warm, etc.):
http://www.head-fi.org/t/541204/concise-multi-iem-comparison-meizu-ep-40-added-nov-30th-2012

Espero que sea útil.
Saludos!