Hola a todos:
¿Alguien me puede recomendar un amplificador portátil para usar con los reproductores Cowon i9 e Iriver B30 y unos auriculares cerrados Hifi del tipo de los Sennheiser HD555?
¿Que tal sonará el conjunto?. Lógicamente será para usar en casa...
Muchas gracias :)
Cita de: ignacio38 en 08 de Agosto de 2010, 05:06:47 PM
Hola a todos:
¿Alguien me puede recomendar un amplificador portátil para usar con los reproductores Cowon i9 e Iriver B30 y unos auriculares cerrados Hifi del tipo de los Sennheiser HD555?
¿Que tal sonará el conjunto?. Lógicamente será para usar en casa...
Muchas gracias :)
Un ibasso o un Go Vibe te irian muy bien. Tienes modelos para gastarte lo que quisieras. Recomendado el D2 o el D10 de Ibasso.
Si no te quieres gastar ese pastizal en tanta calidad, puedes empezar por un Fiio E5 o un E7.
Todo el dinero que te gastes en un ampli esta bien gastado, pero los pobres, por lo general, solemos comprar dos veces.
Muchas gracias por contestar...
¿Y alguna combinación de este amplificador con unos buenos auriculares para sacar todo su jugo al cowon?
Me refiero a los grandes, de los pequeños ya tengo los IE8 de sennheiser pero no necesito ampli para ellos.
Un saludo!
Bueno, eso es mas dificil de definir.
Akg hd272 (muy analiticos pero increiblemente fieles)
Sennheiser HD25-1 II (Un valor seguro, de lo mejor de lo mejor)
Shure SRH 440 (nuevos y muy buenos)
BEYERDYNAMIC DT-770 PRO/80 OHM (un mito, que suele necesitar ampli)
Y muchos mas, pero ya de precios mas disparatados.
Los senn 555hd son abiertos y si hay alguien en la habitacion escucha lo mismo que tu.
Yo tengo los Akg hd272 y se escucahn de lujo ahora eso si son muy calentitos (en verano no los puedo usar)
Kalinca, tus 272 son mis antiguos 272?
Es por cotillear, solo por eso.
se los compre a korine, si tu se los vendiste a el? entonces si
Muchas gracias a los dos...
Tengo una duda...
¿Realmente son tan buenos los Sennheiser HD25-1 II?. Yo no los conozco pero por las imágenes parece que son algo pequeños y que no cubren totalmente la oreja por encima de ella sino que parece que la aplastan y no sé si será eso muy cómodo.
Me gustan los auriculares con mucho punch, que parece que vibran. ¿Es de ese tipo?. ¿Mejor que por ejemplo un HD555 ó modelos superiores a éste?
Muchas gracias!
Los hd-25-1 son unos auriculares de referencia.
Estan al mismo nivel, que no en la misma respuesta sonora, que unos AKG 701, unos Sen 650, unos Beyerdynamic DT-770 Pro o Denon DN HP 1000
Son unos auriculares casi para toda la vida.
Gracias maunaloa:
CUando dices que no están al mismo nivel en la respuesta sonora, ¿a que te refieres exactamente? :roll:
¿Serían ideales para usar con un ibasso y el cowon verdad?
Cita de: maunaloa en 10 de Agosto de 2010, 10:20:26 PM
Los hd-25-1 son unos auriculares de referencia.
Estan al mismo nivel, que no en la misma respuesta sonora, que unos AKG 701, unos Sen 650, unos Beyerdynamic DT-770 Pro o Denon DN HP 1000
Son unos auriculares casi para toda la vida.
Los Hd25.1 y los Akg hd272 son auriculares de referencia. Se usan profesionalmente en estudios y demas.
Los otros de la lista que te he indicado, son igual de buenos o en algunos casos superiores en representacion sonora pero "colorean" el sonido, de una u otra manera. Mas frios, mas analiticos, mas bajistas, mas espaciales, mas para clasica, mas para electronica, mas para rock...
En la mayoria de los casos necesitas un amplificador, tipo ibasso, para moverlos con dignidad. Quiero decir, que amplificados dan lo que tienen, porque necsitan "combustible" que les da el amplificador.
Si, el cowon y el ibasso bastan para moverlos.
Me he puesto en contacto con ibasso y me comentan que una buena opción es un D4 emparejado con alguno de los sennheiser de gama alta como los HD600 y/ó 650. Lo que creo es que estos auriculares no tienen bajos muy "punch" (me refiero a la vibración). No estoy seguro si es la mejor opción ya que igual me están tratando de vender lo que les sobra de Stock. ¿Tu como lo ves? :roll:
Muchas gracias!
Cita de: maunaloa en 11 de Agosto de 2010, 02:55:58 AM
Los Hd25.1 y los Akg hd272 son auriculares de referencia. Se usan profesionalmente en estudios y demas.
Los otros de la lista que te he indicado, son igual de buenos o en algunos casos superiores en representacion sonora pero "colorean" el sonido, de una u otra manera. Mas frios, mas analiticos, mas bajistas, mas espaciales, mas para clasica, mas para electronica, mas para rock...
En la mayoria de los casos necesitas un amplificador, tipo ibasso, para moverlos con dignidad. Quiero decir, que amplificados dan lo que tienen, porque necsitan "combustible" que les da el amplificador.
Si, el cowon y el ibasso bastan para moverlos.
Cita de: maunaloa en 11 de Agosto de 2010, 02:55:58 AM
Los Hd25.1 y los Akg hd272 son auriculares de referencia. Se usan profesionalmente en estudios y demas.
Los otros de la lista que te he indicado, son igual de buenos o en algunos casos superiores en representacion sonora pero "colorean" el sonido, de una u otra manera. Mas frios, mas analiticos, mas bajistas, mas espaciales, mas para clasica, mas para electronica, mas para rock...
En la mayoria de los casos necesitas un amplificador, tipo ibasso, para moverlos con dignidad. Quiero decir, que amplificados dan lo que tienen, porque necsitan "combustible" que les da el amplificador.
Si, el cowon y el ibasso bastan para moverlos.
¡Vaya! Yo por analíticos entendía precisamente que NO coloreaban la música en ningún sentido, pero tú lo has puesto como una de las formas en que los auriculares pueden colorear. ¿Entiendo entonces que los hd-25 y los akg272 son neutros pero no analíticos? ¿Qué debo entender entonces por anallíticos? Es que esto de la terminología acústica es como la de las catas de vino, un mundo, jeje... Saludotes.
Cita de: kalinca en 10 de Agosto de 2010, 08:00:08 AM
se los compre a korine, si tu se los vendiste a el? entonces si
No habia visto esta respuesta, Kalinca. Esos 272 eran, y son, a mi entender, fabulosos. Me dio pena desprenderme de ellos.
Cita de: prom en 11 de Agosto de 2010, 12:40:32 PM
Cita de: maunaloa en 11 de Agosto de 2010, 02:55:58 AM
Los Hd25.1 y los Akg hd272 son auriculares de referencia. Se usan profesionalmente en estudios y demas.
Los otros de la lista que te he indicado, son igual de buenos o en algunos casos superiores en representacion sonora pero "colorean" el sonido, de una u otra manera. Mas frios, mas analiticos, mas bajistas, mas espaciales, mas para clasica, mas para electronica, mas para rock...
En la mayoria de los casos necesitas un amplificador, tipo ibasso, para moverlos con dignidad. Quiero decir, que amplificados dan lo que tienen, porque necsitan "combustible" que les da el amplificador.
Si, el cowon y el ibasso bastan para moverlos.
¡Vaya! Yo por analíticos entendía precisamente que NO coloreaban la música en ningún sentido, pero tú lo has puesto como una de las formas en que los auriculares pueden colorear. ¿Entiendo entonces que los hd-25 y los akg272 son neutros pero no analíticos? ¿Qué debo entender entonces por anallíticos? Es que esto de la terminología acústica es como la de las catas de vino, un mundo, jeje... Saludotes.
Pues creo que me he expresado mal. Si, a mi entender, analitico es no coloreado. Los 272 y los HD25-1 son auriculares usados en estudios, como decian, y radiodifusion. Por ser muy neutros. Eso puede gustar o no, a mi los 272 me parecian muy frios y sin bajos, pero era entonces, que no tenia ni idea de nada. Ahora, el recuerdo de como sonaban, me parecen neutros.
Pero no me eches mucha cuenta, porque como tu dices, la terminologia a mi tambien me "marea".
Cita de: maunaloa en 12 de Agosto de 2010, 07:01:10 AM
Cita de: kalinca en 10 de Agosto de 2010, 08:00:08 AM
se los compre a korine, si tu se los vendiste a el? entonces si
No habia visto esta respuesta, Kalinca. Esos 272 eran, y son, a mi entender, fabulosos. Me dio pena desprenderme de ellos.Cita de: prom en 11 de Agosto de 2010, 12:40:32 PM
Cita de: maunaloa en 11 de Agosto de 2010, 02:55:58 AM
Los Hd25.1 y los Akg hd272 son auriculares de referencia. Se usan profesionalmente en estudios y demas.
Los otros de la lista que te he indicado, son igual de buenos o en algunos casos superiores en representacion sonora pero "colorean" el sonido, de una u otra manera. Mas frios, mas analiticos, mas bajistas, mas espaciales, mas para clasica, mas para electronica, mas para rock...
En la mayoria de los casos necesitas un amplificador, tipo ibasso, para moverlos con dignidad. Quiero decir, que amplificados dan lo que tienen, porque necsitan "combustible" que les da el amplificador.
Si, el cowon y el ibasso bastan para moverlos.
¡Vaya! Yo por analíticos entendía precisamente que NO coloreaban la música en ningún sentido, pero tú lo has puesto como una de las formas en que los auriculares pueden colorear. ¿Entiendo entonces que los hd-25 y los akg272 son neutros pero no analíticos? ¿Qué debo entender entonces por anallíticos? Es que esto de la terminología acústica es como la de las catas de vino, un mundo, jeje... Saludotes.
Pues creo que me he expresado mal. Si, a mi entender, analitico es no coloreado. Los 272 y los HD25-1 son auriculares usados en estudios, como decian, y radiodifusion. Por ser muy neutros. Eso puede gustar o no, a mi los 272 me parecian muy frios y sin bajos, pero era entonces, que no tenia ni idea de nada. Ahora, el recuerdo de como sonaban, me parecen neutros.
Pero no me eches mucha cuenta, porque como tu dices, la terminologia a mi tambien me "marea".
Puff!, pues me dejas más tranquilo... :D :perfect:
Los HD25-1 son ideales para la calle, el transporte público y, en general, los lugares ruidosos. Pero no es un auricular particularmente indicado para casa. Digamos que su sonido no es elegante. Y, ojo, con esto no quiero desanimar a nadie en su compra. Son mis auriculares preferidos fuera de casa y, francamente, me resultan inmejorables en la mayoría de los aspectos para ese uso. Es una gran, gran inversión. La mejor con la que me he cruzado. Pero en casa, en una escucha más tranquila y atenta, yo prefiero un sonido más suntuoso, por decirlo así.
Saludos,
Gracias por tu opinión estereotipo:
¿Cuales son tus preferidos para casa?
Un saludo :)
Cita de: Estereotipo en 13 de Agosto de 2010, 04:04:50 PM
Los HD25-1 son ideales para la calle, el transporte público y, en general, los lugares ruidosos. Pero no es un auricular particularmente indicado para casa. Digamos que su sonido no es elegante. Y, ojo, con esto no quiero desanimar a nadie en su compra. Son mis auriculares preferidos fuera de casa y, francamente, me resultan inmejorables en la mayoría de los aspectos para ese uso. Es una gran, gran inversión. La mejor con la que me he cruzado. Pero en casa, en una escucha más tranquila y atenta, yo prefiero un sonido más suntuoso, por decirlo así.
Saludos,
que tal son los HD 485?
saludos :D
Cita de: ignacio38 en 13 de Agosto de 2010, 05:04:39 PM
Gracias por tu opinión estereotipo:
¿Cuales son tus preferidos para casa?
Un saludo :)
En casa uso auriculares abiertos, pero creo que tú los buscas cerrados, así que no soy buena referencia. De todas formas, el otro día estuve escuchando los Shure SRH840 y quedé con muy buenas sensaciones. Aíslan muy bien, el cable no es fijo (me pareció un 2.5 a 3.5, lo cual tampoco los hace fáciles de cambiar, pero sigue siendo mejor que no poder hacerlo) y, aunque son pelín grandes, resultan cómodos y disfrutables dentro de su gama de precio. Te recomiendo que los pruebes. No son unos auriculares
boombásticos, pero los HD555 tampoco me lo parecieron nunca.
(http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/prod_img_srh840_m.jpg)
Si lo de los bajos es una condición principal, tendríamos que hablar de otras cosas.
En cuanto al amplificador, si es para casa, no te recomiendo comprar nada portátil. Esa no suele ser
la solución. Ahorra un poco y ve a por un buen estacionario que te evite más compras futuras (a corto plazo y por razones de necesidad, al menos), si te lanzas a por auriculares difíciles de mover.
Pero, si se te salen de presupuesto, entonces ve a por algo barato/bueno, tipo Fiio E7, que con su DAC resulta muy útil para el ordenata, e invierte en un cerdito. :dinero:
Saludos,
Muchas gracias amigo:
De auriculares abiertos, ¿alguna recomendacion?
Un saludo!
Cita de: Estereotipo en 14 de Agosto de 2010, 05:30:53 PM
Cita de: ignacio38 en 13 de Agosto de 2010, 05:04:39 PM
Gracias por tu opinión estereotipo:
¿Cuales son tus preferidos para casa?
Un saludo :)
En casa uso auriculares abiertos, pero creo que tú los buscas cerrados, así que no soy buena referencia. De todas formas, el otro día estuve escuchando los Shure SRH840 y quedé con muy buenas sensaciones. Aíslan muy bien, el cable no es fijo (me pareció un 2.5 a 3.5, lo cual tampoco los hace fáciles de cambiar, pero sigue siendo mejor que no poder hacerlo) y, aunque son pelín grandes, resultan cómodos y disfrutables dentro de su gama de precio. Te recomiendo que los pruebes. No son unos auriculares boombásticos, pero los HD555 tampoco me lo parecieron nunca.
(http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/prod_img_srh840_m.jpg)
Si lo de los bajos es una condición principal, tendríamos que hablar de otras cosas.
En cuanto al amplificador, si es para casa, no te recomiendo comprar nada portátil. Esa no suele ser la solución. Ahorra un poco y ve a por un buen estacionario que te evite más compras futuras (a corto plazo y por razones de necesidad, al menos), si te lanzas a por auriculares difíciles de mover.
Pero, si se te salen de presupuesto, entonces ve a por algo barato/bueno, tipo Fiio E7, que con su DAC resulta muy útil para el ordenata, e invierte en un cerdito. :dinero:
Saludos,
Cita de: ignacio38 en 14 de Agosto de 2010, 06:09:23 PM
Muchas gracias amigo:
De auriculares abiertos, ¿alguna recomendacion?
Un saludo!
Como es lógico, depende de tu presupuesto y tus gustos en sonido y estilos musicales. Si con los IE8 te va bien, si te gusta el sonido Sennheiser, los HD650 también tienen buenos bajos. Personalmente, prefiero los HD600, pero éstos son algo más neutros y enganchan menos.
El próximo fin de semana voy para Huelva, y espero encontrar un hueco para ver a un amigo que me habla muy bien de los nuevos Fisher FA02 ó 03, no recuerdo. Si tengo la oportunidad de probarlos con calma, ya comentaré algo, porque creo que también entran en este perfil, y son bastante económicos.
Un saludo,
Cita de: janoslc en 13 de Agosto de 2010, 07:44:50 PM
que tal son los HD 485?
saludos :D
Yo tengo los HD485, de todos los orejeros que he tenido han sido los unicos que me he quedado.
Son abiertos, muy bajistas, en sonido se parecerian a los Fischer Eterna, pero con mucho mas escenario, mas abierto (logico al ser orejeros)
Me costaron muy poco (50 Libras portes incluidos en mymemory) y me dan muchas satisfacciones. Eso si, te tienen que gustar los bajos muy mucho.
y entre estos o unos portapro con cual te quedas? (que otro recomiendas)
saludos
ojala le sirva al creador, disculpa si me entrometo en la discusion
Para nada janoslc!
Todas vuestras aportaciones son muy interesantes. Gracias
Saludos!
Cita de: janoslc en 15 de Agosto de 2010, 11:58:55 AM
y entre estos o unos portapro con cual te quedas? (que otro recomiendas)
saludos
ojala le sirva al creador, disculpa si me entrometo en la discusion
¿Tienen mucho punch estos auriculares?. Me refiero a si son de los que bvibran bastante con los golpes de batería y bajo por ejemplo
Saludos!
Cita de: maunaloa en 15 de Agosto de 2010, 11:52:40 AM
Cita de: janoslc en 13 de Agosto de 2010, 07:44:50 PM
que tal son los HD 485?
saludos :D
Yo tengo los HD485, de todos los orejeros que he tenido han sido los unicos que me he quedado.
Son abiertos, muy bajistas, en sonido se parecerian a los Fischer Eterna, pero con mucho mas escenario, mas abierto (logico al ser orejeros)
Me costaron muy poco (50 Libras portes incluidos en mymemory) y me dan muchas satisfacciones. Eso si, te tienen que gustar los bajos muy mucho.