Hola foreros , bueno mi consulta es la siguiente.
Quiero comprarme un mp3 para batalla (correr , andar , monte ,calle etc...) ,quiero que sea pequeño y robusto , que tenga sonido ,con 2gb me llega , ya se que estais pensando en el clip ,lo he tenido y no me a gustado mucho.
Que otras opciones hay?
Un M6 tiene todo lo que necesitas, otra cosa es que lo encuentres demasiado grande (que no lo es)... sino un fuze.
Prueba con un cowon U2 ;-)
Si no vas a llevar música en FLAC, los Sony se escuchan bien y los auriculares de serie dan buen rendimiento.
En pixmania hay un buen precio del nuevo serie E de 8Gb.
http://www.pixmania.com/es/es/6944520/art/sony/reproductor-multimedia-nw.html
Hombre, ya sé que no tiene muchos adeptos por aquí (tampoco por mi parte), pero está claro que lo más pequeño que hay ahora en el mercado es el nuevo ipod nano 6G. Me llama la atención que sólo pese 21 gramos con la pinza incluída, eso quiere decir que si se la quitas se puede quedar por debado de los 15 gramos. con ese peso se podría llevar incluso colgado unicamente por la entrada de los aurículares...
No sé, yo tengo un ipod nano 3G que sólo uso para oir podcast en la cama y es con diferencia el mp3 al que más horas le he hecho,depués de 2 años de uso tengo que reconocerle varias cosas: construcción resistente (suelo quedarme dormido encima de él y al ser muy plano ni me molesta), la batería apenas ha mermado, con el brillo de pantalla al 100% en exteriores permite la lectura de pistas y menus dónde mis otros reproductores fallan (D2,Meizu), su famosa rueda es un gran acierto (en el nuevo modelo ya se la han cargado), y por encima de todo lo que me parece muy muy acertado es que enciende al primer toque al permanecer en una especie de standby permanente.
esos serían los Pros, los contras ya todos los conocemos
Si con 2GB te es suficiente podrías hacer como yo que creo carpetas con las listas de reproducción a través de winamp (que le den a itunes) y en cuanto al sonido ya sería cuestión de que lo pruebes con unos buenos auriculares (yo lo definiría como correcto y algo bajo de potencia, pero igual el último modelo lo ha mejorado)
Aquí te dejo sus especificaciones, aunque supongo que ya las conocerás http://www.apple.com/es/ipodnano/specs.html
Saludos
Yo tambien he tenido el nano 3g y puedo confirmar que todo lo anterior es completamente cierto,no puedo afirmar que sea especialmente duro pero le he dado bastante uso, despues de mas de 2 años y medio de uso lo heredo mi hermano completamente nuevo(o casi) y funciona como el primer dia, si bien su precio de aquella me parecio excesivo(140 ecus) hoy dia te lo puedes encontrar de 2ª mano por 30-40€ facilmente. Además de que particularmente su diseño me pareció uno de los mejores del nano(era como un classic despues de hacerle un resize con el photoshop). En su calidad de sonido no entro(aunque considero que tengo buen oido y no me parece tan mala como lo ponen por algun sitio) y con 4Gb parece que cumpliria los requisitos que pides, la lástima es que teniendo el modelo 3 años, es posible que en poco tiempo sea victima del "obsoletismo programado" que suelen emplear en los productos electronicos ultimamente(la vieja leyenda urbana de que los moviles se joden poco despues de acabar el contrato)
Por otra parte lo que te repetiran hasta la saciedad: sansa, cowon, sony, samsung...
Yeps, en mi caso también fue el diseño de ese nano lo que me llevó a comprárlo, estéticamente se acerca mucho a mis gustos y en la palma de la mano tiene un tacto muy especial, sensaciones éstas que suelen transmitir los productos apple . A las pocas semanas de tenerlo le puse una carcasa y es seguro que gracias a ella aun lo conservo como al principio y ahora me puedo referir a él como un mp3 de construcción resistente (cierto, la carcasa ayuda).
Creo recordar que también me salió sobre los 140€ el de 4GB, caro pero amortizado. Lo que resulta curioso es que es muy raro ver alguna unidad vieja en las tiendas e incluso en ebay es difícil encontrárlo.
Es probable que el día que palme vuelva a comprárme otro nano, pero sólo para podcast, que de la música ya se encarga el D2. Las ventajas del standby reconozco que son una manía mia, pero para mí es fundamental porque al metérme en la cama lo programo para que se apague a la hora y cuando se apaga (aun estando yo dormido) en ocasiones me despierto porque me he acostumbrado a dormirme con un suave ruido de fondo en los oídos, y teniéndo el standby hago dos clics (uno para volver a reprogramar el apagado a la hora y otro para darle al play) :headphone: imagina hacer eso con cualquier otro reproductor, el D2 por ejemplo tarda en encender unos 10 segundos y añádele otros 10 para moverte por el menú hasta dar con la pista...vamos, que te corta el rollo estando en duermevela. ojo, si alguien sabe de algun otro reproductor que tenga esa función standby que me lo diga, pero yo no la he visto.
Saludos... y perdón por el rollo 8-O
Si el amigo necesita un reproductor bien portátil y de batalla,,,, yo voto por un Sandisk Sansa Clip+...
Buen sonido,, buen volumen,, pequeño, resistente, variedad de formatos de audio, acepta tarjetas micro SD para agregarle mas memoria,, autonomía de batería aproximado de 18 horas y buen precio.........
Que mejor y más polivalente que este reproductor ?????
Cita de: samburdi en 15 de Septiembre de 2010, 09:07:53 PM
Si el amigo necesita un reproductor bien portátil y de batalla,,,, yo voto por un Sandisk Sansa Clip+...
Buen sonido,, buen volumen,, pequeño, resistente, variedad de formatos de audio, acepta tarjetas micro SD para agregarle mas memoria,, autonomía de batería aproximado de 18 horas y buen precio.........
Que mejor y más polivalente que este reproductor ?????
Es que el amigo bertxi dice que el clip no le gusta...Y oye, me tienes que decir donde existen esos clips con 18 horas de batería :jejeje: :jejeje:. El que yo tenía, duraba bastante menos.
Mi sugerencia sería el nationite n1. Decir que es robusto como él solo, y que no le gana al clip en nada excepto en duración de la batería y en robustez. Míratelo porque es barato y no está mal. Decir que no es un sonido clip ni cowon pero no está nada mal. Con unos pl30 suena de escándalo.
Tiene otras cosas negativas para mi personal gusto, es la navegación. Pero lo mismo le ocurre al clip o a los mismos shuffles. Otra solución que le veo yo es un fuze. Que metido en un bolsillo mientras corres, sin problema, aunque decir que lo notas mucho más que un n1 o el clip.
Suerte con la elección.
Yo tengo el clip +. Te digo que con rockbox mejora mucho. El tamaño de letra se reduce y se aprovecha mucho mejor la pantalla. Además existen themes para visualizar los tags del mp3 mientras se reproducen las canciones bastante mejores que el original. Aun asi yo tengo el Meizu M8 tmb y me gusta el poder ver las caratulas en la pantalla grande, los compatibilizo y estoy contento. Por otro lado el ipod me gusta en diseño pero la interfaz no es de mis preferidas (prefiero la de Zune 1000 veces) y sobretodo itunes. El peor programa del mundo, lento pesado e intentando abarcar demasiadas cosas. Yo no he vuelto a tener un repro MTP. Lo mejor UMS + el programa MP3tag.
Por eso te digo que mires de instalar rockbox en el clip y los nuevos Sony S750 o E454.
Hola todavia sigo confuso!!!!
Gracias por contestar , el tema es que el clip no me gusta su construccion me parece poco robusta ( yo soy un desastre para cuidar las cosas ). El nano 3g me parece buen cantidato pero yo con la marca de la
manzana no me llevo (me parece que no hay buen sonido , mi opinion) . despues habeis comentado el m6 , es bastante grande para lo que quiero yo , tambien esta el sony seri E ,tambien grande .
Mis candidatos serian el cowon u2 ( haber si se anima a vendermelo). ;-)
El nationite n1 ( quien lo a probado? ).
El sandisk Sansa c250 ( creo que este va ser mi eleccion).
Alquien que alla probado el c250 me podrias decir que tal es para lo que estoy buscando yo.
Hola bertxi, si puedes pillarte un m6, hazlo....Te aseguro que no es tan grande.
Y como suena!!!!!!!
:pretty:
Cita de: Pedro Botero en 16 de Septiembre de 2010, 10:50:58 AM
Hola bertxi, si puedes pillarte un m6, hazlo....Te aseguro que no es tan grande.
Y como suena!!!!!!!
:pretty:
Seguro que hay algun forero que se lo vende...:silbar:
eso espero :silbar:
Pedro , es verdad que el m6 no estan tan grande (79x48.2x10) , pero para lo que quiero yo si.
Tambien te recomiendo una pequeña joya pero dificil de encontrar y carilla. El Iriver T10, que ademas va a pilas y es un autentico Panzer, indestructible.
Y del sonido Iriver poco que decir.
Por aquí queda un Iriver t60 a la venta, creo.
Echale un vistazo.
http://www.reproductormp3.net/compraventa-reproductores-mp3/vendo-iriver-t60-y-head-direct-re2/msg87900/#msg87900
Pedro gracias por el consejo , me interesaba le he preguntado al vendedor y me a dicho que no lo vende . Otra vez sera!!!!
Sigo sin aclararme!!!!!
Siempre puedes probar el samsung u5 o el u6 si ya esta en el mercado. También esta el Sony NWZB152F. Ambas marcas dan buena calidad de audio y son reproductores de pequeño tamaño, con un coste por debajo de los 50 euros y estan pensados para el deporte.
Saludos
Me han aconsejado comprarme el ipod shuffle , pero me surgen algunas dudas , se puede meterle musica sin usar lo itunes , me gustaria usar como el cowon copiar y pegar y he visto que es bastante robusto , que os parece?
Cita de: bertxi en 18 de Septiembre de 2010, 04:12:09 AM
Me han aconsejado comprarme el ipod shuffle , pero me surgen algunas dudas , se puede meterle musica sin usar lo itunes , me gustaria usar como el cowon copiar y pegar y he visto que es bastante robusto , que os parece?
¿quien ha osado aconsejarte un Shuffle? ni te acerques....
Está claro que si quieres un reproductor resistente, el clip no es una opción. Tengo uno y la calidad de materiales es bastante mala.
Nada que ver con el IAudio U3 que también poseo, que lo recomendaría con lo ojos cerrados en ese sentido si aún se vendiese.
Ah, y puesto que también se ha hablado del Ipod Nano 3G, decir que el otro día escuché por primera vez uno y la calidad del sonido me pareció más que notable. No entiendo la mala fama de Apple en este sentido. Los auriculares no eran los de serie pero tampoco eran de alta gama (unos IEM Sony).
Si te vale bertxi yo salgo a correr muy a menudo con el meizu y los pl 30, y ni me entero que lo llevo. Además como tiene mucha potencia de sonido, cuando viene un repecho te pones la máxima a todo trapo y subes del tirón!1 :bici:
Cita de: evenless en 23 de Septiembre de 2010, 02:20:01 PM
Está claro que si quieres un reproductor resistente, el clip no es una opción. Tengo uno y la calidad de materiales es bastante mala.
Nada que ver con el IAudio U3 que también poseo, que lo recomendaría con lo ojos cerrados en ese sentido si aún se vendiese.
Ah, y puesto que también se ha hablado del Ipod Nano 3G, decir que el otro día escuché por primera vez uno y la calidad del sonido me pareció más que notable. No entiendo la mala fama de Apple en este sentido. Los auriculares no eran los de serie pero tampoco eran de alta gama (unos IEM Sony).
Yo utilizo el clip+ para hacer deporte y es lo mejor que me ha pasado nunca. He utilizado varios reproductores para hacer deporte (iPod Nano 3G, ipod Shuffle 3G, Samsung YP-Q2) y el clip+ ni se nota que lo llevas, es superrápido y supercómodo para cambiar de canción sin tener que mirar la pantalla (cosa imposible con los que he mencionado, incluso con el Shuffle 3G, que fallaba más que una escopeta de feria, vaya tela, lo regalé porque no quería ni verlo, me tocaba restaurarlo cada dos por tres) o llevarlo colocado donde quieras, sin necesidad de fundas para el brazo (armbands) que me molestan porque también hago pesas y para las pesas siempre molesta en muchos ejercicios. los materiales son suficientemente resistentes para su peso (26 gramos) y su tamaño y su pantalla e interaz es increíblemente rápido. En cuanto a calidad y potencia de audio, se merienda al Shuffle 3G (y 4G que he probado a gente del gym) con patatas (una vez desbloqueado el audio, claro) y tiene posibilidades de ecuación, radio, ampliación y pantalla (cosas que el Shuffle no puede ni soñar), además de un precio muy bueno. Y te lo dice un pro Apple, pero el Shuffle es muy básico, para usuarios convencidos. No suena mal, todo lo contrario, pero es demasiado limitado en todos los aspectos, por eso es criticado supongo, más que por la calidad de audio en sí (que no es mala).
Si tuviera que recomendar un reproductor para hacer deporte, por mil y un motivos, recomendaría el Sansa Clip Plus (y eso que he probado muchos, además de los mencionados, he probado Innovix, TrekStor -dos o tres modelos de esta marca-, cetc...).
REPETIDO