Hola, en mi país estos auriculares valen lo mismo 77USD aprox.
Cuál entrega una mejor experiencia en sonido según ustedes...
Cita de: snakedts en 24 de Julio de 2011, 12:01:19 AM
Hola, en mi país estos auriculares valen lo mismo 77USD aprox.
Cuál entrega una mejor experiencia en sonido según ustedes...
Si lo vemos únicamente por el precio, los Portapro de lejos te darán la mejor experiencia, pero es como comparar peras con manzanas, cada uno es una liga distinta, los cx300 son unos IEM, y los Portapro orejeros, y por regla general, en el mismo rango de precios, unos orejeros te dará mejor calidad... Si alguien con más sapiencia que yo puede decirtelo, te puede confirmar con hechos más tangibles esta afirmación :big:
Cheers!!!
Mejor que los CX300, en cuanto a calidad de sonido, los Koss PortaPro o los Koss KSC75.
Además, si te atreves, Los Koss PortaPro o los Koss KSC75, los puedes "tunear", y todavía mejoras un poco más su perfil sonoro. (mira en este foro en el apartado de bricoreproductores).
Para ver como son físicamente unos y otros, mira por "Imágenes" en tu navegador a ver cual te convence más.
Saludos.
Además los Portapro son un modelo mítico. Es historia viva del audio portátil.
Los cx300 son una patata, portapro...sin duda :perfect:
Entonces son mejores los portapro.
Y qué in ear se encuentra en un nivel similar...
Según creo haber leído por aquí los bajos del cx300 están pasados de vueltas y son muy emborronados.
Si lo dices por precio y prefieres in-ear a orejeros compraté los Brainwaz M1, son muy equilibrados, comodos y baratos.
Es que el verdadero competidor de los Porta Pro son los Sennheiser PX100, en mi opinión más equilibrados, con unos bajos no tan exagerados...
Cita de: Indeep en 24 de Julio de 2011, 06:02:38 PM
Según creo haber leído por aquí los bajos del cx300 están pasados de vueltas y son muy emborronados.
Totalmente.
Cita de: Getoblaster en 24 de Julio de 2011, 02:51:00 PM
Los cx300 son una patata, portapro...sin duda :perfect:
+ 1