Se que algunos de vosotros (si te hablo a tí Geto) os habéis lanzado a por el HifiMan. Quisiera saber cuáles son vuestras impresiones hasta el momento.
Bueno colega si te refieres a mí tendré que darte mi opinión.... ES LA LECHE!!!! XDDDD
Ahora en serio, haber al principio (cuando probé el de D2Cowones) decía que me gustaba mas el flo2, ahora teniendo el mío y dedicandole mas tiempo pues estoy empezando a cambiar de opinión, aunque esto se puede deber a que ya hace tiempo que no tengo el flo2...
El Hifiman da un sonido mas cálido que el flo2, graves contundentes de mucha calidad, mucha mas potencia que el flo2 y que otro repro que yo conociese antes, incluidos los que llevan Rockbox... la pega es la batería (a cada enchufe que encuentres conectalo :mrgreen:) y el tamaño (como dijo D2Cowones viene a ser el de una cajetilla de tabaco) aunque para mí el tamaño no es un problema teniendo en cuenta que tengo el X7 y es bastante mas grande además de mas pesado.
Esta es mi opinión hoy, mañana lo mismo cambia XDDD, yo te diría que si puedes lo pruebes porque ademas tu eres bastante mas tiquismiquis que la mayoría del foro incluido yo con el tema de los repros, con decir que no te gustó el flo2 ni el Cowon J3 lo digo todo :beer:
A decir verdad no sé exactamente lo que buscas en un repro, pero sospecho que el Hifiman tampoco sería tu repro... :think:
Saludos.
Jue pues si no le gustó ni el j3 ni el otro que no conoco(solo de mencionarlo por este foro). Pues la verdad es que el abanico de posibilidades se reduce al sony X y poco mas.
Enviado desde mi iPhone 4 usando Tapatalk
Soy el siguiente nivel después de tiquis miquis... un pesao de co...
El Sflo:2 no me gustaba porque era algo sucio y me refiero a esa percepción de que hay ruido entre los sonidos de los instrumentos. O para decirlo de otra mala forma que la música se proyectaba contra un fondo de color gris (ruido) no negro (silencio). Ruido de fondo, vamos.
El J3 me pareció un reproductor con una dinámica limitada sin EQ y algo artificial de tono una vez que le metías mano a la EQ. Ese detalle de cómo se resuelven los agudos y los graves. No me sonaba natural.
Todo esto es una percepción subjetiva a partir de una sinergia muy particular que es de los reproductores con los SM3v1, y de el primero con el SM3 y el AIAIAI TMA-1. A la que uno la música que me gusta escuchar: jazz, acústica, clásica y sobre todo cantanda y poco procesada electrónicamente.
No creo en el sonido perfecto, bueno sí lo escuchas en vivo en un auditorio bien construido te acercas, y tras pasar un tiempo en el infierno de los audiofilos, 18.000 euros+ gastados en un equipo de música, he aprendido que uno se debe mantener en un compromiso en el que los defectos de la esucha sean tolerables. Para mi por lo pronto es compromiso está en los SM3+Trekstor y también en la combinación SM3- Clip+ (menor separación de canales y menos definición).
A ver si tengo la oportunidad de escuchar ese Hifiman alguna vez y quizás pues el compromiso sea menor. s
Joer andkoppel, 18000 eurazos, me gustaría ver ese equipo de audio, más de lo que me costó mi coche, que sudores me estan entrando,
pero bueno, cada uno con su dinero hace lo que quiera, y si tu lo pensates así, pues na, con dos cojones.
En cuanto al repro, el tuyo sería el colorfly sin ninguna duda, piensatelo, Saludos.
a mi modo de ver un iPod video de 5,5G con el Rockbox con un buen ampli (pero de los buenos eh?) saca un sonido muy natural y no tiene nada que envidiar que por ejemplo a un Sony de la serie X. Lo dice uno que ha probado los 2 cacharros.
Estoy de acuerdo contigo Indeep, el problema es el tamaño del Ipod + ampli en comparación con el Sony X.... yo también tengo los dos + el buén ampli (RSA P-51 Mustang)... por eso yo me quedo con el Hifiman para casa y el Sony X para la calle, como casi todo el que lleva muchas cosas probadas al final vas simplificando... que es gerundio, (no?¿ :think:)