Hola chicos, os leo hace algun tiempo y ahora os necesito.
Mas o menos tengo las ideas claras pero dado que no puedo probarlos y la gran variedad de auriculares in ear que hay,os pido un consejo.
Sé lo que quiero. Unos auris con buenos agudos, medios bien claros y con unos bajos que envuelvan y sean dulces, no impactantes, ya que no escucho dance ni nada de eso. Lo mio son los instrumentales y las voces. Un concierto de eric clapton, su guitarra y su voz, y yo flipar de lo bien que se oye. O un piano y una voz femenina...
A veces escucho pop por eso necesito unos bajos que abracen pero no taladren...
Me explico? Ahora.. sm3, los copper, dba-02... ck10, Westone? Ni idea de cuales me daran eso. Estaba apunto de cojer los copper pero prefiero vuestro sabio consejo primero.
Que no sea dificil comprarlos por internet o incluso de segunda mano tambien es para tenerlo en cuenta.
Que me decis?
Mil gracias!
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Es interesante saber si eres sensible a las sibilancias porque hay auriculares como los dba-02 y otros balanced que suben mucho en las frecuencias altas y hay gente muy sensible a ello. Otro punto a tener en cuenta.
Los Ck-10 son auriculares analíticos, muy precisos, detallados y quizás demasiado fríos. Jugarían en la misma liga que los Etymotic ERP4S y los Dba-02
Hay gente en este foro que tienen ambos y te pueden dar mejor consejo. Yo tengo claro que no es el perfil sonoro que busco en un auricular.
Si me tengo que mojar y recomendarte alguno serían los Ortofon eq7 y eq5, he probado el primero y te puedo asegurar que es lo mejor que he escuchado para música vocal. (He tenido SM3, Miles Davis, Gr8, Klipsch Custom 3, UM2 y he probado unos cuantos más) Supongo que por aquí te recomendarán los UM3X que creo que en acústica van bien, yo no he tenido la oportunidad de probarlos así que no puedo opinar pero sus graves creo que tienen demasiada pegada para lo que tu buscas.
Otra opción como ya te comenté en el otro post pueden ser los Sony ex600 o si ya te sobra los ex1000 que ahora mismo los ponen como los mejores universales.
Espero que te sirva aunque creo que sólo vale para liar más : P
Gracias por tu respuesta! Liarme mas o no, no se, pero ahora conozco los ortofon y los sony, que no habia leido sobre ellos.
Las silibancias prefiero evitarlas :p.
Sigaaamos! Jaja
Por cierto, siempre he oido auris tipo ba, creo wue esta vez quiero tirar mas hacia la diversion de unos dd.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
La diversión no la da el tipo de driver en sí sino el como lo ajusten.
Los hifiman RE0, REZERO y demás son DD y no son precisamente "divertidos" y por ponerte un ejemplo contrario los Triplefi 10 son considerados uno de los auriculares más divertidos y son BA.
En lo que deberías fijarte es en si son auriculares analíticos o cálidos y si dan una respuesta más plana o realzan determinadas frecuencias.
Otra opción que puedes tener en cuenta visto ese comentario tuyo son los Victor Fx700 que no he tenido el gusto de probar pero de los que se habla maravillas aunque tengo entendido que tienen bastantes graves, quizás demasiado para lo que buscas, que te lo comente alguien que los haya probado : O
De todas formas, si tiene que ser un DD me iría a por los sony ex600 con todo el ruido que están haciendo por Head-fi y ese precio merece la pena arriesgarse :mrgreen:
PD: Los Ortofon q7 y q5 no son Balanced propiamente sino "Moving Armature" un híbrido que también llevan otros como los FI BA SS, FI BA SB.
Anda, pues de los fi ba ss hablan maravillas.
Por otra parte, no tienen que ser dd, es que daba por echo que los ba son frios.
Que sean calidos es algo que me atrae, dulces, porque analiticos y muy de agudos ya tengo mis orejeros akg k702.
En serio, me estas ayudando mucho, asi da gusto!
Mil gracias!
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Si quieres sonido detallado y tirando a plano mira la web de Earsonics.
Si quieres sonido detallado y un poco mas calido ...................Shure.
Y si buscas algo polivalente y divertido con cualquier reproductor, está claro:Westone UM3 X. :beer:
Creo que me estoy decantando por los sm3, la respuesta en v de los um3x no me va, creo.
Donde podria comprar estos sm3 por unos 200? Solo de segunda mano imagino xD.
Lo de calido de los shure... A que te refieres? Que modelo?
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Tengo unos Shure SE 530 y unos Westone UM3 X. Para mí los shure SE 530 tienen un sonido mas
plano y/o en una curva menos pronunciada que los UM3 X.
Yo uso los Shure con mi X5, me gusta mucho su sonido porque lo noto mas fiel y mas real :lust:
Los UM3 X son increíbles y suenan de muerte, pero los uso cuando escucho musica tipo "disco"
House-Trance etc.
Espero haberte ayudado algo...pero ya sabes: cada oreja con su pareja... :jejeje: :jaja:
El sensation no suena nada mal, claro esta que solo lo he usado con mis xcape jaja.
De todos modos digo pensando que los iphone tienen mejor calidad de sonido, igual poca, pero hay.
Cuando tengas mis auris nuevos, cuales sean, los comparare con un amigo que tiene un iphone con unos ck10.
Por cierto, soy de los que me gusta estar en primera fila y comodidad.
Gracias por tu opinion!
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Si te pones en primera fila te vas a fastidiar la columna y te cobran mas por la entrada.... :silbar:
Tu veras.... :jaja: :jejeje:
Cita de: silver64 en 20 de Septiembre de 2011, 01:22:12 PM
Si te pones en primera fila te vas a fastidiar la columna y te cobran mas por la entrada.... :silbar:
Tu veras.... :jaja: :jejeje:
Jajaja, gran respuesta.
Dado que los dos me van a gustar porque, sinceramente, no tengo manera de saber realmente cual se ajusta mas a mi, comprare el que me salga mas barato, ahora mismo el um3x. En venta en este foro.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Personalmente pondría a los SM3 por encima de Shure SE530 y UM3X. Más que nada porque me parecen más completos. El problema de los UM3X es que su soundstage o escena sonora es bastante minúscula, sitúa muy bien los instrumentos, pero falta espacio. Con los Shure no tienes este problema, pero el timbre no es tan bueno y si eres de los de escuchar la música alta te dará la sensación de que tienes al cantante gritándote en la cara, pues tiende a los medios. Los SM3, por su parte se mantienen bastante neutrales siempre, ofreciendo un sonido detallado y al mismo tiempo aireado, con espacio, y su timbre se me antoja mejor que el de los Shure. Realmente no son unos auriculares que destaquen en nada, pero son bastante buenos en todo.
Creo que en todo lo que decis teneis razon peeeroo...
No puedo asegurar cual me gustara mas. Los tres son muy buenos auris asi que no creo que ninguno me decepcione. El um3x es el mas comodo y yo lo usare durante bastante rato, y aisla mejor. Parece mas robusto y quiero que me dure. Y la mas importante, el compi del foro me los deja por 190 gi, los sm3 no hay manera de conseguirlos por ese precio, nadie se desace de ellos!
Sacrificare ese soundstage pir todo lo demas. Ya os contare. Y ojala algun dia pueda probar los sm3 y decir realmente cual me gusta mas.
O igual un unis dias me veis vendiendolos xD, hay que probar!
Mil gracias compis!
Te dire que tal van con el sensation :p.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Todos los que tenemos los UM3 X estamos flipando con ellos :big: :lust: por algo será :perfect:
Cuando pases un tiempo con ellos podras compararlos. Lo ideal es tener lo que nos dice elfary:
uno de primera fila y otro de palco... :silbar:
Cita de: elfary en 21 de Septiembre de 2011, 09:09:39 AM
Así he terminado yo:
Cuando quiero caña y estoy descansado y demás...UM3x
Cuando quiero relax y escuchas a medio o bajo volumen los...SE420 (Mira que la crítica es injusto con estos neutrales y sensacionales IEMs).
Yo exactamente igual que tu, pero en vez de los SE420 los SM3v2, son como un remanso de paz, tranquilidad y naturalidad.
Saludos
Cita de: elfary en 21 de Septiembre de 2011, 09:09:39 AM
Y en un pedazo de offtopic he de decir que en música inalámbrica (Bluetooth A2DP) parece ser que Apple también es más lista que la competencia pq los iPhones hacen stream directo de MP3 y AAC y HTC, Samsung...hacen el streaming convirtiendo a un cutreestándar llamado SBC que recodifica 2 veces la señal dejando el sonido hecho una birria...
Así que creo que tendré que seguir en Apple porque tienen la mejor salida de auriculares, salida de línea, salida digital y salida Bluetooth A2DP con codec MP3/AAC integrado.
La competencia no tiene salida de línea (Fallo garrafal a mi juicio) para conectar a altavoces amplificados por lo que o usas la de auriculares con doble amplificación y degradación, o usas el bluetooth que resulta ser una mierda en la mayoría de los androides y WP7.
Desgraciadamente para música el iPhone sigue a años luz de la competencia. Y mira que me molan los HTC y el Windows Phone 7. Ya sólo me queda la esperanza de Nokia+WP7, porque estos parece que sí tienen perfil serio de Bluetooth y saben lo que es la salida de línea.
En Android hay ROMs modificadas que permiten saltarse la conversión en SBC. Hay que toquetear algunas cosillas, pero se puede. Es lo que tiene Android: no hay barreras.
CitarCita de: elfary en Hoy a las 01:09:39 pm (http://www.reproductormp3.net/index.php?topic=13903.msg138608#msg138608)
En Android hay ROMs modificadas que permiten saltarse la conversión en SBC. Hay que toquetear algunas cosillas, pero se puede. Es lo que tiene Android: no hay barreras.
Eso es verdad. Yo esta tarde le voy a meter a mi sensation una rom modificada con el software beats, a ver si mejora o hace algo...
Ya comentare.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Hay que distinguir Android de los fabricantes de móviles que implementan Android en sus terminales. Android es totalmente independiente de las cagadas o aciertos de las empresas que lo montan en sus equipos. Android no es más que un sistema operativo libre que en potencia y posibilidades DESTROZA literalmente a iOS, uno de los SO más capados del mercado. A efectos prácticos es como comparar Linux con Windows o Mac. Linux es más potente, mucho mucho más potente (de ahí que sea el SO utilizado en los súper-ordenadores que hay por el mundo, gracias a su infinita flexibilidad), el problema es que empresas potentes de software no desarrollan para Linux porque no se pueden realizar acuerdos económicos con Linux, dado que éste no pertenece a nadie, es libre y gratuito.
En cierto modo esto es lo que ocurre con Android: su potencial es inmenso, y se está notando, dado que ya tiene copado más del 50% del mercado por un 19% por parte de Apple, pero no es menos cierto que muchas compañías no acaban de aprovechar ese potencial. Porque recordemos: Android no tiene limitaciones más allá que las obligadas por el hardware, que repito es independiente de Android, únicamente depende de las compañías que construyen los móviles (Samsung, HTC, Sony Ericsson...)
Y es cierto que el éxito del Iphone nace del concepto iPod, pero el éxito actual del mercado Smartphone está muy lejos de las posibilidades sonoras de estos aparatos. En realidad se sustenta sobre todo en las posibilidades de red de estos terminales: conexiones web, redes sociales, capacidades GPS... Aunque pueda resultar extraño, las posibilidades multimedia de estos dispositivos son las menos valoradas. Siempre hay un sector de locos, como nosotros, que analizamos estos aspectos al detalle, pero para las compañías de móviles (no para Android), somos únicamente una minoría sin importancia.
En este sentido hay que aplaudir a Apple por intentar mantener a este grupo a su lado, pero cada vez somos más los que vemos en las limitaciones y restricciones de la compañía californiana una actitud muy reprobable, primitiva y hasta patética en pleno siglo XXI. Las posibilidades que me ofrece un Galaxy S en el cómputo global, o mejor dicho, las posibilidades que me ofrece Android, son muy superiores a las que me puede ofrecer un Iphone. Y mientras la "Gran Manzana" no cambie de mentalidad irá viendo como su número de clientes disminuye día a día, que es lo que está pasando desde que se extendió Android y que es la razón por la que Apple anda de trifulcas todo el día con Google con temas de patentes y demás (y que por cierto, está perdiendo todos los conflictos en los que se está metiendo).
Lo curioso es que a nivel de hardware no pasan tanto del sonido. El chip del Galaxy S es bestial (por eso consume más batería que el Iphone cuando reproduce música), y lo lleva también el Nexus S. Y tanto el LG Optimus 2X como el Motorola Atrix (éste dicen que suena muy bien), llevan chips Wolfson de alta gama. El problema está en los problemas de impedancias que citas y en limitaciones a través de software (desarrollado por esas empresas) que no acabo de entender por qué coño las ponen (¿quizás para consumir menos batería? :think:). El caso es que terminales con DACs superiores al Iphone hay bastantes, pero no sé las razones por las que no los explotan (absurdo si te has preocupado ya en poner esos chips). ¡Si es que hay hasta terminales con Tegra 2 que cuentan con hasta 2 chips de sonido Wolfson!
Voodoo Sound consigue explotar el chip del Galaxy S y de algunos terminales más. Por ahora, y salvo alguna excepción como puede ser el Motorola Atrix o el Meizu M8, es cierto que no abundan smartphones audiófilos. Yo estoy muy atento a Xiaomi Phone que lo puede petar muy seriamente.
Cita de: adrigd en 21 de Septiembre de 2011, 10:54:46 AM
En este sentido hay que aplaudir a Apple por intentar mantener a este grupo a su lado, pero cada vez somos más los que vemos en las limitaciones y restricciones de la compañía californiana una actitud muy reprobable, primitiva y hasta patética en pleno siglo XXI. Las posibilidades que me ofrece un Galaxy S en el cómputo global, o mejor dicho, las posibilidades que me ofrece Android, son muy superiores a las que me puede ofrecer un Iphone. Y mientras la "Gran Manzana" no cambie de mentalidad irá viendo como su número de clientes disminuye día a día, que es lo que está pasando desde que se extendió Android y que es la razón por la que Apple anda de trifulcas todo el día con Google con temas de patentes y demás (y que por cierto, está perdiendo todos los conflictos en los que se está metiendo).
Yo soy usuario de Iphone y mirón de Android. La comparación es inevitable. Y es cierto que el Android tiene el potencial de convertirse en el mejor sistema operativo sacándole ventaja al IOS. Pero esa no es la cuestión, sino eso indefinible y que a Apple ha dado por llamar "experiencia de uso". Y ahí el Iphone se come crudo a toda la competencia. No lo hace todo, pero lo que hace lo hace de forma molona, suficientemente eficaz y sobretodo pensando mucho en el usuario, o sea fácil. Sé que la servidumbre a Itunes es un coñazo, pero sólo tiemblo de pensar en todos los programas de sincronización de smartphone que he usado de otras compañías: blackberry, nokia, windows mobile, android y lo cierto es que el Itunes es el mejor si no te va eso de toquetearlo todo. No creo que el Iphone baje pierda popularidad, todo lo contrario, a partir de su fuerza y la del Ipad, Apple se convirtió durante unas horas en la mayor compañía del mundo por capitalización en bolsa, adelantando a la todopoderosa petrolera Exxon. Estoy de acuerdo que el Iphone es un aparato muy poco tweakeable y bastante rígido, pero ¿cuántos usuarios están dispuestos a meterse a toquetear? Pues una pequeña minoría.
Porque no somos usuarios de sistemas operativos sino de programas que corren en dichos sistemas y ahí:
... econtramos otra razón a favor del Iphone, y quizás la más importante, que son los miles (¿millones?) de aplicaciones desarrolladas para el mismo. A Android le quedan años por coger a Apple y para cuando eso pase ya veremos lo que estaremos usando. Lo de los programas es de una importancia vital. Yo por ejemplo elegí un Ipad sobre el Galaxy Tab por dos o tres programas esenciales para mi trabajo. Uso mi Iphone de visor de director gracias a otra aplicación desarrollada para Iphone. Mi hermano director de fotografía de videos y películas, le pasó algo parecido con un programa de seguimiento solar para el Iphone. Era imprescindible para su curro y sólo lo tenía Iphone. Profesionales como arquitectos, médicos o abogados tienen una cantidad de programas específicos espectacular.
Por útlimo tengo que decir que si coges en la mano un Iphone y cualquier Androide del mercado te das cuenta que en cuanto a calidad de acabados no hay color. Por metaforear el Android es como un coche deportivo capaz de lo mejor, pero restringido por la interpretación que cada constructor haga de su potencial. El Iphone es cómo un BMW, ni el más rápido, ni el más capaz, pero lo suficientemente poderoso y utilizable todos los días... y un gusto de llevar.
Cita de: adrigd en 21 de Septiembre de 2011, 12:16:58 PM
Lo curioso es que a nivel de hardware no pasan tanto del sonido. El chip del Galaxy S es bestial (por eso consume más batería que el Iphone cuando reproduce música), y lo lleva también el Nexus S. Y tanto el LG Optimus 2X como el Motorola Atrix (éste dicen que suena muy bien), llevan chips Wolfson de alta gama. El problema está en los problemas de impedancias que citas y en limitaciones a través de software (desarrollado por esas empresas) que no acabo de entender por qué coño las ponen (¿quizás para consumir menos batería? :think:). El caso es que terminales con DACs superiores al Iphone hay bastantes, pero no sé las razones por las que no los explotan (absurdo si te has preocupado ya en poner esos chips). ¡Si es que hay hasta terminales con Tegra 2 que cuentan con hasta 2 chips de sonido Wolfson!
Voodoo Sound consigue explotar el chip del Galaxy S y de algunos terminales más. Por ahora, y salvo alguna excepción como puede ser el Motorola Atrix o el Meizu M8, es cierto que no abundan smartphones audiófilos. Yo estoy muy atento a Xiaomi Phone que lo puede petar muy seriamente.
+1... habrá que estar atentos al meizu mx o como se quiera llamar.
Galaxy S + UM3X = suena muy bien
un saludo
Yo tengo el galaxy por sonido,si no fuese por esto esta claro que usaría el iphone(que lo tengo y no uso)sobre todo porque quiero llevar encima un solo cacharro,he comparado varias veces mi iphone vs galaxy con mis UM3X y con los M1, hoy no tiene rival el galaxy se come al iphone,espero que el famoso iphone 5 mejore a nivel de audio.
un saludo
Yo he leido eso mil veces, que el Galaxy S con los drivers Voodoo se comen a cualquiero otro movil, smartphone o lo que sea. Me gustaria poder probarlo.
Yo ya he instalado en mi sensation la ROM del nuevo sensation XE, que lleva el beats audio. Si mejora algo ya os lo dire en cuanto me lleguen los UM3X y lo pueda probar.
Cita de: adrigd en 21 de Septiembre de 2011, 09:32:43 AM
En Android hay ROMs modificadas que permiten saltarse la conversión en SBC. Hay que toquetear algunas cosillas, pero se puede. Es lo que tiene Android: no hay barreras.
Buenas,
estoy investigando sobre el tema, como se comprueba, con el galaxy S? tengo la darkyrom 10.2, no estoy encontrando como hacerlo... sigo investigando...
Perdon por el offtopic.
Un saludo.
Bueno amigos, ya los acabo de recibir. Me los he puesto como creo que van y de momento no puedo opinar porque con los tip que trae grises y largos lo oia muy apagado, supongo que no me van bien o no se.. sigo probando.
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Cita de: darnie en 22 de Septiembre de 2011, 08:20:50 AM
Bueno amigos, ya los acabo de recibir. Me los he puesto como creo que van y de momento no puedo opinar porque con los tip que trae grises y largos lo oia muy apagado, supongo que no me van bien o no se.. sigo probando.
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
A mi con los tips que mejor me van son los de silicona gris mas oscuros,lo que son mas blandos...es mi opinión después de usar todos incluso las olivas de shure.
Un saludo
Hola de nuevo amigos. He probado un poco mas y estoy mosca. El auricular derecho se escucha genial, muy natural y con aire, pero el izquierdo se escucha sucio, sin agudos y medios gritones... No se si puede ser por suciedad, o por que, pero con otros tips me pasa igual, los grises tipo viscolatex xD laegos, cortos y el doble ese blanco... Mal rollo...
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Mira primero si son los de cable extraible que este bien conectado, puede que no este bien metido.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Cita de: MAS en 22 de Septiembre de 2011, 09:54:31 AM
Mira primero si son los de cable extraible que este bien conectado, puede que no este bien metido.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
No no, son de cable fijo. No veo que se pueda quitar.
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
No veo nada raro ni suciedad en el tubito, solo un tope blanco supongo que protegiendo el interior. Chungo.
He probado mas y no hay duda, los agudos del izquierdo son casi inexistentes. Jooeeee...
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
No, soy de bcn. Los dejare y probare mañana a ver si cambia algo.
Graciaas!
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Cita de: darnie en 22 de Septiembre de 2011, 10:57:19 AM
No veo nada raro ni suciedad en el tubito, solo un tope blanco supongo que protegiendo el interior. Chungo.
He probado mas y no hay duda, los agudos del izquierdo son casi inexistentes. Jooeeee...
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
En los míos esos topes blancos no estan, yo desde luego no los he visto... :think:
Pues macho, en esto si. Un poco dentro del tubo se ve claramente algo blanco haciendo tope, pero lo tienen los dos, asi que no creo que sea eso.
Ya he hablado con el chico que me los vendio y no tiene problemas en que se los devuelva. Vaya putada. Ahora tendre que comprarme algunos nuevos, porque despues de esto paso de las segundas manos, en serio. Vaya chasco.
Lo poco que he podido probar, aun con este pequeño defecto, se escuchaba increible. Como bien deciais las voces estaban muy delante, pegadas a ti, quizas mas de lo que debiera porque la salida de auriculares de mi sensation tiene una impedancia algo alta. El detalle de la escena es increible, y el sonido bastante natural.. me ha gustado. Decir que la sensation los mueve sin problema, no tenia hue** a subirlos mucho mas de la mitad mientras que mis Xcape para oirlos asi tenia que ponerlos a tope.
Creo que ahora que tendre otra oportunidad intentare probar la suavidad de los SM3, a ver si esas voces estan algo menos pegadas y es mas relajado. Por cierto, igual es porque los tips no eran ideales para mi, pero los graves los he visto bien, nada exagerados ni subidos. Espero que los del SM3 esten por el estilo y no menos.
Bueeno a ver como acaba la historia. Putadaaaaaaaaa...
Sí, es una putada. ¡Qué mala suerte macho!
Te comento que los bajos de los SM3 tienen menos pegada que los de los UM3X. A mí me parecen mejores, más equilibrados, pero hay gente que los encuentra algo... ¿escasos?
elfay me podrías explicar ( más o menos claro, y si quieres :roll: ), en que afecta la impedancia de salida de un repro o un móvil , a la calidad de sonido de unos auris?.
Además, influye la propia de los auris no?, tienen que tener la misma o parecida tanto repro como auris para que suenen bien?. Y que es mejor baja alta?
Por qué se nota más en los balanced que en los driver?.
Me gustaría que me aclararas esto porque aunque técnicamente no tengo ni idea, si he podido comprobar que hay auris que suenan fatal con ciertos repros y viceversa.
Perdón por el aluvión de preguntas, pero el tema me parece interesante.
Muchas gracias tron. :beer:.
Cita de: silver72 en 23 de Septiembre de 2011, 04:47:21 AM
elfay me podrías explicar ( más o menos claro, y si quieres :roll: ), en que afecta la impedancia de salida de un repro o un móvil , a la calidad de sonido de unos auris?.
Además, influye la propia de los auris no?, tienen que tener la misma o parecida tanto repro como auris para que suenen bien?. Y que es mejor baja alta?
Por qué se nota más en los balanced que en los driver?.
Me gustaría que me aclararas esto porque aunque técnicamente no tengo ni idea, si he podido comprobar que hay auris que suenan fatal con ciertos repros y viceversa.
Perdón por el aluvión de preguntas, pero el tema me parece interesante.
Muchas gracias tron. :beer:.
Te respondo rápidamente.
La impedancia de salida de la fuente debe ser baja, cuanto más baja mejor, porque la interacción de impedancias fuente-IEM determina la intensidad con la que se escucha cada frecuencia, y por tanto la fidelidad de sonido. Si la impedancia de salida del repro es excesiva no moverá bien los auriculares en ciertas frecuencias, pues en éstas se producirá atenuación o amortiguamiento (
damping factor).
Conseguir una buena sinergia repro/auricular parece bastante difícil con IEMs multidriver o
balanced armature, pues tienen impedancia dinámica. Solución? Únicamente ésta: usar un ampli entre el driver y la fuente, preferentemente desde salida de línea, para evitar doble amplificación y por tanto la degradación del sonido.
Recapitulando: hay que buscar siempre la mínima impedancia de salida, y si se usan auris BA, es imperativo disponer además de un buen ampli y salida de línea, de otra forma no se le sacará todo el partido a los IEMs. Si deseas ahondar en el cálculo de interacción de impedancias te remito a
Elfary; no te lo explico aquí para no repetir lo que él ya ha dicho.
Cita de: Benedetti en 23 de Septiembre de 2011, 08:26:25 AM
Cita de: silver72 en 23 de Septiembre de 2011, 04:47:21 AM
elfay me podrías explicar ( más o menos claro, y si quieres :roll: ), en que afecta la impedancia de salida de un repro o un móvil , a la calidad de sonido de unos auris?.
Además, influye la propia de los auris no?, tienen que tener la misma o parecida tanto repro como auris para que suenen bien?. Y que es mejor baja alta?
Por qué se nota más en los balanced que en los driver?.
Me gustaría que me aclararas esto porque aunque técnicamente no tengo ni idea, si he podido comprobar que hay auris que suenan fatal con ciertos repros y viceversa.
Perdón por el aluvión de preguntas, pero el tema me parece interesante.
Muchas gracias tron. :beer:.
Te respondo rápidamente.
La impedancia de salida de la fuente debe ser baja, cuanto más baja mejor, porque la interacción de impedancias fuente-IEM determina la intensidad con la que se escucha cada frecuencia, y por tanto la fidelidad de sonido. Si la impedancia de salida del repro es excesiva no moverá bien los auriculares en ciertas frecuencias, pues en éstas se producirá atenuación o amortiguamiento (damping factor).
Conseguir una buena sinergia repro/auricular parece bastante difícil con IEMs multidriver o balanced armature, pues tienen impedancia dinámica. Solución? Únicamente ésta: usar un ampli entre el driver y la fuente, preferentemente desde salida de línea, para evitar doble amplificación y por tanto la degradación del sonido.
Recapitulando: hay que buscar siempre la mínima impedancia de salida, y si se usan auris BA, es imperativo disponer además de un buen ampli y salida de línea, de otra forma no se le sacará todo el partido a los IEMs. Si deseas ahondar en el cálculo de interacción de impedancias te remito a Elfary; no te lo explico aquí para no repetir lo que él ya ha dicho.
muchas gracias Benedetti amigo, siempre aportando luz, eres un crack!! :beer:
Amén. Lo has explicado más claro que yo.
No hay manera, con tester, de saber esa impedancia? Voto porque si.
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Joder, para mi ser capaz de instalar el Rockbox ya es un logro...Sois unas máquinas :dios:
Cita de: zozito en 23 de Septiembre de 2011, 06:07:37 PM
Joder, para mi ser capaz de instalar el Rockbox ya es un logro...Sois unas máquinas :dios:
ja, ja, ja yo estoy igual. Pero peor que tú, nunca he podido instalar rockbox.... :jaja:
Cita de: elfary en 23 de Septiembre de 2011, 11:59:21 AM
o sea si la impedancia es alta (sony, galaxy s ii)
sobre ésto que dices hay algo que no termino de comprender, todos los repros sony tienen una impedancia de salida alta?
Lo digo porque a parte de que hay grandísimos repros fabricados por sony ( serie A antigua y serie X , que conozca yo ) los cuales he tenido y suenan muy bien con auris Balanced y driver. Como es posible ésto??.
O si no, cómo es posible que sabiendo que la impedancia de salida afecta negativamente al buen sonido con auris BA de impedancia variable, no lo corrijan??, y más sabiendo ( que en mi opinión claro ) que los BA multidriver son y serán futuro, y cada vez despuntan más de los dinamic driver?
Porque me imagino que en sony habrá buenos ingenieros no?, por que no lo corrigen?
Gracias por contestar chavales
Yo si os digo la verdad ....lo de " Gurú de los mp3 " me viene grande :empathy: :doh: y no me lo he
ganáo :bye2: porque jamás he hecho ni me ha dado por hacer este tipo de pruebas.
Yo solo me digo: este con estos suena de p***a madre !!! Ya tá :think:
Lo mejor de todo es que lo explican tan bien que hasta yo lo entiendo....
Buenas, creo que todo el mundo que hemos utilizados in-ear o otros tipo de auriculares portatiles y con el tiempo nos ha entrado las ganas de mejorar las prestaciones de nuestros equipos hemos acabado con auriculares de diadema y ampli-dac para estos. Con la pasta que vale actualmente unos in-ear de gama alta no veo mal momento para realizar el cambio.
Un saludo.
Voy a explotar jaja. No me decido. Ahora tengo en mente los westone 4 y los sm3 v2 pero aparte del dineral no se para cual tirar.
Ese minianalisis con la sensation tendra que esperar.
Saludos!
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Una pregunta. Hay un chico que me vende unos sm3 v2 de america, con una semana y nuevos con todo, factura y comprados en distribuidor autorizado. La garantia me valdria o si pasa algo me jodo por ser americanos? Los deja a 320 usd y los envia como regalo.
Que decis?
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Tienes razon, eso es para tenerlo en cuenta.
Los manda por ups y son de soundearphones.
Enviare mail a earsonics.
Gracias!
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Me interesa tu consluta porque mis SM3v1 también los compré en los USA a su distribuidor soundearphones.com.
Lo que si me parecen 320 pavos al caro ya que el bicho nuevo vale 379.
Mis SM3 eran de segunda mano comprados en Soundearphones y Earsonic no me dijo nada en el tema de la garantía, es más ni se molestó en pedirme una imagen de dicha factura... Sólo les envié un correo comentando el problema y que lo compré en dicha tienda y tal día, su respuesta fue: OK, envíalos y veremos que podemos hacer... Y visto lo visto pudieron : O
Otia, eso esta bien saberlo. Entonces pregunta rapida, sm3 v2 a 340 usd(250 euros) de soundearphones o w4 en españa por 360. 1 año frente 3 de garantia.
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Esa pregunta de rápida no tiene nada : O
Ya te expliqué más o menos por mp mi postura. 360 euros por un auricular es una pasta, hoy por hoy no me los volvería a gastar en ninguno pero claro eso lo dice alguien que ya ha probado cosas de esa gama y quizás la gracia está en que uno mismo llegue a esa conclusión... Los SM3 a ese precio no están mal, siendo los V2 más cómodos y con cable reemplazable. Ahora bien, ten cuidado con las aduanas pide que te los envíen como regalo o con muy poco valor declarado y que no lo hagan por DHL y demás. Por lo demás a mí los SM3 me encantaron.
Por precio y perfil sonoro me iría a por los SM3, ahora bien, 3 años de garantía es algo a tener muy en cuenta puesto que los IEMs son algo muy frágil como ya te he comentado y luego te da mayor facilidad para deshacerte de ellos si lo vieses conveniente... De todas formas si te importa mucho el tema de la garantía te compras unos Monster con garantía ilimitada y dejas de sufrir : P
Para tocarte una última vez la moral te diré que por menos de la mitad de los W4s tienen los Phonak pfe 122 y los Vsonic Gr07 nuevos que tienen un perfil sonoro similar y ya no te digo el precio de los phonak 022 (que luego comprando los filtros puedes convertir en 122) y por casi un tercio de lo que te cuestan los SM3 tienes de segunda zarpa los Klipsch Custom 3 que de esos sí te puedo decir por experiencia que guardan bastante parecido a nivel sonoro (aunque en teoría se dice que lo hacen bastante a los Shure 530 con un poco más de grave) Si eres de Madrid te dejo probarlos, todo sea por ahorrarte unos euros : P
Estoy por matarte jaja. Vamos a ver...
El envio seria por usps, como regalo, sin problema ahi.
Luego, sobre esos dos...pintan muy bien pero si descarte los monster es porque no voy a usar ampli, sino mi movil. Los dd dificiles de mover no.
Voy a mirar sobre esos phonak122 y gr07.
No soy de madrid, sino de barcelona, una pena. Hubiera estado bien :)
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Los gr07 pintan bien por el precio, los phonak no me llaman tanto.
Lo malo es lo que decia, dinamicos con 50 ohm de impedancia... Mis xcape con 32 creo, ya iban justitos.
Puuff, voy a petar xD.
Creo que de momento ganan los sm3............. ..... ... xD
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Hombre cada persona es un mundo para el tema del volumen, yo con los DD que he tenido, los MDs no he visto en ningún momento que mi reproductor no pudiese con ellos. De todas formas si los SW Xcape te parecen "justos" mejor no arriesgar con los Vsonic porque además de que su impedancia es mayor 50, su sensibilidad es algo inferior 105db frente a 115 creo.
Pues nada, comenta cuando tomes una decisión : ^ )
Acabo de recibir respuesta de earsonics. Dicen que mientras sean comprados en vendedor autorizado originalmente, te cubre la garantia. Guay.
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Joode.. el de los sm3 ya los ha vendido.. cabr** :mrgreen:
Bueno, ya lo tengo todo más o menos claro, ahora solo falta esperar a que salga una oportunidad o que me harte y me tire a por ellos nuevos :silbar: No se si serán los Westone 4, los SM3 V2.. o los Vsonic gr07... :think:
Ya os ire contando, si alguien ve algo interesante sigo escuchando opiniones u ofertas!
Juro que cuando los tenga haré ese pequeño análisis comparativo entre en sensation y algo mas decente, como el ipod y mi dac con previo de auris, el RME ADI2.
Si puedo le dire a un colega que me deje sus ck10 y tambien comparo.
Un abrazo amigos!
Bueno amigos, ya he pedido los westone 4, me llegan en una semana de txirula. El fiio e6 esta en camino tambien.
Os dejare mis impresiones, y las pruebas que haga... Con y sin fiio, desde mi densation, desde mi previo y desde el iphone, comparativa con los ck10.
Yeah. Un abrazote y gracias a todos, maquinas audiofilas!
Enviado desde mi HTC Sensation xe sounds beats Z710e usando Tapatalk
Bueno gente, hoy me han llegado y ya los llevo escuchando un rato, de momento no he tenido tiempo de probarlos mas que con mi movil, asi que es lo unico de lo que puedo hablar, ya os comentare mas.
Voy a seros sincero, la primera impresion ha sido un poco extraña. He notado un gran gran potencial, o sea, lo que oia me gustaba pero le faltaba algo. Para mi gusto o para mis costumbres llegan poco alto, les falta un poco de aire, lo escucho apagado en agudos. Esto bien puede ser el movil o los tips, que esa es otra, ninguno me resulta bueno en cuanto a sonido que saca, al menos en mi oreja. El que mejor me va es el que viene de serie, el comply.
Pasado el rato mi oreja se ha ido acostumbrando a este sonido diferente: detallado, sin destacar en nada pero excelente en todo, muy equilibrado y para mi opinion algo calido. Pensad que yo vengo de escuchar cosas como mis K702 o los ck10.. mucho mas frios y analiticos.
Las frecuencias medias se me emborronan un poco, sobre todo al subir el volumen, asi que esto casi seguro es del movil...
Los bajos impresionantes, muy profundos y secos, control absoluto. Aqui es donde mejor los he visto.
La perfeccion la encuentro con las escuchas a poco volumen, es increible como te sumerjen.
Supongo que con un mejor repro y encontrando mis tips ideales todos los pequeños detalles que hacen que no les ponga un 10 se desvanecerán. Estoy por pillarme las olivas shure pero es que macho, el paquetorro de 10 para mi solo me da un poco de pereza.. jeje
ya vere lo que hago.
Ah, y sobre la comodidad... pues excelente, me los pongo y ni lo noto, me tumbo con ellos en la cama de lado y no me aprietan por ningun sitio. Para mi otro 10. No se como seran los w3 pero estos aligual que los um3x me quedan como un guante.
Mas impresiones pronto!
Buenas,
muy interesantes tus comentarios :)
Y más teniendo esos ck10 que son el siguiente paso a mis B2. Sobre lo que comentas en comodidad incluso tumbado, en mi caso me interesa y mucho, ya que es uno de los usos mayoritarios y a día de hoy, ninguno de los que tengo me aporta el poder ponerme de lado, con comodidad.
Sigue contándonos impresiones, que se agradece :gimnasia:
Un saludo.
Bueno amigos, aqui vengo con todo el batallón de apreciaciones que he podido sacar de la prueba de estos cacharros.
(http://img824.imageshack.us/img824/6209/dscf0684b.jpg)
Ahi podéis ver lo que he usado. Por un lado el ipod 3g y mi movil, el htc sensation. Al lado vemos el fiio e6, este genial ampli portatil. Y arriba pues los dos bichos, el ath-ck10 y mis westone4. Al lio!
Mis impresiones son variadas, todo depende horrorosamente del tip que lleves puesto en cada uno, es increible como cambia tu manera de escuchar los auriculares. Despues de probar un monton los que mejor me han sentado son el sony grande en el ck10 y los comply de serie en los w4. Aqui quiero dejar constancia de que NINGUNO de los que vienen de serie con los w4 me dan el mejor sonido, todos o se pasan de graves cortando agudos o simplemente no encajan con mis oidos. El comply corto es el que mejor respuesta me da en graves sin sacrificar mucho aire en los altos.
He podido comprobar, cargandome el triflange que viene en el paquete :mrgreen:, que cuanto mas grande sea el orificio del tip mejores agudos salen y cuanto mejor el vacio y la posicion con respecto a la entrada del oido, mejores graves. Casi lo consigo cortando el triflange, dejándolo en monoflange :mrgreen: pero, para mi gusto, se pasa de graves. Tendré que comprar, al final, las olivas shure. (Por cierto, que talla? si los que me van bien son los M de westone, y los L en el sony).
Al grano, lo primero que he hecho es comparar a pelo mi sensation con el ipod y claramente gana el ipod. La reproducción es mas fiel en él, sobre todo a grandes volúmenes donde las malas impedancias de salida hacen mas mella. Los medios y bajos se emborronan haciendo que todo quede menos claro, hay poca separación estéreo. A parte, las voces son mas melosas en el ipod, es mas agradable al oído escucharlo, aunque sinceramente esperaba mas diferencia. Todo es sutil mientras no le des mucha caña.
Si enchufamos el fiio e6 la cosa cambia, también sutilmente, pero suficiente para notarlo. Es un maestro equilibrando frecuencias y limpiando sonido, haciendo que tengamos mas presencias de graves,agudos equilibrados y, el general, una mejor respuesta en todo el espectro de sonido. Por ejemplo, sin el e6, el ck10 se me hace muy estridente, pasado de agudos, y con él éstos se contienen más, haciendo más agradable la escucha.
Está claro que estas mejores son menores en el ipod puesto que su impedancia de salida es bastante buena y su separación estéreo excelente.
La hora de la verdad, los w4 y los ck10 frente a frente, probados ambos con el ipod y el fiio e6. Aquí no hace falta enrollarse mucho, las diferencias son muy notables.
El ck10, como todos sabéis, destaca por su frialdad y detalle, y es justo esto lo que tienes. Agudos altísimos, mucho aire, voces a mi gusto frias con poco cuerpo, y graves con impacto pero poco profundos. No los recomiendo para rock, por ejemplo, pero sí para músicas mas tranquilas, aunque esos graves con pegada hacen que se pueda disfrutar del sonido general.
Como opinión personal diré que se pasan de agudos muchas veces, los platillos se meten en el cerebro :mrgreen:.
Los westone 4 son otro rollo. Agudos controlados, no tan altos pero bastante presentes, medios calidos, con cuerpo haciendo que las voces te hablen cara a cara, o también que las cuerdas de una guitarra te suenen a gloria. Los bajos llegan bien abajo, con control y sin mezclarse con otras frecuencias. Tienen menos impacto que los ck10 pero te envuelven mucho más, muucho más. En general son muy equilibrados, quizá las voces se adelantan un poquito, muy dulces para escuchas bajas y con bastante cuerpo.
Quizás esta es la gran pega de estos auriculares, son tan equilibrados que como no encuentres tus tips ideales siempre te falta algo, si tienes los agudos que quieres, te faltan graves, si tienes los graves entonces se te hacen apagados y sin aire...
Espero encontrar la solución con las shure, que tienen la boca más abierta y supongo que hará que los agudos sean perfectos.
Y es que me da la sensación de que mis xcape (driver dinamico) son mas naturales que estos BB, eso me gusta. A ver si soy de DD y yo aqui son saberlo xD. Los tengo reparando, a ver si me llegan y los comparo de verdad. Pero sí que me acuerdo que después de escuchar los CK10, mis xcape me parecieron una mierda, hablando bien, y ahora despues de escuchar mis W4, los ck10 no me llenan.. mi oido se hace finolis y exigente? :mrgreen:
En cuanto a comodidad sigo diciendo lo que dije, son muy cómodos. Eso sí, se los dejé probar a un amiguete y le costó ponérselos porque, todo sea dicho, son bastante grandotes y si no tienes una buena oreja, (pabellón) donde alojarlo, quizás te cueste un poco.
Si queréis preguntarme algo, aqui estoy!!
Espero que os ayude, un saludo!!
Gracias por tus impresiones,a mi seguro que me gustan mas los westone 4 y mas porque he tenido los um3x y me gustaron mucho.
un saludo
Buenas,
en comodidad dirías que son las cómodos los W4 que los ck10?
Mi idea era aguantar hasta navidades, pero joer, me esta costando lo mio aguantarme!
Un saludo y a disfrutar de esos pedazo de bichos :)
Cita de: Lorac en 12 de Octubre de 2011, 02:19:25 PM
Buenas,
en comodidad dirías que son las cómodos los W4 que los ck10?
Mi idea era aguantar hasta navidades, pero joer, me esta costando lo mio aguantarme!
Un saludo y a disfrutar de esos pedazo de bichos :)
Hombre... Los ck10 son mas practicos porque al ser mas pequeños se ponen rapido, tambien son comodos.
Con los dos mepuedo tumbar de lado sin problemas.
Igual los ck10 ganan algo a la hora de llevarlos muchas horas seguidas, por lo mismo, el tamaño.
En fin, ninguno es incomodo.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk
Buenas,
con lo de poder ponerse de lado con ambos, me das el dato :) gracias.
Un saludo.
Hoy he probado por fin las olivas shure y hay un cambio importante. Agudos perfectos, nada de apagados como antes, medios y voces mas definidos pero algo menos de bajos. Son muy buenos pero me gustaria algo mas "bajo". Sea como sea el sonido general es increible.
Ahora me gustaria poder probar unos um3x para comparar ya que creo que tienen mas bajos. Jaja
Ah, y tambien tener un buen repro, igual gano algo ahi.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk