Pues eso que mi hermano se va por cuestiones de trabajo pasado mañana a Seúl y me ha dicho si quiere que me traiga algo (electrónico) de allí.
Las marcas europeas tipo Sennheiser ¿serán más baratas allí ?
¿Alguna sugerencia de repro/ cascos/ tablet o lo que sea para traerme :D :D?
Saludos :beer:
En corea creo que lo más asequible son marcas como Cowon (es de allí) o Iriver, y también marcas asiáticas como Audio Technica. La verdad es que tienes donde escoger (otra cosa es que lo encuentres).
Okei, sólo que cowon no me llama demasiado :roll:
Y ¿alguna marca coreana que no esté en europa y merezca la pena?
Preferiblemenete tipo mp3 con una buena salida en línea o algo asi....
Ni idea. Sólo se que el Iriver B100 tiene unos números de la leche en cuanto a audio, por lo que su calidad debe ser muy brutal: http://goldenears.net/board/1813299
Eso sí, es carete.
Cita de: adrigd en 20 de Febrero de 2012, 10:59:37 AM
Ni idea. Sólo se que el Iriver B100 tiene unos números de la leche en cuanto a audio, por lo que su calidad debe ser muy brutal: http://goldenears.net/board/1813299
Eso sí, es carete.
Pinta cojonudo compi, ¿precio pasado a euros? :roll:
Cita de: yugas en 20 de Febrero de 2012, 10:49:08 AM
Okei, sólo que cowon no me llama demasiado :roll:
Y ¿alguna marca coreana que no esté en europa y merezca la pena?
Preferiblemenete tipo mp3 con una buena salida en línea o algo asi....
Hereje!!!!!! Arderás en el infierno!!!!! :jejeje:
Cita de: yugas en 20 de Febrero de 2012, 11:07:17 AM
Cita de: adrigd en 20 de Febrero de 2012, 10:59:37 AM
Ni idea. Sólo se que el Iriver B100 tiene unos números de la leche en cuanto a audio, por lo que su calidad debe ser muy brutal: http://goldenears.net/board/1813299
Eso sí, es carete.
Pinta cojonudo compi, ¿precio pasado a euros? :roll:
150 euros no te los quita nadie. Aunque está más cerca de los 200.
8-O ¿Se pueden hacer pedidos de Iriver B100? :yo:
Ese cacharrillo está muy guapo, tiene pinta de tener una calidad decente :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:
me podeis explicar las gráficas??? :jejeje:, según ellas es bueno no? :roll:
Pues de Korea te puedes traer una pasta picante de chiles que se llama gochujan que le suelo encargar a mi maestro de taekwondo y que va muy bien con la carne jeje (no es broma está muy buena por lo menos para mi), aunque el iriver tampoco está mal...
Cita de: jarube en 21 de Febrero de 2012, 11:43:40 AM
Pues de Korea te puedes traer una pasta picante de chiles que se llama gochujan que le suelo encargar a mi maestro de taekwondo y que va muy bien con la carne jeje (no es broma está muy buena por lo menos para mi), aunque el iriver tampoco está mal...
jejej interesante dato, además fijo que sale más barata que el Iriver :roll:
Se lo comentaré a ver si se pasa por el mercado de allí.
Cita de: silver72 en 21 de Febrero de 2012, 11:33:35 AM
me podeis explicar las gráficas??? :jejeje:, según ellas es bueno no? :roll:
Digamos que en cuanto a datos objetivos es fácilmente uno de los mejores reproductores que existen actualmente. Además tiene un excelente soporte de formatos, una interfaz muy fluida (hay un vídeo en youtube), buena batería y ranura microSD. Ahora, también es verdad que es caro y es más grandote que un Sansa Fuze (por poner un ejemplo).
Lo he visto aquí, http://www.ebay.co.uk/itm/iriver-B100-8gb-mp3-mp4-player-ebook-reader-4g-/290655718967?pt=Other_MP3_Players&hash=item43ac6e4e37#ht_2526wt_1185
¿Será significativamente más barato en Seúl mismo?
Saludos!
¿Es un poco lo que ocurre con los Sansa no?
Estoy a la espera de que me llegue un Fuze y un Ibasso T3. La idea es sacar el sonido por el line-out al Ibasso, a ver si noto una diferencia importante con mis auriculares.
Sí, los sansa tienen también ese "problema" de separación de canales, el clip+ (y por ende el fuze) están a la par de este iRiver.
adrigd, ¿has mirado el O2 de nwavguy? A priori y según el papel es el ampli "perfecto", sería interesante ver si hay mediciones contrastadas del T3 para una posible comparación, a ver si lo sabe elfary que es experto en estos temas...
Sí lo he mirado, pero no me compensa por tamaño. No soy muy amigo de los amplis, y el T3 lo he comprado para probarlo, si no me gusta (o creo que no le voy a sacar partido) no creo que tenga problemas en venderlo.
Gracias chicos por las explicaciones, a ver si iriver vuelve a ser lo que fue, sería la leche en un anquilosado mundo de los repros.
Corregidme si me equivoco, pero me imagino que el tema de la separación de canales de èste iriver no indica que sea mejor o peor repro no?, pasaría como los BA y los DD que unos tienen mejor separación instrumental y otros mayor escena sonora no?, es decir el ejemplo que pone adrigd como el fuze, sonido apelotonado, pero muy bueno.
Cita de: elfary en 22 de Febrero de 2012, 07:38:32 AM
Cita de: silver72 en 22 de Febrero de 2012, 07:36:16 AM
Gracias chicos por las explicaciones, a ver si iriver vuelve a ser lo que fue, sería la leche en un anquilosado mundo de los repros.
Corregidme si me equivoco, pero me imagino que el tema de la separación de canales de èste iriver no indica que sea mejor o peor repro no?, pasaría como los BA y los DD que unos tienen mejor separación instrumental y otros mayor escena sonora no?, es decir el ejemplo que pone adrigd como el fuze, sonido apelotonado, pero muy bueno.
Hace que sea peor en el sentido de que pierdes mucha claridad y sensación de espacio y definición. Es un parámetro bastante importante. No tanto como la respuesta de frecuencia, pero para escuchas con iems la separación de canales es muy importante para combatir la sensación de sonido dentro de mi cabeza.
Claro a eso me refería, la distorsión , impedancia de salida, rspuesta de frecuencia si son datos objetivos de que el repro en cuestión es mejor, pero la separación de canales es más un rasgo no?, porque si mantuviésemos el mismo criterio aplicado a los iem,s los DD sería mejores , como norma general, respecto a los BA. Por lo menos en el aspecto de la separación instrumental.
Es un dato objetivo silver. Es mejor una mayor separacion de canales aunque luego prefieras unos DD por encima de unos BA. Este es el principal punto debil de los Sansa. Puedes paliarlo mas omenos con un ampli. Es de las cosas que mas se nota al amplificar.
Curiodamente esta falta de separacion de canales logra un efecto que gusta a muchos. Pero objetivamente no es lo mejor.
vale, os creo :jaja:, lo de la amplificación ( antes era escéptico ), me parece fundamental.
Los mejores in ear que he podido probar ( ni sm3, ni miles, mi um3x) para mi gusto han sido los RE 262 con un RSA, una maracvilla de espacialidad, detalle y de todo!!.
Sin embargo sin amli nada de nada. Me ha costado entrar por el aro, pero ahora mismo y con la escasez de buenos repros que en general hay en el mercado, los veo casi imprescindibles.
Es que los Re262 se diseñaron para ser amplificados. Dicen que los GR07 se patecen bastante pero no necesitan ampli
y ya que estamos con el asunto, os pregunto, el mejor ampli para un clip+ o fuze de los transportables¿? El O2 es un muerto y el Fiio E11 me parece que va justito justito, a ratos incluso grande...
Saludos
Y teniendo en cuenta que a mi lo que es potencia no me interesa, sino más bien los "otros" efectos. Que tal va el E6¿?
No sé, pero algo guapo de Samsung ?? Un Galaxy Tab, un Note... :think:
Cita de: elfary en 23 de Febrero de 2012, 04:20:40 AM
Cita de: silverius en 23 de Febrero de 2012, 04:02:13 AM
Y teniendo en cuenta que a mi lo que es potencia no me interesa, sino más bien los "otros" efectos. Que tal va el E6¿?
El E6 es la manera más barata de mandar una señal lineal a unos balanced armature. Sólo pierdes separación de canales, en el supuesto de que uses un iPod/iPhone, si usas un Clip ni siquiere pierdes eso, porque la separación del dac del Clip es más o menos la misma que del E6.
Vamos, que con el E6 no ganaría nada, lo mismo el E5, etc... ya tendría que tirar a por el E11 el T3... etc
Mi super Clip+, pero estoy pensando en un Fuze
Cita de: silverius en 23 de Febrero de 2012, 09:08:42 AM
Mi super Clip+, pero estoy pensando en un Fuze
mejor un fuze por la salida de linea, y el fiio e 11 creo que es una opcióm muy buena. Personalmente el e6 no me convence mucho
Pues te puedo decir que el fuze amplificado mejora una barbaridad. Por lo que si se nota, y mucho la diferencia, y ni siquiera con un ampli puntero. Me refiero al A 10 con un cable los por la line out del amigo luiscandelas. Supongo que si le metes un ampli más majo será mejor todavía.
Quizas esa mejora se deba a la mayor separacion de canales, aunque admito que yo con el E6 no he notado mucha mejora, algo mas de resolución y abviamente mas volumen.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
mientras sólo amlifique la señal y no la distorsione ( que no es poco ), te da la oportunidad de probar el fuze con algunos auris orejeros que por si solo el fuze no mueve.
En head-fi ya estuvieron dándole vueltas a este tema, la salida de línea del fuze por lo visto mejora la resolución y reduce la distorsión frente a la de auriculares, aunque no era mucho.
De todas formas como dice Silver pues te eliminas una posible doble amplificación si necesitas ampli para mover auris más durillos.
pues yo pasando olímpicamente de los números y habiéndolo probado digo que si merece la pena.
Acabo de leer en head-fi que la salida de auriculares del Fuze V2 y del clip+ no tiene capacitadores y que es similar al line-out, incluso ligeramente mejor, no estaría mal contrastar esta información:
http://www.head-fi.org/t/438447/sansa-fuze-and-rockbox/15
Cita de: elfary en 23 de Febrero de 2012, 12:53:27 PM
En base a los números objetivos yo diría que, salvo por volumen, no merece la pena.
¿Dónde se pueden ver mediciones del fuze (HO y LO)?
con el sound magic a 10, lo dije antes. Y las mejoras aplicadas a auriculares orejeros, como los ultrasone hfi 780, y los dj1, a parte de in ear como los re 262 que son duros de pelar.
Nada más ni nada menos, ahora si quieres haz la prueba, te coges un fuze y un a 10 y luego comparas.
el fuze no destaca por su otencia, por lo que tiene limitados muchos auriculares, porque no puede moverlos casi.
luiscandelas que los tiene, y estuvimos probando un día en mi casa un montón de cacharrería y esa potencia extra le viene muy bien al fuze
Estamos destrozando este tema con la discusión de amplis jejejeje
Cita de: silverius en 23 de Febrero de 2012, 02:11:55 PM
Estamos destrozando este tema con la discusión de amplis jejejeje
perdona silverius tienes razón hago sólo un último comentario sobre el tema :beer:. Creo que el fuze es una joyita, y si se puede amplificar la señal con un cacahrro decente pues te da la oportunidad de probar auris que antes no podía mover, como orejeros que cambian de la noche al día con un poco más de candela.
Ultrasone se distingue por una espacialidad un tanto peculiar, y si le conectas el fuze amplificado compensa ese sonido amontonado que te da sólo el fuze.
No hablo de datos de distorsión, separación de canales y tecnicismos, porque mi ignorancia en ese tema es mayúscula, pero si por curiosidad puedes haz la prueba un día y verás que mejora el conjunto repro - auris.
Cita de: silver72 en 24 de Febrero de 2012, 06:25:39 AM
Cita de: silverius en 23 de Febrero de 2012, 02:11:55 PM
Estamos destrozando este tema con la discusión de amplis jejejeje
perdona silverius tienes razón hago sólo un último comentario sobre el tema :beer:. Creo que el fuze es una joyita, y si se puede amplificar la señal con un cacahrro decente pues te da la oportunidad de probar auris que antes no podía mover, como orejeros que cambian de la noche al día con un poco más de candela.
Ultrasone se distingue por una espacialidad un tanto peculiar, y si le conectas el fuze amplificado compensa ese sonido amontonado que te da sólo el fuze.
No hablo de datos de distorsión, separación de canales y tecnicismos, porque mi ignorancia en ese tema es mayúscula, pero si por curiosidad puedes haz la prueba un día y verás que mejora el conjunto repro - auris.
Perdón por el off topic,y una última cosa con respecto a lo dicho por silver72.
Al igual que él me considero un ignorante en cuanto a tecnicismos.Sólo me guío por lo que me dicen mís oídos-orejas.Y al escuchar el fuze solo es como ir por una carretera de un carril.Cuando lo conecto al soundmagic a10 por la salida de línea(con rockbox) la música gana mucho en anchura,es como si el sonido discurriese por una carretera de de tres carriles. Como si el sonido ganase en anchura a los lados de las orejas.No sé si me explico... :roll:
Y esa mayor amplitud del sonido que le da el ampli hace al fuze mucho mejor.
Saludos.
@elfary: Siguiendo con el offtopic, la separación de canales estereo puede ayudar entonces a auriculares que tengan un soudstage no muy amplio? Por ejemplo, los ie8 tienen un soundstage muy muy amplio (no he vuelto a ver cosa igual en iem's) y yo lo sentía así incluso con un clip+. Luego, los mile's davis por ejemplo tienen un soundstage algo cerrado (a posta). Con el clip+ suenan más cerrados que con mi zune hd por ejemplo. Con un ipod classic, habría una sensación de que tienen un soundstage más amplio? O estoy confundiendo términos?
Gracias, me podrías decir cuál es el dato "in english" qué tengo que mirar para hacerme una idea cuando mire las especificaciones de algún cacharro en golden ears?
Gracias nuevamente :gimnasia:, acabo de darme cuenta de que mi tarjeta de sonido (Asus xonar DG) tiene una separación de canales excelente según goldenears (y en otros aspectos mal, pero no me entero) , y yo que no le suelo dar mucho uso... voy a enchufarle unos iem's a ver qué tal esta tarde :)
http://goldenears.net/board/1178592
Aquí cierro mi contribución al offtopic xD
Cita de: elfary en 24 de Febrero de 2012, 08:33:29 AM
En general aislamiento y dimensión del soundstage son inversamente proporcionales, porque al soundstage, a esa ilusión, contribuyen decisivamente los ecos y reverberaciones del sonido. En los IE8 el sonido recorre un tramo mayor rebotando por el canal que en unos UM3x, o cualquier otro iem que aisle en serio.
No estoy muy de acuerdo con esto, sobre todo teniendo en cuenta que mis ACS T1 tienen un soundstage considerablemente más amplio que el de unos IE8, y su aislamiento es superior al de cualquier auricular que he tenido/probado.
El problema que el encuentro a a los UM3X no es tanto en "anchura", en donde se comportan muy bien, como en profundidad, en donde me parecen una castaña. Con música pop, rock, folk, etc, no se nota, pero escuchar un directo de música clásica orquestal, me resultó bastante insatisfactorio. Es un aspecto que yo valoro mucho, porque mi música está compuesta casi en un 90% de clásica y sobre todo BSO, que en la práctica son "lo mismo": música instrumental-orquestal . En otro hilo tú decías que en un concierto te gustaba estar en primera fila; pues bien, yo soy más de estar en la distancia, algo apartado: me gusta sentir la amplitud del escenario (tanto en anchura como en profundidad).
Diferentes perfiles, sin duda. Eso es lo que tiene el audio, que al final quien manda son las orejas y el cerebro.
Por otro lado, te quería preguntar cuánto mejora o cuánto puede mejorar un amplificador el stereo crosstalk de un reproductor como un Clip+ o Fuze. Con mi E6 no noto apenas diferencias, pero sí con mi amplificador estacionario que ofrece un sonido bastante más abierto. (Por cierto me acaba de llegar el T3, lo estoy cargando, a ver qué tal)
Edito: Vale, ya he probado el Ibasso T3. El chiquitín tiene potencia para dar y tomar, y suena bien, muy bien, pero el conjunto Fuze+LOD+T3 no supera a mi parecer a mi Galaxy S. Con el Galaxy tengo más espacialidad y detalle. En el combo Galaxy S+T3 sí noto mejora (algo, pero muy poco). Seguiré probando, y si no me convence, venderé el T3
Vaaaaaaaale, entonces la conclusión... para mi pequeñin (clip+) le viene bien alguno o paso de este tema¿?
Tengo un cmoy de diyaudio, es cojonudo, pero basicamente solo aporta potencia y de eso no necesito, me gusta la música bajita...
No te va a aportar nada o practicamente nada.
ooooooooook, de todas formas estoy pensando en un Fuze... me tienta
Cita de: Jacm_ en 23 de Febrero de 2012, 01:03:28 PM
Acabo de leer en head-fi que la salida de auriculares del Fuze V2 y del clip+ no tiene capacitadores y que es similar al line-out, incluso ligeramente mejor, no estaría mal contrastar esta información:
http://www.head-fi.org/t/438447/sansa-fuze-and-rockbox/15
Hola Silverius, en relación con lo que comenta Jacm, el otro día llevé precisamente para eso, el Clip+ (rockbox) con el Fiio E11 para que advirtiérais las posibilidades y diferencia de
sin y con ampli.
El Clip + a máxima potencia de volumen con RockBox, ajustado con el Fiio E11 a mi juicio ofrece un ligero extra de calidad al sonido resultante; otra cosa es que apetezca o no llevarlo por ahí con el amplificador pegado.
En cuanto al Sansa Fuze por cable Lod al ampli, no he tendido la ocasión de probarlo, elfary hablaba de que el Lod propicia el efecto de "cuello de "botella", por lo que al margen de índices, explicaciones o gráficos, la cosa sería probar ambos y determinar si el resultado merece la pena y si es mejor uno u otro moldeo o si la diferencia resulta imperceptible.
Eso, independientemente de que otras marcas se beneficien con ventaja del uso del amplificador portátil; lo que no se discute en este caso.
Habría que encontrar para el futuro algún sitio tranquilo, sin ruidos y sin TV, que permita unas estimaciones lo más objetivas posibles en nuestras modestas pruebas musicales, cargar todos dos o tres melodías o canciones estandard, que se localicen con facilidad (bondades evidentes del podcast), etc. etc.
Pues si, un bar como que no es buen sitio para eso...
Estuve probando tu E11, por supuesto, y me pareció tremendo, pero uno, no noté una diferencia de sonido notable (las circunstancias cuentan) y dos, me parece demasiado grande para llevarlo por ahí...
X eso preguntaba por el E6, el T3 y el A10, me parecen tamaños más adecuados...
El E6 posiblemente ofrezca una prestación de calidad menos evidente que el E11.
La solución constructiva del A10 me pareció bastante menos robusta que la del Fiio E11.
Quizá la mejor opción de las que barajas fuera el IBasso T3, 6,45 x 3,7 x 1 cms., sobre los 8,5 x 5,3 x 1,3 cm.s del Fiio E11
(http://www.ibasso.com/upimg/20091031234951.jpg)
Aunque, con independencia de la marca y la calidad que se le suponga al amplificador, prima sobre todo las buenas migas que haga realmente el reproductor con ese amplificador de manera puntual; en resumen, feeling como dicen los de la pérfida Albión y sus colonias.
Así que si te lo compras, a mi me parece bien y nos cuentas luego.
Fíjate que incluso el Sansa Fuze 7,8 x 4,8 x 0,7 cms. es todavía un poco más grande que el iBasso T3.
Muy esmirriadín me parece a mi ese T3 para que salga bueno de verdad y no se rompa enseguida.
El T5 ya debe ser otra cosa mantecosa 8,1 x 4,1 x 1,0 cms.; ¡¡ dónde va a parar !!, y encima con el acero inoxidable a rayas, como los tigres de Bengala.
(http://www.ibasso.com/upimg/201110219140.jpg)
¿ Alguien se ha comprao ya el T5 ?, pues que hable ahora o calle para siempre.
Ese T5, por tamaño le puede ir al pelo a la gama de los Sony E, S, A y X, podrían estar hechos los unos para los algunos; lo mismo.
Esssssto ........ ¿ alguien sabe qué le ha pasao en el catálogo al iBasso al T4 ? 6,45 x 3,7x 1,00 cms. ¿ lo han castigao, se ha regañao con el T3 ?. además también había un iBasso T3D; menudo perejil.
(http://www.ibasso.com/upimg/20081114183059.jpg)
Ahora bien, no me negaréis que el más "señoron" es el iBasso D Zero, 7,9 x 5,5 x 1,1 cms.; tiene algo especial en su diseño; además lo usas como DAC o como ampli, según de que lado caigan las pesas
(http://www.ibasso.com/upimg/2011817105939.jpg)
Namorao me ha dejao, y solo son 109 dolarines del ala, además casi se ajusta "a cholón" con el Sansa Fuze
Asín que recapitulando: pues un Sansa Fuze V2 de 8GB + ese iBasso D Zero no sería mal encargo para un hermano viajero, y si se le arrima una tarjetita Micro SDHC de 32 GB y un cable Lod de los buenos, pues mejor.
¿ Lo tendrán en Seul a buen precio?
Aunque un Sansa Fuze refurbished, de baratillo y poca capacidad, podría hacer también un buen apaño para lo que aquí nos entretiene.
El Ibasso T3 es un amplificador magnífico. Tiene potencia para dar y tomar. Más que un FiiO E11, y mejor calidad de audio que cualquier FiiO de los que he probado. Su calidad de construcción es intachable y su nivel de portabilidad y batería son asombrosos. ¿Se nota su efecto sobre un Sansa Fuze/Sansa Clip+? Sí, se nota. La mejora es evidente: más separación de canales, más definición, más potencia... pero son matices. Y ahí está el asunto. ¿Hasta que punto merece la pena llevar un cacharro más para percibir esos matices? y más importante ¿gastarías los 100 euros del T3 para advertir esa ligera mejora en la calidad de audio? Eso ya depende de cada uno, y es lo que me está haciendo dudar a la hora de vender o no el T3. Porque por un lado la mejora la noto, no es efecto placebo, es evidente, y ahora que tengo el T3, y teniendo en cuenta su tamaño y duración de la batería, me pregunto si estoy dispuesto a renunciar a esa mejora (por leve que sea), y no lo tengo nada claro. Además la prueba la he hecho con unos Phonak Audeo PFE, que mejoran mucho con un ampli. La última palabra la tendrán mis GR07, que mañana me los devuelve Pedro Botero.
Yo creo que esas "pequeñas mejoras" una vez las pruebas no puedes vivir sin ellas (por lo menos en mi caso), esos matices de sonido son los que marcan las diferencias entre lo bueno y lo mejor y como se suele decir el precio quizás no justifique la mejora pero si no te los gastas no las notas. Que puedes vivir sin ellas? sin duda, eso depende de cada uno.
Cita de: adrigd en 26 de Febrero de 2012, 07:53:17 AM
El Ibasso T3 es un amplificador magnífico. Tiene potencia para dar y tomar. Más que un FiiO E11, y mejor calidad de audio que cualquier FiiO de los que he probado. Su calidad de construcción es intachable y su nivel de portabilidad y batería son asombrosos. ¿Se nota su efecto sobre un Sansa Fuze/Sansa Clip+? Sí, se nota. La mejora es evidente: más separación de canales, más definición, más potencia... pero son matices. Y ahí está el asunto. ¿Hasta que punto merece la pena llevar un cacharro más para percibir esos matices? y más importante ¿gastarías los 100 euros del T3 para advertir esa ligera mejora en la calidad de audio? Eso ya depende de cada uno, y es lo que me está haciendo dudar a la hora de vender o no el T3. Porque por un lado la mejora la noto, no es efecto placebo, es evidente, y ahora que tengo el T3, y teniendo en cuenta su tamaño y duración de la batería, me pregunto si estoy dispuesto a renunciar a esa mejora (por leve que sea), y no lo tengo nada claro. Además la prueba la he hecho con unos Phonak Audeo PFE, que mejoran mucho con un ampli. La última palabra la tendrán mis GR07, que mañana me los devuelve Pedro Botero.
P'a mí que va a ser que no, que te lo quedas como Felipón, por la sencilla razón de que con el T3 el sonido es mejor y es muy chico.
Asín que no le des más vueltas a la opción de venta que no hay necesidad de que nos pongas más nerviosos.
A mi me ocurre una cosa bastante normal por lo demás; como soy de oído duro apenas encuentro diferencias significativas entre distintos reproductores de calidad, amplis, auriculares, etc. por lo que cuando doy con un "conjunto" con el que para mi es evidente una mejora en la calidad del sonido resultante, pues como dice jarube, no me gusta nada volver para atrás, y prefiero sacrificar algo de portabilidad en beneficio de lo que van a recibir mis oídos.
Nos suele pasar a todos los sordos; imagino que igual, igual, le hubiera pasado a L. V. Beethoven si hubiera tenido la posibilidad; habría resultado un gastón de mucho cuidao y nos habría puesto el hilo de compraventa calentito al tuttiplén.
Cita de: adrigd en 26 de Febrero de 2012, 07:53:17 AMLa mejora es evidente: más separación de canales, más definición, más potencia... pero son matices. Y ahí está el asunto. ¿Hasta que punto merece la pena llevar un cacharro más para percibir esos matices? y más importante ¿gastarías los 100 euros del T3 para advertir esa ligera mejora en la calidad de audio? Eso ya depende de cada uno, y es lo que me está haciendo dudar a la hora de vender o no el T3.
Exactamente el mismo razonamiento que con los in ear. Generalmente las mejoras son eso, matices.
Hay auris de gama media de unos 50 a 100 € que se diferencian de los top en sólo matices.
Creo que es evidente que los buenos ampli mejoran , y mucho la calidad del soniso de los repros, otros no tanto, el dillema es si es portable o estacionario, porque personalmente nunca voy a ir por la calle con un ampli, sólo me gusta hacerlo en casa. Y otro tema es el precio, merece la pena desembolsar millonadas??, pues dpende como todo.
Amigo silverius, la combinación del fuze más el A 10 es perfecta porque tienen el mismo tamaño, si los pillas con una goma, te queda sólo un fuze más gordo, pero nada aparatoso, lo único sería el lod que sobresale, pero como hay debate sobre la salida de linea si hay mejoría o no respecto a la de auris lo podrías probar.
Ya te digo que el forero luiscandelas lo tiene y está muy satisfecho, y dice que se gana sonido en amplitud también.
El problema del A10 es que es un ampli bajista, no da una respuesta lineal como el E6/E11/T3/y un largo etc, el A10 está pensado para utilizar con auriculares analíticos, así que cuidado con esto. No es mal amplificador, pero hay mejores opciones (mismamente el E6).
silver72: ya sé que las mejoras en audio tienden a ser solo matices, pero si a esos 100 euros que cuesta un T3 les añades 50 euros más para tener algo de margen, te puedes pillar unos auriculares en donde sí vas a notar una diferencia de calidad notable. Por ejemplo, para mí, el conjunto Galaxy S+T3+Phonak no supera ni de coña al conjunto Galaxy S + GR07, y teniendo en cuenta que los Vsonic me costaron unos 130 euros y el T3 son 110 aproximadamente, me resulta mucho más rentable invertir en auriculares que en amplis.
adrigd, que pronto te ha legado el T3 no?, me alegro de que te guste... yo no puedo deshacerme de el y realmente no engorda prácticamente nada el Fuze.
Esas mejoras que comentas son por la salida de línea? por la de auris? o por las dos igual?
Por las dos por igual. La salida de línea es un pelín más potente, pero no encuentro mejora en la calidad de sonido
Bueno aunque solo sea por el pelín mas de potencia a mí me compensa...el tema es que según leí en este foro Ray Samuels no recomienda usar amplis por la salida de auris porque empeora el sonido... elfary explicó los motivos técnicos de esto pero a mí eso ya se me escapa.
discrepamos siempre adrigd, ja, ja. Pues si te parece lineal , si puebas el v can flipas!!.
A lo que me refiero es que luego hay muchas posibilidades, con la calidad que me dan unos um3x o sm3 no necesito ampli porque me gustan con cualquier repro y encima se mueven bien.
Pero si te pillas unos phonak 112/o22??, son como el dr jekyll y Mr Hyde con / sin ampli. Cuestan cientoypoco € y unidos al fuze con un E11 en total por 200 € tienes un equipo estupendo.
Combinaciones hay muchas, además los amplis te permiten utilizar los repros con orejeros de cierto nivel, y eso es otra historia, creo yo.
por cierto a mi el E11 no me parece para nada un ampli lineal, me tira a bajista
Lo he probado en el 7G pero me gusta mas el "The Shadow", al final solo utilizo el T3 con el Fuze...aunque suena increible donde lo conectes la verdad.
Cita de: Getoblaster en 26 de Febrero de 2012, 11:10:02 AM
Lo he probado en el 7G pero me gusta mas el "The Shadow", al final solo utilizo el T3 con el Fuze...aunque suena increible donde lo conectes la verdad.
Geto, según he oido los amplis de ibasso suelen ser más ana´líticos no?, el T3 es frío o tira a coloreado comparado con el RSA?, gracias tronqui!! :beer:
El T3 es neutral en el más estricto sentido de la palabra. Lineal totalmente. Ni cálido (más bajos o menos agudos), ni frío/analítico (menos bajos o más agudo). Como el E6, pero obviamente con mejores datos en otros aspectos.
Cita de: silver72 en 26 de Febrero de 2012, 11:13:04 AM
Cita de: Getoblaster en 26 de Febrero de 2012, 11:10:02 AM
Lo he probado en el 7G pero me gusta mas el "The Shadow", al final solo utilizo el T3 con el Fuze...aunque suena increible donde lo conectes la verdad.
Geto, según he oido los amplis de ibasso suelen ser más ana´líticos no?, el T3 es frío o tira a coloreado comparado con el RSA?, gracias tronqui!! :beer:
Cuando conecto el T3 al Ipod los auris me suenan mas brillantes, con más definición que sin ampli y el "The Shadow" da un sonido más cálido con agudos mas relajados...eso es lo que yo noto... no me parece tan neutral el T3, como digo para mí le da mas brillo al sonido lo cual no es malo dependiendo del estilo musical o el auricular que se utilize.
De nada ;-)
Según el redactor de Headfonía(Mike),el ibasso T3(D) es similar por ejemplo al soundmagic a10.Y es claramente inferior a un ampli bastante más barato como el cmoy bb jds labs.
Esto es lo que dice
Mike 10 months ago in reply to Alphonse Clemente
"I have gotten the Ibasso T3D and there is simply no comparison. The JDSLabs is far far better. Sorry guys.
If you want an alternative from the T3, something similar you can check out is the Soundmagic A10 amplifier. The sound is quite better, and actually quite enjoyable -- though it is still one step below the JDS labs".
Lo podeis leer en este enlace,en la parte de abajo en comentarios de lectores,clicando varias veces en "load more comments",y buscando en "10 months ago":
http://www.headfonia.com/60-pack-of-awesome-jdslabs-cmoy/
Que conste que no he probado el ibasso t3.
En lo que respecta a dos compras que he hecho recientemente después de leer reviews de este señor,las ha clavado con respecto a lo que he comprobado posteriormente usando los cacharrines.
Saludos.
Pues lo mismo es efecto placebo (que lo dudo) pero yo tuve el A10 y para mí el T3 está a otro nivel (superior claro)...
El T3 es considerablemente superior al A10. Tengo los dos y para mi no hay color. Sólo he probado 2 amplis posiblemente mejores que el T3: el The Hornet (que no estoy muy seguro, porque lo probé hace tiempo), y el NG27 que tengo, que no sé si técnicamente será mejor, pero que estoy MUY acostumbrado a su sonido.
Es un hecho que el A10 infla los bajos y ofrece una respuesta más "sucia". Eso sí, tiene un toque cálido y suave que beneficia mucho según que auriculares, mientras que el T3 no te va a alterar frecuencias: si un auricular es frío, lo seguirá siendo.
Cuadro de frecuencias comparativo entre el A10 y el T3D:
(http://i90.photobucket.com/albums/k240/ofey_s/SoundMAGIC/Spectrum.jpg)
Como se ve el A10 (línea verde), incrementa bajos y agudos en torno a +2 db, mientras que disminuye medios en -2db; vamos, un clásico esquema en V (el esquema sonoro más extendido de todos, ya que suele gustar).
El T3D (morado) es totalmente linear. De todas formas no sé donde leí que decían que el T3 era mejor que el T3D
Que tal parejita hace el T3 con el Ipod Classic?... es que me estoy pensando pasarme a la manzanita, mal que me pese...
Lo mismo para el 5.5G?
ok, entendido, eso si, x contra el 5.5 tiene rockbox... algo imprescindible para mi. Muerte a itunes :D
Tu hermano va a "samsunglandia" y no te tira nada de samsung ??? :think: