Necesito un poco de ayuda, este ultimo año no e usado demasiado el reproductor portátil y no e seguido muchos las novedades.
Me gustaría saber si hay algún reproductor que tenga una buena calidad de sonido y amplificador mínimamente decente (algo similar a un Fiio E7 conectado al ordenador) y no sea demasiado grueso (menos de 2 centímetros). Actualmente tengo un Sansa Fuze + E7 y busco algo que suene mejor, me estuve planteando cambiar el amplificador por un Ibasso T3 o T5.Pero al final no lo hice por el poco uso que le estoy dando en estos momentos y no tengo demasiado claro que la cosa mejore demasiado manteniendo el Fuze como fuente.
Presupuesto 250€, me podría plantear estirarlo un poco si realmente merece la pena.
La idea es acompañarlos de unos auriculares cerrados, todavía no tengo claro que modelo concreto. Mi intención es comprar el nuevo equipo este verano y me gustaría saber si hay algo que se ajuste a lo que busco a se espera que salga antes de final de este año
Muchas gracias por vuestro tiempo.
Hola compañero, pasate por el foro de compra-venta que hay mucho material en venta (a parte del D2 que tengo puesto a la venta hay otros reproductores a muy buen precio de otros compañeros del foro que es una lastima comprar algo nuevo si de segunda mano tienes cosas de calidad a precios casi regalados)
No tengo problemas para comprar el equipo de segunda mano, pero antes tengo que saber que modelos se ajustan a lo que busco.
El D2 es un buen reproductor pero busco algo con la mejor calidad de sonido posible, mas en la linea del Hifiman 601 pero que sea mas fino.
No se si habrá algún reproductor que cumpla con lo que estoy buscando, lastima que se cancelara el Fiio X3 que si que tenia pinta de poder haber sido mas o menos lo que ando buscando.
En breve pondré a la venta un classic 5.5G de 240Gb, calidad excelente. Algunos dicen que es mejor el 7G otros el 5.5G... para gustos, imagino.
Digo en breve porque antes de venderlo quiero hacerle una limpieza a fondo y sacarle brillo para que esté guapo guapo :D
1º (por lo que tu buscas) El Nationite S:Flo2... como me gustaría volver a catarlo :big:
2º Classic7G+ampli
A mí el Hifiman601 no me pareció tan ladrillo (mas o mneos como el Classic+ampli solo que pesa menos) ni que sonara tan mal como un Walkman...eso sí, solo tengo motivos orejiles/esotéricos, para que engañarnos XD.
Saludos.
Cita de: Getoblaster en 11 de Abril de 2012, 09:39:30 AM
1º (por lo que tu buscas) El Nationite S:Flo2... como me gustaría volver a catarlo :big:
2º Classic7G+ampli
A mí el Hifiman601 no me pareció tan ladrillo (mas o mneos como el Classic+ampli solo que pesa menos) ni que sonara tan mal como un Walkman...eso sí, solo tengo motivos orejiles/esotéricos, para que engañarnos XD.
Saludos.
Por cierto, ahora que lo mencionas. Alguien sabe donde se pueden conseguir productos de la marca Nationite?
PD: Perdón por desvirtuar el hilo.
El nationite sflo como tal ya no existe, deberías buscar el teclas T51, el resto de productos nationite, en mp4nation.com
El Hifiman 601 solo lo ponía como referencia por ser un modelo supuestamente audiofilo que es en la linea a lo que estoy buscando (lo mas importante la calidad de sonido, el resto de características son mucho menos relevantes).
El Hifiman 601 no lo e probado a si que no se si realmente suena bien o mal, tampoco me e molestado mucho en indagar demasiado. Leí algunos comentarios positivos cuando salio por head-fi, no es que sea un sitio demasiado fiable pero si no empiezan a aparecer comentarios negativos al de poco tiempo en un producto audiofilo yo presupongo que suena mejor que un reproductor "estandar" (cosa que no es demasiado complicada), pero vamos puedo estar perfectamente equivocado.
La opción de reproductor+amplificador por separado me parece menos interesante, pero si no encuentro un reproductor que saque un buen sonido sin tener que añadirle un amplificador externo pues no me quedara otra.
Lo del Nationite S:Flo2/Telcast t51 tendré que mirarlo, por lo poco que leí en su día no se hablaba nada bien de su interfaz de usuario, pero bueno soy bastante raro para esas cosas. No seria la primera vez que me sienta mas cómodo con una interfaz que la gente suele considerar mala que con una buena interfaz.
Lo de la salida de auriculares de pata negra supongo que lo dirás por la baja impedancia. Que por lo que e leído parece que es lo mas indicado para auriculares de baja impedancia y alta sensibilidad como pueden ser unos IEMs. Mi idea es usarlo con unos cascos cerrados "partables" que no sean complicados de mover, por lo que no tengo claro que una salida de muy baja impedancia sea un ventaja.
Aparte ya e dicho que soy bastante raro para las interfaces de usuario, hasta ahora la interfaz de los Iphone es una con las que menos cómodo me siento de las que e podido probar. Lo que ando buscando es la mejor calidad posible sin que ocupe demasiado espacio, si el 3gs es el que mejor calidad ofrece no tendré problemas en comprarlo a pesar de su interfaz(preferiría que se pudiera Rockboxear).
No acostumbro a escuchar la musica a volumen elevado, no creo que el volumen valla a ser un problema. Con el Sansa fuze no tengo ninguno problema obtener un volumen suficiente con ninguno de los orejeros que tengo.
Alguna otra opción que no sea un móvil, acostumbro a tener el móvil apagado la mayor parte del tiempo no me gusta estar localizable en todo momento.
Si quieres Apple tienes el ipod touch o el classic si lo que predomina es la capacidad. En samsung están los galaxy WiFi gobernados por android y con expansión por tarjetas. En cowon el j3 no esta nada mal.
Pues el nuevo fuze+ (sí, el plus), según markus kraus tiene una respuesta en frecuencias, resolución y distorsión de sonido de lo mejorcito que se puede encontrar ahora mismo, lo único es que la separación de canales se podría mejorar un poco (es aceptable solamente), por lo demás yo lo veo como un repro perfecto por sus otras características: expansión microsd, precio, ya mismo rockbox totalmente estable...
No me hace especial ilusión comprarme un reproductor Apple(se me había olvidado especificar que hablaba de productores de Apple ) y menos si no puedo Rockboxearlo.
Sobre el Samsung Galaxy WIFI, tendré que mirar un poco de información sobre el, no sabia que hubiera un Galaxy que no fuera teléfono. Espero que ofrezca mejor sonido que el p3, si no no es lo que ando buscando.
El Cowon J3 tampoco es lo que busco, tuve el S9 y asta donde yo se no supone una mejora en lo que a calidad de sonido se refiere.
El fuze+ por lo que estuve leyendo cuando me compre el fuze tampoco es lo que busco.
Cita de: malkiavik en 13 de Abril de 2012, 03:52:59 PM
No me hace especial ilusión comprarme un reproductor y menos si no puedo Rockboxearlo.
Sobre el Samsung Galaxy WIFI, tendré que mirar un poco de información sobre el, no sabia que hubiera un Galaxy que no fuera teléfono. Es pero que ofrezca mejor sonido que el p3, si no no es lo que ando buscando.
Entonces si lo que quieres es instalar el Rockbox la cosa se reduce mucho más.
El Galaxy wifi 4 (no el 5 ni el nuevo 3.6) se puede instarlar el voodoo aunque tampoco se transforma en otro aparato por mucho que se diga, pero ya hay un Rockbox para Android aunque claro es una versión en desarrollo y algo extraña (por ser táctil) pero totalmente funcional. Para mi el Samsung que más me recuerda musicalmente al añorado P3 es el Galaxy G50, que no se si recomendarte ya que debo ser la única persona en el mundo que le gusta este modelo con android desfasado y que no van a actualizar :mrgreen:
En fin que si quieres eso de mejor sonido de....es un poco difícil y abstracto y todo depende de los auriculares con que lo vas a emparejar.
Cita de: dacari en 15 de Abril de 2012, 05:21:20 AM
Cita de: malkiavik en 13 de Abril de 2012, 03:52:59 PM
No me hace especial ilusión comprarme un reproductor y menos si no puedo Rockboxearlo.
Sobre el Samsung Galaxy WIFI, tendré que mirar un poco de información sobre el, no sabia que hubiera un Galaxy que no fuera teléfono. Es pero que ofrezca mejor sonido que el p3, si no no es lo que ando buscando.
Entonces si lo que quieres es instalar el Rockbox la cosa se reduce mucho más.
Por algún motivo se me olvido poner que me estaba refiriendo a reproductores Apple, el Rockbox no es algo necesario.
Cita de: dacari en 15 de Abril de 2012, 05:21:20 AM
En fin que si quieres eso de mejor sonido de....es un poco difícil y abstracto y todo depende de los auriculares con que lo vas a emparejar.
Lo de mejor sonido ya se que es un poco complicado, subjetivo y que depende de los auriculares.
Lo que quiero es algo que suponga una mejora respecta de sonido respecto a los reproductores que tenido hasta ahora (Cowon S9, Sansung P3, Sansa Fuze etc). Tampoco espero que sea una mejora espectacular pero si que quiero subir un peldaño o dos (esto ya lo veo mas complicado) en calidad de sonido.
Cita de: malkiavik en 15 de Abril de 2012, 07:11:15 AM
Lo que quiero es algo que suponga una mejora respecta de sonido respecto a los reproductores que tenido hasta ahora (Cowon S9, Sansung P3, Sansa Fuze etc). Tampoco espero que sea una mejora espectacular pero si que quiero subir un peldaño o dos (esto ya lo veo mas complicado) en calidad de sonido.
¿Y no has pensado en mejorar tu conjunto con un ampli? A algunos auriculares le hacen maravillas, y según tengo entendido el fuze con la salida de linea más un ampli mejora... Y bueno, la mejora en auriculares creo que ya lo estás pensando, no?
Yo es que entre reproductores no noto gran cambio en la calidad, excepto por distintos perfiles concreto. Tengo el S9, el clip+, un sony... He probado muchos otros (gamas buenas), y no he notado una gran diferencia de calidad(claro que de auriculares ando algo corta) sólo un poco en el perfil sonoro (no me gusta mucho el perfil de los samsung ni del zune). Pero de los que nombras que has tenido, creo que los que te quedan con un perfil distinto sería algún ipod con rockbox, un iriver (creo que el H140 es uno de los buenos), algún sony no capado, o también se me ocurre un Vibez.
Un saludo!
Si lo he pensado pero preferiría no tener que llevar 2 aparatos, que si no encuentro lo que busco tendré que tirar de amplificado dedicado para mejorar el sonido. El problema es que no se cuanto podre mejorar el sonido al usar el Fuze como fuente.
No es cuestión de perfil del sonido, me gusta el perfil del Fuze. La falta de calidad de sonido de los reproductores portátiles que he probado hasta ahora se nota cuando vas subiendo la calidad de los auriculares y tienes la oportunidad de probarlo con otros equipos de mas calidad. Tampoco hace falta irse a equipos estacionarios dedicados de varios cientos de euros, con un "modesto" Fiio E7 se puede apreciar la falta de calidad de un reproductor de cierta calidad (Cowon S9, Sansung P3, Sansa Fuze etc).
Has visto el Cowon Iaudio 10? El sonido es mucho mejor que los mp3 normales.
Creo que sea lo mejor que se encuentra hoy.
malkiavik, al final que decision has tomado? A mi me pasa exacatemente como a ti, quiero un reproductor que solo se centre en el sonido, ni videos ni nada mas. un presupuesto de 200-300€ Y si puede ser que no sea Apple. (o es que ahora en apple es donde se hacen los mejores reproductores?)
''elfary'' no para de recomendarlos en todos sus post y parece que entiende...
Cita de: PabloPablo en 22 de Mayo de 2012, 09:22:29 AM
malkiavik, al final que decision has tomado? A mi me pasa exacatemente como a ti, quiero un reproductor que solo se centre en el sonido, ni videos ni nada mas. un presupuesto de 200-300€ Y si puede ser que no sea Apple. (o es que ahora en apple es donde se hacen los mejores reproductores?)
''elfary'' no para de recomendarlos en todos sus post y parece que entiende...
Yo soy 100% anti manzana... pero gracias a la recomendacion de "elfary" termine haciéndole caso y me he comprado un iphone 4 (esta roto y solo sirve como IPOD) y la calidad de sonido que me da eso.. he de admitir que no la había visto antes. Mi Clip+ es una máquina en calidad/precio pero el iphone 4 es de otra liga.
También te digo que cuanto más uso itunes más lo odio... Sobre todo destacaría el tener que convertir toda mi biblioteca de flac a apple lossless...
Lo que te dan por un lado (calidad de sonido) te lo quitan por el otro (libertad en el almacenamiento).
Un saludo!
El colorfly C4 tiene que ser una gozada... pero esos 400€ son una barbaridad...
Aquí hay uno más que era anti manzana, pero el iPhone 4 como reproductor, es una maravilla. mejor que el 3gs y el 4s. Al final ha conseguido que deje el X5 y el Fuze en el cajón.
No sé si el ipod touch 4g tendrá la misma calidad que el iPhone 4. Si no, el classic 7g sería también una buena opción
Cita de: godsmacker en 25 de Mayo de 2012, 02:04:08 PM
Aquí hay uno más que era anti manzana, pero el iPhone 4 como reproductor, es una maravilla. mejor que el 3gs y el 4s.
Porqué es mejor el 4 que el 4S? según elfary suenan igual :think:
Bueno según elfary pone en primer lugar al 4 luego al 4s y finamente el 3GS, eso si dice que entre el 4 y el 4s no hay muchas diferencias. Yo tengo el 4 y te puedo decir que se escucha mejor el que Classic 7g.
Gracias jarube...entonces suenan "casi" igual pero claro el Iphone4 no está disponible en 64 gigas.
Cita de: Getoblaster en 25 de Mayo de 2012, 04:46:36 PM
Gracias jarube...entonces suenan "casi" igual pero claro el Iphone4 no está disponible en 64 gigas.
Efestivamente! Te vas a pillar el 4s?
Algo hay, puede caer el 4S o el 4, ya veremos.
Yo busco reproductores que me suenen bién sin ecualizar, he tenido muchos reproductores totalmente ecualizables y no he disfrutado de ninguno precisamente por eso... me pasaba mas tiempo tocando el ecualizador que escuchando música para no acabar nunca contento con el resultado.
El Ipod 7G por la salida de línea me parece casi perfecto y sin tocar el ecualizador (lógico, porque no lo tiene), también utilizo el Fuze RB sin ecualizar, como mucho un toque de agudos o graves y listo... yo huyo de los ecualizadores como de la peste.
Me parece que cuando hablamos del buen sonido del iPhone y del Classic siempre es sin ecualizar y de hecho a mi si me parece la repera y totalmente recomendable pues he probado "algunos" reproductores y ninguno tiene esa calidad de sonido sin ecualizar.
Si utilizas un ecualizador y alteras artificialmente su señal no creo que su sonido diste mucho de otro reproductor de calidad inferior y pienso sinceramente que estarías desaprovechando una de las principales virtudes que tiene.
Yo estoy con Geto para mi es lo que estaba buscando pues un reproductor con ecualizador nunca me había dejado satisfecho, quizás Cowon con la pre "Maestro" se acercaba un poco a lo que quería.
El sonido del 5g nada tiene que ver con el del 7g (sin rockbox).
Saludos
Esto confirma que es mucho mejor un 7g "al natural" que un 5.5g con rockbox?
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Cita de: elfary en 26 de Mayo de 2012, 04:16:24 AM
.
Eso sí, a los flipaos de ecualizar, puede irles más un Cowon; aunque esto se debe al desconocimiento del audio digital y lo que pasa cuando se ecualiza (aritmética, bits del cálculo, truncado, dithering, distorsión, y deflagración de los sonidos de bajo nivel). Los oidos instruidos no suelen llevarse bien procesos digitales on the fly, con pocos bits de resolución y sobre todo un segundo dithering a 16 bits o, peor,un truncado de la secuencia de bits.
Y la señal del 7G es casi la repera.
Jo tio con lo diverrr que es ecualizar, como cortas el rollo
Eres una Wikipedia andante macho! (Es un piropo, no te lo tomes a mal).
El tema es si la diferencia es tan grande entre uno y otro para usuarios del montón como un servidor.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
El año q viene el 4s tendra un precio perdonable, habra q echar un ojillo si los bancos nos dan un respiro, 14000 millones q iban destinados a tapar agujeros se van a una entidad privada, por ende otro año mas apretandonos el cinturon, consecuencia a aguantarnos con medianias como cowon XD
pues es verdad que el iphone suena de cojones tal cual está y sin ecualizador, cosa que me jode tremendamente porque me niego a gastarme la pasta en teléfonos, si hubiese un repro ( que no fuera del pleistoceno ) que sonase igual o parecido y que no nos arruinase sería un superventas.
Por cierto un iphone es la antítesis de cualquier cowon ( con alguna honrosa excepción ) que son la insatisfacción sonora permanente, siempre ecualizando, siempre enredando..... :reglas:
Cita de: silver72 en 28 de Mayo de 2012, 09:51:25 AM
si hubiese un repro ( que no fuera del pleistoceno ) que sonase igual o parecido y que no nos arruinase sería un superventas.
I el Ipod touch 4G?? Según dicen no es exactamente como el télefono pero tiene bastante en común.
Quizá unos datos comparativos de esos de laboratorio estaría bien.... :headphone:
Donde se puede ver los datos de las medidas, sobre todo del Touch?
Cita de: elfary en 28 de Mayo de 2012, 11:29:34 AM
Cita de: dacari en 28 de Mayo de 2012, 11:14:29 AM
Donde se puede ver los datos de las medidas, sobre todo del Touch?
http://goldenears.net/board/index.php?mid=GR_Mobile&document_srl=2036462
Ok, gracias.
Cita de: rockworld en 28 de Mayo de 2012, 11:19:25 AM
Prefiero algo técnicamente peor y que pueda ecualizar entonces.
Pero... ¿por qué? ¿para qué? Yo lo que quiero es algo que me dé de salida el mejor sonido posible, y luego acompañarlo de los auriculares que le den el perfil que yo busco... ¿para qué adulterar el sonido digitalmente, con la pérdida que esto conlleva, cuando no es necesario?
Es como decir "Es que a mí me gusta esa canica de color morado metalizado, pero la he comprado negra y luego la he decolorado para que me dé el color que yo busco, aunque con ello he conseguido que se vuelva frágil y que no ruede igual de bien."
elfary, he leido varias reviews del SGS3 en las que tengo puestas muchas esperanzas con respecto a la calidad del sonido.
Te paso el link de una de ellas en la parte de la calidad del sonido:
http://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-review-761p8.php
Ya me diras que opinas... del SGS3 comparado con los iphones. (No te dejes llevar por tu amor a apple por favor xD!)
jajajaj Eres malvado!!! No me das ninguna alegria...
Me parece totalmente respetable que no te guste el sonido que pueda dar un iPhone 4 o cualquier otro repro de alta gama como pueda ser un DX100 o un Colorfly, vaya. Para gustos colores, y al final cada uno lo que tiene que conseguir es estar satisfecho con lo que llega a sus oídos, porque si no vamos listos xD
Creo que la cosa está en que estás acostumbrado a un sonido ecualizado de X forma, y que al encontrarte con un perfil de sonido diferente no encuentras lo que buscas (sea esto un gran impacto en las bajas frecuencias, los medios o en los agudos, por ejemplo, o justo lo contrario), y te parece automáticamente que es "peor" o que no suena como debería/te gusta, y por lo tanto, si no puedes ecualizarlo para que suena de esa forma... pues no te satisface. Pero tal vez el verdadero problema es que tus auriculares te gusta cómo suenan con la ecualización que le tienes puesta al H140 [que me parece un pepinaco del copón, es el repro que yo ahora mismo tengo], pero no te satisfacen al quitar la misma... así que tal vez necesitas unos auriculares que se acerquen/igualen/superen ese perfil sin necesidad de estar toqueteando un ecualizador.
Para mí ecualizar el sonido es sin embargo sinónimo de insatisfacción constante: siempre voy a estar buscando cómo conseguir el sonido que quiero, siempre voy a estar cambiando la configuración, y depende del género tal vez tenga que cambiar también la ecualización porque no me gusta el sonido que da... Al principio probé a ecualizar mi iRiver, pero sólo sirvió para que finalmente recuperara los valores originales, siempre estaba toqueteando un poco aquí o allá...
Con lo de que cada auricular ya te da un sonido diferente y que de esa forma ya estás ecualizando es a lo que yo quería llegar: una cosa es ecualizar digitalmente, con lo que estás tocando la frecuencia de respuesta y con ello adulterando la señal, con lo que eso acarrea, y otra cosa es que dependiendo de los auriculares que utilices cambie el perfil sonoro. Si yo tengo un aparato que me da la señal más cercana a la grabación posible, entonces lo único de lo que tengo que preocuparme es de conseguir unos auriculares que den el perfil que busco. Si tengo una fuente que colorea el sonido puede sonar de escándalo sin duda, pero ya tengo que preocuparme por la sinergía entre el sonido que me da el reproductor y el perfil que tiene el auricular, y si añadimos además ecualización entonces aún tenemos todavía más factores en la ecuación.
yo también soy partidario de una señal limpia o como cojones se diga, :mrgreen: y luego ir variando el perfil con los auris, pero es sólo una opinión. Los ecualizadores no me gustan.
Cita de: MigL en 29 de Mayo de 2012, 06:42:30 AM
Me parece totalmente respetable que no te guste el sonido que pueda dar un iPhone 4 o cualquier otro repro de alta gama como pueda ser un DX100 o un Colorfly, vaya. Para gustos colores, y al final cada uno lo que tiene que conseguir es estar satisfecho con lo que llega a sus oídos, porque si no vamos listos xD
Creo que la cosa está en que estás acostumbrado a un sonido ecualizado de X forma, y que al encontrarte con un perfil de sonido diferente no encuentras lo que buscas (sea esto un gran impacto en las bajas frecuencias, los medios o en los agudos, por ejemplo, o justo lo contrario), y te parece automáticamente que es "peor" o que no suena como debería/te gusta, y por lo tanto, si no puedes ecualizarlo para que suena de esa forma... pues no te satisface. Pero tal vez el verdadero problema es que tus auriculares te gusta cómo suenan con la ecualización que le tienes puesta al H140 [que me parece un pepinaco del copón, es el repro que yo ahora mismo tengo], pero no te satisfacen al quitar la misma... así que tal vez necesitas unos auriculares que se acerquen/igualen/superen ese perfil sin necesidad de estar toqueteando un ecualizador.
Para mí ecualizar el sonido es sin embargo sinónimo de insatisfacción constante: siempre voy a estar buscando cómo conseguir el sonido que quiero, siempre voy a estar cambiando la configuración, y depende del género tal vez tenga que cambiar también la ecualización porque no me gusta el sonido que da... Al principio probé a ecualizar mi iRiver, pero sólo sirvió para que finalmente recuperara los valores originales, siempre estaba toqueteando un poco aquí o allá...
Con lo de que cada auricular ya te da un sonido diferente y que de esa forma ya estás ecualizando es a lo que yo quería llegar: una cosa es ecualizar digitalmente, con lo que estás tocando la frecuencia de respuesta y con ello adulterando la señal, con lo que eso acarrea, y otra cosa es que dependiendo de los auriculares que utilices cambie el perfil sonoro. Si yo tengo un aparato que me da la señal más cercana a la grabación posible, entonces lo único de lo que tengo que preocuparme es de conseguir unos auriculares que den el perfil que busco. Si tengo una fuente que colorea el sonido puede sonar de escándalo sin duda, pero ya tengo que preocuparme por la sinergía entre el sonido que me da el reproductor y el perfil que tiene el auricular, y si añadimos además ecualización entonces aún tenemos todavía más factores en la ecuación.
+1 Yo quería escribir lo mismo pero a ti te ha salido mejor jeje
Estoy totalmente de acuerdo, ecualizador=insatisfacción constante.
Al j3 le ponen muy bien en golden ears
http://goldenears.net/board/index.php?mid=GR_Mobile&search_target=title&search_keyword=cowon&document_srl=710934
Bueno como apple no es...
Cita de: rockworld en 29 de Mayo de 2012, 08:06:29 AMCuriosamente se alega la ecualización = insatisfacción constante, pero de la otra manera es lo mismo, siempre estarás buscando unos auriculares que se adecuen más, cambiando cable a los auriculares, buscando otro repro, otro dac u otro ampli, veo la misma insatisfacción.
Para mi es insatisfacción cuando tengo que estar variando la ecualizacion con cada auricular y género que escucho, consigo estar mas pendiente de como suena con esta canción los agudos y con la otra los graves y así sucesivamente, con lo que al final siento no haber disfrutado para nada de la música, esto me pasa a mi no se si a alguien mas.
Ahora mismo estoy totalmente satisfecho con lo que tengo pues he montado mi equipo arreglo al perfil que buscaba y todo suena como yo quiero, se puede mejorar? por supuesto, pero siempre respetando el perfil que me gusta. Creo que la piedra angular es buscar un auricular que suene como quieres y luego mejorarlo pero sin cambiar su perfil cosa que hace el ecualizador, para que quiero unos grado si cojo el ecualizador le subo los graves y le bajo los agudos? ya no son unos grado, entonces tendré que buscar unos auriculares que suenen parecido a lo que busco sin tocar nada artificialmente.
Es mi opinión por supuesto.
Saludos.
Cita de: elfary en 29 de Mayo de 2012, 01:39:12 PM
Ni como un Clip. Y cuesta 10 veces más.
Hombre no lo he probado para compararlo con el clip pero todo el mundo que lo tiene esta contento con el, los datos de apple son mejor esta claro pero yo lo que digo que hasta que punto se notará la diferencia teniendo unos auriculares que casen bien, cierto es que con apple casan todos bien, y esta claro que es mas cómodo para mi manejar una pantalla táctil que los botones del clip, yo solo pongo una opción que aunque no sea la mejor según con que se compare a mucha gente le guste por el repro en general, y que sea una buena opción si como dije antes tenga un bien auricular que case bien