Hola, soy melòmano y me gusta disfrutar profundamente de la mùsica que escucho que es variada y querìa saber entre cual de estos dos reproductores mp3 elegir, el Cowon D2 o el Cowon C2.
En Amazon.com encontre el Cowon D2:
http://www.amazon.com/Cowon-D2-Portable-Multimedia-Player/dp/B00192G76O/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1336210572&sr=8-3
Querìa saber pues, cual me recomiendan. En cuanto a calidad de sonido y funcionalidad. Herramientas que sean utiles para disfrutar al maximo de la mùsica y contando con herramientas utiles relacionadas como el grabador de radio FM Y de voz.
Segun he leido el Cowon C2 tiene amplificador de sonido integrado, lo cual me parece bien pero no tanto como para decidirme por èse solo por eso.
Bueno, eso, que me recomiendan.
Gracias.
Hola Nomals, lo primero :bienvenido:
Si quieres calidad de sonido yo me iría directamente al D2. Y en el foro de compraventa verás que hay (creo) 3 a la venta y a unos precios de risa.
Y en caso de que tambien lo quieras para ver algo e video te recomiendo el O2 de Zeppeliano que a parte de tener el sonido Cowon es de 32gb y con expansion por tarjetas. Y su pantalla es algo mas grande que el D2. Es algo así como el hermano supervitaminado del D2.
Saludos
Pues como te dice el compi RobZombie, el D2, pero échale un ojo al subforo de compra-venta... más barato y ya te digo que en perfecto estado.
Muchas gracias por sus respuestas!
Ahora estoy tratando de llegar a los 10 mensajes para ver la secciòn "Compra y Venta".
Cita de: nomals en 05 de Mayo de 2012, 07:27:35 AM
Muchas gracias por sus respuestas!
Ahora estoy tratando de llegar a los 10 mensajes para ver la secciòn "Compra y Venta".
Creo que ahora está en 25... pero vamos, en un par de días, eso si, no lo hagas muy obvio, que te echarán la bronca jejeje
si eres melómano yo huiría de cowon, o por lo menos de los últimos modelos, j3/s9. Otra cosa serían los antiguos M5/XL5....esos si suenan bien.
Hola Silver
Que no te guste la intefaz y su forma de moverte por los menús , no quiere decir que el sonido sea malo , de lo que hay últimamente es de lo mejorcito , por no decir lo mejor en sonido, junto a Sony , algunos modelos no capados de Apple y para de contar a no ser que te vayas a repros como Hifiman, Colorfly , pero tienen la desventaja de su batería que duran poquisimo.
Todo esto lo digo bajo mi punto de vista, ya se sabe que sobre gustos............. :gorra:
está claro zeppeliano esto son gustos. Pero solo digo que si nomals busca un repro audiófilo ( por lo de melómano ) cowon en los nuevos modelos ( y en mi opinión ) se queda justa....pienso que el M5, XL 5 o el D2 le meten un buen repaso ( en sonido ) a los C2, j3, s9 que se centran mucho en la multimedia dejando un poco más en segundo plano la calidad del audio.
Respecto a calidad de sonido ( y reitero que es mi opinión ), un iriver H 1XX, H 3XX, iriver clix 2, nationite sflo 2, Sony X, trekstor vibez, y algunos más superan a los nuevos cowon. Y muchos modelos costando infinitamente menos ( y otra vez en mi opinión ) como poco los igualan, por ejemplo el sansa fuze que refurbished cuesta 30 €. Pero es solo mi opinión. :beer:
¡Ojo! ¡No es lo mismo melómano que audiófilo! Melómano es aquel que ama la música y que disfruta deleitándose con la misma, apreciando sus detalles y lo que le transmite, mientras que un audiófilo es el que ama la perfección sonora y disfruta consiguiendo la mayor fidelidad del sonido, aunque no por ello sea el sonido que más "divertido" le parezca.
Ambas cosas son compatibles y pueden ir de la mano en cierto sentido, ¡pero no son iguales y muchas veces no están juntas!
Yo, que me considero melómano de pura cepa, no me considero audiófilo, a pesar de que cuando me ponen un sonido que no me gusta o que suena "feo" me se rompa tó por dentro.
Esta claro que los sansa estan muy bien, pero yo creo que es fundamentalmente por el precio
Que pongan los sansa de 8gb a 189 euros (que es lo q cuesta en zoco el j3 de 8gb) a ver cuantos se venden.
Cita de: colombo4 en 06 de Mayo de 2012, 05:28:36 PM
Esta claro que los sansa estan muy bien, pero yo creo que es fundamentalmente por el precio
Que pongan los sansa de 8gb a 189 euros (que es lo q cuesta en zoco el j3 de 8gb) a ver cuantos se venden.
La verdad que teniendo la opción de microsd me parece tontería invertir dinero a lo tonto, tienes la sandisk xc de 32 gigas en amazon por 32 euros, y te vale para otros teoría para que no tengas que estar pasando la música mil veces
Cita de: colombo4 en 06 de Mayo de 2012, 05:28:36 PM
Esta claro que los sansa estan muy bien, pero yo creo que es fundamentalmente por el precio
Que pongan los sansa de 8gb a 189 euros (que es lo q cuesta en zoco el j3 de 8gb) a ver cuantos se venden.
quitando en la espacialidad el sonido y en la potencia, los sansa no tiene que envidiar nada a los cowon, excepto en mariconadillas, pantallita, configuraciones y chorradas, y baratos no son los cowon precisamente :mrgreen:
Cita de: silver72 en 07 de Mayo de 2012, 04:18:46 AM
Cita de: colombo4 en 06 de Mayo de 2012, 05:28:36 PM
Esta claro que los sansa estan muy bien, pero yo creo que es fundamentalmente por el precio
Que pongan los sansa de 8gb a 189 euros (que es lo q cuesta en zoco el j3 de 8gb) a ver cuantos se venden.
quitando en la espacialidad el sonido y en la potencia, los sansa no tiene que envidiar nada a los cowon, excepto en mariconadillas, pantallita, configuraciones y chorradas, y baratos no son los cowon precisamente :mrgreen:
A mi con el sonido no me basta y me sigue gustando mas como suena el cowon
Los cowon nuevos tienen potencia mas q suficiente y el sansa se me queda un poco corto
La navegacion en el j3 es una gozada y en el sansa se me queda muy justita
De bateria mejor no hablar, y es una de las cosas que valoro mucho
Cita de: elfary en 07 de Mayo de 2012, 08:52:42 AM
Con auriculares de impedancia baja es mejor el Sansa que ningún Cowon, no te digo mais.
Solo uso de boton alta impedancia y orejeros y a mi que no me gusta llevar amplis los sansa se me quedan un poco cortos de potencia, ad emas de las limitaciones q comento en el post anterior
Saludos
Además los cowon deben haber sido diseñados en Tijuana, Miami o La Habana, porque tienen un spanglish en los menús acojonante :jaja:.
Aparte de las coñas ( aunque lo del spanglis de los menús sea verdad ), el sonido del M5/XL5 me parece increible, es el repro junto con el iriver H 140 que mejor sonido ofrece, y muchísimo más potente que los nuevos .
A mi me importa el sonido, la navegación y configuraciones me son secundarios, y no me hace falta una batería de 50 horas, mientras dure rzonablemente me vale, y creo que se van tanto de precio por las mariconadillas, que tienen muchas,y no por el audio que creo que es peor en los nuevos que en los viejos. O al menos esa es mi percepción.
Además con auriculares dificiles de mover, y menos orejeros, no les vas a sacar partido ni de coña con los cowon, porque se quedarán justos de potencia. Te pongo dos ejemplos, unos ultrasone HFI 780 ( orejeros fáciles de mover ). Pues con estos todos los repros, incluidos el iriver y el xl 5 que deben dos de los más bestias que debe haber, los mueven bien pero no les sacan el jugo en condiciones. Hay que ponerlos a tope, y aun así no terminan de exprimirlos en condiciones. Si se los ponemos a un j3, que es muchísimo menos potente ni te cuento ta.
El otro caso, unos shure srh 940 más dificilillos , pero todavía se escuchan relativamente bien con repros. Pues con esos ya se quedan cojos de narices.
Sin ebargo si a un humilde fuze de 30 € le conectas un ibasso t3, por ejemplo, la cosa cambia y mucho. Tiene ya potencia de sobra y el ibasso le ayuda un poco con ese sonido arrejuntao que ofrece el fuze. Y las dos cosas te cuestan 130 €, un poco más si le compras una micro sd.
Y en calida de sonido supera al cowon de todas todas.
no es que les falte potencia a los j3/s9 etc, es que no aportan nada ensonido respecto a los M5/Xl5. es decir un cowon j3 es un xl5 descafeinado en sonido pero con pantalas y configuraciones múltiples, y su principal problema es que por el de 32 gb te piden más pasta que por BMW M3
Esta claro que no nos vamos a poner de acuerdo, pero yo ahora mismo estoy con mi j3 de 32gb y una microsd 64gb y el h140 que no los cambio por nada, pero el fuze ya ni me acuerdo la ultima vez que lo utilice
hombre, por lo menos tienes un H 140 :mrgreen:
Cita de: silver72 en 07 de Mayo de 2012, 01:49:23 PM
hombre, por lo menos tienes un H 140 :mrgreen:
Este parece q no admite discusion :beer:
Los últimos Cowon son aparatos muy buenos: buen sonido, batería eterna, ranura para tarjetas, enorme compatibilidad de formatos, UMS, interfaz decente, EQ, buena calidad de construcción... Son caros, sí, y puede que no ofrezcan mucho más que un simple Sansa Fuze, pero en general se puede decir que lo mejoran en todo, excepto en sonido. Yo soy de los que defienden a la nueva hornada de Cowon frente a la antigua, que sí, tenían potencia para dar y regalar, pero a mi parecer (sin EQ) ofrecían un sonido más artificial que los nuevos Cowon. El D2 mismamente lo recuerdo como "reproductor rockero", cañero y con unos agudos peores que los de un S9, por ejemplo (recuerdo específicamente el tema de los agudos porque me traía de cabeza, y con el S9 el problema desapareció).
Además el capacitador que tienen en la salida, aunque mala solución, no es tan negativa en un mercado en el que priman los auriculares bajistas en todas las gamas. Los auriculares puramente neutrales son los considerados analíticos, y por aquí son muy pocos los que tenemos de esos. En vez de esos optamos por in-ears como los UM3X, Westone 3, SM3, Phonak PFE232, IE8, HA-FX700, E10... Todos con esquemas claros en V (algunos más, otros menos, pero todos).
adrigd has probado un M5/XL5 ??. Con rockbox por temas de manejo. El sonido es mucho más estable que e los cowon s9/j3 que nunca terminas de estar a gusto con el sonido que ofrecen, te obligan a cambiar constantemente ecualizaciones, por lo menos a mi. Es la "insatisfacción sonora permanente" ( palabro :mrgreen: ). Esa sensación me desparaece con los M/XL5 y en menos medida con el D2.
No quiero decir que los cowon últimos sean malos repros, simplemente tienen una relación calidad precio mala. Si un j3 costase más barato sería una buena opción, todo esto es subjetivo claro, y yo doy más importancia al sonido puro, en donde por ejemplo un sflo2 se ventila al cowon de manera tremenda costando mucho menos. Eso si, baterías , interfaces y demás en eso barre cowon. Pero a mi me importa el sonido no las mariconadillas.
En mi opinión, si vamos a hablar de los X5 y D2 pues que sea con rockbox, que les mejora el sonido, y les da otras cualidades, como que, por ejemplo, el D2 tiene dos opciones para los mandos de las pantalla (de las cuales a mí la de cuadrícula de tres por tres me parece comoda en vez de la otra, la de la esquina). Sin la ventaja que les aporta el rockbox para mí no tiene sentido juzgarlos, ahora que con el rockbox a mí me parece que se ganan a cualquier repro, sobre todo a los hechos en una época posterior donde más que por sonido apuestan por lo que silver llama mariconadillas y, por otro lado tampoco están hechos para que duren...Es más, ya el X5 ha durado más de lo que jamás durarán los de la nueva generación e incluso asitirá al entierro de las generaciones aún por venir....¿alguién ha visto cuanto se siguen cotizando estos repros por ebay? ¿cuantas pujas se hacen por X5? ¿es casualidad que tanta gente aún busque estos repros antiguos? me imagino que diréis que es leyenda urbana lo que motiva a esa gente, o que los números y detalles técnicos de los de hoy en día son muy buenos.... :roll: pero no pueden ser tantos los que se equivocan...porque ¿por qué se sigue pujando por cada Rio Karma que ponen por ebay? Llegarán los nuevos a ser tan estimados mañana o pasado como un Rio Karma? o pasarán sin pena ni gloria sin que perduren en el tiempo ni dejen huella...? y cuando digo Rio karma digo sólo uno pero hay muchos....Quizá sea que aparte del H140 no le han tomado los registros a un Philips HDD 6330 rockboxeado o a un Packard Bell Vibe 500 con su rockbox... :roll: Estos últimos son dos repros con una comodidad de manejo maravillosa, ideales para bibliotecas musicales muy amplias, por el touch Pad de luces, sin stick, ideales par ponerles un disco duro de muchos Gigas y ni hablar de su gran sonido...
Lo dicho, hoy por hoy la opción de poder instalarle rockbox revaloriza cualquier cacharro!
silver72: Sí probé el X5, pero no me gustó nada. Suena bien, pero todo lo demás eran para mi claras desventajas (lógico al ser un repro antiguo). Manejo, peso, tamaño, interfaz... Son aspectos fundamentales para mi. En sonido me siguió pareciendo peor que el S9/J3. Lo que no te discuto es el tema de la relación calidad-precio. Ahí Cowon se pasa tras pueblos y medio, pero eso no quita que me parezcan buenos aparatos.
elfary: Entiendo lo que dices, pero en sonido la sinergia es importante. Un análisis técnico de un in-ear te puede decir como funciona un auricular, pero de forma muy general. Aspectos más subjetivos como la textura sonora, el timbre, el soundstage, son elementos que no te los dice ninguna tabla de frecuencias. ¿Qué ocurre cuando un auricular que te gusta tanto en estos aspectos peca de tener un grave un poco machacón (como por ejemplo el caso de los Phonak Audeo PFE232? Pues tienes varias opciones válidas:
- Aguantarte porque te gusta todo lo demás.
- Buscar otro.
- Tirar de una ligera EQ (lo mejor, teniendo en cuenta la calidad de los EQ digitales actuales)
- Utilizar un repro de estos con capacitador
Porque oye, si me dicen que existe un auricular con un sonido muy parecido al de los PFE232 pero con un bajo más controlado, que me digan cuál es, porque yo no lo conozco. Y lo mismo vale para cualquier otro auricular. No existe, que yo sepa, unos UM3X con menos bajo. Si quieres mantener nivel de detalle te ves obligado a irte a auriculares analíticos como unos Etys o CK10, que ya te digo yo que no tienen nada que ver con los Westone. Si es que incluso los CK10 y los DBA-02, que utilizan los mismos drivers y tienen una respuesta de frecuencias muy semejante (por neutral), son muy diferentes cuando los escuchas.
Por consiguiente yo no veo mal recurrir al hardware para paliar defectos de otro hardware. Y menos en un caso como este, que hablamos de un mercado sobresaturado de auriculares bajistas.
Si coincido con tu visión, que es lo mejor, pero personalmente no veo mal la búsqueda de cierta sinergia, porque como tú has dicho, es conveniente cuando el hardware es malo, y aunque no me atrevería a considerar malos muchos in-ear de los mencionados, sí que digo que tienen carencias que no se solucionan cambiando de auricular (pues supone entrar en otras carencias).
Cuando un técnico de sonido se pone a la mesa de mezclas en un concierto no es porque utilice mal hardware (todo lo contrario), es porque tiene que solucionar ciertos inconvenientes que le presenta el espacio, la posición de los altavoces, el sonido que quiere generar... En definitiva: supone buscar una cierta sinergia en el campo que se le ha planteado.
adrigd me sorprende siempre que dices que los 232 tienen el grave descontrolado, creo que esa percepción solo la tuviste tú de los que hemos probado este modelo en el foro...quizás los usaste con la Tip de silicona grandes :think:
Por ejemplo yo el Colorfly con los 232 no lo utilizo porque suenan demasiado detallados y con falta de punch, sin embargo los Miles Davis sonaban de escándalo... pero claro no es el sonido real de estos auris... no sé yo al final creo que prefiero que el repro respete el sonido original de cada auricular, estoy con elfary en ese sentido.
Descontrolado no. Infladito sí. Un poco lo que le pasa a los UM3X. Creo que el grave de los SM3 es más neutro. Y el de los GR07 aun más.
E insisto que estoy con vosotros en el tema de respuesta de los reproductores. Únicamente digo que en sonido, desde siempre, se han utilizado artimañas para modificar el sonido y adecuarlo a una determinada situación. Desde resistencias, amplificadores, etc, hasta ecualizadores digitales. Ello no supone que el hardware usado sea malo, simplemente que el sonido (incluyendo la alta definición) admite la posibilidad de modificarse sin hacer que un auricular/altavoz, etc, suene peor.
Si es que hasta los ingenieros de Westone, ACS o JH lo dicen. En la web de Westone se insiste en que los UM3X tienen el grave algo hinchado para dar más flexibilidad al técnico a la hora de ecualizar. Lo mismo me dijeron los de Earprotech/ACS con respecto a los T1, y lo mismo pasa con los JH16. No creo que nadie aquí tenga el valor de decir que no son buenos auriculares los mencionados. Y sin embargo fueron diseñados para alterar su respuesta de frecuencias. Es una actividad muy frecuente en sonido, porque por encima de todo está la calidad subjetiva, y es ahí en donde inciden muchos equipos profesionales.
Hombre, entiendo que puedan percibirse algunas diferencias, pero es un hecho que los UM3X y los PFE232 son bajistas. Lo dicen la propia Westone y la propia Phonak.
Y una dudilla: elfary, creo que alguna vez mencionaste que el Clip+/Fuze y el Galaxy S deberían sonar parecido, dado que tienen una separación de canales semejante. Mi sensación sin embargo es que el Galaxy S (con voodoo sound) suena notablemente más abierto que el Clip+/Fuze. Incluso más abierto que cualquiera de estos reproductores con el T3.
Vaya, veo que el tema es mas complicado de lo que que creìa.
Gracias por sus respuestas.
Tengo que decir que prioritariamente me interesa màs la fidelidad o calidad de sonido, asì que supongo que tambièn soy audiòfilo. Por tanto, planteo esta pregunta para los que sepan y/ o hayan tenido la oportunidad y experiencia de disfrutar de los sansa fuze, sansa clip y los cowon D2. Cuàl de estos ofrece mas fidelidad de sonido, contando con el Rockbox y otros implantes musicales.
Y a todos los que en este tema han considerado superior en calidad de sonido al sansa fuze o al sansa clip con respecto al Cowon D2 ..por ejemplo., a cual Sansa se referian, al original, al Sansa Fuze+ o al Sansa Fuze v2. y como veo que estos ultimos no hay mucho por la red, tambien quisiera saber si su eficacia serìa la misma en estos que si he encontrado a la venta en internet: Sansa Clip (sansa clip+ seria casì lo mismo en cuanto a calidad y fidelidad de sonido?), Sansa Clip Zip.
Me interesa la fidelidad y calidad de sonido por encima de todo.
Gracias por sus respuestas!
Cita de: nomals en 07 de Mayo de 2012, 08:47:51 PM
Vaya, veo que el tema es mas complicado de lo que que creìa.
Gracias por sus respuestas.
Tengo que decir que prioritariamente me interesa màs la fidelidad o calidad de sonido, asì que supongo que tambièn soy audiòfilo. Por tanto, planteo esta pregunta para los que sepan y/ o hayan tenido la oportunidad y experiencia de disfrutar de los sansa fuze, sansa clip y los cowon D2. Cuàl de estos ofrece mas fidelidad de sonido, contando con el Rockbox y otros implantes musicales.
Y a todos los que en este tema han considerado superior en calidad de sonido al sansa fuze o al sansa clip con respecto al Cowon D2 ..por ejemplo., a cual Sansa se referian, al original, al Sansa Fuze+ o al Sansa Fuze v2. y como veo que estos ultimos no hay mucho por la red, tambien quisiera saber si su eficacia serìa la misma en estos que si he encontrado a la venta en internet: Sansa Clip (sansa clip+ seria casì lo mismo en cuanto a calidad y fidelidad de sonido?), Sansa Clip Zip.
Me interesa la fidelidad y calidad de sonido por encima de todo.
Gracias por sus respuestas!
En mi humilde opinión y hablando estrictamente de sonido, un fuze o un clip rockboxeados, pueden ser de un sonido más o menos equivalente a los Cowon más recientes cómo el J3/S9, para los que no hay rockbox, pero el Cowon d2, o D2+ y los más antiguos M5 ó X5 (siempre rockboxeados) se los ganan a todos esos en calidad sonora -y potencia para mover auriculares de mayor impedancia- (dejando aparte toda otra cosa que no sea sonido) y, de entre estos dos (el D2 y el X5) el que mejor calidad de sonido ofrece es el D2: es un sonido de gran calidad hasta sin toquetear el rockbox, mientras que el X5 es necesario una buena BioEq... para mejorar el timbre, que sea capaz de matizar más los tonos, hacerlos menos duros, eso sí: el X5 tiene aún más potencia.
Esta es, sinceramente, mi opinión, pero creo que muchos foreros que han tenido el D2 y los Sansa como Getoblaster, Silver72, Pedro Botero, no se si Robzombie, y otros que se me escapan, te puedan decir algo más y esto quizá sea diferente de lo que dicen aquellos que en el foro hablan un lenguaje lleno de florituras tecnicas que si bién seguramente en muchos otros casos tiene fundamento, no han escuchado un D2+
rockboxeado o se basan en los J3/s9 o algun otro modelo reciente para dar una opinión sobre todos los Cowon sin excepción :reglas:... y a los cuales pido disculpas por adelantado si esto no es así. :paraguas:
Cowon no es la única que hace tiempo sacó repros con mejor calidad de sonido que modelos posteriores ya que hay casos más evidentes como el de iRiver, pero no creo que valga la pena hacer una lista en la que se incluirían todas o casi todas las empresas con una trayectoria de muchos años... :think:
Hace ya un tiempo que yo, estando nuevo en el foro, llevado por las recomendaciones de algunos de aquí me compré el Fuse y... me deshice de él al poco tiempo porque la calidad de sonido era inferior al Trekstor Vibez, otro de esos repros antiguos de gran sonido pero con otras desventajas; de todas formas no estoy diciendo que estos Sansa sean malos: son repros de un sonido muy decente y de una relación calidad/ precio muy buena :si:
Por lo demás, y hasta donde yo sé, te diré que hay alguno que opina que el Fuse suena mejor que el clip, aunque creo que la mayoría dice que suena igual, eso sí que las diferencias en otros aspectos son marcadamente a favor del Fuse (batería, durabilidad, etc., no así en portabilidad, claro) :si:. Los recomendados son el Fuse (no Fuse+) y el clip+...¡otros casos en que lo último no es lo mejor! :jejeje:
Ahh y no es que las cosas sean tan complicadas, sino que algunos gustan de hacerlas parecer así... :roll: casi siempre para hacerse pasar por muy sabios...
:paraguas: pero no siempre: yo por ejem. algunas veces es que me complico tratando de hacerme entender de la forma más clara y es en esos momentos cuando me explico peor y con menos sencillez... :oops:
Un saludo! :gorra:
Como verás nomals hay opiniones para todo, je, je. Verás aquí a cada uno nos gusta algo diferente y es cuestión de que lo pruebes y salgas de dudas tú mismo.
Creo que sobre los fuze ( a ser posible el normal, el que venden en zococity refurbished por 30 € ) y los clip + ( este sin salida de línea ) pero buenísimo también . Las ventajas que creo que tienen son:
- que tienen expansión por micro sd
- que suenan bien con todos los auris que les pongas ( al parecer por su baja impedancia de salida, yo ahí NPI, pero si lo dicen los que saben de tecnicismos.....)
- que cuestan 2 perras gordas.
-imbatibles en relación calidad-precio.
Desventajas (aquí te pongo lo que mucha gente suele achacarles, que por ejemplo para mi no lo son algunas ):
-Escenario cerrado ( sonido arrejuntao :mrgreen: ). Esto es verdad
-Batería escasa. ( para mi no , pues el clip puede durar 8 horas reales, y el fuze algo más, tiempo para mi suficiente )
-Poca potencia de salida, esto es así, pero yo disfrutaba como un chavalín con mis shure srh 940 conectado a un fuze y a un ampli normalito por la salida de línea. Y los j3 y s9 las pasan putas igual si les pones a prueba con un in ear un poco chungo, y no digamos orejeros ya......
Sobre los Cowon, para mi son hype en estado puro, y mira que lo intento eh???. No digo que suenen mal, lo que si les echo en cara es que cuando cambias de disco, de auriculares, etc tienes que andar cambiando la configuración del ecualizador porque se va el puntito de sonido que te mola, es decir tienes que q andar enredando siempre......esto hay a gente que le gusta y a otra que no ( el muá!!! :mrgreen:). Y creo que ese defecto se corrige con el rockbox.
Por cierto aparte de la potencia de sonido, la mejor calidad que he encontrado en cowon sigo pensando que es la del XL5 con rockbox. Por delante del D2 y de todos los que he proabado.
Además aunque antiguo es una maravilla en cuanto a robustez y fiabilidad, eso si olvídate de mariconadas y pantallitas, de eso no tiene.
Me gustaría decirte que el cowon C2 es un caos a la hora de manejarlo, y que por deciro de manera fina, no es muy intuitivo.......
Ya sabes, si te gustann las pantallas hyperamoled con píxeles estelares y necesitas arrancar el coche con el repro cuando te deje tirado, y si puedes gastarte medio sueldo en un repro ,cowon es tu marca :perfect:
Si por el contario te quieres gastar dos duros en un repro sencillo, pero con un sonido cojonudo , aunque arrejuntao y no demasiado potente, píllate un fuze antiguo.
Tampoco quiero decir que sea el repro definitivo, pero que le saca los colores a muchos más caros, pues si. Un saludo :beer:
Voy ser claro y conciso: si se quiere buen sonido, acompañado de potencia y buena batería, Ipod Classic 7g no europeo.
Hombre, sony tiene el X que es una maravilla, caro pero muy bueno.
Cita de: zozito en 08 de Mayo de 2012, 04:10:14 AM
Voy ser claro y conciso: si se quiere buen sonido, acompañado de potencia y buena batería, Ipod Classic 7g no europeo.
Yo estuve tentado pero solo por los 240 gb, por lo demas el tema de itunes o demas programillas me tiro para atras.Aparte, esteticamente me parecen horribles y de sonido los ipod clasic europeos q he probado no me gustaba el sonido independientemente de la potencia, pero esta claro q es una opinion muy subjetiva.Supongo que con los ipod me pasa lo mismo que a silver con los cowon :mrgreen:
Cita de: colombo4 en 08 de Mayo de 2012, 08:46:51 AM
Cita de: zozito en 08 de Mayo de 2012, 04:10:14 AM
Voy ser claro y conciso: si se quiere buen sonido, acompañado de potencia y buena batería, Ipod Classic 7g no europeo.
Yo estuve tentado pero solo por los 240 gb, por lo demas el tema de itunes o demas programillas me tiro para atras.Aparte, esteticamente me parecen horribles y de sonido los ipod clasic europeos q he probado no me gustaba el sonido independientemente de la potencia, pero esta claro q es una opinion muy subjetiva.Supongo que con los ipod me pasa lo mismo que a silver con los cowon :mrgreen:
Por lo que he leido, el capado dá la sensación que va más allá de la potencia (aunque eso tb puede ser subjetivo) y además, yo hice la compra con vistas al futuro (Rockbox)
yo poseo un cowon d2 que se lo.compre a un amigo
y te lo recomiendo sin dudarlo ya que tiene uno de los mejores sonidos y potencia.
ah por cierto me presento aqui ya que no se en que seccion presentarme.me llamo filemon y estoy muy interesado en aprender mas.
Cita de: filemon en 08 de Mayo de 2012, 02:25:40 PM
ah por cierto me presento aqui ya que no se en que seccion presentarme.me llamo filemon y estoy muy interesado en aprender mas.
:bienvenido:
gracias rrasio
siguiendo con este tema, el cowon d2 con los auriculares RE0 son una de las mejores parejas que hay, tienen una sinergia que pocas convinaciones le pueden igualar, bueno esa es mi opinion.
Cita de: filemon en 12 de Mayo de 2012, 03:26:51 AM
siguiendo con este tema, el cowon d2 con los auriculares RE0 son una de las mejores parejas que hay, tienen una sinergia que pocas convinaciones le pueden igualar, bueno esa es mi opinion.
totalmente de acuerdo, además los re0 son dificiles de mover, y el d2 como es potente los alimenta en condiciones.
Totalmente de acuerdo.
Cowon d2 + RE0 compra excelente.
Cita de: filemon en 12 de Mayo de 2012, 09:37:01 AM
Totalmente de acuerdo.
Cowon d2 + RE0 compra excelente.
Incluso mejor en calidad sonora que un sansa clip+?
Siento inmiscuirme pero los sansa sacan un sonido acojonarme, probando en un altavoz portátil jbl el fuze el z2 no le hacia mucha sombra
Cita de: Jaxxon en 17 de Mayo de 2012, 11:03:41 AM
Siento inmiscuirme pero los sansa sacan un sonido acojonarme, probando en un altavoz portátil jbl el fuze el z2 no le hacia mucha sombra
Quieres decir que tambièn un Sansa Clip+ puede codearse en calidad sonora con un cowon D2?
Es que lo veo muy fragil al Sansa Clip+.
Gracias de antemano.
En cuanto a calidad los Sansa son muuuy bueno, mucha gente te dirá que mejor que cowon, pero flojean en otras cosas, como separación de canales, potencia, batería, comodidad de manejo... a fin de cuentas, un repro no es solo calidad de audio.
Cita de: silverius en 18 de Mayo de 2012, 03:15:37 AM
En cuanto a calidad los Sansa son muuuy bueno, mucha gente te dirá que mejor que cowon, pero flojean en otras cosas, como separación de canales, potencia, batería, comodidad de manejo... a fin de cuentas, un repro no es solo calidad de audio.
Hombre, si hablamos del Fuze, dudo yo que sea fácil encontrar un repro con manejo más fácil, y no creo que salga perdiendo un clip+ con un Cowon D2/C2 en ese aspecto, por lo que he leido (no los he usado).
Un saludo.