Segun XDA parece que el S4 montara un
wm5102http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2194611&page=3 (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2194611&page=3)
Citar
Description
The WM5102 is a highly-integrated low-power audio system for smartphones, tablets and other portable audio devices. It combines wideband telephony voice processing with a flexible, high-performance audio hub CODEC.
The WM5102 digital core provides a powerful combination of fixed-function signal processing blocks with a programmable DSP. These are supported by a fully-flexible, all-digital audio mixing and routing engine with sample rate converters, for wide use-case flexibility. The programmable DSP is optimised for Wolfson's wideband voice processing which includes multi-mic noise reduction and echo cancellation. Many other audio algorithms can be implemented. Fixed-function signal processing blocks include filters, EQ, dynamics processors and sample rate converters.
A SLIMbus interface supports multi-channel audio paths and host control register access. Multiple sample rates are supported concurrently via the SLIMbus interface. Three further digital audio interfaces are provided, each supporting a wide range of standard audio sample rates and serial interface formats. Automatic sample rate detection enables seamless wideband/narrowband voice call handover.
Two stereo headphone drivers each provide stereo ground-referenced or mono BTL outputs, with noise levels as low as 2.3μVRMS for hi-fi quality line or headphone output. The CODEC also features stereo 2W Class-D speaker outputs, a dedicated BTL earpiece output and PDM for external speaker amplifiers. A signal generator for controlling haptics devices is included; vibe actuators can connect directly to the Class-D speaker output, or via an external driver on the PDM output interface. All inputs, outputs and system interfaces can function concurrently.
The WM5102 supports up to six microphone inputs, each either analogue or PDM digital. Microphone activity detection with interrupt is available. A smart accessory interface supports most standard 3.5mm accessories. Impedance sensing and measurement is provided for external accessory and push-button detection.
The WM5102 power, clocking and output driver architectures are all designed to maximise battery life in voice, music and standby modes. Low-power 'Sleep' is supported, with configurable wake-up events. The WM5102 is powered from a 1.8V external supply. A separate supply is required for the Class D speaker drivers (typically direct connection to 4.2V battery).
Two integrated FLLs provide support for a wide range of system clock frequencies. The WM5102 is configured using the I2C, SPI or SLIMbus interfaces. The fully-differential internal analogue architecture, minimal analogue signal paths and on-chip RF noise filters ensure a very high degree of noise immunity.
Features
Audio hub CODEC with integrated voice processor DSP
Programmable audio effects and voice processing functions
- Transmit-path noise reduction and echo cancellation
- Receive-path enhancement and noise reduction
- Wind noise, sidetone and other programmable filters
- Dynamic Range Control, Fully parametric EQs
Multi-channel asynchronous sample rate conversion
Integrated 6/7 channel 24-bit hi-fi audio hub CODEC
- 6 ADCs, 96dB SNR microphone input (48kHz)
- 7 DACs, 113dB SNR headphone playback (48kHz)
Audio inputs
- Up to 6 analogue or digital microphone inputs
- Single-ended or differential mic/line inputs
Multi-purpose headphone / earpiece / line output drivers
- 2 stereo output paths
- 29mW into 32Ω load at 0.1% THD+N
- 100mW into 32Ω BTL load at 5% THD+N
- 6.5mW typical headphone playback power consumption
- Pop suppression functions
- 2.3µVRMS noise floor (A-weighted)
Mono BTL earpiece output driver
2 x 2W stereo Class D speaker output drivers
- Direct drive of external haptics vibe actuators
Two-channel digital speaker (PDM) interface
SLIMbus® audio and control interface
3 full digital audio interfaces
- Standard sample rates from 4kHz up to 192kHz
- Ultrasonic accessory function support
- TDM support on all AIFs
- 8 channel input and output on AIF1
Flexible clocking, derived from MCLKn, BCLKn or SLIMbus
2 low-power FLLs support reference clocks down to 32kHz
Advanced accessory detection functions
- Low-power standby mode and configurable wake-up
Configurable functions on 5 GPIO pins
Integrated LDO regulators and charge pumps
Support for single 1.8V supply operation
Small W-CSP package, 0.4mm pitch
http://www.wolfsonmicro.com/products/audio_hubs/WM5102/ (http://www.wolfsonmicro.com/products/audio_hubs/WM5102/)
CitarWolfson CEO Mike Hickey said, "Our continued success with Samsung, particularly within its range of smartphones and tablets, is testament to the unrivalled quality of our HD Audio Hubs, and the unique features in our products that allow manufacturers to create differentiated audio experiences."
While Samsung chose the WM1811, Wolfson has already moved on and announced its WM5110 chip, which features a 110dB signal to noise ratio and supports six or eight channels. The firm said it is already sampling the WM5110, so perhaps Samsung's Galaxy S4 will include it. µ
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2187119/samsung-wolfson-wm1811-chip-galaxy-s3 (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2187119/samsung-wolfson-wm1811-chip-galaxy-s3)
CitarWolfson announces quad-core WM5110 audio chip for smartphones
CHIP DESIGNER Wolfson has announced its WM5110 quad-core audio chip for high-end smartphones.
wolfson-wm5110Wolfson, which supplies audio chips in a vast array of smartphones and tablets along with HiFi equipment, has announced its first quad-core audio system-on-chip (SoC) dubbed the WM5110. The firm claims that the chip has a 110dB signal-to-noise ratio and the four cores clocked at 150MHz offer 600 MIPS of processing power using just 3mW power.
According to Wolfson the WM5110 has ambient noise cancellation and acoustic echo cancellation technologies that can reduce 32db and 20dB of noise and echo, respectively. The firm also released an accompanying software development kit that smartphone and tablet makers can use to apply their own 'audio signature' which Wolfson told The INQUIRER is part of what device builders are using to try to differentiate themselves.
Duncan Macadie, product line manager for Audio Hubs at Wolfson Microelectronics told The INQUIRER, "The WM5110 offers a significant step up in analogue performance, audio performance and audio processing capability while offering a step down in power consumption, so all the key things our tier-one customers are pushing. It closes the gap between the products we sell into the high-end HiFi and the products we sell into the low power handheld products. There has been in the past a gulf in performance between those two products, but they are really coming together as we see handset manufactures and tablet manufacturers deliver a true HiFi audio experience with their products."
Wolfson said SoC chip vendors are moving audio off the main application processor as process nodes shrink. The firm said it believes that as chip vendors such as Qualcomm, Texas Instruments and Nvidia use smaller process nodes they will find that keeping high-quality audio on the same die will become increasingly harder, leading to growth in demand for increasingly complex audio chips.
Wolfson said its WM5110 audio chip is available for limited sampling now in the W-CSP package. µ
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2178841/wolfson-announces-quad-core-wm5110-audio-chip-smartphones (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2178841/wolfson-announces-quad-core-wm5110-audio-chip-smartphones)
Nueva info del chip de sonido
Es verdad, si vemos las características y ficha técnica de cualquier chip, sobre el papel, es todo perfecto, la realidad ya la veremos.
Supongo que hace tiempo que el mayor dolor de cabeza de Wolfson debe ser el consumo o encontrar el mayor equilibrio entre calidad de sonido y consumo.
Nuevos rumores, las dos versiones seran la 9500, chip exynos con chip wolfson (aun se discute que si con chip lte o no) y el 9505, con el chip snapdragon 600 y chip de audio qualcomm como en el one, y se rumorea que sin radio fm (el 9500 si)
Cuando haya algo oficial lo cuelgo
Vamos el mismo estigma de todos los android, yo samsung ni agua, desde luego, por ahora no, no he tenido el S4 en la mano, pero el S3 no me convenció y el Note 2 ya he comentado los problemas de construcción, así que me lo pensaré muy mucho antes de comprar algo Samsung
Cita de: GonzaloM en 01 de Abril de 2013, 05:21:59 AM
Vamos el mismo estigma de todos los android, yo samsung ni agua, desde luego, por ahora no, no he tenido el S4 en la mano, pero el S3 no me convenció y el Note 2 ya he comentado los problemas de construcción, así que me lo pensaré muy mucho antes de comprar algo Samsung
Gonzalo no te doy la mano más, temo por mis huesitos. El Note 2 cruje un poco si lo aprietas como queriendo sacarle jugo... que quizás se pueda y deba darlo.
Yo estoy muy contento con el cacharrín (es pequeñito, sí) y eso que vengo del que para mi es el mejor móvil en cuanto a terminación y "feel" el Iphone 4 (4s)
Mira donde el volumen encima en el bisel y verás que no ajusta bien, al menos el mío no lo hacía, ahora bien, que no soy ningún godzilla ni nada parecido :jejeje: La mano se estrecha firmemente pero sin intentar romper los huesos de nadie :lolll: :lolll: :lolll:
En mi Note 2 no se ve ni nota nada raro
Tambien dicen que se estropea el marco de mirarlo y en el mio tampoco ha pasado
Supongo que con esa cantidad de produccion alguna partida saldra con tara
Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2
Esperemos que sea un repro-movil que esté a la misma altura de repro como lo parece como móvil pero tengo mas esperanzas en el HTC ONE que por cierto es, para mi gusto, mas bonito y que por otra parte será algo mas "barato". Pero aún así esperaré algún tiempo a que los dos móviles permanezcan el mercado para así conocer de que pie cojean ambos.
Por cierto, muevo el post al foro Smartphones Android si no te importa jaxxon ya que lo has posteado en el foro de repros de samsung.
Saludos!!
Nada como veáis, es que como estábamos hablando concretamente del sonido pues para aquí que se fue
Jaxxon thanks por la info ..... sí que son buenas noticias que mantengan el chip wolfson porque no sería la primera vez que Samsung dá un paso atrás en este sentido.....y es de suponer que sí no mejora, al menos igualará el sonido del S3.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YP348ZcmvWs
Comparativa de benchmarks s4 vs competencia
http://www.htcmania.com/showthread.php?s=073075b5bf4f020d452093f30baedc46&t=584013 (http://www.htcmania.com/showthread.php?s=073075b5bf4f020d452093f30baedc46&t=584013)
Tacto de la pantalla con todo tipo de objetos, hasta con la competencia
https://www.youtube.com/watch?v=eEdLhRzGi-U&feature=youtube_gdata_player
Muy chulas todas esas cosas pero como se comportará como reproductor? Esa es mi duda... Gracias por la info.
Hombre lo de la pantalla es digno de resaltar, la de veces que yendo que quitarme los guantes para operar
Es verdad, tiene razón y lo que jode usar las pantallas táctiles cuando llueve. Supongo que lo habran solucionado ya que se hace complicado atinar cuando realizas una llamada con la pantalla llena de gotas.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Sí, al menos eso sí que lo veo un avance destacable. Hay un Sony, el Xperia Z, que presume de ser capaz de funcionar estando sumergido (hasta una cierta profundidad, claro), pero sin embargo no es posible utilizar el táctil bajo el agua. No creo que la pantalla de este nuevo Galaxy S sea capaz tampoco, en caso de que el aparato fuese sumergible, pero para usos más cotidianos esto viene requetebién, sobre todo por lo de los guantes, qué gozada.
Parece que el prototipo del s4 tenia chasis de aluminio
http://elchapuzasinformatico.com/2013/04/el-samsung-galaxy-s4-original-hacia-uso-de-un-chasis-de-aluminio/ (http://elchapuzasinformatico.com/2013/04/el-samsung-galaxy-s4-original-hacia-uso-de-un-chasis-de-aluminio/)
Una comparativa del sonido en xda, ambas son la version snapdragon
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2210169&page=2
Cita de: SlimJ87D;39672707Here's some stuff from GSMArena
Audio quality
Both smartphones did greatly in our dedicated audio quality test. Last week when we reviewed the HTC One we found it to have the best audio output of any smartphone we have tested over the past few years, but the Samsung Galaxy S4 didn't go down without a fight.
In fact, we were shocked to find out that the Samsung flagship had a cleaner output than the HTC smartphone. While both are perfect when attached to an active external amplifier, the Galaxy S4 remained just as great when we plugged in a pair of headphones, while the HTC One took a hit to its stereo crosstalk.
Still, it's a difference that's very hard to detect without lab equipment, so for purposes practical the two are on par. What is not so hard to hear is the difference in volume levels - the HTC One is notably louder than the Samsung Galaxy S4 in both test scenarios.
And here go the results so you can see for yourselves.
TestFrequency responseNoise levelDynamic rangeTHDIMD + NoiseStereo crosstalk
HTC One+0.11, -0.20-82.782.70.00230.026-80.9
HTC One (headphones attached)+0.02, -0.32-82.482.30.00450.057-68.3
Samsung Galaxy S4+0.25, -0.16-82.582.40.00330.023-81.5
Samsung Galaxy S4 (headphones attached)+0.27, -0.15-82.382.20.00530.029-79.5
(http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one/gsmarena_a001.png)
(http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-vs-galaxy-s4/gsmarena_a001.png)
The HTC One is one of the best DACs they have ever tested. The SGS4 is close to comparable than it. They mentioned that there's more power in the HTC One. It might be a tad more crisp possibly due to an amplifier someone mentioned earlier. But they are still comparable. So the DACs still might be on par.
But note that Supercurio doesn't agree witht he way GSMArena performs their test.
Still a mystery to me.
Y de ambos SoC, n la oagina 15 hablan en la scene que se pueden hacer funcionar los 8 nucleos simultaneamente, en la 24 se hacr un analisis rigutoso entre ambos SoC
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2210169&page=24
Una review en español
http://www.teknofilo.com/galaxy-s4-primer-analisis-prueba/
Adapt Sound calibra los ajustes de sonido de acuerdo al nivel de audición de tus oídos, tanto respecto a tu sensibilidad a distintas frecuencias como a diferencias de audición entre el oído izquierdo y derecho.
Para ello lleva a cabo una prueba inicial en la que identifica la respuesta frecuencial de tus oídos mediante la reproducción de una serie de pitidos a distintas frecuencias y volúmenes, que tú debes confirmar que escuchas uno por uno.
Al terminar la prueba el teléfono muestra la sensibilidad de tu oído a las frecuencias y el ajuste que va a realizar para compensarlo.
Interesante, aunque no me convencer porque supongo que lo hará por software en vez de por hardware, así que seguramente acabará distorsionando o afectando de alguna manera a la naturalidad del sonido.
Aún así siento mucha curiosidad por hacer el test ese para ver los resultados :jaja:
Había puesto "a la naturalidad del oído" en vez de "a la naturalidad del sonido", vaya tela :jejeje:
Yo no se si hacerlo.... No vaya a ser que este algo teniente de algun oido... Da canguelo
Como creo que tu dijiste en su momento, el problema del hiss es de google, no de las marcas, ya que el problema esta en el nucleo del sistema y que era muy complicado de arreglar
Supongo que la propia compañia tambien puede poner sus filtros de sonido, me imagino que es mas por software que por hardware, Cowon con el Z2 lo ha intentado, y el tiempo que lo tuve note una buena calidad de sonido, aunque me parece algo caro para lo que ofrece, y sobre todo por el programa reproductor que era demasiado correoso, aparte de no poder hacerte tus listas ya que solo te dejaba crear una
tan jodido es de eliminar ese hiss, vía software? Tenía mucho interes en este teléfono pero parece otro más, joder por lo que vale......
Hombre no todo es sonido en ese movil
Habra que ver a ver como lo solucionan, todavia no hay una review del octa
El Octa no viene a Europa así que un truco, por otra parte he de decir que el hiss es cosa del kernel y eso es cosa de google o meter una rom cocinada que tenga voodoo audio o similar para mejorar esto, pero por otro lado está el upsampling y el que gaste más batería, de verdad como sonido google no lo está haciendo como debiera creo yo
Hombre yo hablaba de forma oficial, claro que la scene siempre procura arreglar esos fallos, una vez lo consigue otra veces queda igual, otra aprieta unas tuercas y afloja otras...
Y en cuanto que no llegue el octa a Europa, antes de verano no, lo han dejado claro, ahora de cara a navidades ya es otra cosa, cuando hayan creado stock de SoC octa el suficiente para traerlo a España seguramente lo veamos, de todas formas yo hablaba de una comparación, sea hecha con octa europeo, americano o coreano
seguramente sea mejor el Octa, pero si los materiales no mejoran no creo ni que me plantee un Samsung de nuevo, ahora mismo estaría si vendo el iPhone entre el HTC ONE de nuevo o un Xperia Z o algo así o un Meizu MX2 64Gb sería la bomba
El meizu mx2 siempre me ha corroido la curiosidad, sis e pone a buen precio quizas opte por el ya que tiene una salida de audio cohonuda, y por lo demas no desmerece nada, premium por todos los lados, el problema es la reventa... Habra gente que lo conozca, pero otra dira... Meizu... ¿Que es eso..... Una marca de helados?
En HTCMania andan sobre los 300-350€
Una opción interesante puede ser el nuevo Neo N003. En conjuntas lo van a conseguir por menos de 150 euros, y es un mostrenco de mucho cuidado. Además lleva un chip de audio Yamaha, que aunque no es garantía de nada (Galaxy SII), no deja de ser una marca importante en el mundo del audio
Yo esos chinos creo que funcionan bien hasta que se les acaba la cuerda, pero en fiiin que son para lo que son.....
Lo unico que veo mal es que capen la banda de 900 MHz del 3G, y que los sensores de 13 megapixels no son sony, aunque me quedaria a cuadros si sale una ultrapixel de 10 megapixels, estos xinos son capaces
Pues por lo que leo en foros son tan buenos o más como cualquier peso pesado de una marca grande. Ten en cuenta que el hardware que montan, en muchos casos, es igual que el de cualquier otro smartphone de gama alta. Son componentes que se venden de forma independiente, y si algo tiene el hardware informático es que es muy barato. El Galaxy S4 cuesta unos 250 dólares de fabricación, y luego te lo venden por 700 euros. Lo mismo pasa con los Iphone y con cualquier otro móvil de gama alta del mercado. Por el mismo precio puedes montarte un PC infinitamente más potente. El mercado de los smartphones vive en un burbuja ante la escasa exigencia de los clientes. La gente compra y cede sin cuestionarse siquiera si el producto vale lo que piden por él. Es totalmente irracional.
La única pega que tienen estos móviles chinos es que en general no tienen un alto volumen de actualizaciones del operativo, mientras que una marca como Samsung siempre va a tener a cientos de miles de compradores exigiendo que se ponga al día en este sentido (y aun así lo cumplen a medias). Un móvil chino con una buena comunidad detrás me parece una opción mucho más interesante que cualquier peso pesado del mercado. Te gastas menos y obtienes más. Lástima depender de un aspecto como la calidad de audio para escoger el móvil; no porque los smartphones chinos ofrezcan mal sonido (ahí está el Meizu), sino porque apenas conocemos datos de ellos en este aspecto.
Por eso el Neo me llama la atención, porque presenta el chip de audio Yamaha como un elemento importante dentro de su política de marketing.
Pues a ver si ese chip yamaha es de nueva hornada por lo que el s2 vaya tela... Compensaba porque era un buen movil
Unicamente que aunque que el coste de producción sea de 250, cosa que me hace pagar más de 400 por un movil de gama alta, el diseño de hardware es de samsung, o de qualcomm, o dtexas instrumemts, por propia experiencia no quiero saber nada, aun, de productos chinos económicos, en cambio de xiaomi, meizu u oppo tengo muy buenas referencias, pre a que solo ofrezcan 1 año d garantía y que haya que estar esperando tanto por los xiaomi
Cita de: adrigd en 24 de Abril de 2013, 01:12:06 PM
Pues por lo que leo en foros son tan buenos o más como cualquier peso pesado de una marca grande. Ten en cuenta que el hardware que montan, en muchos casos, es igual que el de cualquier otro smartphone de gama alta. Son componentes que se venden de forma independiente, y si algo tiene el hardware informático es que es muy barato. El Galaxy S4 cuesta unos 250 dólares de fabricación, y luego te lo venden por 700 euros. Lo mismo pasa con los Iphone y con cualquier otro móvil de gama alta del mercado. Por el mismo precio puedes montarte un PC infinitamente más potente. El mercado de los smartphones vive en un burbuja ante la escasa exigencia de los clientes. La gente compra y cede sin cuestionarse siquiera si el producto vale lo que piden por él. Es totalmente irracional.
La única pega que tienen estos móviles chinos es que en general no tienen un alto volumen de actualizaciones del operativo, mientras que una marca como Samsung siempre va a tener a cientos de miles de compradores exigiendo que se ponga al día en este sentido (y aun así lo cumplen a medias). Un móvil chino con una buena comunidad detrás me parece una opción mucho más interesante que cualquier peso pesado del mercado. Te gastas menos y obtienes más. Lástima depender de un aspecto como la calidad de audio para escoger el móvil; no porque los smartphones chinos ofrezcan mal sonido (ahí está el Meizu), sino porque apenas conocemos datos de ellos en este aspecto.
Por eso el Neo me llama la atención, porque presenta el chip de audio Yamaha como un elemento importante dentro de su política de marketing.
A ver, yo tengo una ablet china con la que estoy satisfecho (una Pipo Max M1), pero pienso que el producto chino ya está pegando un subidón.
Me explico, a mi mi tablet me salió por 170 (funda incluida, será una tondería, pero ya son otros 15 €), cuando una de marca de sus características, no bajaba de 300. Pero es que ahora veo que la gente paga más de 200 € por un móvil chino, que no digo que sea malo, ni mucho menos, pero no tienen los controles de calidad de uno de "marca" ni de coña.
Si, puedes meterte en una conjunta, esperar el mes/mes y medio y compras algo más barato...o comprar a una tienda china y esperar sentado para ahorrarte unos €...pero yo no pago 200 pavos por un queadcore chino (que lleva un mediatek, no nos engañemos, no está a la altura de los qualcom ni exynos) teniendo un LG L9 por menos de 240..Y si ya es pagar mas, Xperia T o Nexus 4 a 300.
Lo que quiero decir, es que se le está dando mucho "hype"...si te pasas por htcmania veras las 1000 y una conjunta que hay montadas, igual esa es la razón.
Y lo mismo digo de la nueva hornada de tablet chinas...Yo al menos no pago (y eso en conjunta) 220-240 € e incluso más (ver precios para compra sindividuales) en una tablet cuando por 300 tengo una asus, mejores calidades, mas potencia, y sobre todo, más fiabilidad.
Ojo, como digo, comprè una table china y estoy satisfecho, pero una cosa es "ahorrarte" un 50%, y otra apenas un 20.
El problema de las chinas es su control de calidad, yo me agencie de una cube u30 gt, que la ponian por las nubes y se volvio a la semana a la tienda.... Montañitas con la bateria, el cargador daba pena, la pantalla hacia cosas muy raras, los botones ya ni hablamos, el software ya fue la guinda final, por una diferencia de 60 euros me hice con una samsung tab 8.9 que funciona como el primer dia, con actualizaciones oficiales hasta este mes ( bueno miento, por odin, pa que te actualicen algo en España hay que tener mas fe que el papa)
Cita de: Jaxxon en 24 de Abril de 2013, 02:07:31 PM
El problema de las chinas es su control de calidad, yo me agencie de una cube u30 gt, que la ponian por las nubes y se volvio a la semana a la tienda.... Montañitas con la bateria, el cargador daba pena, la pantalla hacia cosas muy raras, los botones ya ni hablamos, el software ya fue la guinda final, por una diferencia de 60 euros me hice con una samsung tab 8.9 que funciona como el primer dia, con actualizaciones oficiales hasta este mes ( bueno miento, por odin, pa que te actualicen algo en España hay que tener mas fe que el papa)
Yo la única pega, algunos puntos blancos, sólo uno un poco notable, solo sobre fondo blanco, pero decidí quedármela. Pero es lo que tu dices, lo mismo que yo, vaya.
La mia es que se averio al segundo dia..... Pero vamos que la impresion que me dio... Por 200 te ahorras unos 100 mas y te haces con una asus tf300, o simplemente una galaxy tab 2, que aunque posiblemente sea menos potente estara mejor fabricada
Si, y la gente está pagando 220-40 € por las quadcore...
Cita de: Jaxxon en 22 de Abril de 2013, 04:39:40 PM
Adapt Sound calibra los ajustes de sonido de acuerdo al nivel de audición de tus oídos, tanto respecto a tu sensibilidad a distintas frecuencias como a diferencias de audición entre el oído izquierdo y derecho.
Para ello lleva a cabo una prueba inicial en la que identifica la respuesta frecuencial de tus oídos mediante la reproducción de una serie de pitidos a distintas frecuencias y volúmenes, que tú debes confirmar que escuchas uno por uno.
Al terminar la prueba el teléfono muestra la sensibilidad de tu oído a las frecuencias y el ajuste que va a realizar para compensarlo.
Gracias por el aporte es muy interesante como avansa la tecnologia
en nuestros tiempos que nos deparara el futuro y que veran nuestros hijos :)
tambien te recomiendo ver http://www.avances-tecnologicos.net/