(http://www.beoplay.com/layouts/SBV-Custom/HMProductPage/assets/beoplayForm2/modul07/images/product_form2_red.jpg)
Estos pequeños bichillos rojos, son los auriculares de la marca Bang and Olufsen Form2, no se si es una marca sobre valorada o no, pero es una marca que siempre me ha gustado, por diseño, dado que nunca he podido escuchar ninguno de sus sistemas de sonido. Sus televisiones sí que he podido verlas, y la verdad es que su calidad es impresionante.
Pero bueno, que me desvío, cotilleando su página web me he topado con ellos, y me he dicho, voy a ver la burrada que cuestan (los productos de Bang and Olufsen destacan, sobre todo, por su exclusividad), y me han sorprendido con un precio en su propia tienda online de 116€.
Los datos que he podido encontrar han sido los siguientes:
- Rango de frecuencias: 40Hz - 20KHz
- Impedancia: 30 ohm
- Colores disponibles: naranja, rojo, blanco, negro y amarillo
¿Alguno ha tenido alguna experiencia con esta marca o tiene alguna opinión sobre ella? Ya os digo que siempre me han impresionado sus diseños, pero nunca me he tenido la experiencia de usar sus productos.
8-O No me lo puedo creer !!!! El "gramo" de B & O siempre ha costado un kilo.... :think:
A ver si son B & pollo al limon ??? :jejeje: :jaja:
Al ver ese diseño no puedo evitar entrar en modo escéptico, parecen la enésima revisión de algo ya visto sacado para subirse al carro de lo que ahora se lleva.
Aunque si con el tamaño que parece tener ese driver suenen bien es para hacerles un monumento.
Pues yo no soy de los orejeros , pero me gustan.
En un primer momento me han recordado a los bowers & wilkins p3. Pero luego, cuando los he mirado detenidamente, me he dado cuenta de que en realidad, no se parecen :think: . No sé si serán mejores, peores, o parecidos. Pero, desde luego, buena pinta tienen :silbar: .
Qué pena que cerraran la tienda que tenían en Gijón, sino, iba a probarlos sin pensarlo y así de paso, dentro de mi limitada experiencia en estos campos, os podía contar mis impresiones.
La verdad que B&O tiene productos bonitos, pero son solo eso, diseño, si bien es cierto que pretenden aunar el diseño con funcionalidad y calidad en todo lo que hacen no siempre es así, porque son productos con unos precios astronómicos con una calidad que tienen productos con un precio muy inferior y que además siguen siendo bonitos, Flame, sus teles no tienen tanta calidad, un amigo tenía una en su casa y se la cambiaron 3 veces porque se caía de la pared, sí sí, se caía porque el soporte se rompía por el peso, claro si pesa 63kg es lo que tiene, la 4ª se quemó antes de tiempo, primero dejo de funcionar el mando, al día siguiente ni se encendió... Después de esto le devolvieron el dinero menos lo que costó el soporte motorizado de pared, por cierto, la pantalla en sí, vamos la imagen, tenía la calidad de un televisor LED de 500-600€, si nos vamos a un LED de 1000-1500 le pega patadas por todos lados y si ya miro las plasma de panasonic entonces no está ni a la altura del betún, mi amigo se compró esta que es la misma que yo tengo:
http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Televisores+VIERA/50+pulgadas+o+más/TX-P65VT50/Ficha/8941020/index.html
Le costó muchíííísimo menos que la B&O y no tiene nada que ver.
Esto lo digo porque pensaba como vosotros que B&O eran buenos, que tal y que por eso eran tan caros, hasta que compré un altavoz que se estropeó solo al 2º día y además no sonó bien, y los auriculares estos que nombras se rompen muchísimo y suenan bastante mal la verdad, al menos los beats aguantan algo de tralla y tienen bajos, estos ni eso jajajaja, después de todo esto puedo decir que B&O es uno de los mayores timos con los que me he encontrado, al menos si fuesen de calidad justifica el precio, pero encima es que la calidad es muy deficiente, quizá haya alguien que no piense como yo, pero yo soy muy exigente con la tecnología en general, sibarita podría decirse, solo me gusta lo mejor y se bien que no tiene por qué ser lo más caro, aunque suele ser caro igualmente esto me lo demuestra claramente ;) si pago por algo que lo que pago valga la pena no??? :silbar:
s2 y perdón por el tostón, estáis advertidos los productos B&O son como un cuadro mejor no tocar :jejeje:
P.D: Algunos incluso se descuelgan solos como la tele :lolll: :lolll:
Qué curioso.
En fin, en tecnología siempre pasan estas cosas, se mitifican marcas y luego nada es lo que parece.
En cuestión de televisiones donde esté un plasma Panasonic hay pocas cosas ahora mismo la verdad. Y no son para nada caros. La cosa está que a la gente la timan con cuentos sobre el LED, marcas caras, etc. Pero la calidad muchas veces va por otro lado.
Cita de: GonzaloM en 06 de Enero de 2013, 12:21:35 AM
la pantalla en sí, vamos la imagen, tenía la calidad de un televisor LED de 500-600€, si nos vamos a un LED de 1000-1500 le pega patadas por todos lados y si ya miro las plasma de panasonic entonces no está ni a la altura del betún,
al menos si fuesen de calidad justifica el precio, pero encima es que la calidad es muy deficiente, quizá haya alguien que no piense como yo, pero yo soy muy exigente con la tecnología en general, sibarita podría decirse, solo me gusta lo mejor y se bien que no tiene por qué ser lo más caro, aunque suele ser caro igualmente esto me lo demuestra claramente ;) si pago por algo que lo que pago valga la pena no??? :silbar:
s2 y perdón por el tostón, estáis advertidos los productos B&O son como un cuadro mejor no tocar :jejeje:
A ver, que ajustes tenía esa pantalla? porque dudo mucho que tuviera calidad de una pantalla de las baratas, no nos pasemos, tenía que estar mal ajustada casi seguro.
Recuerdo que antes de las pantallas planas, las TVs de B&O y Metz era de las mejores (calidad de imagen) en eso estaba todo el mundo de acuerdo y aún dentro de lo que cabe se podían comprar, estaban al doble de precio que una mas o menos normal, la última vez que lo miré factor precio era de 10x.
Hoy en dia al ser todo digital supongo que tendran menos margen para diferenciarse de una gran multinacional en tema de investigación. Recuerdo que las TV de esa época, CRT por supuesto, tenían el tubo Philips y apartir de ahí mejoraban. Actualmente seguro que las diferencias son mínimas en el mejor de los casos, pero compararlas con cualquier gama baja... 8-O
B&O hace mucho, mucho tiempo que ha perdido el norte y se ha convertido, a voluntad propia, una marca para gente en que el dinero no es problema y muchas veces el sistema de sonido o TV ya va incluida en la mansión no ya de alto standing sino de varios millones de euros.
Muy malas experiencias las tuyas, ya que a esos niveles, como mínimo tener un control de calidad igualmente estratosférico, pero tampoco pensemos en la relación calidad/precio porque seguro que no se va a dar, con estas marcas seguro que no.
Ya te digo que sí, las mejores ahora son los plasmas de Panasonic sin duda y por muchíííííísimo, pero que cobren lo que cobran por una tele LED que encima ni es LED es EDGE LED, no tiene LED´s en toda la matriz, los tiene en los bordes y esa luz la distribuye al centro de la pantalla, hay teles muy buenas que son EDGE LED y lo usan para ser más finas, pero ya digo que la B&O era una basura, ese panel no cuesta lo que costó ni de broma, es más para mí no pagaría más de 800€ y si los pago es porque es bonita, ahí lo dejo :lolll: