Pues acabo de cambiar con Gheto mis Vmoda M80, por sus TDK BA 200, y la verdad es que estoy flipando en colores, como suenan los jodíos!!!, llevaba algún tiempo sin probar a fondo iems porque había tirado por los orejeros, pero me parecen una pasada la verdad, superequilibrados, en una palabra, un puntazo, si alguien quiere unos iem,s equilibrados, estos son sin duda una muy buena opción. Creo que en breve colgaré una review
me suenan esos TDK, jejeje, si que son buenos si. Para mi el gran defecto es el cable tan corto.
Cita de: silver72 en 17 de Enero de 2013, 08:19:44 AM
Pues acabo de cambiar con Gheto mis Vmoda M80, por sus TDK BA 200, y la verdad es que estoy flipando en colores, como suenan los jodíos!!!, llevaba algún tiempo sin probar a fondo iems porque había tirado por los orejeros, pero me parecen una pasada la verdad, superequilibrados, en una palabra, un puntazo, si alguien quiere unos iem,s equilibrados, estos son sin duda una muy buena opción. Creo que en breve colgaré una review
Que tiempo sin oír esas palabras tuyas de unos inear.
Y que prefieres, vmoda o tdk?, portables o inear
Pues yo ya hace tiempo que les eché el ojo a estos auris y en esta review bastante completa de alguien que parece un entendido (http://www.totallydubbed.net/2012/06/18/review-tdk-ba200-an-earphone-shouldnt-overlooked-price/), vuelvo a leer que, salvando las diferencias de precios, se parecen en cierto modo a los Phonak 232 aunque preguntando a cierto forero que tuvo los 2 auris, aunque los 232 hace tiempo que no los tiene, me dijo que no le parecieron tan semejantes ya que notó que los TDK sonaban menos brillantes y con peores agudos. Y es que probablemente los phonak 232 tiene unos agudos que pocos auris universales podrán estar a su altura.
Leyendo detenidamente dicha review, su punto flaco es quizá los graves...a ver que opina silver72 respecto a eso.
Saludos!!!!
Me alegro de que te gusten compi, esperamos esa review!!!
Pues yo también me alegro de que esos M80 te sigan dando alegrías aunque sea con su intercambio.
Gheto, tengo curiosidad por saber qué te parecen a ti los V-Moda.
Oído cocina!, en cuanto los pruebe daré mi opinión aunque van a ser mis primeros orejeros portátiles y puede pasar cualquier cosa.
Espero ambas reviews :espera:
Offtopic:
Cita de: silver72 en 17 de Enero de 2013, 08:19:44 AM
estoy flipando en colores, como suenan los jodíos!!!,
me parecen una pasada la verdad, superequilibrados, en una palabra, un puntazo
Y la pregunta que todos nos estamos haciendo es ¿cuanto tardaran en salir al c/v ? :jaja:
Es brooma, seguro que estos te los quedas :lolll:
Yo no he dicho ná de review! :pelo:
Cierto es.
Pues espero review y opinion :chocala:
Indeep, el tema de los graves es peliagudo, porque entre que sean sosos e insulsos carentes de ellos,o con un subgrave intrusivo que enmascare el resto de frecuencias hay n mundo. No me han parecido unos BA al uso, me dan más el rollo a los klipsch custom, unos ba con tintes de dd. Sobre los 232 no los he probado y no puedo opinar.
Cita de: silver72 en 17 de Enero de 2013, 03:10:56 PM
Indeep, el tema de los graves es peliagudo, porque entre que sean sosos e insulsos carentes de ellos,o con un subgrave intrusivo que enmascare el resto de frecuencias hay n mundo. No me han parecido unos BA al uso, me dan más el rollo a los klipsch custom, unos ba con tintes de dd. Sobre los 232 no los he probado y no puedo opinar.
:lust: :lust: :lust: :lust: :lust:
Si de verdad se parecen a los klipsch creo que me voy a tener que agenciar unos.
Crees que los tdk mejoran a los klipsch (o al recuerdo que tengas de ellos)? Que tal los agudos, llegan mas arriba? (ese es el unico fallo que le veo al sonido de los custom 3. Y los medios, tienen esa pinta dulzona?
Y aqui la pregunta del millon, que tal el cable? Supungo que es imposible que sea peor que el de los klipsch, pero lo de que sea plano me da mala espina. Es microfonico? Y el aislamiento?
Perdon por tanta pregunta, pero es que ando buscando algo parecido a los klipsch pero que este un pasito por encima en construccion y en sonido si es posible y que ademas no se suba de precio (demasiadas exigencias :doh: ), y creo que con los tdk puedo dar en el clavo.
Saludos :beer:
Cita de: silver72 en 17 de Enero de 2013, 03:10:56 PM
Indeep, el tema de los graves es peliagudo, porque entre que sean sosos e insulsos carentes de ellos,o con un subgrave intrusivo que enmascare el resto de frecuencias hay n mundo. No me han parecido unos BA al uso, me dan más el rollo a los klipsch custom, unos ba con tintes de dd. Sobre los 232 no los he probado y no puedo opinar.
Pues tienes razón... cual de los filtros pones/te gustan?
Saludos!!!
Este hilo me va a venir muy bien, porque tenía pensado poner a la venta los míos :jiji:
Cita de: adrigd en 17 de Enero de 2013, 08:32:27 PM
Este hilo me va a venir muy bien, porque tenía pensado poner a la venta los míos :jiji:
pues ya sabes negociamos una comisión y arreglado. :mrgreen:
Cita de: Indeep en 17 de Enero de 2013, 06:32:32 PM
Cita de: silver72 en 17 de Enero de 2013, 03:10:56 PM
Indeep, el tema de los graves es peliagudo, porque entre que sean sosos e insulsos carentes de ellos,o con un subgrave intrusivo que enmascare el resto de frecuencias hay n mundo. No me han parecido unos BA al uso, me dan más el rollo a los klipsch custom, unos ba con tintes de dd. Sobre los 232 no los he probado y no puedo opinar.
Pues tienes razón... cual de los filtros pones/te gustan?
Saludos!!!
Las escuho con las olivas de shure, me acabo de enterar que tienen filtros..... 8-O, en la caja no pone nada :think:
Cita de: juanjrubio en 17 de Enero de 2013, 03:36:13 PM
Cita de: silver72 en 17 de Enero de 2013, 03:10:56 PM
Indeep, el tema de los graves es peliagudo, porque entre que sean sosos e insulsos carentes de ellos,o con un subgrave intrusivo que enmascare el resto de frecuencias hay n mundo. No me han parecido unos BA al uso, me dan más el rollo a los klipsch custom, unos ba con tintes de dd. Sobre los 232 no los he probado y no puedo opinar.
:lust: :lust: :lust: :lust: :lust:
Si de verdad se parecen a los klipsch creo que me voy a tener que agenciar unos.
Crees que los tdk mejoran a los klipsch (o al recuerdo que tengas de ellos)? Que tal los agudos, llegan mas arriba? (ese es el unico fallo que le veo al sonido de los custom 3. Y los medios, tienen esa pinta dulzona?
Y aqui la pregunta del millon, que tal el cable? Supungo que es imposible que sea peor que el de los klipsch, pero lo de que sea plano me da mala espina. Es microfonico? Y el aislamiento?
Perdon por tanta pregunta, pero es que ando buscando algo parecido a los klipsch pero que este un pasito por encima en construccion y en sonido si es posible y que ademas no se suba de precio (demasiadas exigencias :doh: ), y creo que con los tdk puedo dar en el clavo.
Saludos :beer:
Los agudos creo que suelen ser el talón de aquiles de la mayoría de los in ear, ahí si que se suele encontrar mucha diferencia entre orejeros e in ear, o por lo menos a mi me da esa impresión. Haré un análisis más profundo, pero ya te digo que son unos auris superequilibrados, para mi claro, pero como digo ya comentaré más tranquilamente. Sobre el cable, pues es un poco coñazo, porque es como en los shure, corto y con alargador, pero bueno es lo que hay. Además tiene forma plana de tallarín, y no lo he notado microfónico.
PD; ya he visto que vienen con unos filtros, pero me da que son solo para que no entre ful en el canal no?, en las instrucciones no pone nada de que cambien el sonido como en los phnak.
Efectivamente los filtros son para evitar que entre suciedad.
En cuanto a los auriculares en sí, son extremadamente equilibrados en todo su espectro excepto en los agudos, que son bastante difusos. Obviamente no hay silibancias NUNCA, pero según el oyente y el tipo de música pueden ser escasos (son por ello unos auriculares un poco oscuros aunque con mucho detalle). Esta es la principal razón por la que voy a venderlos: estoy tan acostumbrado al sonido de mis GR01 (mucho más brillantes y analíticos), que no acabo de hacerme con los BA200.
otra cosa curiosa que me llama la atención es la dificultad para moverlos, no es que sea excesiva pero si son chungos de mover. El otro día con P. Botero y comparando con sus UM3X, para igualar presión sonora los TDK hay que subir como 7 ó 8 puntos más arriba de volumen, y sin embargo las especificaciones son muy parecidas, Um3x 56ohmios y 124 dB, TDK 35 ohmios y 121 dB. En cualquier caso 121 dB es una sensibilidad elevada que haría que fuese fácil de mover estos auris con cualquier repro, pero a algunos los hará sudar voltios con según que grabaciones.
Creo que eso se debe a su estabilizador de impedancia. La pieza del cable que separa en derecha e izquierda tiene un circuito de impedancia para hacer que no importe tanto la salida de auriculares de la fuente. Por así decirlo, suenan muy parecido con multitud de fuentes distintas.
Cita de: adrigd en 20 de Enero de 2013, 09:01:05 AM
Creo que eso se debe a su estabilizador de impedancia. La pieza del cable que separa en derecha e izquierda tiene un circuito de impedancia para hacer que no importe tanto la salida de auriculares de la fuente. Por así decirlo, suenan muy parecido con multitud de fuentes distintas.
Curioso el tema, en general muy buenos auris, un pelín planos comparados con otros patanegra, pero muy buenos.
Los BA200 son mis favoritos, lo mejor que he tenido jamás, y en mi opinion dentro de mi escasa experiencia, y salvando los Shure 535 de Pedro Botero, de lo mejorcito que he oído. Les pondría un pelín mas de bajos, por pedir, pero el resto para mi gusto está muy bien, y encima cómodos.
Saludos a todos, que llevo un tiempo un poco liado y desparecido!
He leído tu opinión en los otros Hilos también, gracias.
Encuentras mucha diferencia de detalle /separación de instrumentos en el sonido respecto a los famosos UM3x ?
Por lo que he leído, tengo la impresión que los BA200 deben ser mas cálidos y menos analíticos que los Westone, pero es que no he oído nunca los UM3X.
Me alegro de que te gusten, estoy de acuerdo en que los medios son excelentes, me parece que las voces suenan muy bien con los TDK, como ya he dicho antes varias veces, yo estoy encantado con ellos.
Sólo uso los biflange incluidos con los auris, respecto al cable, lo encuentro en general cómodo, pero es cierto que un pequeño clip o una pinza vendría muy bien para sujetarlo y evitar que el Y-split se mueva.
Ahora no puedo extenderme mucho pero no quería dejar de responder.
Muchas Gracias, por la opinión, y por el ofrecimiento.
No sabía (ni me imaginaba tampoco) que los UM3x tuviesen mas graves que los BA200, al revés, por lo que había leído tenía la idea de ser muy analíticos y tirando a "fríos". Para mi, lo peor que les veo a los TDK es justo eso, me falta un poquito de grave, de contundencia "oomph", aunque con BA's ya esperaba que fuese así antes de comprarlo, suelen ser menos cálidos que los DD.
Sí que se nota diferencia al amplificar los TDK, había leído la opinión de silver72 al respecto, y lo he visto en experiencia propia, siempre me quedo con la impresión de que podrían dar mas de si, como si no fuesen al 100% de lo que son capaces de dar, y lo atribuyo a que mis amplis no son nada del otro mundo. :jaja:
Saludos.
:big:
Mmmmmm :think: es muy complicado hacerlo elfary?
Yo tengo unos ety hf3 que murieron, pero tengo la herramienta. Voy a mirar que filtros traen y sí eso me lanzo por unos tdk ba200.
Cómo se hace para cambiarlos ?
Pues los ety hf3 traen los filtros verdes y tengo la herramienta.
Quizá me agencie unos tdk y pruebo.
Hola a tod@s
Disculpad que me meta en vuestra conversación. :oops:
Prácticamente hace dos años que solicité ayuda-consulta: http://reproductormp3.net/index.php?topic=17074.msg185412
Ahora reaparezco porque el audífono R de mis TDK-BA200 se mojó, poco, pero desde entonces el canal derecho sueno muuuuy flojo. Lleva varios días "secándose" pero sigue igual de mal :cry:
Primero: seguro que no tiene arreglo, ¿verdad?
Segundo: ¿candidato a sustituirlo? Teniendo en cuenta que su uso es exclusivo para los desplazamientos en metro asociados a un Zylo+MW600, o dicho de otra forma, no tengo pensado usar un ampli para los in-ear, que quiero que sean BA o híbridos (hoy acabo de descubrirlos 8-O) y que sigo teniendo los VSonic GR-07 ¿Qué me podéis aconsejar? Estoy dispuesto a llegar hasta los 200-300 €.
Tercero: ¿Compro otros TDK-BA200 y le hago el gran apaño de los filtros que comenta elFary? :aplaudir: :aplaudir: y a volar.
Muchas gracias.
Fernando
Hola elfary,
Quitar el filtro? ah, claro :doh:, pero no tengo "la herramienta" :think:
El sonido es bajito, lejaaaaaaaano, en pequeñito..., pero creo que sí esta todo.
Saludos,
Je, eso, con un par acabo de hacer lo mismo... Y sí, era el filtro, muchas gracias.
Ahora tengo que comprar unos nuevos, ¿unos knowless quizás?
Otra cosa, es cierto que durante todo este tiempo me he estado autoegañando con no usar un ampli portátil con el argumento que "como son para el metro". Pero claro, hace un rato he conctado unos minutos los Vsonic GR07 al Burson Audio Ha-160 y me estoy planteando seriamente cargar con algo más de peso para mejorar el sonido. ¿Alguno que vaya bien con éstos para clásica y los tdk para pop, jazz...?
Buenas noches.
Hola Ferpi, yo creo que, segun he leido, usas un Sony Ericsson Zylo con un bluetooth Mw600 para oir musica. Pienso que la calidad que te pueden dar los tdk se te va por ahí, no tengo referencias sonoras del combo, pero posiblemente mas que un amplificador, deberias pillarte otro reproductor.
Hola,
ok, también picaré con unos de 1000 y 1500 y ya te contactaré para enviarte los 2 de 2200.
Si alguien está interesado en algún producto, que aproveche el viaje.
Por cierto, ¿será conveniente que compre una "herramienta"?
Saludos
Muchas gracias, hombre. Nos escribimos.
AVISO: El lunes haré el pedido, si algún forer@ quiere una chuche que contacte conmigo por privado.
Saludos
Gracias a la indicación de compra que nos indicó elfary a través del servicio MarketPlace de FNAC, hace un par de meses me hice con unos TDK B A-200, al precio ajustado que también nos había comentado, con la grata sorpresa de que no eran usados; ni siquiera la caja había sido abierta; el único "desperfecto" advertido era que la caja de cartón del blíster tenía uno de los cantos un poco "abollado". Total que eran nuevos completamente, a estrenar por mi, con lo que me puse muy contento; son los de cable de 50cms. más el alargador.
Ahora bien, leyendo esta interesante introducción a la sustitución del filtro original 2200 o de otros de distinta referencia, no me acabo de aclarar; me explico ....
(https://farm8.staticflickr.com/7547/16145491190_f2f58fdacf_c.jpg)
Mirando el tubo, lo primero que te encuentras es una rejilla metálica y, al parecer, debajo de esta, ¿ independiente de la misma, va el filtro ?.
Con vistas a una futuro sustitución del filtro cuando pueda dar algún problema, por más que le doy vueltas no encuentro la manera de sacar la rejilla sin riesgo de dañarla o deformarla y luego la manera adecuada de retirar el filtro y volver a colocar otro.
Primero, entiendo, se ha de retirar la rejilla pero ¿ como lo hacéis para sacarla inmaculada y que luego se pueda recolocar bien ?
Yo pensaba en ir haciendo palanca hacia fuera a través de los huecos del alambrillo con una aguja de coser de las más finas pero eso, de entrada, ya me parece un procedimiento un poco a lo borrico; después, sacar el filtro y eso.
Conocéis algún tutorial del Youtube o algo así, o seríais tan amables de colgar algo similar, aunque solo sean unas cuantas fotografías seriadas para hacerse una idea.
Porque si al sacar la rejilla la deformas y la dejas inservible, luego aunque puedas retirar y recolocar el firtro, si te has quedao sin rejilla por manazas, ¿ como lo solucionas ?
Estos TDK-BA200, efectivamente, se oyen la mar de bien, con una inusual escena para ser auriculares in_ear; solo se me ocurre mejorar, en principio, con unos Dunu DN2000, o alguno de los modelos medios-altos de Shure o Westone ( sin aventurarnos en otras marcas y modelos con desembolso todavía mayor).
Por cierto, au voire si el de la foto de más arriba se deja de comer las uñas, que, aparte del manotazo que le va a soltar la parienta, a mi, de chico, me decían ...... como te muerdas las uñas te vas a volver loco..
Aunque también te decían de chico que si te manoseabas el instrumento te daba la sífilis y también te volvías loco; y claro, uno se lo pensaba siempre dos veces antes de morderse las uñas.
Y como se enterasen en casa de que faltabas a misa el domingo, te dejaban sin la peseta de paguilla para el tebeo del Capitán Trueno; pero yo siempre, como era muy espabilao para lo chiquilín que era, decía que había ido y ya está, pero nunca iba, porque a mí las iglesias por dentro, me desorientaban y me mareaban un poco.
Bueno, eso, ...... lo de los filtros.
Cita de: elfary en 21 de Enero de 2015, 09:54:27 AM
Me atrevería a decir que estos BA200 por 65 Euros son la mejor compra calidad-precio de la historia de los auriculares.
Coincido totalmente,en esa franja de precios es lo mejor que he probado sin duda alguna.
Gracias por la explicación elfary.
Aunque, con lo que yo estoy viendo en casa, sigo con dudas.
Esta foto es del tubo del TDK BA-200 visto desde arriba ....
(https://farm9.staticflickr.com/8649/16148589669_da4b2b5f3f_c.jpg)
donde yo veo una especia de disco_rejilla metálico pegado directamente a un aro rojo_anaranjado que no sé si es algún tipo de filtro o, directamente, el soporte interno del tubo para apoyo de filtro y/o rejilla.
Sin embargo en esta otra fotografía de los tres pares de "filtros" que suministra el fabricante y vienen en el blíster con los auriculares -así nombrados en el cartoncillo que los envuelve-, protegidos, a su vez con un plástico transparente y vaciado en el centro de cada pieza, más que filtros parecen seis rejillas de metal o goma (no lo he podido apreciar del todo con el cuentahilos) ¿que hagan al mismo tiempo la función de filtro que da el perfil musical ?.
(https://farm8.staticflickr.com/7467/16334778255_9a9441ec6b_c.jpg)
Parece como, si una vez retirada la rejilla metálica original y el filtro que haya debajo, que en la foto que he editado no lo veo muy claro que lo haya, lo único que suministra el fabricante es ese único nuevo disco de rejilla de color negro, al que ya no sé como llamarlo o qué función realiza exactamente, si la simple rejilla de protección o la de filtro que aporta el perfil adecuado de sonido.
Lo que está más o menos claro en la fotografía de tubo es que el filtro metálico original parece que ni siquiera va embutido o a presión, sino, por su diámetro, simplemente sobrepuesto sobre el disco rojo, quizá con algún pegamento ligero.
En fin, sin me pongo pesado me sacáis tarjeta verde, pero a veces con las cosas más tontas me armo unos buenos líos; pero lo que no quisiera es que por mi cenutriez un día retire algo, coloque algo y me quede otro algo sin poner, sin saberlo, y me falsee el buen sonido del auricular.
Lo que, en cualqueir caso, sí valor mucho en un in_ear son esas rejillas metálicas de protección, que suelen ser una excelente garantía para que la suciedad y los resíduos de cerúmen no vayan a parar, si lo tiene, al filtro de celulosa o, si no lo tiene, directamente al fondo del driver.
Antes de que probaras los tdk ,elfary te dije que eran muy buenos , que quizá mi palabra no te valiera pero que clieos decía que eran unos pseudo um3x y en algunas cosas mejores , y clieos es palabra de d10s .
Tu me respondiste que no los veías tan buenos.
Me alegro que te gusten tanto a mi me parecen muy buenos pero al lado de unos Fidelio S2,Hifiamn Re-400, Vsonic GR07 ,RHA MA-750 es cuestión de gustos he tenido todos ,son de nivel parecido y lo que hace mejor uno es peor otro t,odos tienen sus debilidades, los tdk los veo flojos en subgrave , escena y agudos el día que pruebes unos Dunu DN2000 te quedarás loco y dejarás este negocio.
Lo mismo que te digo de los dunu te lo dije de los tdk en su momento y hay una diferencia abismal, que hasta en la once sección sordos, se aprecia entre los TDK y los Dunu.
Cita de: elfary en 21 de Enero de 2015, 03:47:47 PM
El efecto de la rejilla o pegata es cero, Rin-choi midió estos iems con y sin rejilla y la respuesta tonal era la misma.
Cuandp retiras la rejilla lo que te que te queda es un tubo rojo con otra rejilla dentro, esta sí moldea la respuesta de frecuencia, y es lo que algunos nos hemos aventurado a cambiar por otros filtros para ver qué tono dan los BA200 con menos resistencia acústica: dan mismos graves pero más agudos y medios.
Eso sí, yo solo me lancé por avería, si no no me hubiera atrevido. Y ahora sigo enredando porque tengo dos BA200 y me podría permitir cagarla.
Fear the man wearing velcro strapped sandals, for he has nothing left to lose.
Te agradezco la información.
Estoy mirando filtros de 1500 ohm y de 1000 o menos a ver que tal y un extractor para los TDK BA200, los gastos de envío son algo caros en las webs indicadas.
También he visto como se las gastan los de Knowles con su extractor :doh:
http://www.digikey.es/product-search/en?x=22&y=18&lang=en&site=es&KeyWords=BF-1778-000
Cita de: elfary en 21 de Marzo de 2015, 12:54:52 PM
Cita de: pimuu en 21 de Marzo de 2015, 11:29:12 AM
Estoy mirando filtros de 1500 ohm y de 1000 o menos a ver que tal y un extractor para los TDK BA200, los gastos de envío son algo caros en las webs indicadas.
También he visto como se las gastan los de Knowles con su extractor :doh:
http://www.digikey.es/product-search/en?x=22&y=18&lang=en&site=es&KeyWords=BF-1778-000
Pídete la herramienta de extracción en Etymotics, es barata y te regalan cuatro filtros de 1500ohms.
Fear the man wearing velcro strapped sandals, for he has nothing left to lose.
Gracias elfary voy a comprarlo
Un saludo
Ya tengo los filtros verdes y la herramienta extractora de etymotic.
Los he cambiado y probado pero me sigue faltando un sonido bastante mas analítico para mi gusto, creo que necesitaré de bastante menos, con 1000 ohmios creo que empezará a ir bien pero me atrevo a decir que todavía necesitaré bastante menos.
El proceso ha sido muy fácil de realizar con la herramienta, el filtro rojo de 2200 ha salido en perfecto estado y sin dificultad.
Un saludo.
De estos auris puede ser que haya 2 versiones?
Cual es la diferencia?
Hola,
Hay una versión con cable fijo y otra (los mas generalizados) con extensor de cable.
Saludos.