Hola muy buenas a todos. Necesito vuestra ayuda.
Tengo un gran problema con los auriculares de botón, ya sean normales o in-ear, ya que los normales me duelen muchísimo a los 5 minutos de ponérmelos y los in-ear me molestan en exceso, así-que mi ultima opción son unos auriculares de diadema. Los auriculares los quiero para escuchar música en la calle y o en mi casa, a si que no quiero que sean gigantes y aparatosos. El tipo de música que escucho es Power Metal, como Nightwish o Bullet for my valentine. No quiero gastarme a poder ser mas de 40€. Podríais aconsejarme algunos modelos? Gracias :big:
Cita de: Zetamon en 23 de Septiembre de 2013, 12:36:12 PM
Hola muy buenas a todos. Necesito vuestra ayuda.
Tengo un gran problema con los auriculares de botón, ya sean normales o in-ear, ya que los normales me duelen muchísimo a los 5 minutos de ponérmelos y los in-ear me molestan en exceso, así-que mi ultima opción son unos auriculares de diadema. Los auriculares los quiero para escuchar música en la calle y o en mi casa, a si que no quiero que sean gigantes y aparatosos. El tipo de música que escucho es Power Metal, como Nightwish o Bullet for my valentine. No quiero gastarme a poder ser mas de 40€. Podríais aconsejarme algunos modelos? Gracias :big:
Si no te importan que sean abiertos, es decir, no tienes pensado usarlos donde puedas molestar a los demas, o los demas te molesten, yo me iria para ese genero, sin duda alguna, a por unos Koss Porta Pro o unos Koss KSC75.
Si necesitas aislamiento y tienen que ser cerrados, la cosa la veo mas peliaguda, pero te diria que un AKG K430 o un K518DJ si quieres mas graves y mas aislamiento, eso si, es un auricular algo incomodo (sobre todo si usas gafas) ya que aprieta bastante. Otra opcion que podria valerte en cerrados es el JVC HA-S500, pero estos tienes que pedirlos a Japon. Tambien podrian irte bien unos Creative Aurvana Live, pero estos no los veo tanto para ir con la calle con ellos.
Portátiles y que vayan bien con metal, por menos de 40€ solo me vienen a la cabeza los Koss KSC75 y los PortaPro. Los dos suenan muy bien, son muy cañeros. La principal diferencia entre ellos es que los PortaPro tienen mas graves y menos medios.
Saludos.
PD: Veo que drivers también te ha contestado :mrgreen:.
Cita de: nserra en 23 de Septiembre de 2013, 01:03:50 PM
Portátiles y que vayan bien con metal, por menos de 40€ solo me vienen a la cabeza los Koss KSC75 y los PortaPro. Los dos suenan muy bien, son muy cañeros. La principal diferencia entre ellos es que los PortaPro tienen mas graves y menos medios.
Saludos.
PD: Veo que drivers también te ha contestad :mrgreen:.
nserra,, la duda en nuestro caso no es que contestara cada uno de nosotros, sino quien lo hara primero... :sword:
De verdad que a veces leyendote, he dudado si yo tenia una segunda personalidad que posteaba con el nick de nserra,, lo unico que me tranquiliza al respecto,, es que yo vivo en el secarral castellano,, y ayer no fui a una sesion de auris,, pero no te creas que mucho mas. :jaja:
Gracias por responder tan rápido, e visto que los porta pro, los falsifican mucho, los e visto en Amazon por 30 euros, como se si son auténticos o no? Un saludo.
http://www.amazon.es/Koss-PORTA-PRO-08-Auriculares/dp/B00001P4ZH
Hasta que no los tienes en la mano es complicado saber si son falsos o no,, lo mejor es comprarlos en un sitio de confianza. En mymemory nunca he comprado, pero creo que el sitio es de fiar. De todas formas, ahora estan un pelin caros en Amazon.es al venderlos a traves de un vendedor externo.
Mira,, aqui vamos a disentir un poco nserra y yo,, yo prefiero marginalmente el sonido el KSC75 y nserra creo que prefiere el sonido de los PortaPro.. En mi caso tengo ambos,, y les tengo intercambiados los soportes. El KSC75 esta ahora a precio de risa en Amazon.es
Dice mi novia que como me ponga los porta pro, me deja xDD :doh:
Cita de: Zetamon en 23 de Septiembre de 2013, 01:44:35 PM
Dice mi novia que como me ponga los porta pro, me deja xDD :doh:
Comprale unos a ella tambien,, veras como no te deja.. al reves,, tienes fiesta garantizada..
Estoy entre los 2 koss, pero eso de que la gente escuche lo que yo, en alguna situacion puede molestar a alguien, no se os ocurre algun otro modelo?
Te puse arriba tres cerrados, el AKG K430, ek K518 y el JVC HA-S500-
Si pero el primero dicen que tienen carencia de bajos, el segundo dices que es incomodo y el tercero es mu caro xD
O te refieres a estos?
http://www.redcoon.es/B476174-JVC-HA-SR500-B-E-Negro_Auriculares-Diadema
el HA S500 vale 40 euros o así y de vez en cuando salen de segunda mano por aquí a 30 o menos.
Podeis ponerme una foto o un enlace de donde los puedo comprar?
Son estos?
http://www.ebay.com/itm/Victor-JVC-HA-S500-B-Black-Carbon-Nanotube-Stereo-Headphones-/141058677611
Drivers, siento decirte que te equivocas, yo también prefiero los KSC75 a los Portapro. Estos los probé la semana pasada y me parecieron mas oscuros. No me gustaron tanto y a sobre cuestan el doble. Yo también me quedo con los KSC75 de calle. No hay manera de que tengamos opiniones distintas :jejeje:.
Que yo sepa en ebay:
http://www.ebay.com/itm/Victor-JVC-HA-S500-B-Black-Carbon-Nanotube-Stereo-Headphones-/141058677611 (http://www.ebay.com/itm/Victor-JVC-HA-S500-B-Black-Carbon-Nanotube-Stereo-Headphones-/141058677611)
Saludos.
Yo creo que todo el mundo se los ha pillado ahí, y no son ni 40€ así que no creo que te los paren.
Saludos.
Ok entonces las 2 obciones son:
Los KSC75
y
Los JVC
Con cual os quedariais vosotros?
Si te da igual abiertos o cerrados, yo, por dar la nota, prefiero los Portapro o los Senn PX100, pero entre esos dos los KSC75.
Podrias pasarme un enlace de los px100 please?
http://www.amazon.es/Sennheiser-PX-100-II-Auriculares-abiertos/dp/B002VPDOH8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1379961025&sr=8-1&keywords=px100
http://www.mundoelectro.com/sennheiser-px100-rm-auricular.html
http://www.pixmania.es/auricular-hi-fi/sennheiser-px100-rm-auricular/14898879-a.html
http://www.madridhifi.com/p/sennheiser-px-100-ii
http://www.amazon.es/Sennheiser-PX-100-II-blanco-Auriculares/dp/B002VPDOHI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1379961025&sr=8-2&keywords=px100
Si no te importa ser galáctico, te salen por 4 duros.
Cita de: Zetamon en 23 de Septiembre de 2013, 03:09:34 PM
Ok entonces las 2 obciones son:
Los KSC75
y
Los JVC
Con cual os quedariais vosotros?
Si tienen que ser cerrados imperiosamente, el JVC,, en cualquier otro caso, el KSC75.
No entiendo lo de galactico xD, y al final creo q me quedare con los portapro, ya que me parecen de mejor calidad que los otros koss y parecen mas comodos. Un saludo y gracias
los senn px100 de 24 son los customizados con el escudo del Madrid, por eso lo de galáctico.
yo he tenido ambos, koss y px100 y por sonido cada uno tiene lo suyo, prefiero los senn, pero por construcción los senn son mucho mejores.
Cita de: elbateria en 23 de Septiembre de 2013, 06:59:00 PM
los senn px100 de 24 son los customizados con el escudo del Madrid, por eso lo de galáctico.
yo he tenido ambos, koss y px100 y por sonido cada uno tiene lo suyo, prefiero los senn, pero por construcción los senn son mucho mejores.
El px100 de mundoelectro (el del real madrid),, es eso,, el px100,, no el px100-ii. Yo creo que el px100-ii si que puede competir con el Koss segun te guste un perfil u otro, pero el px100 "a secas" yo lo veo notablemente inferior al Koss,, sobre todo si hablamos de Rock y Metal.
No se, ¿recomendáis esos modelos para ir por la calle? Con los PortaProhe intentado ir por Madrid andando y por el Metro y me ha sido imposible. Escuchaba de todo menos música, y supongo que los de al lado también, ya que tenía que subir tanto el volumen que me hacía daño. Para la calle recomendaría los K518 ya que aíslan bien.
Un saludo.
Enviado desde mi M040 usando Tapatalk 2
A eso me refiero, es que quiero unos auriculares para ir por la calle, y que si hay mucho ruido, pueda seguir escuchando musica sin problemas. Y creo que los px100 le pasa lo mismo que a los Portapro no? Que no aislan nada de nada. Y yo quiero que aislen un poco pero no del todo.
ah bueno. tranquilo, del todo no aisla ninguno de este precio (y los más caros tampoco).
los típicos cerrados portables: HA S500, K430, K450, K518, focal spirit si alguien te los vende de segunda mano, vmoda m80, amperior, momentum... no hay mucho más tampoco.
En esta comparativa están casi todos:
http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-108-portable-headphones-reviewed-denon-dn-hp1000-added-09-07-13
pégale un ojo.
Saludos.
Me encantan los akg k 450, creo que ahorrare un poco mas y me pillare estos.
Gracias
Hola,
¿Los has probado para la calle? Alomejor por donde tu vives es suficiente pero tampoco me valían para ir por la calle. puede que esté acostumbrado a los in-ear y para ese nivel de aislamiento no lo considero suficiente. Los Momentum si me lo dan por ejemplo. Los V-Moda M-80 también, los K518 también, pero los K450 no. De otros modelos no puedo hablar porque no los he probado. En lof FNAC puedes probar varios modelos. Si tienes uno cerca no dudes en probarlos.
Un saludo.
Para metal no los veo mucho los K450. Sus bajos son demasiado lentos a mi parecer. El metal exige bajos mas rápidos y secos.
Saludos.
Hoy he probado como cerrados los Takstar HD6000,, y aun estoy acojonado.. Simplemente me han encantado. He puesto una review en forocoches,, puedo colgarla por aqui si veis que merece la pena.
Sobre los 6000,, de los he pasado tambien a un compañero,, y a varios estudiantes que hoy estabamos por aqui,, y a todos se les ponia una sonrisa en la boca.. Takstar sabe hacer graves,, y muy buenos.
Me parece que a Silver72 le gustaron bastante los HD6000, pero elbateria comentó que eran un poco caros para lo que eran. No se, sera cuestión de probarlos. Son muy diferentes a los PRO 80?
Saludos.
Esto es un tema de mercado. Takstar siempre que lanza un auricular nuevo es caro y luego va bajando para acoplarlo al mercado. Los PRO80 en el lanzamiento valían casi 150$ y los HD6000 rondaban y en muchas tiendas aún rondan ese precio. Ahora ya hay sitios que los tienen más baratos, así que supongo que los habrán bajado. Tendremos que negociar con ellos y ver a qué precio se pueden traer aquí.
Saludos.
Cita de: nserra en 24 de Septiembre de 2013, 08:30:16 AM
Me parece que a Silver72 le gustaron bastante los HD6000, pero elbateria comentó que eran un poco caros para lo que eran. No se, sera cuestión de probarlos. Son muy diferentes a los PRO 80?
Saludos.
Es que no me extraña que le gustasen,, es que me voy a mojar como lo hice en su dia con el HI2050,, El HD6000 es bueno,, suena muy bien. Los graves son de lo mejor que he escuchado,, firmes, nada retumbones, presentes, y sin tapar medios. Timbrica enorme,, no suena nada metalico, agudos en absoluto hirientes, y escena sorprendentemente buena para un cerrado. Ademas, plegable y portable.
Sobre la comparacion con los Pro80,, yo diria que si, excepto en calidad de materiales y complementos, pero en el resto de cosas, muy a favor del HD6000.
De la última hornada de takstar fueron los que más me gustaron, y más para ser cerrados, pero no me emocionaron tanto como los HI 2050 (construciones y arquitectura a parte) o los somic mh 463. Pero desde luego en cerrados y con un precio más competitivo serían una muy buena opción.
Si le quitan el tribal ese poligonero :jaja:
Cita de: silver72 en 24 de Septiembre de 2013, 09:35:51 AM
De la última hornada de takstar fueron los que más me gustaron, y más para ser cerrados, pero no me emocionaron tanto como los HI 2050 (construciones y arquitectura a parte) o los somic mh 463. Pero desde luego en cerrados y con un precio más competitivo serían una muy buena opción.
Si le quitan el tribal ese poligonero :jaja:
A ver, los dos que dices son abiertos,, y sobre todo el MH463 muy escandaloso. Pero,, por ejemplo, ninguno de esos dos sirve como portable (el HD463 quiza, pero unicamente si vives solo en el mundo),, ninguno de ellos es plegable,, y ninguno de los dos,, ni siquiera el Somic, tiene los graves del HD6000. Para mi, los graves del HD6000 pueden perfectamente ser de la cuerda (en cantidad y calidad) de los del DT770, o del M-Audio Q40), pero mas comodos,, y con los agudos yo diria que en su punto. Por ejemplo, el HD6000 lo veo como un magnifico auricular de DJ, o un gran auricular urbano, cerrado, y que suena bien. Obviamente no tiene la escena del Somic,, y no sabria muy bien que decirte sobre la del HI2050, pero para ser un cerrado muy cerrado (aisla muy bien),, tiene una escena mas que notable.
Solo me falta compararlo mano a mano con el AKG K550,, pero asi,, de memoria,, me temo lo peor... .
Lo del tribal es cierto,, pero vamos, por ejemplo el Sennheiser HD600 tampoco es para mi un ejemplo de buen gusto en la decoracion de la diadema..
P.D,, ¿ Ves como cuando no hay gilipollas en lontananza hablo mucho mejor y sin palabrotas ?..
Cita de: drivers66 en 24 de Septiembre de 2013, 09:40:03 AM
Cita de: silver72 en 24 de Septiembre de 2013, 09:35:51 AM
De la última hornada de takstar fueron los que más me gustaron, y más para ser cerrados, pero no me emocionaron tanto como los HI 2050 (construciones y arquitectura a parte) o los somic mh 463. Pero desde luego en cerrados y con un precio más competitivo serían una muy buena opción.
Si le quitan el tribal ese poligonero :jaja:
A ver, los dos que dices son abiertos,, y sobre todo el MH463 muy escandaloso. Pero,, por ejemplo, ninguno de esos dos sirve como portable (el HD463 quiza, pero unicamente si vives solo en el mundo),, ninguno de ellos es plegable,, y ninguno de los dos,, ni siquiera el Somic, tiene los graves del HD6000. Para mi, los graves del HD6000 pueden perfectamente ser de la cuerda (en cantidad y calidad) de los del DT770, o del M-Audio Q40), pero mas comodos,, y con los agudos yo diria que en su punto. Por ejemplo, el HD6000 lo veo como un magnifico auricular de DJ, o un gran auricular urbano, cerrado, y que suena bien.
Lo del tribal es cierto,, pero vamos, por ejemplo el Sennheiser HD600 tampoco es para mi un ejemplo de buen gusto en la decoracion de la diadema..
P.D,, ¿ Ves como cuando no hay gilipollas en lontananza hablo mucho mejor y sin palabrotas ?..
drivers es verdad tu lenguaje cambia una barbaridad :mrgreen:. Sobre lo de portables o no ese aspecto no me importa porque no los utilizo, me limito más al sonido sin más.
Es verdad que conseguir unos auris cerrados que no se desparramen por abajo es dificilillo. Me pegué un empacho de auris tremendo y esos me gustaron.
También es verdad que respecto a los dt 770, pues los de 80 ohmios son un dubwoofer andante y se me saltaban los ojos de las cuencas y los L.E son más neutros y me gustaron más.
a mi me gusta el subgrave tipo ultrasone, un boooooom que aguanta por ahí un b uen rato y no retumba, para mi lo consiguen los hfi 780 más caros que los takstar 6000 y algunos otros modelos de ultrasone.
Y por supuesto y aunque solo sea por incordiarte :roll: y abiertos también......
The best bass in the world are los de fidelio X1!!!!
Ya quisiera el X1 llegar ni la mitad de abajo que el HD6000,, y tener la cantidad de agudos que tiene el HD6000,, y sobre todo, poder conectarse a tantas cosas como el HD6000..
El X1 tiene muchos graves,, pero luego, segun bajas se derrumba,, es divertidisimo escuchar con el las visperas de Rachmaninov,, pieza complicada, porque tienes Bajos profundos cantando a poco mas de 30 Hz, bajos, baritonos,, y una Mezzosoprano.. Como en el X1,, escuchas a los bajos,, y un poco a los baritonos,, y el resto del coro, incluida la Mezzo se fue castigado al fondo del escenario, mientras que en el HD6000,, estan todos alli,, los bajos, los bajos profundos,, y la Mezzo..
Me puedes decir, que bah,, que eso es clasica,, y que el X1 no esta pensado para clasica,, que en realidad no es Hi-fi, sino que algo divertido,, con lo cual, hasta puedo estar de acuerdo,, hasta que pruebas electronica con ambos,, y el HD6000, le pega un repaso al X1 de cuidado,, los graves son solidos, nitidos, con pegada, no se quedan retumbando media hora y los agudos,, estan ahi,, se oyen, y encima,, todo ello sin tapar los medios, me reconoceras que en el X1,, los medios parecen castigados a sonar en la provincia de al lado a pocos graves que haya en la grabacion.
Todo ello, ademas, si das con el ampli que mueve bien el X1,, lo cual no es nada facil.. Sin embargo, el HD6000 funciona bien incluso conectado a cosas con las que en teoria no deberia funcionar bien. El X1 es verdad que es cañero,, pero es que este lo es aun mas.
Para mi, el X1 solo gana al HD6000 en calidad de fabricacion, (aunque me toca las narices las almohadillas y el cable del X1),, y en escena,, donde el X1 la tiene un poco mejor.
Cita de: drivers66 en 24 de Septiembre de 2013, 10:08:41 AM
Ya quisiera el X1 llegar ni la mitad de abajo que el HD6000,, y tener la cantidad de agudos que tiene el HD6000,, y sobre todo, poder conectarse a tantas cosas como el HD6000..
El X1 tiene muchos graves,, pero luego, segun bajas se derrumba,, es divertidisimo escuchar con el las visperas de Rachmaninov,, pieza complicada, porque tienes Bajos profundos cantando a poco mas de 30 Hz, bajos, baritonos,, y una Mezzosoprano.. Como en el X1,, escuchas a los bajos,, y un poco a los baritonos,, y el resto del coro, incluida la Mezzo se fue castigado al fondo del escenario, mientras que en el HD6000,, estan todos alli,, los bajos, los bajos profundos,, y la Mezzo..
Me puedes decir, que bah,, que eso es clasica,, y que el X1 no esta pensado para clasica,, que en realidad no es Hi-fi, sino que algo divertido,, con lo cual, hasta puedo estar de acuerdo,, hasta que pruebas electronica con ambos,, y el HD6000, le pega un repaso al X1 de cuidado,, los graves son solidos, nitidos, con pegada, no se quedan retumbando media hora y los agudos,, estan ahi,, se oyen, y encima,, todo ello sin tapar los medios, me reconoceras que en el X1,, los medios parecen castigados a sonar en la provincia de al lado a pocos graves que haya en la grabacion.
Todo ello, ademas, si das con el ampli que mueve bien el X1,, lo cual no es nada facil.. Sin embargo, el HD6000 funciona bien incluso conectado a cosas con las que en teoria no deberia funcionar bien. El X1 es verdad que es cañero,, pero es que este lo es aun mas.
Para mi, el X1 solo gana al HD6000 en calidad de fabricacion, (aunque me toca las narices las almohadillas y el cable del X1),, y en escena,, donde el X1 la tiene un poco mejor.
Peo por favor!!, cómo dice usted eso señoría??? , está faltando usted a la verdad!!!8-O, si de lo que más escucho es clásica, comparar los fidelio con los 6000 es comparar a yola berrocal con gisele bundchen!!
No se vienen abajo en ninguna banda, quizás en las voces esté su punto débil, pero son muy buenos en todo el espectro.
La escena del x1 es tremenda y la del 6000 pues francamente no la recuerdo la verdad.
Los fidelio son una pasada, y que sepas que si yo fuese admin te baneaba ya!!
Y movidos directamente con un cowon x5 la releche!! no hace falta ampli, por supuesto esto la gente no se lo cree hasta que lo comprueban.
Otra cosa más, son. eran mejor dicho, los auris preferidos de mi mujer, o sea que un respeto
Por cierto voy a vender los AT y a pillarme unos fidelio, voy a ir a tu trabajo, y te voy a obligar a escuchas repetidas y prolongadas de los fidelio hasta que gusten. No voy a desistir, seré una pesadilla!!
Y en que tienda online puedo encontrar el mejor precio de ambos? Tando del hd6000 como el x1? Yo es que en mi ciudad solo hay carrefour y tienen poca variedad para probar. Un saludo
Cita de: silver72 en 24 de Septiembre de 2013, 10:18:36 AM
Cita de: drivers66 en 24 de Septiembre de 2013, 10:08:41 AM
Ya quisiera el X1 llegar ni la mitad de abajo que el HD6000,, y tener la cantidad de agudos que tiene el HD6000,, y sobre todo, poder conectarse a tantas cosas como el HD6000..
El X1 tiene muchos graves,, pero luego, segun bajas se derrumba,, es divertidisimo escuchar con el las visperas de Rachmaninov,, pieza complicada, porque tienes Bajos profundos cantando a poco mas de 30 Hz, bajos, baritonos,, y una Mezzosoprano.. Como en el X1,, escuchas a los bajos,, y un poco a los baritonos,, y el resto del coro, incluida la Mezzo se fue castigado al fondo del escenario, mientras que en el HD6000,, estan todos alli,, los bajos, los bajos profundos,, y la Mezzo..
Me puedes decir, que bah,, que eso es clasica,, y que el X1 no esta pensado para clasica,, que en realidad no es Hi-fi, sino que algo divertido,, con lo cual, hasta puedo estar de acuerdo,, hasta que pruebas electronica con ambos,, y el HD6000, le pega un repaso al X1 de cuidado,, los graves son solidos, nitidos, con pegada, no se quedan retumbando media hora y los agudos,, estan ahi,, se oyen, y encima,, todo ello sin tapar los medios, me reconoceras que en el X1,, los medios parecen castigados a sonar en la provincia de al lado a pocos graves que haya en la grabacion.
Todo ello, ademas, si das con el ampli que mueve bien el X1,, lo cual no es nada facil.. Sin embargo, el HD6000 funciona bien incluso conectado a cosas con las que en teoria no deberia funcionar bien. El X1 es verdad que es cañero,, pero es que este lo es aun mas.
Para mi, el X1 solo gana al HD6000 en calidad de fabricacion, (aunque me toca las narices las almohadillas y el cable del X1),, y en escena,, donde el X1 la tiene un poco mejor.
Peo por favor!!, cómo dice usted eso señoría??? , está faltando usted a la verdad!!!8-O, si de lo que más escucho es clásica, comparar los fidelio con los 6000 es comparar a yola berrocal con gisele bundchen!!
No se vienen abajo en ninguna banda, quizás en las voces esté su punto débil, pero son muy buenos en todo el espectro.
La escena del x1 es tremenda y la del 6000 pues francamente no la recuerdo la verdad.
Los fidelio son una pasada, y que sepas que si yo fuese admin te baneaba ya!!
Y movidos directamente con un cowon x5 la releche!! no hace falta ampli, por supuesto esto la gente no se lo cree hasta que lo comprueban.
Otra cosa más, son. eran mejor dicho, los auris preferidos de mi mujer, o sea que un respeto
Por cierto voy a vender los AT y a pillarme unos fidelio, voy a ir a tu trabajo, y te voy a obligar a escuchas repetidas y prolongadas de los fidelio hasta que gusten. No voy a desistir, seré una pesadilla!!
Con la venia. Decir que los agudos del X1 son buenos creo que no se sostiene por ningun sitio. Los agudos del X1 no es que esten "limados", es que estan directamente devastados. Para mi, el rango peor del X1 no son los medios, los medios no son malos, solo estan tapados en cuanto entran los graves. El rango peor del X1 son sin duda los agudos, que son de los mas falsos que he escuchado.
Movidos con tu cowon son la leche, movidos con un Lyr van muy bien, movidos con un Asgard son el festival del humor del despendole, movidos con un Matrix, meh,, ni fu ni fa, movidos con un Airbook, bien a secas, movidos con un Lehhman BCL,, se te queda cara de poker,, en fin, lo dicho,, quiza usando la cabala sea capaz de averiguar que t ipo de ampli le va bien.
A la señora drivers no le gustaron,, asi que por ese lado,, vamos a empate.
Los X1 son de los auriculares que mas he intentado que me gusten,, pero me temo que escuchando un 80% de clasica,, no hay manera,, es superior a mi,, no me gustan
Sobre lo de banear por no gustar el X1,, no des ideas, porquie quiza aqui no,, pero en otros sitios no te diria yo que no, aunque creo que se les ha pasado un poco el hype..
Discusión interesante, no he probado los Takstar, aunque me gustaron los HI2050.
Los X1 a veces los encuentras en 180€ pero cuestan 300,... Obviamente muy por encima de lo que pensabas gastar.
Los HD6000 estan en 100 creo.
En ese precio para mi no hay duda, los Shure 750DJ
P.D: bajo mi punto de vista, los Philips tanto X1 como L1 son un truño, un sonido bueno tirando más a mediocre, con grano, bajos demasiado vitaminados, agudos de Alicia en el país de las maravillas, etc. He dicho que me parece que tienen un hype como el que tuvo Denon demasiado bestia???
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Cita de: drivers66 en 24 de Septiembre de 2013, 10:48:02 AM
Cita de: silver72 en 24 de Septiembre de 2013, 10:18:36 AM
Cita de: drivers66 en 24 de Septiembre de 2013, 10:08:41 AM
Ya quisiera el X1 llegar ni la mitad de abajo que el HD6000,, y tener la cantidad de agudos que tiene el HD6000,, y sobre todo, poder conectarse a tantas cosas como el HD6000..
El X1 tiene muchos graves,, pero luego, segun bajas se derrumba,, es divertidisimo escuchar con el las visperas de Rachmaninov,, pieza complicada, porque tienes Bajos profundos cantando a poco mas de 30 Hz, bajos, baritonos,, y una Mezzosoprano.. Como en el X1,, escuchas a los bajos,, y un poco a los baritonos,, y el resto del coro, incluida la Mezzo se fue castigado al fondo del escenario, mientras que en el HD6000,, estan todos alli,, los bajos, los bajos profundos,, y la Mezzo..
Me puedes decir, que bah,, que eso es clasica,, y que el X1 no esta pensado para clasica,, que en realidad no es Hi-fi, sino que algo divertido,, con lo cual, hasta puedo estar de acuerdo,, hasta que pruebas electronica con ambos,, y el HD6000, le pega un repaso al X1 de cuidado,, los graves son solidos, nitidos, con pegada, no se quedan retumbando media hora y los agudos,, estan ahi,, se oyen, y encima,, todo ello sin tapar los medios, me reconoceras que en el X1,, los medios parecen castigados a sonar en la provincia de al lado a pocos graves que haya en la grabacion.
Todo ello, ademas, si das con el ampli que mueve bien el X1,, lo cual no es nada facil.. Sin embargo, el HD6000 funciona bien incluso conectado a cosas con las que en teoria no deberia funcionar bien. El X1 es verdad que es cañero,, pero es que este lo es aun mas.
Para mi, el X1 solo gana al HD6000 en calidad de fabricacion, (aunque me toca las narices las almohadillas y el cable del X1),, y en escena,, donde el X1 la tiene un poco mejor.
Peo por favor!!, cómo dice usted eso señoría??? , está faltando usted a la verdad!!!8-O, si de lo que más escucho es clásica, comparar los fidelio con los 6000 es comparar a yola berrocal con gisele bundchen!!
No se vienen abajo en ninguna banda, quizás en las voces esté su punto débil, pero son muy buenos en todo el espectro.
La escena del x1 es tremenda y la del 6000 pues francamente no la recuerdo la verdad.
Los fidelio son una pasada, y que sepas que si yo fuese admin te baneaba ya!!
Y movidos directamente con un cowon x5 la releche!! no hace falta ampli, por supuesto esto la gente no se lo cree hasta que lo comprueban.
Otra cosa más, son. eran mejor dicho, los auris preferidos de mi mujer, o sea que un respeto
Por cierto voy a vender los AT y a pillarme unos fidelio, voy a ir a tu trabajo, y te voy a obligar a escuchas repetidas y prolongadas de los fidelio hasta que gusten. No voy a desistir, seré una pesadilla!!
Con la venia. Decir que los agudos del X1 son buenos creo que no se sostiene por ningun sitio. Los agudos del X1 no es que esten "limados", es que estan directamente devastados. Para mi, el rango peor del X1 no son los medios, los medios no son malos, solo estan tapados en cuanto entran los graves. El rango peor del X1 son sin duda los agudos, que son de los mas falsos que he escuchado.
Movidos con tu cowon son la leche, movidos con un Lyr van muy bien, movidos con un Asgard son el festival del humor del despendole, movidos con un Matrix, meh,, ni fu ni fa, movidos con un Airbook, bien a secas, movidos con un Lehhman BCL,, se te queda cara de poker,, en fin, lo dicho,, quiza usando la cabala sea capaz de averiguar que t ipo de ampli le va bien.
A la señora drivers no le gustaron,, asi que por ese lado,, vamos a empate.
Los X1 son de los auriculares que mas he intentado que me gusten,, pero me temo que escuchando un 80% de clasica,, no hay manera,, es superior a mi,, no me gustan
Sobre lo de banear por no gustar el X1,, no des ideas, porquie quiza aqui no,, pero en otros sitios no te diria yo que no, aunque creo que se les ha pasado un poco el hype..
Los agudos en general suelen ser el talón de aquiles (que fino :mrgreen:) y muchas veces lo que condiciona el gusto de los auriculares. Es cierto que con el rega ear que tenía antes se piraban un montón, pero el O2 les vienen de lujo y los amplifica estupendamente. Si los agudos de los x1 te parecen recortados, que opinas de los de los hd 600 por ejemplo?, esos ni están ni se les espera.
Al final unos auris te molan por un conjunto, al principio los fidelio no me gustaron mucho, pero ahora los echo de menos.
Es verdad que hay gente que no los soporta, el niño gonzalo, andkoppel y otros que flipamos con ellos. En fin cosas de los oidos. por cierto que sepais que tengo una audiometría de hace un par de años y está bien. :beer:
Cita de: silver72 en 24 de Septiembre de 2013, 10:54:42 AM
Los agudos en general suelen ser el talón de aquiles (que fino :mrgreen:) y muchas veces lo que condiciona el gusto de los auriculares. Es cierto que con el rega ear que tenía antes se piraban un montón, pero el O2 les vienen de lujo y los amplifica estupendamente. Si los agudos de los x1 te parecen recortados, que opinas de los de los hd 600 por ejemplo?, esos ni están ni se les espera.
Al final unos auris te molan por un conjunto, al principio los fidelio no me gustaron mucho, pero ahora los echo de menos.
Es verdad que hay gente que no los soporta, el niño gonzalo, andkoppel y otros que flipamos con ellos. En fin cosas de los oidos. por cierto que sepais que tengo una audiometría de hace un par de años y está bien. :beer:
El HD600 me gusta aun menos que el HD650 que tampoco es que sea el colmo del brillo,, asi que con respecto a los agudos creo que "no hase falta disir mucho mas".. Eso por lo hablar de los agudos del Momentum o del Focal Spirit.
Yo los tuve, pense que le gustarian a mi mujer,, y me dijo que queria un auricular con voces, asi que los devolvi y no los echo de menos lo mas minimo,, en buena hora se fueron de vuelta a Amazon.
A mi, de los X1 no me gusto nada,, ni siquiera sus graves excesivos y retumbones..
Niño:
"P.D: bajo mi punto de vista, los Philips tanto X1 como L1 son un truño, un sonido bueno tirando más a mediocre, con grano, bajos demasiado vitaminados, agudos de Alicia en el país de las maravillas, etc. He dicho que me parece que tienen un hype como el que tuvo Denon demasiado bestia???"
Drivers:
"A mi, de los X1 no me gusto nada,, ni siquiera sus graves excesivos y retumbones.."Os habeis pasao tres pueblos y me habeis hecho daño, no puedo más, me piro...... :baa:
He vuelto:
Cita de: drivers66 en 24 de Septiembre de 2013, 11:03:17 AM
Cita de: silver72 en 24 de Septiembre de 2013, 10:54:42 AM
Los agudos en general suelen ser el talón de aquiles (que fino :mrgreen:) y muchas veces lo que condiciona el gusto de los auriculares. Es cierto que con el rega ear que tenía antes se piraban un montón, pero el O2 les vienen de lujo y los amplifica estupendamente. Si los agudos de los x1 te parecen recortados, que opinas de los de los hd 600 por ejemplo?, esos ni están ni se les espera.
Al final unos auris te molan por un conjunto, al principio los fidelio no me gustaron mucho, pero ahora los echo de menos.
Es verdad que hay gente que no los soporta, el niño gonzalo, andkoppel y otros que flipamos con ellos. En fin cosas de los oidos. por cierto que sepais que tengo una audiometría de hace un par de años y está bien. :beer:
El HD600 me gusta aun menos que el HD650 que tampoco es que sea el colmo del brillo,, asi que con respecto a los agudos creo que "no hase falta disir mucho mas".. Eso por lo hablar de los agudos del Momentum o del Focal Spirit.
Yo los tuve, pense que le gustarian a mi mujer,, y me dijo que queria un auricular con voces, asi que los devolvi y no los echo de menos lo mas minimo,, en buena hora se fueron de vuelta a Amazon
De verdad piensas que el HD 600ni tiene buenas voces?, he probaDO LOS PRIMEROS y son los mejores auris que he probado, los que más me han gustado, más que los fidelio.
Otros que tiene el amigo jumartc, que creo que son los nuevos, no me gustaron tanto. Me parecieron un tanto sosos y artificiales.
Nos estamos yendo ya por las ramas, yo tan solo queria unos buenos y economicos auriculares para escuhar mi metal por la calle. :doh: y ya estamos con auriculares gigantes de dj, super caros.
A mi los sennheiser no me gustan, quizá los HD800, el resto los usaría como combustible para la chimenea jajajajajajajaja. Prefiero unos Beyerdynamic DT990 PRO o unos ATH-ES7 que son BBB
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Zetamon, mirate los Creative Aurvana Live, los JVC suenan bien, yo estaría entre esos 2.
Perdona por los desvaríos del hilo ;)
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Cita de: GonzaloM en 24 de Septiembre de 2013, 11:15:03 AM
A mi los sennheiser no me gustan, quizá los HD800, el resto los usaría como combustible para la chimenea jajajajajajajaja. Prefiero unos Beyerdynamic DT990 PRO o unos ATH-ES7 que son BBB
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
mira en lo de los ath es7 si te doy la razón ves?, los beyer solo he probado los dt 770 80 Ohm y los L.E.
Zeatmon, por 40 € no conozco muchas cosas portátiles, salvo koss porta pro y sennheiser px 100 I que tuve y me gustaron bastante.
Los PX100II son muy buena opción a mi me gusta bastante más que los AKG Q460 que me parecieron muy oscuros e incómodos.
PD: A mi tampoco me gustaron los Fidelio, lo siento Silver jeje
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
Cita de: jarube en 24 de Septiembre de 2013, 11:21:58 AM
Los PX100II son muy buena opción a mi me gusta bastante más que los AKG Q460 que me parecieron muy oscuros e incómodos.
PD: A mi tampoco me gustaron los Fidelio, lo siento Silver jeje
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
Madre mía que tarde me espera..... :doh:
Cita de: silver72 en 24 de Septiembre de 2013, 11:23:12 AM
Cita de: jarube en 24 de Septiembre de 2013, 11:21:58 AM
Los PX100II son muy buena opción a mi me gusta bastante más que los AKG Q460 que me parecieron muy oscuros e incómodos.
PD: A mi tampoco me gustaron los Fidelio, lo siento Silver jeje
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
Madre mía que tarde me espera..... :doh:
jajaja bueno no te preocupes a mi generalmente no me suele gustar ese perfil de auricular y mira que lo he intentado! Me gustan los graves suaves y mucho detalle, he estado tentado de comprar los 701 muchas veces pero teniendo los HD800 pues para que? Total que la solución que encuentro es que voy a necesitar unos Grado jeje.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
Perdonadme todos pero es que soy medio lelo, resulta que los auriculares in-ear me hacian daño, por me los metia asta dentro del oido (si soy muy bestia xD) Asi esque si sabeis algun modelo bueno que sean comodos y para eschuchar metal. ^^
Hombre, yo el otro día probé los Westone UM3X con metal y sonaban de c******, pero se te van muuucho de presupuesto. Para metal, así barato yo no conozco nada, aunque en IEM's mi experiencia es bastante limitada. Solo puedo decirte que tuve varios hasta encontrar unos que me fueran cómodos, los que tengo ahora, los GR06, pero para metal, pues como que no.
También aclararte (o desmetirte) que de " auriculares gigantes de dj" no estábamos hablando :mrgreen:. Te lo digo porque cuando uno no conoce este mundillo se piensa que los DJ usan los mejores auriculares y es una gran mentira. Hay de todo, pero normalmente los auriculares de DJ no se usan para música.
Saludos.