Pues ando mirando un reproductor de cds dedicado, bueno, bonito y ¿barato?. A ser posible que lea de todo.
Podeis darme consejos? aqui ando un poco perdido.
:doctor:
Cita de: Pedro Botero en 25 de Septiembre de 2013, 07:26:55 PM
Pues ando mirando un reproductor de cds dedicado, bueno, bonito y ¿barato?. A ser posible que lea de todo.
Podeis darme consejos? aqui ando un poco perdido.
:doctor:
Haber hay muchísimos, y sin saber tu tope de gasto no es fácil recomendar uno, pero me voy a mojar: Marantz CD-6004, vale cada euro que cuesta y si consigues alguna oferta interesante (seguro que las hay porque ya ha salido su sucesor, el CD-6005, que es prácticamente igual) vete de cabeza a por el. Como referencia se ha llegado a ver por algo menos de 300 aunque su precio de tarifa es mas alto.
(http://img.tapatalk.com/d/13/09/26/equryvut.jpg)
Lee de todo, e incluso le puedes conectar un iPod Classic, un iPhone o un iPad por USB y le extrae la señal digital, y así poder usar su mejor DAC.
Una review:
http://www.whathifi.com/review/marantz-cd6004 (http://www.whathifi.com/review/marantz-cd6004)
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Para los true audiophiles, nada como una PlayStation, la 1, claro.
http://www.6moons.com/audioreviews/leben2/system.html
Aquí la juntan con un leben con resultados maravillosos. xD Yo por supuesto guardo la mía como oro en paño. Eso sí, si quieres SACD tendrás que pillarte la PSX3, que tiene ventilador, pero de leer el CD solo no se enciende.
Ale.
Pues gracias a los dos.
El Marantz tiene una pinta estupenda, pero se me va de presupuesto. Y elbateria, lo de le la Playstation no tenia ni idea que fuera un reproductor de cd de los buenos. Las he visto de segunda mano bastante asequibles,
Alguna sugerencia mas?
Que interesante lo de la play. Vale también la psone? La pequeñita? Se llama así, no?
Enviado desde mi JY-G3 usando Tapatalk 2
La PS3 Slim es buena como reproductor de cds? Oo
Yo tengo la primera la de 40GB pero no lee SACD, nunca me ha dado por conectarla al ampli, lo tengo que probar...
Cita de: jarube en 26 de Septiembre de 2013, 05:16:35 AM
Yo tengo la primera la de 40GB pero no lee SACD, nunca me ha dado por conectarla al ampli, lo tengo que probar...
La PS3 FAT, para mí, tiene un sonido alucinante :lust: :big: La tengo en modo "bitstream", para que el receptor se encargue de sacar el audio. La imagen va por hdmi al tv.
He tenido varios cd's dedicados. Conservo todavía un reproductor de dvd audio/sacd, pero está en mi trastero, bien guardadito. La play me ha enamorado desde el primer dia, y palabra que no la uso para jugar, la uso como reproductor multimedia y porsupuesto como lector para mis blu ray. Tengo 3 o 4 juegos, he jugado con ella, y sigo jugando, pero como mucho tres o cuatro veces al año. Y de verdad, ya sea en stereo, en dolby , en dts, dts 96/24 y demás, suena de escándalo. Por cierto, conseguí un doble dvd con los grandes exitos de Queen en dts 96/24, y cuando lo escucho con la play se me cae la casa abajo, porque se me vá la olla y lo pongo un poco altillo.... :silbar: :jaja: :jejeje:
Yo la recomiendo, porque no solo tienes un lector, sino que tienes un fantástico centro multimedia. :lust: :big:
Yo no se si el sonido de la ps3 será bueno o malo pero lo que si se es que mi PS3 Slim 120Gb es una jodida turbina. Ni de coña la utilizaría para temas de audio. De hecho ya ni la utilizo para jugar por esa razón (ademas de que el Dualshock me parece una mierda de mando).
Sent from my RM-821_eu_spain_435 using Tapatalk
Pero como lector de CD vale cualquier cosa, es irrelevante el lector en si no? Lo que importa únicamente es el DAC. Lo que puedes hacer es coger un lector muy barato con salida digital y luego tener un DAC aparte de tu elección.
Cita de: amjover en 26 de Septiembre de 2013, 06:10:24 AM
Yo no se si el sonido de la ps3 será bueno o malo pero lo que si se es que mi PS3 Slim 120Gb es una jodida turbina. Ni de coña la utilizaría para temas de audio. De hecho ya ni la utilizo para jugar por esa razón (ademas de que el Dualshock me parece una mierda de mando).
Sent from my RM-821_eu_spain_435 using Tapatalk
De las ps3 fat, las primeras, a las ps3 de hoy día, hay un abismo en construcción y calidad de los
componentes. Placa madre, fuente, refrigeración... etc son bastante peores en las ultimas versiones. El ultimo modelo ni lo he visto físicamente ni sé que tal va, pero tiene muy buena pinta.
Lo q dicen de la ps1, q he leído, es que el láser y la salida son de PM
Enviado desde mi JY-G3 usando Tapatalk 2
Cita de: obarriel en 26 de Septiembre de 2013, 06:18:08 AM
Pero como lector de CD vale cualquier cosa, es irrelevante el lector en si no? Lo que importa únicamente es el DAC. Lo que puedes hacer es coger un lector muy barato con salida digital y luego tener un DAC aparte de tu elección.
Hay bastante discusión con esto. Una opción es pillarte un denon barato que están fenomenal y sacar por RCA o bien como dice Obarriel por óptica a un DAC que tenga entrada óptica. Esto para CDs no tiene mucha importancia porque 16/44,1 cualquier DAC lo maneja pero hay quien opina que con SACD 24/96, ,sí se nota. Como nunca he tenido un SACD físico no puedo opinar.
Con el tema de los lectores se supone que si el CD está limpio y en buen estado todos funcionan igual, el "problema" es cuando pillan una raya o suciedad qué hacen. Muchos CDs de gama alta tienen un buffer y reproducen "en diferido", así que cuando enganchan algo que no pueden leer aplican soluciones (según leí la estructura de CD Audio es redundante y alguna info es recuperable) y evitan los clicks o saltos en la medida de lo posible. Luego por supuesto está la durabilidad, un lector regulero funciona X horas y uno bueno 10X horas, y la calidad mecánica y los ruidos que esta pueda producir.
En la práctica y con un rendimiento normal, indistinguibles. xD Por cierto, la PS3 es una turbina jugando, pero leyendo CDs yo nunca he visto que se dispare el electroventilador, y sí, es un excelente centro multimedia, mejor que cualquier otro, pensad que sony las PlayStations las vende a coste o incluso subvencionadas, con lo que gana pasta es con el market, licencias, accesorios, juegos...
Saludos.
Cita de: silver64 en 26 de Septiembre de 2013, 06:03:28 AM
Cita de: jarube en 26 de Septiembre de 2013, 05:16:35 AM
Yo tengo la primera la de 40GB pero no lee SACD, nunca me ha dado por conectarla al ampli, lo tengo que probar...
La PS3 FAT, para mí, tiene un sonido alucinante :lust: :big: La tengo en modo "bitstream", para que el receptor se encargue de sacar el audio. La imagen va por hdmi al tv.
He tenido varios cd's dedicados. Conservo todavía un reproductor de dvd audio/sacd, pero está en mi trastero, bien guardadito. La play me ha enamorado desde el primer dia, y palabra que no la uso para jugar, la uso como reproductor multimedia y porsupuesto como lector para mis blu ray. Tengo 3 o 4 juegos, he jugado con ella, y sigo jugando, pero como mucho tres o cuatro veces al año. Y de verdad, ya sea en stereo, en dolby , en dts, dts 96/24 y demás, suena de escándalo. Por cierto, conseguí un doble dvd con los grandes exitos de Queen en dts 96/24, y cuando lo escucho con la play se me cae la casa abajo, porque se me vá la olla y lo pongo un poco altillo.... :silbar: :jaja: :jejeje:
Yo la recomiendo, porque no solo tienes un lector, sino que tienes un fantástico centro multimedia. :lust: :big:
Yo la uso para eso, como centró multimedia, pero está muy lejos de donde tengo el equipo de música y no puedo utilizarla como lector. El único que juega es mi hijo y el pequeñajo que le pongo los dibujos con el Youtube.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
En esto seguro que no nos pondremos de acuerdo, yo no estoy de acuerdo en que toda lectura digital suena igual, ya que todo son 0 y 1.
Pruebas recientes mias....estoy sin CD con lo que para salir del paso voy a usar un reproductor de bluray como transporte ya que mi Naim Unitiqute tiene DAC. Pues primero probé con un bluray Samsung y luego otro, un Pionner, pues con el Pioneer el sonido era mas redondo, con mas bajo..etc. y con el mismo cable en la misma entrada digital.
Cuando comento esto, me dicen que la prueba esta mal hecha ya que la entrada de datos digitales, encima en la misma entrada..etc....es imposible que suenen diferentes, pues a mis orejas era perfectamente perceptible, y no era un tema de volumen. Si las entradas no son exactamente iguales en tema voltaje o demas (que yo creo que no) no es mi problema, los aparatos son tal cual los compré y de hecho no estoy entre uno ni otro, los dos son míos y me sirven para cosas diferentes.
A todo esto, decir que sí que las orejas se acostumbran a todo, y si haces varias pruebas o al cabo de un rato todo acaba resultando que suena bien, pero me molesta este tipo de generalidades cuando casi siempre sirve para destronar productos caros, y no hace falta que sean caros, pueden ser baratos, tambien se puede aplicar a los cables, dudo mucho que dos cables suenen exactamente igual, caros o baratos, buenos o malos, igual igual no sonaran, que al cabo de un rato uno se acostumbra? por supuesto, pero gente con nuestro interes y gran conocimiento digan estas cosas no lo entiendo.
Una preguntilla cerca del tema que tratamos :silbar:, un buen lector para pc extractor de audio cd para utilizar con discos buenos y otros rallados a manta :jaja: para usar con EAC?
En la práctica y con un rendimiento normal, indistinguibles. xD Por cierto, la PS3 es una turbina jugando, pero leyendo CDs yo nunca he visto que se dispare el electroventilador, y sí, es un excelente centro multimedia, mejor que cualquier otro, pensad que sony las PlayStations las vende a coste o incluso subvencionadas, con lo que gana pasta es con el market, licencias, accesorios, juegos...
Yo tampoco la oigo nada, ni con cd's ni con blu rays :perfect:
La lectura son 1 y 0, pero luego eso pasa por un DAC que hace la conversión analógica y ahí el sonido si se puede modificar de una u otra manera, así que sí que hay diferencia de unos a otros. Otra cosa es lo grande que sea y que partiendo de un buen equipo esta sea perceptible respecto a otro mucho mejor.
Lo de "yo sí que noto X", sustituir X por rodaje, cables, DAC, ampli... lo digo por experiencia, la única forma de hacerlo es con una prueba ciega, la haces y ves si lo notas. Probando solo A todos notamos diferencias, yo también, sobre todo cuando te esfuerzas en encontrarlas, que si un poco más tal y cual, pero probando A y B a ciegas, hay cosas que notas y otras que no.
Saludos.
Hola a todos,
si es un reproductor de cd, recomiendo el Onkyo c-7030, no es tan caro y ofrece un buen sonido para lo que cuesta;otro podría un cd player baratito y un dac Musical fidelity VII .
saludos a todos :gafas:
Cita de: Fenrir en 26 de Septiembre de 2013, 09:28:37 AM
Hola a todos,
si es un reproductor de cd, recomiendo el Onkyo c-7030, no es tan caro y ofrece un buen sonido para lo que cuesta;otro podría un cd player baratito y un dac Musical fidelity VII .
saludos a todos :gafas:
ese está muy bien, y de la misma gama y que habitualmente se le compara está el TEAC CD-P650, que es una marca que para lectores de CD siempre me ha gustado mucho.
Saludos.
En supersonido hay un teac bastante económico.
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=5985&modelo=Teac_CR-H227i
En otro foro hay un Nad, que tiene buena pinta, y puedes cargar 5 cd's.
http://www.audioplanet.biz/t45388-vendo-reproductor-cd-nad-hifi-523-5-discos
Cita de: elbateria en 26 de Septiembre de 2013, 08:56:50 AM
La lectura son 1 y 0, pero luego eso pasa por un DAC que hace la conversión analógica y ahí el sonido si se puede modificar de una u otra manera, así que sí que hay diferencia de unos a otros. Otra cosa es lo grande que sea y que partiendo de un buen equipo esta sea perceptible respecto a otro mucho mejor.
Lo de "yo sí que noto X", sustituir X por rodaje, cables, DAC, ampli... lo digo por experiencia, la única forma de hacerlo es con una prueba ciega, la haces y ves si lo notas. Probando solo A todos notamos diferencias, yo también, sobre todo cuando te esfuerzas en encontrarlas, que si un poco más tal y cual, pero probando A y B a ciegas, hay cosas que notas y otras que no.
Saludos.
Y si me permitís el aporte yo había leído que dependiendo del estado de la lente y del estado del disco se leen un tanto por ciento de los 0 y 1 y lo que no lee el reproductor lo rellena así que cuanto mejor sea la lente y más cuidado este el cd se escuchará mejor porque no habrá zonas vacías de información.
Esto lo leí hace tiempo y no recuerdo la fuente así que no le puedo dar credibilidad pero lo quería compartir con vosotros
Cita de: elbateria en 26 de Septiembre de 2013, 06:44:38 AM
Con el tema de los lectores se supone que si el CD está limpio y en buen estado todos funcionan igual, el "problema" es cuando pillan una raya o suciedad qué hacen. Muchos CDs de gama alta tienen un buffer y reproducen "en diferido", así que cuando enganchan algo que no pueden leer aplican soluciones (según leí la estructura de CD Audio es redundante y alguna info es recuperable) y evitan los clicks o saltos en la medida de lo posible. Luego por supuesto está la durabilidad, un lector regulero funciona X horas y uno bueno 10X horas, y la calidad mecánica y los ruidos que esta pueda producir.
lo había puesto más atrás.
lo que tú dices creo que es con las grabadoras/lectoras cuando grabas o pasas a FLAC. es un principio similar al sistema anticopia antiguo que usaba la PlayStation.
un lector normal, cuando detecta un error de lectura interpola, mira lo que tiene al lado y dice "si leo ma-z--a, aquí debe decir manzana" más o menos xD. Por eso ciertos CDs, ciertos firmwares y ciertos programas como el EAC lo que hacen es decir "no, ahí dice ma-z--a, y yo te dejo ma-z--a".
lo que sí es verdad es que una lente de alta calidad dura más y tarda más en empezar a fallar. tú ripeas CDs con EAC con el lector viejo y dan muchos más errores de lectura que con uno nuevo, pero de largo.
saludos.
Cita de: elbateria en 27 de Septiembre de 2013, 12:42:10 PM
Cita de: elbateria en 26 de Septiembre de 2013, 06:44:38 AM
Con el tema de los lectores se supone que si el CD está limpio y en buen estado todos funcionan igual, el "problema" es cuando pillan una raya o suciedad qué hacen. Muchos CDs de gama alta tienen un buffer y reproducen "en diferido", así que cuando enganchan algo que no pueden leer aplican soluciones (según leí la estructura de CD Audio es redundante y alguna info es recuperable) y evitan los clicks o saltos en la medida de lo posible. Luego por supuesto está la durabilidad, un lector regulero funciona X horas y uno bueno 10X horas, y la calidad mecánica y los ruidos que esta pueda producir.
lo había puesto más atrás.
lo que tú dices creo que es con las grabadoras/lectoras cuando grabas o pasas a FLAC. es un principio similar al sistema anticopia antiguo que usaba la PlayStation.
un lector normal, cuando detecta un error de lectura interpola, mira lo que tiene al lado y dice "si leo ma-z--a, aquí debe decir manzana" más o menos xD. Por eso ciertos CDs, ciertos firmwares y ciertos programas como el EAC lo que hacen es decir "no, ahí dice ma-z--a, y yo te dejo ma-z--a".
lo que sí es verdad es que una lente de alta calidad dura más y tarda más en empezar a fallar. tú ripeas CDs con EAC con el lector viejo y dan muchos más errores de lectura que con uno nuevo, pero de largo.
saludos.
Perfecto, aclarado queda :beer:
últimamente no tengo mucho tiempo y leo un poco por encima por eso se me pasó
Saludos
Yo de esto no entiendo una mierda, la verdad. Pero no se, me apetece hacer mi pequeña aportacion.
Es un hecho aceptado por todo el mundo que las antiguas Plextor (cuando no eran Lite-On remarcadas) con chipset Sanyo eran las mejores Lectores/grabadoras a la hora de extraer audio. Muy muy por encima de cualquier otra marca. Tenian un ratio de errores de lectura/escritura exageradamente bajo. Y esto se notaba en los resultados finales.
Y digo yo, ¿no puede ser que dejando el dac aparte, solo considerandolo como transporte (creo que lo llaman así los "audiofilos molones") la principal ventaja de un buen reproductor de cd a uno malo sea el numero de errores de lectura del cd?. Es decir, si no hay errores pues será lo mismo pero un reproductor malo será mas propenso a tener errores de lectura y ahí es donde se crearán las diferencias.
No se, igual he dicho una burrada. Pero bueno, por lo menos he participado en un hilo tecnico. Y como sabeis lo importante es participar.
Pues digo yo q algo tendrá que ver, claro que si. Pero que sea lo mas importante para el resultado final... No lo se
Enviado desde mi JY-G3 usando Tapatalk 2