Buenas,compañeros.
Por fin me decidí y,tras mucho leer y consultar a varios compañeros(muchas gracias a todos),compré el x3.El sonido delicioso y los bugs cada vez menos.
El siguiente paso consistía en unos orejeros cerrados decentes.Tenía unos antiguos jvc HA D550 que me hacían el apaño ,pero quería algo mejor.Como digo,tras consultar a varios amables compañeros me decidí por los shure 940.Me los compro,les coloco el cable,lo enchufo al x3 y la decepción fue descomunal.No es que se escucharan mal,pero no era lo que me esperaba.Intecambiaba ambos orejeros con diferentes canciones y seguían gustándome más mis viejos jvc.Ya sé que mi oído está acostumbrado a los jvc,pero realmente no me han acabado de llenar los 940,y ya digo que no se escuchan mal,pero no era lo que yo me imaginaba.Es lo que pasa por comprar sin probar,pero no tenía otra opción.En cualquier caso la tienda donde lo he comprado me admiten la devolución sin problema.Pero ahora me surge una gran duda; Si he probado,se supone,de lo mejorcito en gama media de orejeros¿qué puedo buscar que me venga bien?¿posiblemente tenga que ir a por algún abierto?.
Me gustaría vuestra opinión al respecto y consejo para la búsqueda de ¨mis orejeros¨.A los propietarios de x3 también se admiten sugerencias.
Para que tengáis un perfil del sonido que me gusta os diré que me inclino hacia los agudos muy limpios y transparentes(ejemplo el sonido metálico de la batería de jazz cuando golpean los platillos chin-chin-chin.No sé si me explico).
Por si a los entendidos os sirve de algo pongo las características de mis jvc: 100 mw ,8hz-24KHz,56 Ohm,107db.Aunque los 940 tienen una RF de 5-30000 no me dan ni de lejos los agudos del jvc.a lo mejor estoy equivocado y no tiene nada que ver.
Muchas gracias de antemano y perdón por el ladrillo.
Cita de: chinato en 05 de Noviembre de 2013, 03:32:56 PM
Buenas,compañeros.
Por fin me decidí y,tras mucho leer y consultar a varios compañeros(muchas gracias a todos),compré el x3.El sonido delicioso y los bugs cada vez menos.
El siguiente paso consistía en unos orejeros cerrados decentes.Tenía unos antiguos jvc HA D550 que me hacían el apaño ,pero quería algo mejor.Como digo,tras consultar a varios amables compañeros me decidí por los shure 940.Me los compro,les coloco el cable,lo enchufo al x3 y la decepción fue descomunal.No es que se escucharan mal,pero no era lo que me esperaba.Intecambiaba ambos orejeros con diferentes canciones y seguían gustándome más mis viejos jvc.Ya sé que mi oído está acostumbrado a los jvc,pero realmente no me han acabado de llenar los 940,y ya digo que no se escuchan mal,pero no era lo que yo me imaginaba.Es lo que pasa por comprar sin probar,pero no tenía otra opción.En cualquier caso la tienda donde lo he comprado me admiten la devolución sin problema.Pero ahora me surge una gran duda; Si he probado,se supone,de lo mejorcito en gama media de orejeros¿qué puedo buscar que me venga bien?¿posiblemente tenga que ir a por algún abierto?.
Me gustaría vuestra opinión al respecto y consejo para la búsqueda de ¨mis orejeros¨.A los propietarios de x3 también se admiten sugerencias.
Para que tengáis un perfil del sonido que me gusta os diré que me inclino hacia los agudos muy limpios y transparentes(ejemplo el sonido metálico de la batería de jazz cuando golpean los platillos chin-chin-chin.No sé si me explico).
Por si a los entendidos os sirve de algo pongo las características de mis jvc: 100 mw ,8hz-24KHz,56 Ohm,107db.Aunque los 940 tienen una RF de 5-30000 no me dan ni de lejos los agudos del jvc.a lo mejor estoy equivocado y no tiene nada que ver.
Muchas gracias de antemano y perdón por el ladrillo.
Hola Miguel, lo que me dices de los Shure me descoloca tremendamente. Hay unanimidad de criterios y opiniones de que son unos auris fabulosos, con unos agudos espectaculares, y una precisión, timbre y sobre todo unos medios fabulosos, de lo mejor en cerrado que se puede encontrar. Con un perfil analítico y detallado pero muy buenos.
A priori tus JVC no deberían ser rival, pues aunque no encuentro mucha información parecen una gama baja.
Desde luego los shure tienen unos agudos limpios y cristalinos a más no poder.
Eso si, no perdonan malas grabaciones, por lo que mira bien que las grabaciones sean buenas, no grabadas con bitrate bajo.
Francamente algo no me cuadra, no he conocido persona que haya dicho que estos auris suenen mal, si las hay a las que le parecen muy precisos y analíticos y echan en flata más graves, pero agudos???, los de los hure son de alucinar
Algo no cuadra amigo :think:
A mi tampoco me cuadra porque me lo habéis aconsejado diferentes compañeros que tenéis múltiples experiencias y habéis probado lo que no está escrito.¿Vendrán mal de fábrica?,
Una pena que vivamos tan lejos porque saldríamos de dudas en un instante.Estoy por mandarte mis jvc porque a lo mejor estoy equivocado y no ¨sé escuchar¨es decir, que no tenga una cultura auditiva,que es muy posible.Lo que está claro es que yo escucho muchos más agudos en mis jvc que en los 940, al menos me lo parece.Ya dudo tanto que no sé si devolverlos hasta que se despejen mis dudas.Otra cosa,aprietan un montón,en verano me puedo cocer.Eso sí, en acabados ,terminación,presentación y accesorios son una delicia.
Cita de: chinato en 05 de Noviembre de 2013, 07:05:31 PM
A mi tampoco me cuadra porque me lo habéis aconsejado diferentes compañeros que tenéis múltiples experiencias y habéis probado lo que no está escrito.¿Vendrán mal de fábrica?,
Una pena que vivamos tan lejos porque saldríamos de dudas en un instante.Estoy por mandarte mis jvc porque a lo mejor estoy equivocado y no ¨sé escuchar¨es decir, que no tenga una cultura auditiva,que es muy posible.Lo que está claro es que yo escucho muchos más agudos en mis jvc que en los 940, al menos me lo parece.Ya dudo tanto que no sé si devolverlos hasta que se despejen mis dudas.Otra cosa,aprietan un montón,en verano me puedo cocer.Eso sí, en acabados ,terminación,presentación y accesorios son una delicia.
que va mIguel, no es así amigo. Imaginemos un foro de "gourmets" donde la gente aconsejase manjares, y te dijesen que probases las ostras o el caviar, a mi ninguno de los dos me gusta, prefiero las lentejas.
Simplemente a lo mejor los shure no son tu perfil, ya está. Yo les daría un tiempo, y me pondría con ellos temas vocales, tipo Norah Jones, Frank Sinatra a ver si te van molando, pero la experiencia me dice, que si desde el principio no te gustan.....
Bueno, mañana antes de devolverlos les daré otra oportunidad y cambiaré el cable(sabes que lleva dos)por si las moscas.Probablemente no sean mi perfil.Hombre,lo suyo sería pillarme el x3 y meterme en una tienda especializada de esas que vosotros conocéis,pero aquí en la costa del sol no conozco ninguna y no sé si en Málaga capital habrá.Si me podéis recomendar algo por la zona o algún compañero de por aquí quiere ponerse en contacto conmigo se lo agradezco
TENEIS FNAC EN mÁLAGA?, MEDIA MARKT Y DEMÁS?. Ahí puedes probar diferentes perfiles. Si los shure te parecen de agudos malillos, yo tiraría por algún sennheiser hd 650, que es abierto y caro, o los momentum en portables. Prueba donde puedas amigo. Cuantas más cosas mejor.
Al final te decantaste por los Shure. Pero parece que ha salido mal la jugada. Lo siento. De todas maneras, por lo que dicen por ahí, por los foros, necesitan unas cuantas horas de rodaje para que lleguen a dar de sí lo que tienen dentro. Yo sigo buscando. Mientras, voy ahorrando...
Ánimo y ya nos contarás cómo acaba todo.
Hola chinato, yo que tengo los 940 te puedo decir que estos auris son una delicia, intenta probar en algún ordenador con el foobar 2000 y archivos flac, ó como minimo mp3 a 320, es raro lo que dices, no se como tienes los archivos en el x3.
Estos auris quieren calidad para sacar lo que llevan dentro, si les pones archivos en bajo bitrate como te dice silver, mejor otros auris.
Mi consejo pruebalos con flac en el ordenador y luego toma la decisión, metéle temas vocales, Ane Brun, Norah Jones, Anna Ternheim.
saludos.
Hola chinato, es que esto del sonido es muy complicado. Te pueden decir mucho de unos auris y ser la panacea, pero es que esto del sonido en el fondo es de lo mas subjetivo posible. A mí me pasa lo mismo, vivo en Tenerife, y aquí solo hay una o dos tiendas que tengan algo de auriculares, y la verdad que ninguno es para tirar cohetes, por lo que la mayor parte de los que me he comprado ha sido sin probarlos antes. Puedes leer millones de reviews, miles de comentarios, consejos por estilos, etc., pero el momento llega cuando estás delante de los auriculares que te acaban de llegar y a probar. Yo la mayor parte de las veces me he llevado decepciones, pero una sola alegría compensa ;-) Dales algo más de tiempo y si no te gustan, no marees la perdiz, está claro que esos auris, por muy buenos que sean, no son para tí. Te diré que para mí los Shure son otros que tengo en el punto de mira, y ahora mismo tengo los AKG K550, que son the flavour of the month, y ya les estoy buscando "peros" :jaja:
Si te gusta el sonido JVC puedes probar con estos
http://www.ebay.es/itm/JVC-HA-S600-CARBON-DIAPHRAGM-HEADPHONES-BLUE-/350733549342?pt=UK_AudioVisualElectronics_HomeAudioHiFi_Headphones&hash=item51a9593f1e
www.ebay.es/itm/JVC-Kenwood-stereo-headphone-HA-SZ1000-ki11066-/200982455534?pt=Receivers_Tuners&hash=item2ecb7ce4ee
Los HA-S600 los probé en la FNAC y me parecieron muy malos, sonaban a lata total. los otros no los conozco. JVC de todos modos no tiene un "sonido" cada auricular les suena de una manera, lo único en común es que van pasaditos de graves.
saludos.
Espera un poco a que salgan los Fidelio L2 a la venta en España, son unos portátiles tremendos...
Cita de: elbateria en 06 de Noviembre de 2013, 05:39:05 PM
Los HA-S600 los probé en la FNAC y me parecieron muy malos, sonaban a lata total. los otros no los conozco. JVC de todos modos no tiene un "sonido" cada auricular les suena de una manera, lo único en común es que van pasaditos de graves.
saludos.
ya bueno, pero dentro de una marca se dan un poco la mano
Cita de: granazull en 06 de Noviembre de 2013, 02:50:52 PM
Hola chinato, yo que tengo los 940 te puedo decir que estos auris son una delicia, intenta probar en algún ordenador con el foobar 2000 y archivos flac, ó como minimo mp3 a 320, es raro lo que dices, no se como tienes los archivos en el x3.
Estos auris quieren calidad para sacar lo que llevan dentro, si les pones archivos en bajo bitrate como te dice silver, mejor otros auris.
Mi consejo pruebalos con flac en el ordenador y luego toma la decisión, metéle temas vocales, Ane Brun, Norah Jones, Anna Ternheim.
saludos.
Si no suenan mal,que conste.Las voces son alucinantes,pero no me acaban de llenar,no tengo esos agudos metálicos y limpios que busco.En cuanto a los archivos son flac,algunas grabaciones extraordinarias.
Probablemente no son mi perfil.Tened en cuenta que no he escuchado muchos orejeros y no tengo cultura auditiva.Es posible que a partir de ahora y cuando pruebe varios modelos,me eche las manos a la cabeza y tenga que reconocer que los 940 son divinos,pero de momento no es así.
Mi perfil tiende a los agudos muy metálicos y cristalinos,os agradecería que vuestros consejos fuesen en esa dirección.¿pero cuál?
Cita de: yugas en 06 de Noviembre de 2013, 06:47:02 PM
Espera un poco a que salgan los Fidelio L2 a la venta en España, son unos portátiles tremendos...
Pues sí.Mientras tanto iré probando los modelos que buenamente pueda,porque donde vivo(Estepona)no hay tiendas especializadas.Lo más cercano que tengo es fnac,probaré los que hay,pero son proclives a marcas muy comerciales.
Qué tal los AKG K701?
Hoy he probado unos senn HD 25-1 y me han encantado.Por ahí van los tiros.El chico que amablemente me ha atendido me comenta que el perfil que busco va en dirección a auriculares tipo monitor(de estudio) porque el sonido es muy limpio y cristalino.Sinceramente me han encantado,pero no quiero precipitarme hasta agotar todo lo que tenga a mano.¿Alguna experiencia con estos HD25?¿Los AkG K 701 irán por ese camino?.
Muchas gracias.
los hd25 son, para mi gusto, unos auriculares de DJ. graves pegones, agudos subidos, medios en Vladivostoke, escena tamaño ascensor y timbre regulero. si te gustan los HD25 sobre los SRH940 es, por decir algo, como si te parece que Bisbal tiene mejor voz que Freddy Mercury. que vamos todos al revés.
saludos.
Cita de: elbateria en 07 de Noviembre de 2013, 07:50:44 PM
los hd25 son, para mi gusto, unos auriculares de DJ. graves pegones, agudos subidos, medios en Vladivostoke, escena tamaño ascensor y timbre regulero. si te gustan los HD25 sobre los SRH940 es, por decir algo, como si te parece que Bisbal tiene mejor voz que Freddy Mercury. que vamos todos al revés.
saludos.
No he probado ni los HD25 ni los SRH940 ni me hace tilin ni Bisbal ni Freddy Mercury pero la comparación me parece muy desacertada.
Por todo lo leido, doy por hecho que los HD25 son unos buenos auris en su perfil así como los SRH940 en el suyo y si al compañero le gustan mas los HD25 digo yo que será porque se adaptan mas a la musica que escucha y a sus gustos personales. Yo por ejemplo con todo lo que he leido sobre ellos, no me imagino escuchando ni la mitad de mis discos favoritos con los Shure 940. Vamos, es que ni de coña. ¿Que hago? ¿Cambio mis gustos musicales ahora con 36 años?.
Siguiendo el simil musical, aunque parezca mentira hay gente que prefiere la voz nasal de Dylan o la voz de tarugo de Jota de Los Planetas antes que otras voces mucho mas dotadas academicamente como las de Freddy Mercury o Adele, por poner dos ejemplos.
Si al compañero le gustan los HD25 pues adelante, seguro que los disfruta. Como consejo pues se me ocurre que antes de lanzarse pruebe el Sennheiser Amperior que es del mismo palo que los HD25. Y por dios, si lo que buscas es algo estilo Senn HD25 ni pierdas un minuto con los K701 en intentar probarlos, no es lo que buscas.
Llevo bastantes días hablando con Chinato de auriculares y por eso me he tomado esa licencia.
Los HD25 con un auricular supraaural cerrado de cápsula pequeña con muy poca escena, que trata reguleramente los sonidos naturales y no es muy cómodo para largas escuchas. Chinato escucha primordialmente jazz, viene de unos JVC, no tiene mucha experiencia en auriculares y ha probado los HD25 como dice en la FNAC un momento. Seguramente si se tira 2 horas con ellos se dará cuenta de que ni son demasiado cómodos ni son lo mejor para jazz porque se pasan por el forro la mitad de los instrumentos. Por lo menos hasta donde yo sé los HD25 no salen nunca en las quinielas de los jazzeros. Los Amperior son prácticamente iguales que los HD25 pero más fáciles de mover, enfocados a teléfonos, y es un auricular que normalmente se recomienda para hard rock y metal.
¿Los "monitores de estudio" qué son? AKG K240, Senn HD25, Fostex T50RP, Beyer DT770, German Maestro 8.35D... todos son monitores de estudio y no se parecen en nada. Unos son centrados en medios, otros en graves y agudos, otros en graves, otros más equilibrados... los HD25 en estudio se usan para edición y mezcla por los agudos y el detalle, para detectar clicks y fallos, pero nunca para monitorizar voces y desde luego nunca como auricular de locutor. Igual que muchos DJ lo usan porque aisla bien y marca bien el pitch.
Muchas veces la gente que empieza en esto confunde el ir pasado de graves con "impacto" y el ir pasado de agudos con "nitidez", sobre todo en escuchas rápidas de centro comercial. Entre unos agudos "cristalinos" y unos agudos "taladrantes" muchas veces hay solo media hora de escucha. El gusto es personal, pero se puede "educar" ese gusto hacia posiciones que objetivamente son mejores aunque de buen principio no sean lo que estás acostumbrado. En otro hilo, donde explicó qué buscaba y para qué lo quería, todos coincidimos que, necesitando un cerrado, los K550 o los SRH940 eran buenas opciones, salieron también creo que los AD900X y algún sospechoso habitual más, pero desde luego no los HD25, al igual que no lo hicieron otros similares como los VMODA M80, los JVC HA-S500 o los AKG K450.
Personalmente, igual me equivoco, creo que vienes de unos auriculares y una "educación acústica" muy de los 80 especialmente los japos, con JVC y Sony a la cabeza, y un sonido bastante en V, agudos pasados y graves potentes pero poco extensos, con los medios bastante atrasados, y por eso te reconoces más en auriculares que te dan eso antes que en otros más equilibrados.
Antes de desatar al Flanders interior es mejor conocer un poco la situación.
Saludos.
Ojo! que no todos los HD 25 tienen el mismo driver!!
Estamos hablando de los HD 25 I que son diferentes a los HD 25 l - ll.
Yo tuve ocasión de probar los HD 25 Adidas durante una semana en casa y compararlos con los Amperior míos y también me parece que tienen un sonido más "líquido" que los Amperior, que según con el género musical que los escuches pueden gustar más. Yo para escuchar metal y electrónica me quedo con los Amperior sin duda pero si escuchase otra cosa, ya no lo tendría tan claro.
Saludos.
Cita de: elbateria en 07 de Noviembre de 2013, 08:45:02 PM
Llevo bastantes días hablando con Chinato de auriculares y por eso me he tomado esa licencia.
Los HD25 con un auricular supraaural cerrado de cápsula pequeña con muy poca escena, que trata reguleramente los sonidos naturales y no es muy cómodo para largas escuchas. Chinato escucha primordialmente jazz, viene de unos JVC, no tiene mucha experiencia en auriculares y ha probado los HD25 como dice en la FNAC un momento. Seguramente si se tira 2 horas con ellos se dará cuenta de que ni son demasiado cómodos ni son lo mejor para jazz porque se pasan por el forro la mitad de los instrumentos. Por lo menos hasta donde yo sé los HD25 no salen nunca en las quinielas de los jazzeros. Los Amperior son prácticamente iguales que los HD25 pero más fáciles de mover, enfocados a teléfonos, y es un auricular que normalmente se recomienda para hard rock y metal.
¿Los "monitores de estudio" qué son? AKG K240, Senn HD25, Fostex T50RP, Beyer DT770, German Maestro 8.35D... todos son monitores de estudio y no se parecen en nada. Unos son centrados en medios, otros en graves y agudos, otros en graves, otros más equilibrados... los HD25 en estudio se usan para edición y mezcla por los agudos y el detalle, para detectar clicks y fallos, pero nunca para monitorizar voces y desde luego nunca como auricular de locutor. Igual que muchos DJ lo usan porque aisla bien y marca bien el pitch.
Muchas veces la gente que empieza en esto confunde el ir pasado de graves con "impacto" y el ir pasado de agudos con "nitidez", sobre todo en escuchas rápidas de centro comercial. Entre unos agudos "cristalinos" y unos agudos "taladrantes" muchas veces hay solo media hora de escucha. El gusto es personal, pero se puede "educar" ese gusto hacia posiciones que objetivamente son mejores aunque de buen principio no sean lo que estás acostumbrado. En otro hilo, donde explicó qué buscaba y para qué lo quería, todos coincidimos que, necesitando un cerrado, los K550 o los SRH940 eran buenas opciones, salieron también creo que los AD900X y algún sospechoso habitual más, pero desde luego no los HD25, al igual que no lo hicieron otros similares como los VMODA M80, los JVC HA-S500 o los AKG K450.
Personalmente, igual me equivoco, creo que vienes de unos auriculares y una "educación acústica" muy de los 80 especialmente los japos, con JVC y Sony a la cabeza, y un sonido bastante en V, agudos pasados y graves potentes pero poco extensos, con los medios bastante atrasados, y por eso te reconoces más en auriculares que te dan eso antes que en otros más equilibrados.
Antes de desatar al Flanders interior es mejor conocer un poco la situación.
Saludos.
Muchas gracias.
Parto de la base,como he dicho anteriormente,que mi cultura auditiva es nula y tengo memorizado el sonido de los jvc,pues han sido mis únicos auriculares.También es cierto que no recuerdo el día que escuché más de una hora seguida.
Comprendo y agradezco a todos los que lleváis mucho tiempo en este mundillo vuestros consejos,sin duda el equivocado seré yo.Mira que escucho y requeteescucho los 940 y les estoy dando más oportunidades que al platanito(la mayoría de los que andáis por aquí,por juventud,os sonará a chino tal personaje taurino)pero no hay manera,no es mi perfil.
Vamos a ver Jose,sabiendo ya por dónde van mis gustos(equivocados o no)¿Hay algunos orejeros que aglutinen este tipo de agudos de los senn(con respecto a los graves discrepo contigo,no los noté excesivamente acentuados)con otros que tengan escena y timbre adecuados?Vosotros,los que os dedicáis a esto,sois los que realmente tenéis criterio y sabréis mejor que nadie aconsejarnos a los profanos.Con los cientos de orejeros que existen y vuesta experiencia seguro que daremos en el clavo.
Ahora,más que nunca ,soy todo oídos.
Reitero,miles de gracias a todos por vuestra ayuda y paciencia.
Pues no te sé decir, porque viendo las gráficas de ambos (no los tengo y no puedo compararlos de memoria) los agudos de los HD25 tampoco parecen más presentes que los de los SRH940.
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=513&graphID%5B1%5D=3101&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&scale=30&graphType=0&buttonSelection=Update+Graph
habría que hacer ensayo error, pero por un tema fundamentalmente de escena y en segundo lugar por la capacidad del driver, me lo buscaría circumaural, con un driver más grande que los portables o semiportables como el HD25.
Saludos.
Hola holita forerillos.
Si te gustan los Senn, adelante, a mi no me parecen tan pa echarlos a los perros como comentó el batería, tampoco puedo decir que los haya probado en profundidad, lo que es cierto es que no son muy cómodos y para jazz, pues no.
Leyendo un poco el hilo creo que el problema está en que buscas unos Jvc 2.0 y eso me parece que no lo vas a encontrar.
Cita de: elbateria en 08 de Noviembre de 2013, 06:09:48 AM
Pues no te sé decir, porque viendo las gráficas de ambos (no los tengo y no puedo compararlos de memoria) los agudos de los HD25 tampoco parecen más presentes que los de los SRH940.
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=513&graphID%5B1%5D=3101&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&scale=30&graphType=0&buttonSelection=Update+Graph
habría que hacer ensayo error, pero por un tema fundamentalmente de escena y en segundo lugar por la capacidad del driver, me lo buscaría circumaural, con un driver más grande que los portables o semiportables como el HD25.
Saludos.
La gráfica es la que hay y está claro que,en teoría,salvo que influyan otros componentes, los senn no deberían tener más agudos,pero "mi "realidad es distinta,escucho más nítidos y claros los agudos del senn.Seguramente estaré equivocado,pero son mis percepciones.Esto es el cuento de nunca acabar pero se agradecen comentarios constructivos y más viniendo de expertos.
Gracias por la gráfica,es una maravilla poder comparar modelos,aunque lo suyo sería corroborarlo en las orejas.
Chinato, una cosa que no me ha quedado clara, los shure 940 te parecen que tienen pocos o muchos agudos?, es decir te gustaría que tuviese más o menos que estos?
Para los que nos estamos adentrando en este mundo cada prueba resulta apasionante. Y cuando encuentras algo que te mola... pues te emocionas. :banana:
Me alegra que chinato vaya acercándose a su perfil. Yo todavía ando buscando algo que me cuadre. ¿Existirá el auricular perfecto? No, pero... vamos a por ello.
Los K550 no me han terminado de convencer. Sobre todo por la comodidad. Tras 10 minutos me molestan con las gafas puestas. No me hacen daño, pero resulta incómodo. Los SRH-940, aun no los he probado. Ahora camino tras los ATH-A500X, que me los han recomendado en dos tiendas en cuanto han visto mi discografía habitual y voy a darles una oportunidad. Ya veremos...
Cita de: silver72 en 08 de Noviembre de 2013, 07:04:20 AM
Chinato, una cosa que no me ha quedado clara, los shure 940 te parecen que tienen pocos o muchos agudos?, es decir te gustaría que tuviese más o menos que estos?
El sonido de los shure es muy bueno,pero me gustaría que tuvieran muchos más agudos al estilo de los senn HD 25.Pero claro,Jose me pone una gráfica que me descoloca, porque no es lo que realmente aprecio.Ya me comentaste que los 940 tenían muchos agudos,pero yo los noto más en los HD25 aunque sean peores según algunos.
No me cuadra la gráfica con lo que escucho.Busco una mezcla entre los 940(en graves no están muy acentuados,pero unos medios divinos y escena decente)y algo parecido a los HD 25 (en agudos).Venga,que los que habéis escuchado tropecientos seguro que dais con la tecla.
Buen finde a todos.
Me da que lo tuyo es un beyer
Cita de: Uruloki en 08 de Noviembre de 2013, 06:26:12 AM
Hola holita forerillos.
Si te gustan los Senn, adelante, a mi no me parecen tan pa echarlos a los perros como comentó el batería, tampoco puedo decir que los haya probado en profundidad, lo que es cierto es que no son muy cómodos y para jazz, pues no.
Leyendo un poco el hilo creo que el problema está en que buscas unos Jvc 2.0 y eso me parece que no lo vas a encontrar.
a mí los hd25 tampoco me parecen basura. lo que me parecen es unos auriculares clásicos muy caros para lo que dan hoy en día respecto a otras cosas nuevas. yo creo que los takstar hd6000 suenan bastante mejor por ejemplo.
saludos.
Vale chinato, te había entendido lo contrario, que te molestaban los agudos, por eso te recomendé la gama HD 6XX de sennheiser. Olvida esto claro
A lo mejor me equivoco, pero empiezo a pensar que no es un problema de agudos, si no de dinámica fíjate. Los 940 son auris tranquilos, muy relajados para escuchas tranquilas. Si te han gustado los hd 25, que son rápidos y cañeros, tendrías que buscar cosas de ese estilo.
Mejores que los HD 25 I ó II pero manteniendo el sonido son los sennheiser amperior. Estéticamente son casi iguales, y son portables también.
En beyerdynamic tienes los T 50 P, detallados pero con unos agudos que llegan muy ariba y un grave seco pero cañero, contundentes y rápidos.
De ese estilo podrían convencerte los Takstar PRO 80 (también rapidillos) y no les faltan graves ni agudos.
Todo esto son suposiciones claro, porque si dices que los agudos de los shure no te gustan, no creo que sea de los agudos si no de que te falta rapidez.
Por otro lado la rapidez no creo que sea lo más adecuado para el jazz y temas vocales claro, pero es que con lo de los shure me has matado!!! :jejeje:
Silver, qué tal los Ultrasone para el tipo de música que escucha Chinato, crees que habrá algún modelo que se pueda ajustar a lo que busca?
Cita de: Uruloki en 08 de Noviembre de 2013, 09:00:57 AM
Silver, qué tal los Ultrasone para el tipo de música que escucha Chinato, crees que habrá algún modelo que se pueda ajustar a lo que busca?
pues mira, eso pensé, pero los dj1, dj1 pro, que los he tenido son bajistas a saco y las voces quedan en el fondo, fondo.
Los hfi 780 son en V también mejorando el perefil de los dja.
Los pro 750, son bajistas a saco, creo que más todavía que los anteriores.
Los ule 2200, le irían bien , son más finos pero son abiertos y difíciles de encontrar.
Y los pro 2500 que los vendí a un forero, son una pasada (de lo mejor que he escuchado), pero tienen un seseo en las voces, un pico ahí entre los 5 y 6 Khz, (había por ahí un waterfall o una gráfica donde se veía) que toca un huevo las narices.
Este forero al que se los vendí ecualizaba y lo mitigaba, pero a mi no me gusta ecualizar.
Más modelos no conozco.
Creo que el compañero chinato debería optar por unos iem, los hay muy buenos, a precios asequibles y no molestaría a nadie.
Cita de: silver72 en 08 de Noviembre de 2013, 08:29:12 AM
Vale chinato, te había entendido lo contrario, que te molestaban los agudos, por eso te recomendé la gama HD 6XX de sennheiser. Olvida esto claro
A lo mejor me equivoco, pero empiezo a pensar que no es un problema de agudos, si no de dinámica fíjate. Los 940 son auris tranquilos, muy relajados para escuchas tranquilas. Si te han gustado los hd 25, que son rápidos y cañeros, tendrías que buscar cosas de ese estilo.
Mejores que los HD 25 I ó II pero manteniendo el sonido son los sennheiser amperior. Estéticamente son casi iguales, y son portables también.
En beyerdynamic tienes los T 50 P, detallados pero con unos agudos que llegan muy ariba y un grave seco pero cañero, contundentes y rápidos.
De ese estilo podrían convencerte los Takstar PRO 80 (también rapidillos) y no les faltan graves ni agudos.
Todo esto son suposiciones claro, porque si dices que los agudos de los shure no te gustan, no creo que sea de los agudos si no de que te falta rapidez.
Por otro lado la rapidez no creo que sea lo más adecuado para el jazz y temas vocales claro, pero es que con lo de los shure me has matado!!! :jejeje:
Los shure,definitivamente,los he descambiado, aunque leo que necesitan rodaje.Posiblemente tengas razón y confunda agudos con rapidez,término que por otra parte nunca identificaba con un tipo de sonido.Si a los agudos que dan los hd 25 les llamas rapidez pues,efectivamente,quiero un F.Alonso.Intentaré probar los que me aconsejas,pero lo tengo complicado.Es posible que sea cuestión de dinámica,pero en teoría ¿en qué zona de la gráfica comparativa que nos brinda el batería debería fijarme para acertar con el tipo de sonido que busco?En otras palabras¿qué gráfica sería la más adecuada a mi perfil?Ya sé que la teoría es una cosa y la práctica otra muy distinta,y como escuchar no hay nada,pero en algo tengo que basarme para la búsqueda.
Cita de: chinato en 09 de Noviembre de 2013, 09:18:09 AM
Cita de: silver72 en 08 de Noviembre de 2013, 08:29:12 AM
Vale chinato, te había entendido lo contrario, que te molestaban los agudos, por eso te recomendé la gama HD 6XX de sennheiser. Olvida esto claro
A lo mejor me equivoco, pero empiezo a pensar que no es un problema de agudos, si no de dinámica fíjate. Los 940 son auris tranquilos, muy relajados para escuchas tranquilas. Si te han gustado los hd 25, que son rápidos y cañeros, tendrías que buscar cosas de ese estilo.
Mejores que los HD 25 I ó II pero manteniendo el sonido son los sennheiser amperior. Estéticamente son casi iguales, y son portables también.
En beyerdynamic tienes los T 50 P, detallados pero con unos agudos que llegan muy ariba y un grave seco pero cañero, contundentes y rápidos.
De ese estilo podrían convencerte los Takstar PRO 80 (también rapidillos) y no les faltan graves ni agudos.
Todo esto son suposiciones claro, porque si dices que los agudos de los shure no te gustan, no creo que sea de los agudos si no de que te falta rapidez.
Por otro lado la rapidez no creo que sea lo más adecuado para el jazz y temas vocales claro, pero es que con lo de los shure me has matado!!! :jejeje:
Los shure,definitivamente,los he descambiado, aunque leo que necesitan rodaje.Posiblemente tengas razón y confunda agudos con rapidez,término que por otra parte nunca identificaba con un tipo de sonido.Si a los agudos que dan los hd 25 les llamas rapidez pues,efectivamente,quiero un F.Alonso.Intentaré probar los que me aconsejas,pero lo tengo complicado.Es posible que sea cuestión de dinámica,pero en teoría ¿en qué zona de la gráfica comparativa que nos brinda el batería debería fijarme para acertar con el tipo de sonido que busco?En otras palabras¿qué gráfica sería la más adecuada a mi perfil?Ya sé que la teoría es una cosa y la práctica otra muy distinta,y como escuchar no hay nada,pero en algo tengo que basarme para la búsqueda.
No se intepretar las gráficas, algo pero poco. Además hay auris con gráficas similares que suenan diferentes. Ya te lo dije hace mucho, en esto no hay atajos, no te puedo decir yo lo que te gusta a ti, lo tienes que descubrir tú mismo. Como por otra parte hemos hecho casi todos.
Espero que encuentres lo que buscas, un saludo. :)