buenos días, tengo una amiga que quiere entrar en esto de las nuevas tecnologis... y la verdad no se que movil recomendarle, tope cien euros, para lo básico.. wathsap, gps, algo de internet y juegos para los niños, yo miré en mundopda algun samsung por ochenta euros, pero en app informática le eché un vistazo por un poco más a un bq aquarius mini
que os parece ?¿ cual me recomendais?
un saludo y buen día
Mi hermano tiene un bq 3.5 por 99€, que para un uso básico va como un tiro.
Otro voto por el BQ.
Tal vez estirando un poco, un Moto G.
Del moto G hablan muy bien, lo malo es que no tiene posibilidad de expansión por tarjeta.
Con ese presu buscaría un lumia 520. Si, es Windows Phone, pero es muy superior a los androids equivalentes, aunque no tenga todas las aplicaciones chorras
Si es imprescindible que sea android el bq esta bien, y la marca da muchas "facilidades" (actualizaciones mas o menos rápidas, garantía total por 10 pavos mas, buen servicio técnico, etc)
El moto g es una pasada, tengo uno en casa y es alucinante cómo se mueve de bien el cacharro y la buena sensación que da en mano.
Y la pantalla, increíble para un móvil de menos de 200 pavos.
Lástima de cámara, si no me pillaba otro para mi.
Pero claro, es casi el doble de esos 100 pavos
Enviado desde mi LT26i mediante Tapatalk
Lo que tiene el Windows Phone es que tiene sus apps concretas, tendrías que ver si echas alguna en falta y si hay una buena alternativa, aparte de su peculiar tipo de menus
Yo me he iniciado en éste mundo con el aquari2 3.5 y la verdad es que va genial
Otro voto por el motorola g, o un samsung ativ s
Yo acabo de comprar un moto g esta mañana (maldito consumismo navideño...), y como te he dicho mi hermano tiene un bq 3.5, ya demás soy un ex-usuario de windows phone encantado con su sistema.
Mi experiencia...
Me encataba, y me encanta, Windows phone como sistema, con su facilidad de uso, su belleza, sus efectos, su fluidez... pero al final, terminas echando de menos algunas aplicaciones, al menos a mi me paso, el cambio a android fue un poco obligado por temas de curro, pero la transicion no fue dolorosa debido a como te digo que echaba de menos algunas cosas, ahora echo de menos otras cosas de WP, pero bueno, cada uno debe valorar sus necesidades ya que cada sistema tiene sus pros y sus contras.
Entre el moto G y el BQ pues evidentemente el moto g le da mil patadas al bq, pero el precio es casi el doble, por lo que para el uso que comentas con el bq tendrias mas que de sobra creo yo.
Por lo que, a pesar de mi buena experiencia con Windows Phone y mi admiración hacia mi recién adquirido moto g, en tu caso sigo recomendando el BQ.
Buenos días , pués para ser el primer smartphone el bq sería una buena compra, el mto g es demasiado caro...yo pienso que el bq es el más adecuado... gracias por los comentarios y un saludo
Pero ningun Bq le va bien el gps por usar soc mediatek el gps en este caso es mas bien testimonial casi es mejor que mire en amazon el huawei y300 que suele estar por 99€ pero eso si , la compra maestra relación calidad precio es el motorola g en gama media-baja es el rey y que sabes que va contar con android 4.4 yo bq no lo recomendaria para nada.
Buenas tardes en yoigo con permanencia 24 mesew
Sale a 0 euros. Que os parece ¿?
Bq o moto g?
Haz bien los cálculos, te puede salir mucho más caro que tener una operadora virtual, calculalo todo con el iva al 21% que la mayoría lo omite
Buenas este es el mensaje pero repito con permanencia 24 meses y la tarifa del cero, nueve euros más iva al mes , con un giga de conexión y llamadas solo cobran el establencimiento
Moto_g_189px
Producto: Moto G Negro
Tarifa: La del Cero
TOTAL
Impuestos incluidos
0
€
Si no te lo hacen pagar a plazos.... porque aveces lo que pagas al principio por el móvil es la cuota inicial y luego un plazo al mes, si es gratis y te valen 9 gigas útiles de memoria adelante
¿Que preferis un samsung ativS o un motorola moto G?
Es para un regalo de un usuario nivel medio.
Yo ya voy bien servido.
el ativ tiene mejor camara, admite micro sd y es WindowsPhone
el moto g tiene mejor procesador, mejor grafica, un pelin mas barato y es android y motorola (google)
Personalmente prefiero el Moto G, pero es mas una cuestión de gustos respecto al sistema operativo que prefieras, dentro de cada uno ambos son de lo mejorcito en cuanto a calidad/precio.
Cita de: jako84 en 11 de Diciembre de 2013, 11:22:04 AM
Buenas este es el mensaje pero repito con permanencia 24 meses y la tarifa del cero, nueve euros más iva al mes , con un giga de conexión y llamadas solo cobran el establencimiento
Si, es cierto, yo también lo estuve mirando y estuve a puntito de cambiarme a yoigo, pero a mi 2 años me parecen una eternidad a la velocidad que cambian las cosas..., hace 2 años ni podías soñar con una tarifa como las de hoy, y el problema es que los 2 años de permanencia son también en la tarifa.
A dia de hoy, la oferta de Yoigo es muy buena, tarifa del 0 por 9 euretes y el moto g por la patilla, pero los 2 años en la tarifa pueden tornarse eternos si las cosas cambian.
Yo al final opte por comprarlo libre y olvidarme de ataduras. Pero es cuestión de prioridades.
Cita de: Neymessi en 11 de Diciembre de 2013, 12:55:57 PM
¿Que preferis un samsung ativS o un motorola moto G?
Es para un regalo de un usuario nivel medio.
Yo ya voy bien servido.
Tendrás que mostrar sutil mente al destinatario ambos sistemas operativos, como diciendo que mira que te parece el Windows Phone, y la última versión de Android, kitkat, y viendo cuál le gusta más le regalas uno u otro
16 g (9 para usuario más o menos) serán más que suficientes si se usa para hacer fotos de forma esporádica, poner aplicaciónes las justas y algún programa gps (TomTom Iberia ronda los 700 megas creo) si es para música o meter vídeos mejor otro modelo, el optimus g por ejemplo lo he visto no muy caro, sobre los 250, el de 32 gigas, y de potencia es más que suficiente
Repetido
A pesar de que la batería del Moto G es buena, la del Ativ S es mejor (y sustituible). Con la pantalla y otros aspectos pasa algo similar, ya que el Moto G es un pepino en su rango de precios pero el Ativ S tiene 4.8 pulgadas frente a 4.5, con capacidad para grabar videos 1080p vs 720, mejor optimización del tamaño ya que a pesar de tener más pantalla es más delgado y ligero, tiene radio mientras que el Motorola no, lo mismo que la posibilidad de usar micro SD.
Realmente el Motorola Moto G sólo es superior en el procesador, sin ser tampoco muy superior, aunque tampoco es muy superior el Ativ S al Moto G en los demás aspectos. Sobre esto, cabe decir que WP tiene una fluidez demostrada muy superior a Androids de la misma gama y que el Moto G solventa el peor problema de Android, su obsolescencia programada o falta de actualizaciones. No es culpa del SO, como sí de las compañías de telecomunicaciones (lo evitas si es libre) y fabricantes (no lo puedes evitar). Puedes, por supuesto, ser un usuario super saiyan y dedicarte a mejorar o mantener a tope tu sistema operativo, pero llámame cómodo, es algo con lo que me gustaría contar de fábrica con un aparato que vale lo que vale. Creo que WP erradica estos problemas, aunque si hay un Android que probablemente tampoco lo sufrirá será este Moto G (junto al Nexus), así que otro empate.
Al final es cuestión de sistema operativo y que vayas a hacer con el
Muchas gracias por las respuestas,como no lo veo claro regalaré el motorola a mi madre y el samsung a mi novia.
O puede que sea al revés que lio ,que mi madre escucha mucho la radio.
Así seguro no me equivoco,pruebo los 2,si alguno tiene una consulta similar quizá le pueda sacar de dudas.
Por suerte ahora se tienen dudas en otros momentos no había nada interesante y la cosa estaba clara.
Jaxxon donde has visto el LG por 250€ sino lo quieres decir por aquí ,mandame un MP.
Fueron ofertas puntuales, y no.. no tengo motivos para no decirlo
Creo haber visto buenas ofertas en redcoon y pccomponentes
Cita de: Neymessi en 11 de Diciembre de 2013, 07:24:32 PM
Muchas gracias por las respuestas,como no lo veo claro regalaré el motorola a mi madre y el samsung a mi novia.
O puede que sea al revés que lio ,que mi madre escucha mucho la radio.
Así seguro no me equivoco,pruebo los 2,si alguno tiene una consulta similar quizá le pueda sacar de dudas.
Por suerte ahora se tienen dudas en otros momentos no había nada interesante y la cosa estaba clara.
Jaxxon donde has visto el LG por 250€ sino lo quieres decir por aquí ,mandame un MP.
Si es por la radio el Ativ S no tiene radio. En mi Lumia 920 fue activada con la ultima actualización pero el Ativ S directamente es que no tiene.
El tema de la radio es al revés, el moto g si tiene radio, necesitando tener los auris conectados para escucharla, y el ativ s no la tiene, al menos no la trae, no se si con algún tipo de actualización se le podrá poner.
De todos modos estos 2 modelos son tan parecidos y a la vez tan diferentes, que uno u otro sólo es cuestión de gustos (WP-Android, 4,5"-4,8") y del uso que le vayas a dar(radio, cámara, pelis,...),
A ver que os liais, Motorola es de Google pero funcionan por separado, lo único que quería Google era las patentes de Motorola y mientras que no desaparezca, vamos Google paga las facturas y en Motorola tratan de cambiar el chip y crear proyectos nuevos. Si alguien está innovando algo en este año ha sido el Moto X y el proyecto Ara de Motorola.
Aun así el Moto G trae la Dalvik muy optimizada y por eso va de cine a pesar de tener un hardware que no es excesivamente potente. Recordad que el problema de Android es que corre sobre una maquina de virtualización que se ha ido depurando y optimizando y en un futuro ART la sucederá
A ver esos 64 bits que tal le pega a Android y sus máquinas virtuales, ya hay por ahí una serie 400 de Qualcomm con ganas de dar guerra
Buenas
Con ese presupuesto yo recomiendo este:
http://www.pccomponentes.com/i_joy_i_call_450_4_5__4gb_blanco_libre.html
Dual Core, cámara de 8 mg. 4,5 pulgadas, 1 gb de ram
Un amigo lo tiene desde hace un par de meses y muy satisfecho con el parato
Salud
En los test de Focus ponen al Moto G a la altura del Iphone 4S en cuanto a calidad de audio. 23 de 25. Por lo que he leído suena muy bien y además tiene radio FM.
http://www.focus.de/digital/handy/handyvergleich/handy-test-motorola-moto-g-testnote-und-datenblatt_id_3459472.html
Sin SD y con 8 o 16 Gb ya puede sonar como quiera...
Cita de: eNtr0p1a en 15 de Diciembre de 2013, 05:33:49 PM
Sin SD y con 8 o 16 Gb ya puede sonar como quiera...
Lógico, teniendo en cuenta que estamos en foro de máquinas de coser y que lo importante es el punto de cruz.
Si no puedo poner música, qué se supone que debo escuchar, ¿los sonidos del whatsapp? En 8Gb debe entrar un android y tener capacidad para ser usado como smartphone. No tiene utilidad como reproductor, salvo casos puntuales. La misma, casi, que la máquina de coser jeje.
Por cierto, en otras reviews el sonido lo ponen en el apartado de lo negativo; Ars Technica, por ejemplo.
Un saludo.
Cita de: eNtr0p1a en 16 de Diciembre de 2013, 09:57:36 AM
Si no puedo poner música, qué se supone que debo escuchar, ¿los sonidos del whatsapp? En 8Gb debe entrar un android y tener capacidad para ser usado como smartphone. No tiene utilidad como reproductor, salvo casos puntuales. La misma, casi, que la máquina de coser jeje.
Por cierto, en otras reviews el sonido lo ponen en el apartado de lo negativo; Ars Technica, por ejemplo.
Un saludo.
A ver, depende de los discos que quieras meter. Yo hace tiempo que dejé de llevar encima la Biblioteca de Alejandría musical y sólo meto lo que voy a escuchar y algo de reserva si es un viaje largo. Como no lo quiero para fotografía ni vídeo me sobra con 16.
Pero estoy de acuerdo contigo en que hubiese sido mucho mejor con ampliación y batería extraíble. A ver si alguien que lo tiene nos dice cómo suena. Un saludo.
Lo de la batería extraíble está cada.vez más en extinción, cada vez más fabricantes usan baterías integradas, por dos razones, la principal es que pueden meter una batería de más tamaño en menos espacio, y la segunda es la puñetera obsolescencia, que te dure la batería un par de años con uso moderado y que se pasa de cambiarla para hacerse con un móvil más bonito y moderno
Lo de la ampliación... no se si es más problema de pagar royalties o la excusa de que la memoria interna es más veloz para que tengamos que usar servicios en la nube con el.consiguiente gasto de datos y crear adicción a Internet desde el móvil para todo
Pues yo prefiero los moviles con la bateria integrda. Vamos, es que para mi no hay color. Y no por el hecho de la bateria en si sino por lo que ello implica. Es decir, Unibody. Te olvidas de crujidos y de plasticos baratos ademas de darle al movil una sensacion compacta de robustez.
Inconvenientes .... pues muchos diran lo de la obsolescencia programada pero tampoco estoy de acuerdo. En mi caso, un Lumia 920, cuando casque la bateria pues al SAT a pagar los 35 euros que cuesta cambiarsela. Que si, que será mas caro que si le compras una extraible donde te de la gana pero a cambio los beneficios que te da un movil unibody para mi son mas importantes que esa supuesta comodidad.
No se si serán sólo 35 euros en otras marcas, ya de primeras lo más seguro.que tengas que pagar portes y mano de obra, aparte del coste de la bateria
Cita de: Jaxxon en 16 de Diciembre de 2013, 04:12:33 PM
No se si serán sólo 35 euros en otras marcas, ya de primeras lo más seguro.que tengas que pagar portes y mano de obra, aparte del coste de la bateria
Yo te digo lo que me ha dicho personalmente a mi el SAT de mi ciudad. Pero esto desvía el tema del hilo. Lo unico que queria decir con todo esto es que no todo en los moviles con baterias integradas es malo. Tiene sus pros y sus contras y cada uno debe ver que es lo se acerca mas a sus preferencias.
Cita de: amjover en 16 de Diciembre de 2013, 03:04:25 PM
Pues yo prefiero los moviles con la bateria integrda. Vamos, es que para mi no hay color. Y no por el hecho de la bateria en si sino por lo que ello implica. Es decir, Unibody. Te olvidas de crujidos y de plasticos baratos ademas de darle al movil una sensacion compacta de robustez.
Eso de que no hay color si sólo es a efectos de supuestos crujidos nose yo, y los plásticos seran baratos o no según el modelo. Creo que tambien los hay con batería integrada no necesariamente unibody.
Sería interesante tener un listado con precios de cambio de batería de diferentes servicios técnicos.
Cita de: dacari en 16 de Diciembre de 2013, 04:26:35 PM
Cita de: amjover en 16 de Diciembre de 2013, 03:04:25 PM
Pues yo prefiero los moviles con la bateria integrda. Vamos, es que para mi no hay color. Y no por el hecho de la bateria en si sino por lo que ello implica. Es decir, Unibody. Te olvidas de crujidos y de plasticos baratos ademas de darle al movil una sensacion compacta de robustez.
Eso de que no hay color si sólo es a efectos de supuestos crujidos nose yo, y los plásticos seran baratos o no según el modelo. Creo que tambien los hay con batería integrada no necesariamente unibody.
Sería interesante tener un listado con precios de cambio de batería de diferentes servicios técnicos.
Si te fijas, eso de que no hay color va precedido por un "para mi". Y tampoco hay que darle muchas vueltas. La sensacion que tengo al tener en la mano un "unibody" es muy superior a la sensacion que me ofrece un movil con su tapa de bateria. Y eso para mi esta por delante del hecho de poder cambiar una bateria yo mismo.
Yo no tengo ni idea de como andaran otras marcas pero Nokia ya te digo yo que cobra 36 euros por cambiarle la bateria a un Lumia 920.
Y no se si existen moviles con bateria integradan y que no sean unibody. De ser así, me parece una chapuza. Tendrias todos los inconvenientes de una bateria integrada y ninguna de sus ventajas.
Tener una batería intercambiable da mucho juego, sobre todo cuando sales de casa con la.mitad de recarga y te da la posibilidad de poner una completamente cargada en.cualquier momento, cuando la que lleve puesta este agonizando, eso para mi no tiene precio, prefiero mil veces un móvil funcional que otro que por muy buen tacto tenga no me de esa posibilidad
La gran ventaja es que en el mismo espacio de un s4 por ejemplo podemos meter una batería que se acerque a los 3000 miliamperios, ya que se aprovecha más el espacio, pero también contar que cuanto más tamaño más tiempo de carga, aunque estemos hablando de 20 minutos más o 30, el tener una segunda batería que se pueda cargar en un cargador de pared mientras cargamos la propia desde el móvil es otra ventaja, la batería integrada se aplica primordialmente por motivos estéticos y para dejar móviles más finos, a mi personalmente veo que unos 9 mm son mas que suficientes para llevar el móvil con comodidad en el bolsillo, menos es mejor pero no a costa de perder autonomía o prestaciones
De todas formas algo que tienes en la mano tanto tiempo pues se agradece que tenga buenos acabados, aunque personalmente ningún galaxy de los que he tenido me han parecido estar fuera de lugar, tienes que apretar los mucho para que se oigan crujidos, aparte de que coger un móvil de 130 gramos se agradece más que uno de 170, aunque estemos hablando de nimiedades, cuando lo tienes pegado a la oreja durante 15 minutos se empieza a notar el peso, sobre todo a la hora de manejarlo
Gracias a todos por los consejos que me disteis , al final he pedido un motorola Moto G para mi madre y un samsung ativ s para mi novia.
Espero que les gusten.
Ya daré unas impresiones de lo que me parecen cuando los reciba.
Mi experiencia, móviles Unibody mejor tacto y robustez. Los que tienen tapa extraíble y batería crujen a veces, me pasó con el Note2.
Por otro lado mi Xperia Z es unibody y se ha cascado la batería y está en reparación hace 2 semanas y como tienen que tener sellado y tal a tomar vientos. Me han dicho que hasta Enero así que ese es un problema grande, las reparaciones son mucho más complejas porque al despiece es más difícil y delicado. Sino mirad el HTC One, batería estropeada móvil nuevo porque para desmontarlo hay que destrozar el móvil
He tenido más de 15 moviles android diferentes y todos con bateria extraible , y no he notado nunca un crujido. También hay que decir que todos han llevado funda tpu protectora.
saludos
Cita de: GonzaloM en 17 de Diciembre de 2013, 05:56:22 PM
Mi experiencia, móviles Unibody mejor tacto y robustez. Los que tienen tapa extraíble y batería crujen a veces, me pasó con el Note2.
Por otro lado mi Xperia Z es unibody y se ha cascado la batería y está en reparación hace 2 semanas y como tienen que tener sellado y tal a tomar vientos. Me han dicho que hasta Enero así que ese es un problema grande, las reparaciones son mucho más complejas porque al despiece es más difícil y delicado. Sino mirad el HTC One, batería estropeada móvil nuevo porque para desmontarlo hay que destrozar el móvil
Me he regalado estas navidades un Samsung Galaxy S3 mini. 179 euros en el Corte Inglés con un seguro gratuíto de tres meses en caso de robo o rotura.
De momento me parece un maquinón por ese precio. Ah, y suena muy pero que muy bien para ser un todo en uno.