Hola a todos,
yo no me lanzo porque no sé como suenan..pero visto lo visto parece ser un buen precio para uno nuevo!
Y como algunos gurús de este foro dicen...que es una pasada!
http://www.amazon.es/gp/product/B00890YNBK/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=3626&creative=24822&creativeASIN=B00890YNBK&linkCode=as2&tag=reproductormp-21
Aviso: Este auricular solo es apto para aquellos amantes de los auriculares con muchos agudos. Los llevo Silver a una reunion, y es de los auriculares con mas agudos que he escuchado en mi vida..
Dicho esto... me parece un buen precio (25% descuento) y si me gustan (cuando me los deje Silver72) el que los compré ya tiene la reventa asegurada...por..... Euros ????
Aqui va un review para los que quieran saber algo más:
http://www.kenrockwell.com/audio/beyer/t90.htm
Y con 50€ de regalo no?
Cita de: ampherio en 27 de Enero de 2014, 09:32:32 AM
Y con 50€ de regalo no?
Exacto!!!
Creo que esta bien no?
Enviado desde mi GT-I8190N mediante Tapatalk
Creo que dentro de poco volaran :big:, me están tentando pero en verdad busco unos cerrados, voy a ver que se cuenta de ellos que llevo ya mucho tiempo con los hd650
Yo sería los últimos auriculares que me compraría sin probarlos,además Ampherio tu que tienes unos HD650 no podrías aguantarlos más de 5 minutos ,son para Trebblehead.
Yo tolero bien los agudos , es más los echo en falta en los HD650 ,pero lo de los T90 es una cosa extrema, tiene todos los agudos de todos los auris juntos de la marca sennheiser incluidos los HD800 y todavía está por encima.
A mi a los 500€ que cuestan normalmente me parece uno de los mayores robos, deberían costar máximo 300€.
Yo no los quiero ni regalados , al que le encanten los agudos más subidos que las faldas de una quinceañera serán sus auris sin duda.
Son muy cómodos ,los 2ºs auris más cómodos que he probado después de los HD800 y están excelentemente fabricados.
El AKG701 es un auri light a su lado en agudos ,para ilustrar un poco.
Me parto con Neymessi. La verdad leerte es una gozada! Las cosas claras y el chocolate espeso. ..si Señor!
Dicho eso quién tiene unos dt880 de 600 ohmios para prestarme unos dias. O algún intercambio temporal?
Enviado desde mi GT-I8190N mediante Tapatalk
Yo te puedo prestar los DT880 Ed2003 250ohm ,para mi gusto mejor que la versión actual 2005, lo malo que te quedarías igual porque supongo que intentarás comprar la versión actual.
Ya que los que yo tengo ,o los consigues de segunda mano con mucha suerte, o está complicada la cosa.
Pero si los quieres probar te dejo el ofrecimiento.
Comparando las ediciones de beyer dt880 ed2003 con una actual que tenía silver ,los 2003 me gustan más suenan con más cuerpo con un poco más de graves y menos agudos que la edición 2005,aunque digo que tienen menos agudos ,tienen muchos ,ya digo que a mi me gustan agudos subidos, pero lo de los T90 me parece algo inaudito .
El timbre de los antiguos también me gusta un poco más.Los nuevos los han hecho más impactantes ,más cristalinos ,llaman más la atención, pero para mi gusto son menos fieles a la realidad.
Los DT880 es un excelente todoterreno ,para mi gusto un poco mejor que el AKG como todoterreno , aunque con clásica van peor que los AKG.
Pero ya tienes los AKG para clásica , para jazz me gustan más los beyer y con el resto de estilos también.
Entre los Ed2003 y los AKG701 hay más diferencias , entre los 2005 y los AKG701 hay menos diferencias en la firma de sonido.
Tengo la sensación de que los dt880 2003 son para los dt880 del 2005 los que son los k601 para los k701. Algo mas de cuerpo menos extremos mas redondos. ..aunque "técnicamente" sean inferiores. ..
Pero son meras suposiciones. A mi personalmente me estan mas placer los k601 que los otros akg.
Enviado desde mi GT-I8190N mediante Tapatalk
Cita de: mfortpied en 27 de Enero de 2014, 10:51:59 AM
Tengo la sensación de que los dt880 2003 son para los dt880 del 2005 los que son los k601 para los k701. Algo mas de cuerpo menos extremos mas redondos. ..aunque "técnicamente" sean inferiores. ..
Pero son meras suposiciones. A mi personalmente me estan mas placer los k601 que los otros akg.
Enviado desde mi GT-I8190N mediante Tapatalk
+1 eso es, has dado en el clavo , lo malo que los AKG601 se parecen más todavía que los 701 a los DT880.
Es cuestión que los pruebes pero no para que sean complementarios los beyer y los AKG601, sino para ver cual te gusta más y quedarte con uno de los 2, ya que tienen pequeñas diferencias matices.
Pero vamos creo que las diferencias son del estilo de los 2 etymotics que tenías ,por eso siempre está bien probar y decidir con cual te quedas.
Es un gran precio para los T90... Cuando los busqué, no bajaban de 400€ de 2a mano. Cierto que van hasta arriba de agudos pero suenan tan bien...:D, es uno de esos que, una vez acostumbrado, me dejaba con la boca abierta con cada escucha y me emocionaba. Pero es cierto que como recomienda neymessi, mejor escucharlos antes.
Enviado desde mi SGP321 usando Tapatalk 2
Debe ser una característica típica del driver tesla de beyer la energía en los agudos, les pasa a los T90 y le pasaba a los portables T50p.
Agudos enérgicos, pero muy buenos,
no son sibilantes a excepción de las malas grabaciones (como casi todos, a excepción de los HD 650 que en sennheiser se les olvidó ponerles el "tweeter".
De todas formas, para mi son peores los agudos de los k 701 que se clavan como alfileres, estos mucho más enérgicos, pero menos hirientes, aun así no es para tanto. Además son unos auris muy polivalentes, lo mismo te pones clásica, que rock, que Luis Aguilé :mrgreen:
Además los medios son muy buenos, no llegan a tener las:
maravillosas voces de los hifiman HE 400
(los reyes de los medios sin duda :roll:). Será Norah Jones??, C3PO??, no... los HE 400!!!!
drivers, reconoce que te gustan, en la quedada lo hiciste :sword:, dentro de poco te gustarán más hasta los fidelio......reconoce que te paga Neymessi, que es un pájaro de cuidado el jodío.....
Por ese precio no vais a encontrar un auri como ese ni de coña, un ofertón de kilo, sin duda.
No hagáis caso a estos dos, que tienen acciones, en hifiman uno y el otro en AKG
Cita de: mfortpied en 27 de Enero de 2014, 10:51:59 AM
Tengo la sensación de que los dt880 2003 son para los dt880 del 2005 los que son los k601 para los k701. Algo mas de cuerpo menos extremos mas redondos. ..aunque "técnicamente" sean inferiores. ..
Pero son meras suposiciones. A mi personalmente me estan mas placer los k601 que los otros akg.
Enviado desde mi GT-I8190N mediante Tapatalk
Los Beyer DT880 del 2003 a mi no me parecieron en absoluto tecnicamente inferiores a los del 2005, los pude probar porque Neymessi los trajo a una runion, y para mi gusto es de los mejores Beyer que he escuchado nunca (incluyendo los T90,, que incluso para mi, tienen demasiados agudos). Como dice Neymessi, mas impacto en los graves, agudos mas suaves e igual de resolutivos y precisos que los del 2005.
Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2014, 11:28:32 PM
Debe ser una característica típica del driver tesla de beyer la energía en los agudos, les pasa a los T90 y le pasaba a los portables T50p.
Agudos enérgicos, pero muy buenos, no son sibilantes a excepción de las malas grabaciones (como casi todos, a excepción de los HD 650 que en sennheiser se les olvidó ponerles el "tweeter".
De todas formas, para mi son peores los agudos de los k 701 que se clavan como alfileres, estos mucho más enérgicos, pero menos hirientes, aun así no es para tanto. Además son unos auris muy polivalentes, lo mismo te pones clásica, que rock, que Luis Aguilé :mrgreen:
Además los medios son muy buenos, no llegan a tener las:
maravillosas voces de los hifiman HE 400
(los reyes de los medios sin duda :roll:). Será Norah Jones??, C3PO??, no... los HE 400!!!!
drivers, reconoce que te gustan, en la quedada lo hiciste :sword:, dentro de poco te gustarán más hasta los fidelio......reconoce que te paga Neymessi, que es un pájaro de cuidado el jodío.....
Por ese precio no vais a encontrar un auri como ese ni de coña, un ofertón de kilo, sin duda.
No hagáis caso a estos dos, que tienen acciones, en hifiman uno y el otro en AKG
El T90 es un gran auricular, que duda cabe, pero si te acuerdas, me los puse,, los escuche un rato, me los quité, y ni me volvi a acordar de ellos, excepto cuando en la sala miraba un cristal, sin embargo me pase toda la reunion a ver si cazaba los DT880 2003 de Neymessi, y los puñeteros JVC 700 de Angel, que como iems me parecieron acojonantes (eso si, del tamaño de un mejillon).
Con los HE-400 cuando me los puse,, si te acuerdas, sin tu decirme nada, lo primero que dije "que medios-altos mas raros",, no consegui entender muy bien que pasaba con las voces femeninas agudas,, hasta que con una pieza de clasica creo que lo vimos mas o menos claro, que el problema es que las manda muy atras. Si la musica que escuchas le va bien eso, pues no hay problema, tienes ahi unos graves muy buenos, los agudos tambien muy bien, pero como quieras algo mas equilibrado, olvidate,
ese triangulo de las bermudas acustico que tiene en esa zona alta de los medios a mi no me termino de convencer ni un poquito.
Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2014, 11:28:32 PM
Además los medios son muy buenos, no llegan a tener las:
maravillosas voces de los hifiman HE 400
(los reyes de los medios sin duda :roll:). Será Norah Jones??, C3PO??, no... los HE 400!!!!
Eso ha sido un golpe bajo jaja. Las voces de los HE400 son una pasada (si escuchas robots cantando, claro). Es que mira que es raro el timbre de los HE400.....
Saludos.
Eso es porque tanto master trebblehead silver y tu los escuchasteis sin rodar ,con rodaje la cosa cambia.
Yo ya llevo un rodaje de 100.000 horas con Norah jones como decía el fabricante,y ahora le ponga lo que le ponga hasta la Pantoja suena a norah jones.
En cambio los T90 sirven para desintegrar a las polillas y llenar habitaciones de murciélagos que los atraen.
Silver reconocelo vas a tener que o vender los auriculares o contratar a Frank de la jungla, con tanto murciélago por casa.
Cita de: nserra en 28 de Enero de 2014, 05:24:22 AM
Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2014, 11:28:32 PM
Además los medios son muy buenos, no llegan a tener las:
maravillosas voces de los hifiman HE 400
(los reyes de los medios sin duda :roll:). Será Norah Jones??, C3PO??, no... los HE 400!!!!
Eso ha sido un golpe bajo jaja. Las voces de los HE400 son una pasada (si escuchas robots cantando, claro). Es que mira que es raro el timbre de los HE400.....
Saludos.
Raro...?, robots?..., me da que la eso de la sinergia con los amplis es cierto... :think: . Sí que hecho de menos unas voces algo más adelantadas, pero raras...NO!!. Si te soy sincero, se me hacían más raras las de los HD650, sin embargo las de los AD900, tremendas!.
Cita de: nserra en 28 de Enero de 2014, 05:24:22 AM
Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2014, 11:28:32 PM
Además los medios son muy buenos, no llegan a tener las:
maravillosas voces de los hifiman HE 400
(los reyes de los medios sin duda :roll:). Será Norah Jones??, C3PO??, no... los HE 400!!!!
Eso ha sido un golpe bajo jaja. Las voces de los HE400 son una pasada (si escuchas robots cantando, claro). Es que mira que es raro el timbre de los HE400.....
Saludos.
El timbre de los HE 400 es más raro que este:
(http://www.decopeques.com/wp-content/uploads/2011/09/timbre-bicicleta-tortuga.jpg)
drivers, nada, no te esfuerces, no recules jodío, me dijiste que después de ath w 1000 x , los T 90 eran los que más te gustaron, que me acuerdo perfectamente. Algo ha pasado, algún sobre del culé o algo raro reconócelo.
César tio, a ti te lo pasamos, porque te ha abducido la Hifiman-secta, además nunca te agradeceré lo bastante que me cambiases a C3PO por Pavarotti :)
(http://www.dicyt.com/data/96/24296.jpg)
No se yo que es peor.
Que mira como tienes el techo del salón ,con los agudos del T90 atrayendo a murciélagos.
Por si te sirve ya sabes que te aprecio mucho
http://www.utilidad.com/como-cazar-murcielagos-de-forma-eficaz_226
Con buenas grabaciones no es pa tanto, suenan muy bien los pobres beyer.
Pero como le eches algo malo... Uff
Preparate para el dolor
A mi no me convencieron por eso, por que el 80% de lo que escucho esta entre mal y penosamente grabado y se hacia imposible no fijar la atención en esos "chillidos" que metían.
La verdad es que no sabia que fuesen tan caros, me parece que el precio es un poco demasiado
Aun estando de oferta fijate, pienso que son caros para lo que ofrecen
De importación puedes pillar unos audio technica (casi todos los modelos además) bien bien baratos, y a mi me gustaron mas (y el perfil era similar)
Ahora ya, si tienes perdida de audición en agudos los beyer te vienen fenomenal jejeje
Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk
Cita de: juanjrubio en 28 de Enero de 2014, 10:18:53 AM
Con buenas grabaciones no es pa tanto, suenan muy bien los pobres beyer.
Pero como le eches algo malo... Uff
Preparate para el dolor
A mi no me convencieron por eso, por que el 80% de lo que escucho esta entre mal y penosamente grabado y se hacia imposible no fijar la atención en esos "chillidos" que metían.
La verdad es que no sabia que fuesen tan caros, me parece que el precio es un poco demasiado
Aun estando de oferta fijate, pienso que son caros para lo que ofrecen
De importación puedes pillar unos audio technica (casi todos los modelos además) bien bien baratos, y a mi me gustaron mas (y el perfil era similar)
Ahora ya, si tienes perdida de audición en agudos los beyer te vienen fenomenal jejeje
Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk
+1000 suscribo cada una de tus palabras, juanjrubio eres un tío sabio.
Hazle ver la luz a silver que con tanto murciélago se ha trastornado.
con todos mis respetos:
No tenis NPI!!!!!!.
Juanjrubio si los has escuchado 1 minuto a lo máximo !!! , tienes que tenerlos más tiempo jodío.
Los AT en general , de lo que he escuchado, los abiertos son parecidos, pero son auris con perfiles relativamente comunes, detallados, con buen timbre (no tanto como los HE 400 por supuesto), pero ahí tienes muchas cosas parecidas y de un perfil similar, AKG K 701 y variantes, beyer 88o, hd 600 todos ellos lentorros y que tiran al detalle.
Los T 90 a la vez que detallados al máximo, no cantan en ninguna frecuencia y tienen un perfil muy particular, si fuese admin os baneaba
Cita de: silver72 en 28 de Enero de 2014, 10:02:33 AM
drivers, nada, no te esfuerces, no recules jodío, me dijiste que después de ath w 1000 x , los T 90 eran los que más te gustaron, que me acuerdo perfectamente. Algo ha pasado, algún sobre del culé o algo raro reconócelo.
César tio, a ti te lo pasamos, porque te ha abducido la Hifiman-secta, además nunca te agradeceré lo bastante que me cambiases a C3PO por Pavarotti :)
Lo raro es que me gusten los HE400 y los T90...jejeje. Tú disfruta de ellos, y por cierto, a ver si los pruebas con un ampli más cálido y nos cuentas qué te parecen, porque con el Matrix, me pareció agradable pero lo ralentizaba mucho, y la dinámica es una de las mejores características del driver tesla.
:perfect:
Cita de: silver72 en 28 de Enero de 2014, 10:27:35 AM
con todos mis respetos:
No tenis NPI!!!!!!.
Juanjrubio si los has escuchado 1 minuto a lo máximo !!! , tienes que tenerlos más tiempo jodío.
Los AT en general , de lo que he escuchado, los abiertos son parecidos, pero son auris con perfiles relativamente comunes, detallados, con buen timbre (no tanto como los HE 400 por supuesto), pero ahí tienes muchas cosas parecidas y de un perfil similar, AKG K 701 y variantes, beyer 88o, hd 600 todos ellos lentorros y que tiran al detalle.
Los T 90 a la vez que detallados al máximo, no cantan en ninguna frecuencia y tienen un perfil muy particular, si fuese admin os baneaba
Yo creo que los murciélagos y norah jones te confunden. :gorra:
Escuchaste los HE-400 con una patata de ampli el lehmann rhinelander que es más malo que las drogas, por lo que tu opinión esta condicionada a un tremendo fail. :sarcastic:
Silver dimite ya, aunque seas un semidios. :yo:
Cita de: silver72 en 28 de Enero de 2014, 10:27:35 AM
con todos mis respetos:
No tenis NPI!!!!!!.
Juanjrubio si los has escuchado 1 minuto a lo máximo !!! , tienes que tenerlos más tiempo jodío.
Los AT en general , de lo que he escuchado, los abiertos son parecidos, pero son auris con perfiles relativamente comunes, detallados, con buen timbre (no tanto como los HE 400 por supuesto), pero ahí tienes muchas cosas parecidas y de un perfil similar, AKG K 701 y variantes, beyer 88o, hd 600 todos ellos lentorros y que tiran al detalle.
Eso es cierto, fue muy poco tiempo
Quizas no debería juzgarlos con tan poco rato.
Aunque mis impresiones no suelen cambiar mucho con mas escuchas, y esos agudos...
Los at me parecieron muy distintos a los hd600 (los únicos que he probado de los que dices). Esos si que son lentos, dulzones, etc, pero los ad1000 resolvían muy bien pistas complicadas, "atacaban" rápido y en general me parecía un sonido muy completo: timbre, escena, graves lo suficientemente presentes, agudos bien extendidos sin chirriar.
Además se mueven bien hasta con una manzana (nunca mejor dicho jeje) , cosa que viene muy bien para los vaguetes como yo que quieren ahorrarse el lio del ampli (una pieza menos en el sistema de la que preocuparse)
Pd: el rhinelander no era "lo mismo" que el lehman bcl pero sin dac?
Y el bcl no era "lo mismo" que el matrix?
Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk
Cita de: juanjrubio en 28 de Enero de 2014, 11:28:25 AM
Cita de: silver72 en 28 de Enero de 2014, 10:27:35 AM
con todos mis respetos:
No tenis NPI!!!!!!.
Juanjrubio si los has escuchado 1 minuto a lo máximo !!! , tienes que tenerlos más tiempo jodío.
Los AT en general , de lo que he escuchado, los abiertos son parecidos, pero son auris con perfiles relativamente comunes, detallados, con buen timbre (no tanto como los HE 400 por supuesto), pero ahí tienes muchas cosas parecidas y de un perfil similar, AKG K 701 y variantes, beyer 88o, hd 600 todos ellos lentorros y que tiran al detalle.
Eso es cierto, fue muy poco tiempo
Quizas no debería juzgarlos con tan poco rato.
Aunque mis impresiones no suelen cambiar mucho con mas escuchas, y esos agudos...
Los at me parecieron muy distintos a los hd600 (los únicos que he probado de los que dices). Esos si que son lentos, dulzones, etc, pero los ad1000 resolvían muy bien pistas complicadas, "atacaban" rápido y en general me parecía un sonido muy completo: timbre, escena, graves lo suficientemente presentes, agudos bien extendidos sin chirriar.
Además se mueven bien hasta con una manzana (nunca mejor dicho jeje) , cosa que viene muy bien para los vaguetes como yo que quieren ahorrarse el lio del ampli (una pieza menos en el sistema de la que preocuparse)
Pd: el rhinelander no era "lo mismo" que el lehman bcl pero sin dac?
Y el bcl no era "lo mismo" que el matrix?
Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk
lehman bcl es lo mismo que el matrix en teoría gama alta, y el rhinelander es el ampli gama baja de lehman.
Si el Lehman BCL es un ampli correcto sin más para su precio , en el rhinelander sólo pagas la marca, es una castaña de ampli, es gama baja, por 400€ muy caro y que un Ican o un matrix lo superan por todos los lados..
Cita de: Neymessi en 28 de Enero de 2014, 11:36:18 AM
Cita de: juanjrubio en 28 de Enero de 2014, 11:28:25 AM
Cita de: silver72 en 28 de Enero de 2014, 10:27:35 AM
con todos mis respetos:
No tenis NPI!!!!!!.
Juanjrubio si los has escuchado 1 minuto a lo máximo !!! , tienes que tenerlos más tiempo jodío.
Los AT en general , de lo que he escuchado, los abiertos son parecidos, pero son auris con perfiles relativamente comunes, detallados, con buen timbre (no tanto como los HE 400 por supuesto), pero ahí tienes muchas cosas parecidas y de un perfil similar, AKG K 701 y variantes, beyer 88o, hd 600 todos ellos lentorros y que tiran al detalle.
Eso es cierto, fue muy poco tiempo
Quizas no debería juzgarlos con tan poco rato.
Aunque mis impresiones no suelen cambiar mucho con mas escuchas, y esos agudos...
Los at me parecieron muy distintos a los hd600 (los únicos que he probado de los que dices). Esos si que son lentos, dulzones, etc, pero los ad1000 resolvían muy bien pistas complicadas, "atacaban" rápido y en general me parecía un sonido muy completo: timbre, escena, graves lo suficientemente presentes, agudos bien extendidos sin chirriar.
Además se mueven bien hasta con una manzana (nunca mejor dicho jeje) , cosa que viene muy bien para los vaguetes como yo que quieren ahorrarse el lio del ampli (una pieza menos en el sistema de la que preocuparse)
Pd: el rhinelander no era "lo mismo" que el lehman bcl pero sin dac?
Y el bcl no era "lo mismo" que el matrix?
Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk
lehman bcl es lo mismo que el matrix en teoría gama alta, y el rhinelander es el ampli gama baja de lehman.
Si el Lehman BCL es un ampli correcto sin más para su precio , en el rhinelander sólo pagas la marca, es una castaña de ampli, es gama baja, por 400€ muy caro y que un Ican o un matrix lo superan por todos los lados..
y eso sin haber probado el leman, tela.....luego dices de los triples de stojakovich, este que te has tirado es de los de antaño, delo de kurtinaitis
En pruebas ciegas no serías capaz de diferenciar un rinelander , de un ican por ejemplo, los dos de perfil neutro, o de un O2, al igual que la mayoría.
Te estás volviendo un golden ears, dentro de poco fusibles cardas y línea dedicada.
Explícame hombre de dios porque malvendiste el rhinelander a un tercio de su precio si es tan bueno, para comprarte un Ican si es lo mismo.
Te gusta perder dinero gratuitamente, no me digas que es por probar, prueba a hacer un cambio ican por rhinelander te lo cambian al momento a la inversa no.
A veces dices unas cosas que no te las crees ni tú y en la practica con lo que acabo de decir, lo demuestras.
Tiene un impedancia de salida el rhinelander de 5ohm y el ican menor de 1 ohm, cualquier auri de baja impedancia con el Lehmann son un truño tus amados Fidelio tienen que dar verguenza se tienen que descontrolar por la parte baja que da gusto, y para IEMs no sirve para nada es una patata, prueba con tu ican y te llevas un autoowned.
Te contradices mucho señor.
Serán los murciélagos que te abducen.
Aprovecha y haz como rosell dimite ya , facineroso del audio.
Cita de: Neymessi en 28 de Enero de 2014, 01:41:24 PM
Explícame hombre de dios porque malvendiste el rhinelander a un tercio de su precio si es tan bueno, para comprarte un Ican si es lo mismo.
Te gusta perder dinero gratuitamente, no me digas que es por probar, prueba a hacer un cambio ican por rhinelander te lo cambian al momento a la inversa no.
A veces dices unas cosas que no te las crees ni tú y en la practica con lo que acabo de decir, lo demuestras.
Tiene un impedancia de salida el rhinelander de 5ohm y el ican menor de 1 ohm, cualquier auri de baja impedancia con el Lehmann son un truño tus amados Fidelio tienen que dar verguenza se tienen que descontrolar por la parte baja que da gusto, y para IEMs no sirve para nada es una patata, prueba con tu ican y te llevas un autoowned.
Te contradices mucho señor.
Serán los murciélagos que te abducen.
Aprovecha y haz como rosell dimite ya , facineroso del audio.
Tú debes manejar pasta no?, puedes acumular cacharros. Yo no puedo, si quiero probar una cosa (el ican), algo tiene que salir (el rinelander), y hay que venderlo a precio razonable, no es difícil de entender no?, se llama cacharreo, y este foro está lleno de gente que lo hace.
Te vuelvo a decir lo mismo, prueba el rinelander e intenta distinguirlo del ican, a ver si puedes, pero primero pruébalo.
Por cierto la Z de salida del Leman es la misma que la del matrix 5 ohmios.
Dimite tú cule. Y dile a tu presi que no haga pirulas y no desfalque
Que bien os lo pasais, no he probado el ampli que decís pero si el bcl y que yo sepa no es el mismo pero con dac, más que nada porque yo lo tengo sin dac y no van a sacar dos productos iguales no?, aparte que el blc es tres veces el rinhelander y algo habrá en ese espacio de más.
Silver si me dices que suenan igual los 2 amplis, con unos auris de impedancia baja tipo denon D2000 , un fidelio X1 , un ATH AD900X o con iems teniendo 5 veces más impedancia de salida el rhinelander que el ican.
Es que no tienes ni idea de esto y cuando quieras hacemos una prueba ciega, sobre todo con los X1 que se descontrolan cosa fina en la parte baja , solo se controla esa zona baja bien con los fidelio con amplis de una Z de salida cercana a 1 , cuanto más pequeña mejor.
No quieres reconocer tus cagadas pues tu mismo con tu mecanismo.
Yo no estoy montado pero no me dedico a vender las cosas para comprarme cosas peores, intento mejorar , habrá en cosas que se tenga que probar, pero en este caso está muy claro que no hace falta.
Si encuentro una cosa que me gusta me conformo,tampoco me hace falta tener lo mejor.
Cosa que has hecho tu en este caso mejorar vendiendo el rhinelander para pasar al Ican.
El ican es mejor que el rhinelander, por eso lo tienes tu ahora mismo y sino vuelvelo a cambiar, que te lo van a cambiar al instante ,haz la prueba.
¿También tiene más potencia el rhinelander a que si?
Reconoce que es una mierda y ya está.
Tu silver te contradices defiendes el Ibasso y dices que te gusta más que el iriver , pues con los amplis es lo mismo el ican es mejor no un poco sino bastante.
Ahora por lo que leo en el foro lo mejor es un iriver y tener un rhinelander pues nada apaga y vamonos.
Ya sabes cambia el Ibasso por un iriver y el ican por un rhinelander , te tiene que dar igual ya que el Ican y el rhinelander son iguales según tú.
Cita de: Neymessi en 28 de Enero de 2014, 07:05:39 PM
Silver si me dices que suenan igual los 2 amplis, con unos auris de impedancia baja tipo denon D2000 , un fidelio X1 , un ATH AD900X o con iems teniendo 5 veces más impedancia de salida el rhinelander que el ican.
Es que no tienes ni idea de esto y cuando quieras hacemos una prueba ciega, sobre todo con los X1 que se descontrolan cosa fina en la parte baja , solo se controla esa zona baja bien con los fidelio con amplis de una Z de salida cercana a 1 , cuanto más pequeña mejor.
No quieres reconocer tus cagadas pues tu mismo con tu mecanismo.
Yo no estoy montado pero no me dedico a vender las cosas para comprarme cosas peores, intento mejorar , habrá en cosas que se tenga que probar, pero en este caso está muy claro que no hace falta.
Si encuentro una cosa que me gusta me conformo,tampoco me hace falta tener lo mejor.
Cosa que has hecho tu en este caso mejorar vendiendo el rhinelander para pasar al Ican.
El ican es mejor que el rhinelander, por eso lo tienes tu ahora mismo y sino vuelvelo a cambiar, que te lo van a cambiar al instante ,haz la prueba.
¿También tiene más potencia el rhinelander a que si?
Reconoce que es una mierda y ya está.
Tu silver te contradices defiendes el Ibasso y dices que te gusta más que el iriver , pues con los amplis es lo mismo el ican es mejor no un poco sino bastante.
Ahora por lo que leo en el foro lo mejor es un iriver y tener un rhinelander pues nada apaga y vamonos.
Ya sabes cambia el Ibasso por un iriver y el ican por un rhinelander , te tiene que dar igual ya que el Ican y el rhinelander son iguales según tú.
me gustaría verte haciendo pruebas ciegas, me iba a descojonar de la risa
Cita de: ampherio en 28 de Enero de 2014, 06:48:24 PM
Que bien os lo pasais, no he probado el ampli que decís pero si el bcl y que yo sepa no es el mismo pero con dac, más que nada porque yo lo tengo sin dac y no van a sacar dos productos iguales no?, aparte que el blc es tres veces el rinhelander y algo habrá en ese espacio de más.
Yo estoy de acuerdo contigo Ampherio el BCL es bastante superior al rhinelander, aunque silver quiera convencerme de lo contrario.
Pero el BCL es muy parecido al matrix M-stage.
El Ican es parecido al matrix de nivel de calidad.
Ahi lo dejo que cada uno saque sus propias conclusiones.
Las mías son el BCL es un buen ampli, el rhinelander si lo comparas con un Ican no lo es tanto, por eso se ha comprado Silver un ican que no es tonto.
Cita de: silver72 en 28 de Enero de 2014, 07:09:18 PM
Cita de: Neymessi en 28 de Enero de 2014, 07:05:39 PM
Silver si me dices que suenan igual los 2 amplis, con unos auris de impedancia baja tipo denon D2000 , un fidelio X1 , un ATH AD900X o con iems teniendo 5 veces más impedancia de salida el rhinelander que el ican.
Es que no tienes ni idea de esto y cuando quieras hacemos una prueba ciega, sobre todo con los X1 que se descontrolan cosa fina en la parte baja , solo se controla esa zona baja bien con los fidelio con amplis de una Z de salida cercana a 1 , cuanto más pequeña mejor.
No quieres reconocer tus cagadas pues tu mismo con tu mecanismo.
Yo no estoy montado pero no me dedico a vender las cosas para comprarme cosas peores, intento mejorar , habrá en cosas que se tenga que probar, pero en este caso está muy claro que no hace falta.
Si encuentro una cosa que me gusta me conformo,tampoco me hace falta tener lo mejor.
Cosa que has hecho tu en este caso mejorar vendiendo el rhinelander para pasar al Ican.
El ican es mejor que el rhinelander, por eso lo tienes tu ahora mismo y sino vuelvelo a cambiar, que te lo van a cambiar al instante ,haz la prueba.
¿También tiene más potencia el rhinelander a que si?
Reconoce que es una mierda y ya está.
Tu silver te contradices defiendes el Ibasso y dices que te gusta más que el iriver , pues con los amplis es lo mismo el ican es mejor no un poco sino bastante.
Ahora por lo que leo en el foro lo mejor es un iriver y tener un rhinelander pues nada apaga y vamonos.
Ya sabes cambia el Ibasso por un iriver y el ican por un rhinelander , te tiene que dar igual ya que el Ican y el rhinelander son iguales según tú.
me gustaría verte haciendo pruebas ciegas, me iba a descojonar de la risa
Cuando ya no hay argumentos , el recurso fácil pues yo no tengo ningún miedo a las pruebas ciegas .
Te reto Fideliox1, IEMs por ejemplo unos sony XBA4 (que tengo) un rhinelander y un ican me voy a desconar yo más.
Cita de: Neymessi en 28 de Enero de 2014, 07:13:16 PM
Cita de: silver72 en 28 de Enero de 2014, 07:09:18 PM
Cita de: Neymessi en 28 de Enero de 2014, 07:05:39 PM
Silver si me dices que suenan igual los 2 amplis, con unos auris de impedancia baja tipo denon D2000 , un fidelio X1 , un ATH AD900X o con iems teniendo 5 veces más impedancia de salida el rhinelander que el ican.
Es que no tienes ni idea de esto y cuando quieras hacemos una prueba ciega, sobre todo con los X1 que se descontrolan cosa fina en la parte baja , solo se controla esa zona baja bien con los fidelio con amplis de una Z de salida cercana a 1 , cuanto más pequeña mejor.
No quieres reconocer tus cagadas pues tu mismo con tu mecanismo.
Yo no estoy montado pero no me dedico a vender las cosas para comprarme cosas peores, intento mejorar , habrá en cosas que se tenga que probar, pero en este caso está muy claro que no hace falta.
Si encuentro una cosa que me gusta me conformo,tampoco me hace falta tener lo mejor.
Cosa que has hecho tu en este caso mejorar vendiendo el rhinelander para pasar al Ican.
El ican es mejor que el rhinelander, por eso lo tienes tu ahora mismo y sino vuelvelo a cambiar, que te lo van a cambiar al instante ,haz la prueba.
¿También tiene más potencia el rhinelander a que si?
Reconoce que es una mierda y ya está.
Tu silver te contradices defiendes el Ibasso y dices que te gusta más que el iriver , pues con los amplis es lo mismo el ican es mejor no un poco sino bastante.
Ahora por lo que leo en el foro lo mejor es un iriver y tener un rhinelander pues nada apaga y vamonos.
Ya sabes cambia el Ibasso por un iriver y el ican por un rhinelander , te tiene que dar igual ya que el Ican y el rhinelander son iguales según tú.
me gustaría verte haciendo pruebas ciegas, me iba a descojonar de la risa
Cuando ya no hay argumentos , el recurso fácil pues yo no tengo ningún miedo a las pruebas ciegas .
Te reto Fideliox1, IEMs por ejemplo unos sony XBA4 (que tengo) un rhinelander y un ican me voy a desconar yo más.
tus argumentos son temendos, opinar de un ampli que ni siquiera has probado, argumentación flipante.
El T90 por menos de 400€? Ahora mismo se van un centenar para Guantánamo, que esos agudos para torturar a los de Al Qaeda tienen que ir de puta madre. Les pones una misa de esas de Drivers con los T90 y se vuelven locos. xD
Saludos.
Este hilo es el mejor de la web y Neymessi el forero más crack que he leÃdo nunca. TÃo, escribes como el culo, jajajaja, pero tienes un don dificilÃsimo de encontrar: al leerte es fácil imaginarte hablando, tu personalidad, tu acento, tu entonación. Escribes como si dictaras el texto. Y no sé si es intencionado, pero me meo de la risa con tus intervenciones.
Luego se ponen ciegos de Zacapa juntos, no te creas, esto es todo postureo.
Veo que no soy el único al que le molan estas cosas jejeje
Sin duda estos piques son de lo mejor del foro :P
Enviado desde iPad, perdón por los fallos.
Sólo digo una cosa habrá prueba ciega.
Silver dirá que no ,me querrá cambiar los auriculares de la prueba,como todo lo quiere cambiar.
Pero yo quiero unos Sony XBA4 ,unos fidelio X1 ,unos denon D600
Ladies & gentleman con todos ustedes el SR.Ican el más fiero donde los haya VS SR. Rhinelander (de nombre impronunciable)no es una ciudad ubicada en el condado de Oneida en el estado estadounidense de Wisconsin sino que es un amplificador muy malo de los de verdad de los que tienen especial sinergia con los T90 , mas que los vampiros.
Round 1 fight, ya veras la magia que le va hacer el ican al amplificador impronunciable
(http://static2.wikia.nocookie.net/__cb20120929191146/streetfighter/es/images/3/3e/Shinku_Hadouken.jpg)
Preparen su dinero y apuesten.
Continuará (siempre que silver quiera)
para ir matando el tiempo de espera os paso una muy buena noticia
http://www.elmundo.es/loc/2014/01/28/52e68239268e3ebc078b4579.html?cid=SIN12201
Cita de: Neymessi en 28 de Enero de 2014, 08:44:55 PM
Sólo digo una cosa habrá prueba ciega.
Silver dirá que no ,me querrá cambiar los auriculares de la prueba,como todo lo quiere cambiar.
Pero yo quiero unos Sony XBA4 ,unos fidelio X1 ,unos denon D600
Ladies & gentleman con todos ustedes el SR.Ican el más fiero donde los haya VS SR. Rhinelander (de nombre impronunciable)no es una ciudad ubicada en el condado de Oneida en el estado estadounidense de Wisconsin sino que es un amplificador muy malo de los de verdad de los que tienen especial sinergia con los T90 , mas que los vampiros.
Round 1 fight, ya veras la magia que le va hacer el ican al amplificador impronunciable
(http://static2.wikia.nocookie.net/__cb20120929191146/streetfighter/es/images/3/3e/Shinku_Hadouken.jpg)
Preparen su dinero y apuesten.
Continuará (siempre que silver quiera)
para ir matando el tiempo de espera os paso una muy buena noticia
http://www.elmundo.es/loc/2014/01/28/52e68239268e3ebc078b4579.html?cid=SIN12201
Con los auris que conozco, de esos tres que citas los fidelio, consíguete el leman y los fidelio los consigo yo concretamos. No tengo ya ninguno de los dos, eres un tio con recursos seguro que lo consigues.
Yo os hago una prueba ciega de Zacapa Centenario Vs Rhinelander!!!
Un saludo.
Si se va a empezar a hablar de ron en este foro exijo un hilo propio como el de Headphoniaks y Zococity, que cada uno se gana la vida con cosas diferentes.