La cosa es que me picaba la curiosidad de decir: ¿cómo sonará alguno de esos reproductores rebuenos? ¿Notaré diferencia comparado respecto a los icacharros que vengo utilizando?. Bueno pues resulta que pillé un buen dinero que daba por perdido y dediqué una partida (retornable) a cacharreo. Lo bueno de esta afición es éso: experimentar, adquirir criterio e ir formando una opinión propia. Y a veces hasta llevarse alguna sorpresa.
No voy a hacer una review ni lo pretendo, sólo describir lo que percibo y, si es posible, que alguien pueda explicar el por qué de una forma didáctica (en plan para tontos vamos). No quiero emplear términos audiófilos, pues ninguno suena más "meloso" que el otro o tiene el "aroma" inconfundible de los transistores (aunque si te pasas cargándolo puede ser :twisted:). Lo único seguro, contrastado por otras dos personas libres de sugestión alguna, es que suenan diferentes. Si tuviera que explicarlo diría que en el iPhone, aún siendo una maravilla, queda todo más "compactado": si se toca una guitarra a la vez que la voz cuesta más distinguirla y queda todo más al centro. En cambio en el iBasso prima la separación y lo que entra por izquierda y derecha respecto al centro o voz se percibe mejor. Por contra, en un primer momento las voces parecen más claras en el 5S por esa misma direccionalidad, aunque luego se eche en falta esa claridad.
Con el tiempo me he ido haciendo cada vez más escéptico a las supuestas diferencias entre DACs, amplis y demás (gracias a varios chascos y no baratos), así que, características en mano, no entiendo bien el porqué de esa mejora. El iBasso tiene más stereo crosstalk sí, pero ¿realmente es ésa la diferencia o tiene más que ver con el software de cada uno y ya está?. ¿Qué oigo entonces?. Desde la humildad serán bien recibidas toda clase de respuestas.
Otra conclusión es que, teniendo claro cuál se queda de los dos, tengo unas ganas locas de ver qué hará el iBasso con unos orejeros a su altura ahora que puedo pagar un posible divorcio :jejeje:.
Citartengo unas ganas locas de ver qué hará el iBasso con unos orejeros a su altura ahora que puedo pagar un posible divorcio :jejeje:.
Por motivos personales, me veo en la obligación de usar orejeros cerrados y "portables", y te puedo asegurar que los Beyerdinamic T5p con el iBasso DX100 suena... ¡de muerrrrrrteeee!
Así que me imagino que otros abiertos y aún más pata negra serán la leche.
Yo uso unos HD600 con mi DX100 y suena muy bien.
Yo acabo de pillar el 5S de Japón y el X5 suena mejor, más potente sobre todo y más claro el sonido un poquito, también me suena mejor que el DX100 el X5.
Aun así, pues en mi opinión el 5S como el 4S es una excepción. El resto de móviles, he de decir que están muy lejos. Por ejemplo el Note3 que para mí es de lo que mejor suena en Android, por mucho 24/192 que reproduce no llega a esa calidad, digamos que se queda en un 8/9, no suena nada mal, aunque por potencia, por tamaño y cobertura, sobre todo de la wifi al final me harté de él.
s2
Cita de: GonzaloM en 14 de Marzo de 2014, 07:48:19 PM
Aun así, pues en mi opinión el 5S como el 4S es una excepción. El resto de móviles, he de decir que están muy lejos. Por ejemplo el Note3 que para mí es de lo que mejor suena en Android, por mucho 24/192 que reproduce no llega a esa calidad, digamos que se queda en un 8/9, no suena nada mal,
8/9 sobre 10? entonces no estan tan lejos :mrgreen:
Cita de: GonzaloM en 14 de Marzo de 2014, 07:48:19 PM
también me suena mejor que el DX100 el X5.
Una pregunta Gonzalo -desde el desconocimiento-
¿Tanto han avanzado los daps que un repro como el x5 suena mejor que el flagship de ibasso? ¿Que diferencias a favor del x5 son las que aprecias?
Saludos.
Pues la verdad que sí. La electrónica y la ingeniería cada vez evolucionan más rápido y lo que hace año y medio era lo último es superado por cosas que ahora son de otra gama. Mira los smartphones. El HTC Sensation hace 3 años era la bomba y hoy tiene especificaciones de un smartphone de gama media-baja y todo va por ese camino.
Respecto las diferencias, más detalle, transparencia y precisión. No es una cosa muy notable. Pero EMHO cuando miras los precios ves que uno vale lo que cuesta y el otro no, además de el tan desafortunado Android del DX100 que para mi es su fallo más grande.
Un saludo
Gracias Gonzalo.
Pues entonces los 8cientos y pico $ del dx100. ::)::):-[::)::)
A ver cuando sale el dx90 con chip sabre 9018 por canal... :P:P
Saludos.
A mí no me parece malo el android del iBasso. De hecho, lo encuentro mejor que muchos, excepción hecha de iOS, y le añade muchas posibilidades de personalización.
Realmente llegados a este nivel ya entra mucho tanto gustos como lo sujestión de cada uno. Por eso quería ver si realmente sonaba mejor que un iPhone/iPod y contrastarlo personalmente con más personas ajenas a este mundillo. Sigo investigando y creo que la diferencia, volviendo al tema del hilo, se debería a la mayor separación stereo y/o es un tema de coloración por la mayor impedancia del iPhone. Trataré de ecualizar el iPhone para descartar ésto último.
De cualquier forma creo que, si algo no mejora los números del iBasso, la supuesta superioridad de otros reproductores quizá sea algún tipo de coloración añadida al sonido acorde a nuestros gustos o simplemente sugestión. Si el DAC hace su trabajo, a igualdad de datos de distorsión, separación etc. y respuesta plana no tiene otra explicación.
Yo creo que sin escucharlos se hace difícil. Las opiniones ajenas no siempre se parecen después a nuestra propia percepción. Yo me compré el FiiO X3 por lo bien que hablaban de su sonido, y después a mí me resultó tan insoportablemente malo que me deshice del aparato tras unas pocas horas de escucha.
De todo lo que he probado en repros me quedo con el DX 50 en cuanto a sonido , pero tengo clarísimo que mi repro ideal sería el touch 5G con la potencia del X3 o del dx50 y 128GB por pedir que no quede.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Si claro , el classic + T3 es una maravilla , yo me refería repro a "secas" que a mi llevar un sándwich no me gustó nada .... será cuestión de acostumbrarse , me refería a repros portables de verdad.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Cita de: elfary en 16 de Marzo de 2014, 08:49:46 AM
Cita de: MAS en 16 de Marzo de 2014, 08:00:36 AM
Si claro , el classic + T3 es una maravilla , yo me refería repro a "secas" que a mi llevar un sándwich no me gustó nada .... será cuestión de acostumbrarse , me refería a repros portables de verdad.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Yo no uso la modalidad sandwich sino sheriff, los llevo clipeados en el cinturón uno al lado del otro :)
I don't trust anyone who smiles before 9 am
Jajaj cierto , que me pasaste una foto.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Cita de: elfary en 16 de Marzo de 2014, 07:24:36 AM
El AK240 es el único ladrillo que tacha todas mis casillas pero visto el precio aún prefiero iPodnazo + iBasso t3
I don't trust anyone who smiles before 9 am
Igual que para mí si no le hubiesen metido Android, que puñetera manía de usarlo para un DAP, pero leñe que si no tiene un quad-core y 1Gb de RAM no va a ir como debe :grrr: es que no aprenden ∫
Cita de: losiher en 15 de Marzo de 2014, 07:38:29 PM
Yo creo que sin escucharlos se hace difícil. Las opiniones ajenas no siempre se parecen después a nuestra propia percepción. Yo me compré el FiiO X3 por lo bien que hablaban de su sonido, y después a mí me resultó tan insoportablemente malo que me deshice del aparato tras unas pocas horas de escucha.
Por simple curiosidad, con que auriculares probaste el X3?
Yo de repros no entiendo mucho, pero he probado muchos aparatos estacionarios y estoy encantado con mi X3! Cuando lo uso no estoy pensado en mi NFB-28, y eso es buena señal :jejeje:.
Saludos.
Es que el consumo de recursos de Android se las trae :jejeje:
CitarHay cosas muy importantes que no salen en las mediciones al uso, como la square wave performance que valora las transiciones de graves a medios y de medios a agudos
Esto o no la había lidio o mi nivel de inglés a hecho que lo confunda con otra cosa, pero ni lo conocía. Estos datos sólo los he visto en mediciones de auriculares, de reproductores creo que nunca, otra cosa que por lo visto los fabricantes se callan. Al menos van quedando cosas en claro poco a poco y entra dentro de una lógica. Todo lo que sea no depender de reviewers con oreja de platino bienvenido sea.
CitarPor simple curiosidad, con que auriculares probaste el X3?
Sony XBA-4, Hifiman RE-600 y Heir IEM 5.0.
Con orejeros, no. Aún no tenía.
Ah OK. Yo como de iems solo tengo los GR06 no he podido probar mucha cosa, pero con orejeros responde muy bien!
Saludos.
Era un tema de tímbrica del X3. Es lo que la gente llama "calidez". Para mí es un timbre metálico, coloreado y falseado que no pude corregir de ninguna manera. No era para mí.
Pues que raro, porque no me parece nada metálico, y menos tan cálido como dice mucha gente. Mis ex-M-Stage y MF V8 eran bastante mas cálidos, y te lo dice alguien a quien tampoco le gusta demasiado el sonido cálido. Mi Audio GD es completamente neutro y me encanta jeje.
Pero bueno, eso ya se sabe, cada uno aprecia distinto, y algo que a uno le puede parecer una maravilla, a otro no gustarle nada, por eso yo siempre intento probar antes de comprar.
Saludos.
Vendí el X3 con pena por el "amor frustrado", porque en todo lo demás sí me gustaba. Su potencia, el diseño, la interfaz... Y eso que desde entonces incluso se han corregido algunos defectillos con las actualizaciones de firmware.
En cambio, alguien me vendió su Cowon D3 advirtiéndome de que el sonido... ni fu ni fa. Pues me gustó cuarenta veces más que el del X3. En todo lo demás, nada de nada, pero en sonido sí.
Cada oreja es un mundo, más allá de superioridades técnicas indiscutibles.
(Y ahí dejo el off-topic antes de que me tiren de las orejas.)
Retomando un poco el hilo, que conclusión hay Sludig, si usaras iem solamente y a volúmenes de audio bastante bajos con cual te quedarías? DX100 o Iphone 5s?
Un saludo.
Si es por sonido puro y duro el iBasso es mejor, sobre todo por esa separación que comento. En según que canciones y grabaciones se nota bastante y hace que la experiencia mejore. Y por notarse bastante entiéndase que un Touch al lado no suena a basura, ni mucho menos. Tiene menos separación (potencia aparte) y eso hace que sobre todo los graves no emborronen tanto, distinguiéndose mejor el resto de frecuencias. De cualquier forma, son matices que cada uno valorará más o menos.
Ahora bien, si es para unos IEMs normalitos y/o principalmente para llevar por la calle o con ruido de fondo, la calidad que se gana no se si compensará. Y más teniendo en cuenta que hay que cargar con un aparato así exclusivamente para música.
Si es tu caso no creo que compense. Para usar en casa o sitios tranquilos donde puedes pararte a escuchar esos detalles ya sería valorarlo. A mí sí me compensaría, pero ya digo que no es un cambio de la noche al día.
Para mi, por vuestras respuestas, me parece que el DX100 es mi repro, cuando se pueda :llorar:. Actualmente con el 4S voy bien por eso pienso que mejor probar el DX100 antes que el 5S, aunque ya veremos llegado el momento. Las escuchas las hago en casa y cuando trabajo fuera antes de dormir por lo que un ladrillo no me importa, es mas me llama el tamaño :mrgreen:
Citar¿Tu aprecias la misma separación en un Touch 5 que en un 5s?
Yo la prueba la hice con un 5S y el iBasso. Si el Touch tiene menos separación que el 5S sin probarlo no podría (ni me atrevo) a decir que lo aprecio. Entre los que he probado sí se nota (y dos personas más que busqué totalmente ajenas a estos temas lo corroboraron), por eso quiero ceñirme sólo a eso.
Creo, y esto ya es opinión mía, que será muy difícil o imposible notar tan poca diferencia entre el 5S y el Touch. Mi comparación la pude hacer porque tuve ambos delante a la vez para evitar el efecto de la memoria auditiva. Si no la única afirmación que podría hacer después de escuchar cada uno sería que suenan de cojones :mrgreen:
CitarLas escuchas las hago en casa y cuando trabajo fuera antes de dormir por lo que un ladrillo no me importa, es mas me llama el tamaño
En ese caso sí te puede merecer la pena y seguro que lo disfrutas, el aparato es impresionante. En Headfi salen muchas veces bien de precio, aunque lo suyo sería que el vendedor sea de Asia o Australia para evitar aduanas.
Continuo el hilo diciendo que ahora tengo yo el DX100 y el iPhone 5s y efectivamente hay diferencia entre el sonido de ellos, tal como comenta sludig es así como yo lo veo, con más especialidad en el Ibasso y algo más de nitidez inicial en el 5s aunque no sea más nítido que el DX100, no obstante para notar diferencia, sin tener en cuenta la potencia, hay que hacer la escucha inmediata porque cuando te pones uno se te olvida el otro rápidamente y viceversa.
Un saludo