Vendo estos archiconocidos auriculares AKG K701 y lo más importante, recableados con CARDAS y conexión de jack FURUTECH.
Casi valen más sus accesorios que el auricular.
Además están ya rodados.
PRECIO : con los gastos de envío incluidos por mensajero 24h.(http://img.tapatalk.com/d/14/04/23/3adu4u3a.jpg)
(http://img.tapatalk.com/d/14/04/23/9ytebabe.jpg)
(http://img.tapatalk.com/d/14/04/23/jesujary.jpg)
Cada uno es libre de comprar y vender al precio que quiera o pueda,pero lo tuyo me parece escandaloso.Los recibes hoy mismo después de pagar 155€ y no esperas ni un día para revenderlos por 250€,que grande eres tío.
Y yo como buen pardillo encima te regalo el soporte.Pues nada suerte con la venta.
Saludos.
Enviado desde mi C6603 usando Tapatalk 2
Todo un campeón, sí señor...
Sent from my iPad using Tapatalk
rsantist, le has echado un pelín de rostro, ¿no?
Ni te has molestado en disimular y has copiado el título del hilo en que los has comprado, pero el precio lo has casi duplicado.
Lo tuyo mola!
Pues nada, suerte con la venta ;)
Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
Os lo cuento...venga y las fotos y el título son míos:
Yo ya tengo unos K701, nuevos, quería comprobar que tal era la diferencia con Cardas. Me han gustado, pero quiero recablearlo con los míos. Y los pongo a la venta, tan fácil como eso. He mirado que cuesta recablearlos y van por ahí los tiros. Este auricular se vendió hace unos meses por este precio o casi. Sino, que os lo digo Miguel que fue quien los compró a este precio. Si queréis, hasta os pongo el link.
Si luego se ha vendido a un precio más bajo, será culpa mía ?
Miraros que vale recablear con Cardas.
No tenia intencion de volver a tocar el tema pero ya que este señor parece estar por encima del bien y del mal no me queda otra que responderle.
Primero,tu anuncio ,como indica el compañero,si es una copia de el mio.
Segundo,solo faltaba que no los pagaras en la forma y el tiempo que habiamos pactado.
Tercero,como acertadamente dices el mercado es libre,por lo tanto creo que tambien tengo el derecho de comentar mi opinion libre y publicamente de tu intento de venta.
Pues nada,como no merece la pena,por mi parte esta terminado el tema.
Saludos.
Una vez los paga y los recibe, son suyos. Los pone a la venta al precio que quiera, como hacemos todos. Meterse a criticar una venta en el hilo de la misma me parece muy denunciable, ¿Cuál es exactamente tu problema? Las cosas se pueden comprar para disfrutar, regalar, revender o lo que sea. Si quieres controlar lo que se hace o deja de hacer con lo que vendes, esoecifica en tus CV que te reservas el derecho a boicotear un CV futuro de lo que un dia fue tuyo.
Un saludo y...más libertad.
Sent from my GT-I8750 using Tapatalk
Cita de: eNtr0p1a en 22 de Abril de 2014, 07:19:40 PM
Una vez los paga y los recibe, son suyos. Los pone a la venta al precio que quiera, como hacemos todos. Meterse a criticar una venta en el hilo de la misma me parece muy denunciable, ¿Cuál es exactamente tu problema? Las cosas se pueden comprar para disfrutar, regalar, revender o lo que sea. Si quieres controlar lo que se hace o deja de hacer con lo que vendes, esoecifica en tus CV que te reservas el derecho a boicotear un CV futuro de lo que un dia fue tuyo.
Un saludo y...más libertad.
Sent from my GT-I8750 using Tapatalk
Hombre pero ganarse unos 95 € por la face por unos auriculares que han pasado por más manos que la antorcha olímpica no lo veo muy ético.
Para qué no decaiga el hilo y como se demanda libertad,ofrezco como cambio un armadillo que ha sido rodado en Iquitos en la selva peruana.
El armadillo es equivalente al cable cardas,le da más cuerpo y sobre todo olor al sonido, se sugiere castrar al animalillo para qué los sonidos que emita sean más amarfilados y el hedor que emita no condicione la escucha.
También ofrezco una llama sin esquilar con la cual te puedes hacer una funda de pura lana de llama para tus auris.
Te lo mando por Noé &company con su arca .
Si te interesa te mandó fotos por privado,abstenerse el resto del foro que quiero los auriculares más revalorizados de la historia para ponerlos como aval al pedir un préstamo bancario en el BCP.
Compañero MIGUELX806:
Lo tuyo me parece de belén y pandereta. He tenido que leer el hilo dos veces para empezar a creérmelo. Vamos, no doy crédito a mis ojos.
Te cito:
Cita de: MIGUELX806 en 22 de Abril de 2014, 05:44:58 PM
Cada uno es libre de comprar y vender al precio que quiera o pueda, pero lo tuyo me parece escandaloso.Los recibes hoy mismo después de pagar 155€ y no esperas ni un día para revenderlos por 250€,que grande eres tío.
Y yo como buen pardillo encima te regalo el soporte.Pues nada suerte con la venta.
Vaya por delante, que a mí tampoco me ha parecido "muy ético" lo que ha hecho el compañero rsantist, tanto en lo que se refiere a la copia del hilo como en querer vender por 250 € después de haberlos comprado por 155 €. Pero vamos, libertad tiene toda la del mundo para ello y no está infringiendo ninguna norma
En primer lugar y como bien has dicho, cada uno vende y compra al precio que le sale del higo. Tú compraste estos auriculares al precio que te pareció correcto y los vendes al precio que consideras oportuno. El compañero rsantist acaba de hacer exactamente lo mismo que tú. ¿Qué hay de malo en ello? ¿Por qué eres tan ruín de hacer los comentarios que has hecho en su hilo de venta? ¿Es que te jode que te los comprara a un precio y los quiera vender a uno más alto, o en realidad es otra cosa? ¿Por qué le quieres boicotear su hilo de venta? ¿Ha hecho algo malo? ¿Acaso no te ha pagado? ¿Hay algún problema en recibir hoy los auriculares y querer venderlos en el mismo día? ¿Hay algún plazo establecido para ello?
¿Qué te parece si la próxima vez que saques algo a la venta, te revientan el hilo con mala hostia?
El compañero rsantist quiere vender los AKG por 250 euros con cardas y furutech. ¿Sabes cuánto pedías tú en el hilo que inauguraste el 29 del pasado Marzo? Te lo diré: 230 euros. Pero lo más cojonudo es que ese precio era sin el Jack, el cuál, lo incluiste dos semanas más tarde. Osea, que si nos ponemos a hilar fino, rsantist quiere vender "sus auriculares", más baratos que tú. Porque si de inicio hubieras incluido el Jack, lo mismo habías pedido 260 euros o más. Otra cosa muy distinta es lo que rsantist va a tener que bajarlos para venderlos como hiciste tú. Pero vamos, como si los quiere vender a 15 pavos. ¿O eso también te molestaría?
Pero sigamos hilando fino que parece que te gusta. Los últimos AKG 701 que se vendieron en este foro, salieron (al menos su último precio oficial) por 130 euros, es decir, 100 pavos menos de lo que tú pediste al principio. Porque, qué quieres que te diga, a mí me llamó muuuucho la atención esos 230 pavos que pedías por unos auris usados aún por muchos cardas y Jack de la muerte que tengan. ¿Y te vino alguien a reventar el hilo de venta? ¿No, verdad?
Hilemos un poco más. ¿Sabes por cuánto salen los 701 completamente nuevos en Thomann? Pues te lo diré: 209 euros con el envío incluido y con la posibilidad de devolverlos en plazo si no te cuadran. Vamos, prueba y error. Entonces estarás conmigo en que es por lo menos chocante que tú pidas 230 euros por unos auris usados de los cuales NO eres ni su único dueño ya que les compraste de segunda o de tercera mano, vete tú a saber, cuando por 20 euros menos los tienes nuevecitos y con derecho a devolverlos si no te placen.
¿Ves como se puede hilar mucho más fino?
Y lo más cojonudo de todo es que encima vayas de digno y de perdonavidas. ¡Por favor!
Leiber, sabes cuanto vale un cable Cardas?
A mi lo que me jode de las personas que compran para especular en foros de particulares que comparten un hobbie, es que quitan la posibilidad de chollos a gente que de verdad estaría interesada. Además, otra cosa seria que lo hubiese comprado, lo hubiese tenido un tiempo y luego lo hubiese puesto por el precio que quiera, pero horas después de recibirlos?
Si se continúa en esta dinámica, estaré atento para que ya no haya ni una buena oferta en el foro, esto va a ser como la bolsa, todos como buitres.
Yo no soy nadie para comentar, por que soy un recién llegado, no voy a juzgar a nadie por que no os conozco, pero vengo de foros de CV serios y esto no lo entiendo.
El espíritu del cacharreo se pierde con esta actitud.
Saludos
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Mi inteción inicial era comparar mis K701 con los K701 con Cardas. Tuve ayer todo el dia para hacerlo. Parece un tiempo razonable si estás 2-3 horas midiendolos. Luego, los míos están nuevos y lo que me gustaría es recablearlos con Cardas, porque la verdad, me gustaron. Que pensé: que me va a costar recablear los míos? Pues a ver si puedo sacarle algo más a los auris recién comprados y probados, ya que realmente tienen mayor valor, según mi punto de vista, y si me gano albo me sirve para comprar el cable, jack....
Mi ánimo no es lucrarme sino no tener que meter más dinero para recablear.
Viendo como está de dinamitada mi venta, seguramente trndré que optar en cambiar los cables de uno al otro y fuera. Y al final venderlo con el cable original cambiado a un menor precio, claro.
Hace 4 días vendí los Denon AH-D600, todavía con los adhesivos nuevos. Tenían apenas un mes, los quería probar y ya está ( cacharrear ), no eran de mi gusto pero eran preciosos y me supo muy mal sacarmelos. al final los vendí palmando pasta larga. Algún problema? No.
El comprador encantado seguramente, a partir de allí ya no depende de mí.
Como ya he dicho en algún otro hilo de compra y venta y siguiendo las leyes y reglas de la compra y venta, y la del mercado de la oferta y la demanda.... Cada uno puede y debe vender y comprar al precio que le da la gana. Cada uno le da el valor que quiere a las cosas que tiene y a nadie y digo a nadie se le obliga a vender o comprar. En la oferta que hace rsantist no tengo nada que objetar. Es como si yo ahora pongo en venta mi Audio GD Compass 2 con doble chip wolfson a 700 euros porque ya no lo fabrican y a mi me costó 500. Y si quiero algo que me guste tanto cuesta 900. A algunos les parecerá una burrada lo que hago y a lo mejor el que me lo compré por 700 me dará las gracias por venderselo.
La falta de ética aparece cuando utilizas una debilidad de una persona para sacarle rentabilidad a una transacción. Si alguien tiene problemas de dinero y NECESITA vender apretarle contra las cuerdas para que baje el precio para tu sacar ventaja de su posición.
Las cosas claras y el chocolate espeso.
Enviado desde mi GT-I8730 mediante Tapatalk
La verdad es que todo este asunto me resulta asombroso, no logro entender el espacio que se le da a la moralidad en algo que no tiene nada que ver en ella. Alguien vende algo a lo que pone un precio que otro acepta y después este otro trata de venderlo al precio que considera. En ambos casos el objeto parte de ser propiedad de quien lo vende en su momento. Se presupone que quien los compre ya habrá hecho su búsqueda de información y balanceado sus intereses y necesidad. Mientras no haya engaños y fraudes todo es legitimo. También podemos equivocarnos y no ser necesariamente tontos.
Es evidente que cosas que se venden han pasado por muchas manos, pero si eso es o no conveniente depende del interesado en comprar, que siempre puede preguntar y valorar si merece o no la pena. Soy de pensar que nadie es tonto de base y que cada cual debe defender sus propios intereses.
Entiendo que haya cierto grado de frustración, a mi me dolería vender algo por un precio y que al poco se defendiera delante de mis narices por mucho más, pero eso siempre es una posibilidad. Lo que me parece moralmente discutible es boicotear esa venta por mi frustración, dado que dicho objeto dejó de ser mio en el momento que lo vendí. En este caso, además, ambos vendedores han tratado de vender algo con un sobreprecio que para mi juicio es excesivo, por lo que yo no los compraría en ningún caso simplemente porque no me interesan. Si pongo un hilo pidiendo comprar un HD 800 por cincuenta euros tampoco hago nada malo si es que alguien quiere vendermelos, vamos que nada de esto es obligatorio, cada cual usa su dinero como desea y necesita. Por lo demás cada cual usa las técnicas de ventas que estima, a mi no me ofende que la coca cola se pretenda como la chispa de la vida ni que alguien quiera vender algo que no le gusta ensalzando sus bondades aunque no crea en ellas. Todo eso es un elemento que forma parte del asunto y la decisión final de comprar es siempre libre y no forzada.
Si logro vender por 200 lo que compré por 100 pues mejor para mi, si el comprador es feliz tanto mejor.
Un saludo.
Exactamente, eso sí sería deleznable.
Pero si entramos a valorar cada CV a nuestro antojo nos vamos a meter en un charco de mierda. Por ejemplo, sobre quitarle a alguien que sí quería los AKG la posibilidad: bueno, estuvieron tiempo en CV y aún así, ¿Por qué sería esto distinto a que una persona con 10 auriculares le quite un auricular a otro con apenas 1? Es evidente que el de 1 lo necesita más.
La moralina detrás de todo lo que hace el prójimo me molesta mucho, con lo sencillo que es vivir cada uno su vida. Si alguien piensa que esta venta es la Gran Estafa Americana, pues que la deje correr y santas pascuas. Acabaremos diciéndole incluso a las tiendas a qué precio vemos correcto que vendan algo. Lo peor es, que como demostró leiber, a todos nos descubren trapitos sucios cuando nos investigan. La moralina sólo para el prójimo.
Rrasanti, mejor quita el CV porque te lo acaban de tirar a la basura, no te va a comprar los auris ni Perry Mason.
Sent from my GT-I8750 using Tapatalk
Así es, a retirarlo. Voy a intentar cambiar el cable de uno al otro y malvender el que sobre sin el Cardas.
El mercado es sabio, y si yo vendo por 1000 y este artículo se vende habitualmente por 500, nadie lo comprará. Y si me lo quiero quitar de encima, tendré que adecuar el precio a lademanda. Tan fácil como esto. No es lo mismo vender a un precio, sino lo que te pagan por ello.
Cita de: eNtr0p1a en 23 de Abril de 2014, 05:40:18 AM
Pero si entramos a valorar cada CV a nuestro antojo nos vamos a meter en un charco de mierda. Por ejemplo, sobre quitarle a alguien que sí quería los AKG la posibilidad: bueno, estuvieron tiempo en CV y aún así, ¿Por qué sería esto distinto a que una persona con 10 auriculares le quite un auricular a otro con apenas 1? Es evidente que el de 1 lo necesita más.
No hablamos de necesidades, si no de una persona que quiere comprarlo para usarlo, y otro comprarlo y a las horas venderlo más caro.
La venta en foros de un determinado hobbie, tiene el afán de poder comprar cosas en buen estado y a precios buenos. Qué pasaría si entra una persona, que compra todas las buenas ofertas que vayan saliendo, para justo después venderlo más caro?
Por cierto entrop1a, muy buen criterio el tuyo. En el último párrafo dices
"La moralina detrás de todo lo que hace el prójimo me molesta mucho", y en el primero tachas un acto de deleznable. Qué más da la situación previa al especulación, no? La ley de la oferta y la demanda no dice nada de cómo se ha conseguido el bien, mientras sea legal...
Y que ha demostrado Leiber? Comparar unos auriculares a nivel de precio con y sin cardas no tiene sentido, pues el cable vale bastante. Y en thomman los gastos de envíos son 20€, y si lo quieres devolver, tienes que pagar los gastos de envío, que son fácilmente 25/30€.
Mi criterio es super simple: no juzgo.
Me dá igual lo que hagan los demás, yo estos AKG no los compraría y ya está. Me parecen una estafa, hace 1 día se podían comprar 100€ menos, pero no lo juzgo abiertamente, tomo una decisión que sólo me incumbe a mí.
Deleznable es al ejemplo que puso mortfpied, en el que se aprovechaba una debilidad personal para hacer sangre. Aún así, si alguien lo hace me reservaría mi opinión sobre él, que probablemente a nadie más le interese.
Tu mismo ejemplo es la base de mi argumentación, porque igual que puede llegar alguien al foro a comprarlo todo y revenderlo más caro, habitualmente se compran y se venden cosas sin que nadie valore ninguna otra condición salvo las propias del CV; lo cual me parece perfecto. Pero también podríamos valorar si alguien necesita o no un cacharro, ¿qué hace mengano con un iCAN y una central nuclear pujando por un ampli que quieren muchos otros que no tienen ninguno? Es el mismo ejemplo de comprar sin necesidad, en tu caso para luego revender y en este por capricho. No somos nadie para valorar si algo es necesario o no para alguien. Más ejemplos; foreros que gastan mil € de media anuales en este hobby pujando por cacharros de menos de 100€ para ahorrarse 20€, cuando hay otros foreros que sólo pueden comprar en estos CV. ¿También les decimos que está mal? Más; foreros que dicen abiertamente a otros foreros que mantengan el precio de un CV y no lo bajen más, no sea que se empiecen a vender las cosas muy baratas y sea imposible amortizar el cacharrerío y seguir probando. Más; foreros que te jugzan por querer pagar una cantidad por un cacharro, por querer pagar lo que tú quieres con tu dinero y sin usar una pistola, aceptando un simple no.
Hay mucho más, lamentablemente. Un foro que para mí es un oasis, que me encanta y donde además disfruto su CV porque sólo me he encontrado con personas legales de las que me fío al 100% a la hora de ingresarle dinero o de recibir un cacharro; pero que peca de superioridad moral en muchas ocasiones como ésta.
Sigo con mi filosofía, la de Timón y Pumba: vive y deja vivir.
Te vuelvo a repetir, no estoy hablando de que uno necesite más o menos, pongo el caso de que uno lo quiera para usarlo, y otro para hacer negocio y ganar pasta. En el segundo caso, en mi opinión, el C/V de los foros pierde su utilidad. Repito, no hablo del grado de necesidad.
Pero visto lo visto, estaré muy muy atento a los C/V.
Puede que me equivoque, pero en otros foros como head fi, esta práctica no está permitida para evitar que haya usuarios que, en lugar de comprar y vender para disfrute propio de esta afición, se dediquen a ganar dinero a costa del bolsillo de los foreros a base de comprar rápidamente las ofertas a la baja para enseguida ponerlas en venta y sacarse un margen.
Creo que esto va en contra del espíritu de comunidad y no de eBay que debe existir.
Sent from my iPad using Tapatalk
Cita de: Kyrian en 23 de Abril de 2014, 08:16:51 AM
Puede que me equivoque, pero en otros foros como head fi, esta práctica no está permitida para evitar que haya usuarios que, en lugar de comprar y vender para disfrute propio de esta afición, se dediquen a ganar dinero a costa del bolsillo de los foreros a base de comprar rápidamente las ofertas a la baja para enseguida ponerlas en venta y sacarse un margen.
Creo que esto va en contra del espíritu de comunidad y no de eBay que debe existir.
Sent from my iPad using Tapatalk
En h2m también.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
En la mayoría de foros con alta actividad en el c/v (eol, h2m...) está practica no está permitida por el motivo que he expuesto, se daría pie a que gente que en vez de comprar para usarlo, comprara para ganar dinero.
Yo vería con muy buenos ojos que desde moderación se pusiera límite.
Por ejemplo, pego la norma de Elotrolado:
El vendedor debe poner el precio que prefiera a sus artículos siempre que no supere el último PVP conocido ni, si se compró en el foro, el precio de su última venta. En EOL no está permitida la especulación. A los artículos del subforo Consolas clásicas no se les aplica esta medida.
Es decir, salvo a las antiguedades, que pueden revalorizarse y tener un valor diferente al que tuvieron, no se permite especular.
Con todos mis respetos y sin entrar a valorar lo que ha hecho el compi rsantist. El mercado por si solo es implacable y no creo que sea necesario regular más (si no acabaremos como la U.E donde se regula todo hasta límites absurdos), el que los quiera comprar que los compre, y el que no que no lo haga. No hay más...
Sobre lo moral o inmoral, ético o no ético no me siento capacitado para juzgar a rsantist.
Como ejemplo me viene a la cabeza una oferta antigua de la fnac, donde por error en la web se vendieron samsung Yp-P3 a 20 pavos, luego me consta que se vendieron más caros de segundamano, es eso inmoral?.
El mercado por si solo no falla, creo que le estamos dando mucha estopa a este forero, aunque haya metido la pata (en mi opinión), pero quien no la ha metido alguna vez?
Cita de: xcd1947 en 23 de Abril de 2014, 03:07:05 AM
Leiber, sabes cuanto vale un cable Cardas?
Me consta que no es barato, pero con mi intervención en el hilo he querido transmitir otra cosa. El compañero rsantist, a mi juicio, no ha actuado correctamente, pero lo que me parede intolerable, es que venga el compañero MIGUELX806 a darle clases de moralidad reventando su hilo de venta, porque se siente frustrado. Y en cualquiera de los dos casos, entiendo que se ha tratado de vender algo con un sobreprecio excesivo. Si unos AKG 701 vienen saliendo por 130 € en el compraventa, intentar colocarles como hizo MIGUELX806 por 230 € me parece una auténtica pasada por mucho Cardas que tenga. Una pasada.
Cita de: xcd1947 en 23 de Abril de 2014, 06:16:27 AM
Y que ha demostrado Leiber? Comparar unos auriculares a nivel de precio con y sin cardas no tiene sentido, pues el cable vale bastante. Y en thomman los gastos de envíos son 20€, y si lo quieres devolver, tienes que pagar los gastos de envío, que son fácilmente 25/30€.
Yo lo tengo clarísimo. Prefiero unos auriculares nuevos y perfectos por 209 euros dándome el gustazo de estrenarlos, a otros de segunda, tercera o cuarta mano, bastante usados y no tan perfectos, por mucho cable Cardas que tengan y encima pagar 230 euros. Si los nuevos no me gustan, los devuelvo y palmo 30 euros. Ahora bien, como no me gusten los que llevan Cardas, me los como con patatas y pierdo bastante más dinero en el compraventa.
Haced caso a Silver, que es el que más sabe de compraventas. xD
mira si sabré, que de hecho yo fui uno de los que compró un yp p3 de segundazarpa de la oferta de la fnac por 50 pavos!!! :lolll:
Cita de: silver72 en 23 de Abril de 2014, 01:23:12 PM
mira si sabré, que de hecho yo fui uno de los que compró un yp p3 de segundazarpa de la oferta de la fnac por 50 pavos!!! :lolll:
Yo no lo veo igual, pero ya es apreciación de cada uno y a mi me jodería vender por 100 y que luego intenten vender por 200 creo que se le debe quedar a uno con cara de tonto, y no me parece mal que se diga ya que no me parece muy ético y yo pensaba que los foros no están para hacer dinero, y eso me parece a mi querer hacer dinero y no son 10€ sino 100€, aunque no creo que los venda por ese precio.
A seguir vendiendo pero a buenos precios :jaja: y hala Madrid que tenemos que meterle al Bayern unos cuantos.
Leiber, que tu o yo no vayamos a pagar por un cable cardas, no quita, que quien lo quiera vaya a pagar. El cardas sale 18$ el pie mas el envio desde EEUU, y el jack furutech unos 20€. Para un cable de unos 6 pies se te van 100 y pico €. No contar eso en el precio no tiene sentido.
A mi lo que me fastidia un poco es comprar y vender a las horas mas caro. Porque eso canta demasiado. Otra cosa es que uno compre un chollazo, lo use, y al tiempo, lo venda por el precio, que quiera, ahi yo no me meto.
Y yo opino, pero no sobre personas, si no sobre actos, porque luego no me importa que opinen sobre mis actuaciones. Para mi el compañero lo ha hecho mal. Si hubiese sido un poco más inteligente, compras los AKG, pruebas, y si quieres el cable, lo pasas de un auricular a otro, vendes el que has comprado pero con el cable de serie a un precio inferior de lo normal porque ha sido abierto, por unos 90 o 100€, lo vendes rapido, y el cable cardas le hubiese salido a mitad de precio. Hubiese sido él el que encontró el chollo. Si lo hubiese vendido por 250, le hubiese salido mas caro que si hace lo del cambio de cable... No es lo mismo shorrarse dinero que ganar dinero, aunque parezca lo mismo,
Xcd1947, esto justamente es lo que estoy haciendo: cambiar de cables uno por el otro y luego intentar vender el del cable original mas economico, por supuesto.
Creo que lo puse en algún comentario más arriba.
Cita de: rsantist en 24 de Abril de 2014, 05:10:16 AM
Xcd1947, esto justamente es lo que estoy haciendo: cambiar de cables uno por el otro y luego intentar vender el del cable original mas economico, por supuesto.
Creo que lo puse en algún comentario más arriba.
Ya, pero después de ponerlos 100€ más caro de lo que te costó. Si hubieses hecho primero eso, seguro que Miguel no se hubiese molestado.
Cita de: xcd1947 en 24 de Abril de 2014, 03:29:55 AM
Leiber, que tu o yo no vayamos a pagar por un cable cardas, no quita, que quien lo quiera vaya a pagar. El cardas sale 18$ el pie mas el envio desde EEUU, y el jack furutech unos 20€. Para un cable de unos 6 pies se te van 100 y pico €. No contar eso en el precio no tiene sentido.
Yo no he dicho en ningún momento que no se tenga que contar en el precio el cable cardas. Pero si tenemos en cuenta, como he comentado antes, que los 701 vienen saliendo en el CV por 130 €, descolgarse pidiendo 230 €, me parece un verdadero exceso por mucho cardas con el que vengan. Pide algo más, pero no 100 euros más.
De todas formas, a mi me trae sin cuidado el precio que se quiera pedir por lo que sea. Ya estoy yo para comprarlo o no comprarlo. Cuando Miguel pidió esos 230 €, a mí me pareció excesivo, pero no le dije ni nadie le dijo ni pío. Ahora bien, incendiar de la forma en que lo hizo el hilo de rsantist (que tampoco obró a mi parecer correctamente), no me pareció de recibo y se lo hice saber.
Saludos.
Repito, que 100€ mas es el precio que suele tener.
Pues yo, ya no repito más.
Saludos