Hola!
Estoy pensando comprar estos IEMS para usarlos con mi iPhone 5s y de forma esporádica con mi ak100. Se que con el iPhone se llevaran bien mi duda es si con el ak al ser ba y con la impedancia del ak combinarán.
TAmbien me llaman los westone 4r pero me tira mas shure.
No os puedo decir un tipo de música en concreto porque me toco muchos palos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Gracias!
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cita de: elfary en 04 de Agosto de 2015, 10:11:14 AM
Concierto de Norah Jones en la estación de tren de Chamartín, cortesía de Apple y Shure.
Poder oir así la música en una estación de tren en hora punta es un sueño que solo los iem logran (no me veo aquí con unos HD800 y un operario de Iberdrola alimentando los 600 ohmios).
Los 535 son unos iem exquisitos y con una calidad de construcción superlativa, vaya carcasas.
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/04/acd9ad145993975301f93a7df059c86d.jpg)
Rule of math: If it seems easy, you're doing it wrong.
Son muy buenos sí, yo siempre los preferí a los Westone 3. Ahora bien Elfary cuanto pruebes un Custom de altos vuelos con 6 drivers bien equilibrados y afinados como los Vision Ears VE6 se te acaban los adjetivos :jejeje:
Hola.
¿Tienen la misma calidad en medios y potencia que los shure 530?
Recuerdo que leí que tenian un perfil como más en V con respecto a los antiguos, pero no sé nada más. Y aunque estén ahí las especificaciones, es mejor preguntar directamente a alguien que los pueda haber probado.
Un daludo.
Perfil en V va a ser que no:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202015-08-10%2009.16.15.png)
Los shure 530 tienen más bajos que los 535 eso seguro, recuerdo que cuando me llegaron los 535 fué lo primero que noté de hecho yo prefería los 530; pese a ser ambos en mi opinión muy caros en relación calidad precio y totalmente desfasados para los tiempos que corren.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Los shure 530 tienen más bajos que los 535 eso seguro, recuerdo que cuando me llegaron los 535 fué lo primero que noté de hecho yo prefería los 530; pese a ser ambos en mi opinión muy caros en relación calidad precio y totalmente desfasados para los tiempos que corren, vamos que al autor del hilo no le recomiendo para nada que los compre.
Bueno eso de que tienen los mejores medios será cuestión de gustos también, a mi los medios muy echaos palante o con mucho mid bass no me van, prefiero algo mas neutral y equilibrado con el resto de frecuencias...por lo demás los shure no tienen en mi opinión excepto la construcción nada destacable, técnicamente son comunes y corrientes incluso flojetes, y a 400 eurazos me parecen timo.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
los medios de los shure no es que sean malos ni mucho menos, es que predominan sobre las otras frecuencias...yo prefiero una presentación mas equilibrada tirando a más bajista aunque también me gustan agudos presentes y con extensión y brillo..los bajos de los 535 son anémicos para mi gusto y los agudos tirando a metálicos y poco naturales...por lo demás nada que destacar soundstage, detalle...es mi opinión claro
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Muy bien, gracias por tu comentario.
Sin ánimo de crear polémica , estoy 100% de acuerdo con Kurdt-bada.
Mejor que escribir un post que no dice nada más que una opinión personal (la mía) que no tiene ningún valor cuando vuelva a Madrid (no tengo fecha todavía ,aunque espero que sea navidades de este año)organizaré una quedada si elfary quiere y le cuadra , le dejaré que pruebe un poker de iems mejores que los shure Se535 en su rango de precios (no según sólo mi opinión sino por ejemplo los gurús de headfi ljokerl incluido) para que escuche y se deleite con medios messianicos y vea que hay que modernizarse un poco,que Shure excepto con Se846 que son excelentes, se les ha pasado el arroz .
También le haré unas pruebas ciegas M8 vs I6 apuesto a priori a que no los diferencia con discos high quality DR>15 y una mezcla ultracuidada, para ver si se cae el mito manzanero o es capaz de mantenerlo.
A mi me gustaría probar esos W30 que tienes ,ya que los W3 me parecieron para decirlo así suavemente una mierda de llama andina y los W30 tienen buenas criticas y para mucha gente son mejores que los W40.
Elfary no te indignes , no es mi intención sino todo lo contrario.
Por cierto elfary si te interesa vendo el auri izquierdo de los 535 impoluto te lo dejo en precio de amigo ☺.
Yo ando con mis fischer rhapsody 4 que son los fa 4exb mejorados y de ahí ya solo pasaré a pesos pesados la verdad, pero me suenan tan bien que ya me asusta probar algo mejor y dilapidar mis ahorros.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Cita de: Neymessi en 10 de Agosto de 2015, 11:48:12 PM
un poker de iems mejores que los shure Se535 en su rango de precios (no según sólo mi opinión sino por ejemplo los gurús de headfi ljokerl incluido) para que escuche y se deleite con medios messianicos y vea que hay que modernizarse un poco,que Shure excepto con Se846 que son excelentes, se les ha pasado el arroz .
Pues a mí me interesaría que al menos nombraras ese poquer de ases. Para ir viendo, ya sabes :D
Hay muchos, hoy en día...sin ir mas lejos los dunu 2000 o los 2000j, tpeos h300, flc8 technology, audiofly 180, fischer amps fa 4e xb,in ear stage diver sd3 y sd2, earsonics sm64, fiduae a83...y a la espera de que salgan nuevos modelos todavía mejores como los que yo ya tengo ;).
los que mejor puntuan ahora mismo en la escala de headfi son los flc 8 technology híbridos de 300 euros que sacan la misma nota en sonido que los earaonics velvet cosa que por muy por que venga de joker, dudo.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
A los fischer ya no se les caen las letras, han cambiado la carcasa y llevan un crossover mejorando los medios y la transiciòn con los agudos y por 355 euros se engullen a los 535, um3x, w40... eso el modelo fa 4e xb a la larga espera de que salgan los nuevos ...earsonics ya no sigue esa política de postventa pese a ser un año si tienen una política de reparaciones y mantenimiento...en shure si se te rompe como a mi una falange de un auri no te lo reparan te hacen comprarte el auri!!!! Yo no he probado híbridos pero se supone que aunan lo mejor de los dos mundos con las complicaciones que tiene implementar esas dos tecnologías claro.
En cuanto al aislamiento yo cuanto más mejor, los dunu y ese tipo los usaría mas por casa.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Bien tomemos un cubata que relaje, esto..mejor digital y así lo oabsorvemos todos.
https://www.youtube.com/watch?v=2yTsbN9BqmY (https://www.youtube.com/watch?v=2yTsbN9BqmY)
Entonces no tiene perfil en V y, tienen algo menos bajos..pues no es que vayan muy listo los 530 de bajos, que los tiene pero si los 535 tienen menos, para mi gusto deberían de baberlos pintado un poco, y más agudos que precisamente no me gusta mucho su precensia excesiva. Bien, vamos tomando nota.
La "potencia" era la buena/alta sensibilidad más producto bajo en omnios no? :yo:
The Jesus and Mary Chain - Snakedriver
https://www.youtube.com/watch?v=Z64PXFkSS7Q (https://www.youtube.com/watch?v=Z64PXFkSS7Q)
Todo esto es perceptivo y cada uno tiene su punto, que le da su cerebro y sus sentidos, ya contando que tenga algo de experiencia con gadgets de éstos. Hay alguien en éste hilo que los ha definido con menos bajos según su respetable criterio y que tiene experiencia, un "basshead" irá algo ligado con el tipo de música/sonido que guste por eso demande más la presencia de bajos que otro que escuche...siempre lo mismo, y que apenas aparezcan gravedad en ese tipo de sonido. Como poseedor de unos Se530 y algunos otros, la presencia de bajos no es precisamente el fuerte de los Shure, y por lo voy viendo por aquí. Otra cosa, es la fidelidad que represente a la hora de reproducir, y, que el usuario guste o demande, todos esos matices de los que se habla practicamente todos los días en este foro que, todos como buenos aficionados absorben cada día aumentando y balanceando su biblioteca sonora interior cognitiva.
¿Más gente que se atreva a definir a los Shure535?
Aquí "bajos" para el que guste ussía como buenos "basshead" aaajhí. :music:
https://www.youtube.com/watch?v=IpF7VUn5Xy8 (https://www.youtube.com/watch?v=IpF7VUn5Xy8)
https://www.youtube.com/watch?v=WDz6BdMNOdg (https://www.youtube.com/watch?v=WDz6BdMNOdg)
CitarBasshead: dícese de aquel oyente que piensa que los graves tienen que protagonizar todas las piezas musicales que escucha (aún cuando aquellas no estuvieran protagonizadas por los graves).
Entiendo, pues si ésa es la definición universal basshead, pues habrá gente basshead, igual están en un periodo basshead.......sabes como evoluciona esto. :yo: :music:
elfary si quieres testear graves pocas grabaciones encontraras mejores que sufer rosa y doolittle de los pixies y son de finales de los 80.
Mi benchmark para graves y graves profundos son los discos añejos de los pixies ,pocas cosas tendrás que suenen mejor en ese rango de frecuencias.
Saliéndome un poco del tema los Jesus no son para nada los precursores del shoegaze, escucha mx 80 la canción obssesive devotion, eso es mucho más antigüo...en cuanto a lo de bassheads para mi los 535 tienen unos bajos anémicos la mayoría de las canciones sonaban me sonaban flojísimas con ellos algo que no me pasa por ejemplo con unos audio tenore o con unos sony ex1000...
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
La excepción del sonido ochentero albini?? Poco has oido tu del underground americano entonces 😊 nirvana fueron el prefacio de la musica alternativa para masas...pero antes de los pixies estaban los minutemen, flipper, husker du, sonic youth, dinosaur jr, butthole surfers, scratch acid, los mismos big black de albini, meat puppets etc etc etc...y antes que nirvana estaban mudhoney!!
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Otro grupo de los 80 de los principios , que en cuestión de calidad de grabación es sublime y en la zona baja tienen unas grabaciones siderales es the police.
Tengo bastantes grupos de los 80 que tienen muy buenas grabaciones , estoy de acuerdo que hay muchos que no ,pero era todavía una época dorada no como la oscura época actual .
Kurdt-bada de los que pones conozco y me gustan sonic youth ,los que nombras son también del estilo ,¿,me los recomiendas?
Si si, todos esos grupos son mitiquísimos e influenciaron a todas las bandas posteriores como a Nirvana, un disco muy bueno de los 80 con una grabación que se sale es el remain in light de los talking heads...hablando de grabaciones de albini el spiderland de slint son palabras mayores.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Algo perceptivo sensorial individual es escalable en medida de una media estadística, ninguno está en la verdad absoluta y aquí ya van 3 que coinciden en que los Shure escasean de bajos y o me equivoco?, no es algo de llevar la contraria. A falta de más gente que de su oponión.
Para escuchar bajos también estan los Rage Against The Machine sin ir mas lejos, que edad tenéis ostiez??? :silbar:
Así es,Mick Jagger dice caca, poco sale que no venga retocado de la biblioteca historica, o después de una siesta.
De Jesús and Mary Chain, respetando, solo lo que puse ya que tamos.
Saludos, gracias a todos por las opiniones.
Aquí nadie va a mencionar a Prince o qué? y para graves Depeche Mode.
Un respeto al prince de los 80 para depeche no tanto respeto lol
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
:big:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/12/566e4a3b37ab73f44e371a6f5decb080.jpg)
Slint - Spiderland
Disco de la vida...
Mi amigo Marc de LHR, grabó creo que un par de discos con Albini en Chicago,, me contó que tiene 100 bajos para grabar a disposicion de los grupos y que todos los trabajadores de su estudio, que en realidad es un edificio, van con bata como si fueran cientificos en un laboratorio...
A mi lo que ha hecho luego con Shellac no me acaba, me gustan en directo porque son unos cafres, pero los discos de estudio me aburren, big black es otra cosa...
De todas formas la influencia del tio en el Rock Alternativo Norteamericano es enorme, como la de Rick Rubin o Dave Fridman, aunque éste esté ahora de capa caída, aunque mi prefe sigue siendo Jim O'rourke y las dos bestialidades que produjo para Wilco, incluso los conciertos que vi de Sonic Youth con él como miembro permanente fueron la leche...
Enviado desde mi iPhone 6 Plus utilizando Tapatalk
Yo he visto a slint!! A shellac tb que me encantan y a los pixies, dos veces pero no a sonic youth que los oía con 15 años...como pasa el tiempo.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Yo estoy feliz porque ya tenemos a Shellac en Spotify. A mí me fascinan, y sus discos duran poco más de 30".
Sent from my iPhone using Tapatalk
Cita de: elfary en 07 de Septiembre de 2015, 02:40:11 PM
Tenía yo hoy los oidos vestidos de gala para recibir a los Pro 50, y como ha habido gatillazo, he vuelto a casa con los SE535.
Muy, muy bestias tienen que ser los Pro 50 para que me hagan prescindir de los SE535, que tonalmente son los iem que más me gustan de todos los he catado en una década en el negocio.
Me resulta incomprensible que se diga que no tienen graves, de hecho, cuando leo a alguien decir tal pienso: basshead habemus, amigo Sancho.
If there is a wrong place and a wrong time, I'll be there.
Hola elfary, como creo que los um50pro van a estar complicados ya que veo alguna que otra "novia" muy impaciente tengo ganas de probar otros auriculares, que tal los shure se535 frente a los um30pro, me preocupa eso que dices de los bajos ya que soy un poco basshead y si ya lo pones en duda esta claro que cargado no va y otras dudillas:
Todos los shure se535 son iguales?, o hay diferencias entre los transparentes, bronce o rojos.
Tienen mando para Iphone?
Es que los Shure son muy buenos.
Yo ahora disfruto de los JVC FX1200. Éste sí tiene graves en exceso aunque lo compensan con una escena amplia enorme - seguramente no focalizan tan bien como un BA -.
Sent from my iPhone using Tapatalk
elfary, te importaría detallar un poco mas el tema de los filtros de los SE535? Independientemente de los OHMS valen todos los damper que indicas en DijiKey? Como se cambian? Los SE535 vienen con un damper? No sé cualquier cosa que se te ocurra y que nos pueda ayudar a los que no tenemos ni idea
Muchisimas gracias
La gráfica de los Shure 535 es bastante parecida a la de los SD2 que tienen el perfil que más me gusta, con cuerpo pero sin graves subidos y zona de sibilancias y agudos atenuados:
Shure 535
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202015-09-20%2009.43.41.png)
In ear StageDiver 2
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/58097468/Captura%20de%20pantalla%202015-09-20%2009.43.51.png)
Para mi es el perfil menos fatigante que hay, no te aturde con los graves y no te escupe los agudos.
Aunque por otro lado la de los Etymotic HF3 es parecida y aunque tampoco me resultan fatigantes, no tienen ni por asomo el cuerpo de los SD2:
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[%5D=2691&scale=30)
Estoy probando los filtros Knowles de 680 Ohm y 1000 Ohm.
Es posible que los de 680 sean mejores que los originales y le proporcionen un punto mas de graves y atenuación en los agudos.
Los noto con mas calidez, menos hueco.
No sé si estaré diciendo alguna burrada pero, es mi sensación.
Creo que se ajusta mas a mi gusto y los de 1000 se pasan de graves
Quizas sea lo que tu dices, y lo que noto es un sonido mas refinado, con mas matices.
Tu has probado estos filtros?
Mucha gracias por tu respuesta
Perdona, se me ha olvidado decirte que tengo los SE535 Clear, y un reproductor Fiio X3
Ya lo creo que son bonitos, y mucha culpa de que tenga los SE535 la tienes tu, aunque ya los conocia y llevaba tiempo detras de ellos pero, tu fuiste el que me dió el último empujón.
Muchas gracias por tus comentarios y aportaciones.
ya creo que los estoy disfrutando, los uso todo el dia, en mi oficina hay un nivel de ruido ambiente bastante alto y nada mejor que los Shure para aislarte. Y por la noche, mientras mi mujer ve la tele, yo disfruto con mis SE535.
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[%5D=2731&graphID[%5D=3431&scale=30)
A mí los SE535 no me parecen "cortos de graves", tampoco que tengan un grave que llame la atención, me parecen lineales y correctos. Creo que pecan más de cortos de agudos que de cortos de graves, aunque si te mola el sonido tirando a relajado, pues bien.
Buscarle virtudes y defectos a estas alturas a los SE535 me parece un poco redundante. Es como hablar de los DT880 o los K701. En su momento cuando salieron eran muy buenos, han salido muchas otras cosas y siguen siendo buenos pero hay cosas mejores. ¿Los hace malos eso? No. ¿Son top3 en su gama de precio hoy? Para mí, difícilmente.
Saludos.
Hola elfary,
Ya que lo mencionas, y aunque no venga mucho a cuento, ¿Hay una gran diferencia entre los SE110 y los SE215? Yo estos últimos no los he probado y como ahora veo que se pueden encontrar por un precio bueno igual me da el punto y me los autoregalo.
Saludos y gracias por tus intervenciones, son muy instructivas.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk
¿Y esos graves no penalizarán medios y voces? Ya sabes que el grave en muchas ocasiones es bastante intrusivo.