Leyendo, leyendo, me he encontrado con esto: http://www.iaudiophile.net/forums/showthread.php?t=14243&page=2
Para los que no entiendan inglés o no tengan ganas o tiempo de leer tanto mensaje, este thread viene a ser una guerra entre gente que dice que el sonido del D2 es tan bueno o mejor que el de otros dispositivos de Iaudio y detractores que afirman que se trata de lejos del reproductor cowon con el peor sonido.
Que piensan de ello nuestros expertos?
Como soporta el D2 la comparación de sonido con el X5?
Es realmente tan malo o tan bueno el sonido?
Al ser mi primer reproductor no tengo elementos para poder hacerme una idea y confío mucho más en la opinión de algunos usuarios de este foro que de la de los de el foro de iaudiophile.
Además, creo que muchos de los que poseeis el D2 también teneis el X5, así que podríais hacer una prueba objetiva:
-mismo archivo
-mismos auriculares
-mismos niveles de sonido
-misma ecualización
y comparar si tiene ese "hiss" de los que hablan algunos, o si los bajos se vuelven locos como dicen algunos, o de si tiene menos potencia, o si como dicen otros los 74mW no son tan reales como dicen...
Personalmente estoy encantado por como suena...como dice en mi firma, mi combinacion dap+auriculares me parece una máquina de guerra bien engrasada :guitar: , pero claro, al ser novato...
A ver que dicen nuestros expertos. :beer:
Gracias como siempre por vuestras opiniones.
A mi tb me interesa este tema. Yo he tenido el M5 (que segun usuarios comparte calidad de audio con el X5) pero no el D2.
yo tambien habia leido algo al respecto en algun que otro foro en ingles.....hombre, soy poseedor de un d2 desde hace pocas semanas, y estoy muy contento, pero no se porque, el anterior iriver que tenia, en concreto el 890 me daba un poquito mas de sensacion, no se como explicarlo.....pero tambien hay que tener en cuenta que era el primer mp3 que tenia y quizas me sorprendio mas por eso. Ahora ya no lo tengo y no puedo comparar.
Los que puedan comparar que dicen???
Aun no me ha llegado el D2, cuando lo haga lo comentaré. Pero creo que es el tipico mensaje de gente que se dedica a meter cizaña. Una cosa es que prefieras el sonido del X5 o que creas que no es el mejor sonido del mercado, pero otra bien distinta es decir que es el peor aparato de Cowon. Lo mismo el tio ni tiene el D2.
Hola:
Es un sonido horrible.
Acepto regalados todos (pago costes de envío)...
Hombre, yo creo que llegados a estos niveles de calidad llega un punto en que tb el sonido es algo subjetivo, unos prefieren el sonido de un modelo, otro el de otros modelos.
Además influyen tantas cosas...(auriculares, etc)
CitarYo tengo el x5 y el d2. Mi opinión es que el x5 tiene ligeramente mejor sonido, pero el D2 está muy cerca, y desde luego machaca al sonido de por ejemplo un ipod.
Hace poco ha caído en mis manos "accidentalmente" un D2 4gb, y en mis ratos libres he estado probándolo un poco. Mis primeras impresiones: suscribo literalmente el comentario que hizo rockworld al comparar el sonido del X5 y el del D2. El D2 tiene el sonido característico Cowon, aunque ligeramente más apagado que el del X5. En cualquier caso, la diferencia es minúscula (se aprecia más o menos dependiendo de los auriculares que utilicemos); el sonido es muy bueno (es completamente falso que sea el peor de los Cowon en este sentido, más bien todo lo contrario...). Me parece un gadget que por su tamaño tiene unas prestaciones impresionantes (la reproducción de video me ha dejado turulato 8-O), y es de lejos uno de los mejores DAP que se pueden adquirir hoy día. Sólo espero que el sucesor del X5 sea una especie de híbrido entre éste y el D2. Ya os iré comentando más impresiones ;-).
Un saludo.
Es que para mi el D2 ha evolucionado a un sonido algo mas limpio, pero menos llamativo. Los bajos de serie no vienen tan resaltados como por ej. en el X5 o el iAudio 5, y quizá haya que tocar algo de ecualizador dependiendo de la musica (pero prefiero tener la opcion de resaltarlos yo personalmente, xq hay musica a la que no le va bien unos bajos muy potentes). Pero como calidad de sonido cada vez me gusta más y lo veo en primera linea de parrilla, y como prestaciones...pole position!!
Jejeje :),coincidimos entonces :beer:. El D2 (por lo poco que he podido probar de momento), quizás es más "neutral" que el X5 (aunque no tanto como por ejemplo el Karma, ya que se nota el "potente" sonido Cowon). Y ya que hablamos del sonido del D2, planteo la siguiente pregunta: Cómo es el sonido del D2 comparado con el Meizu?. Algún usuario que los haya probado puede animarse a contestar... :?: :roll: (Hala!, ya no hay excusa Viper_Scull ;-), aunque corres un gran riesgo con los fans del Meizu :risa:).
Un saludo.
El 'dedos' es el peor de los Cowon?
:risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa:
Qué barbaridad!!!
:risa: Jejeje si,si, algunos sueltan algunas lindezas en los foros y se cubren de gloria (por no decir de otra cosa :twisted:). Lo que sí he leído en varios sitios es que por lo visto se oye un ruido de fondo acompañado de distorsión en el D2 con auriculares de muy baja o muy alta impedancia a volúmenes muy altos (un defectillo perdonable a menos que estés sordo, o seas candidato a serlo :lol:). ¿Qué hay de verdad en todo esto?; ¿Nos quedaremos sin saber cómo es el sonido del D2 comparado con el Meizu?. ¿Lo sabrá Iker Jimenez? :?: :?: :?:. :risa:
Un saludo.
Max que presion me metes... Ahora no tengo mucho tiempo y no quiero poner unicamente 2 lineas comparando al meizu y al D2. Cuando tenga ratitos libres, empezaré a preparar una comparativa entre los 2.
Yo no he escuchado ninguno ruido de fondo, ni distorsion ni nada a ningun volumen y muchas veces lo tengo puesto a 6 o 7 puntos de los 50 cuando no tengo ruido de alrededor en el curro (uso los UM1).
CitarMax que presion me metes...
Jejeje, no era mi intención (o sí? ;-)), perdona Viper_Scull. Es que es un tema que me interesa mucho (y creo que no soy yo el único), ya que el Meizu y el D2 son ahora mismo los dos reproductores más en boga por el foro. Te tomo la palabra, espero tu comparativa (aunque comprendo lo del escaso tiempo libre, a mí me pasa igual... :().
Un saludo.
Centrandome en la calidad de sonido puedo decir que el D2 tiene un sonido acorde con la merecida fama de Cowon aunque me gustaria matizar algun detalle.
En este momento puedo comparar el sonido del D2 con el iaudio X5 , el iAudio 5 ,el Cowon A2, el Trekstor Vibez , el Ipod G5 y el Creative Zen M. Las pruebas las he realizado con auriculares Sennheiser HD 595 y con unos CX 300 de la misma marca.
Decir primero que me gusta personalizar al máximo el sonido en funcion de la música que escucho y por ello intento exprimir al máximo el ecualizador para adaptarlo a los auriculares y la fuente sonora.
Lo que no puedo generalizar son los ajustes que realizo ya que estos se adaptan a mis gustos que , para nada tienen coincidir con los del resto . Por lo tanto , lo que màs he valorado es la posibilidad de personalización del sonido.
Elimino en una primera valoración el Ipod y el Creative , fundamentalmente el primero por las nulas posibilidades de ajuste de un sonido que me resulta bastante apagado y poco rico en detalles , lo cual hago extensible al Creative.
Centrandome por tanto en la familia Cowon pienso que la calidad de sonido es similar a todos ellos aunque con algun matiz .
Creo que puedo declarar como ganador absoluto en cuanto a calidad final al Iaudio X5 aunque , eso sí , utilizando el firmware de Rockbox , que permite ajustes muy detallados al incorporar un ecualizador paramétrico ,preamplificación y expansión del estereo.
Con el firmware de Cowon , son el X5 y el iaudio 5 los que más me convencen pues creo ofrecen un sonido muy similar.
En cuanto al D2 , he observado que el ecualizador ha sido modificado respecto a sus predecesores en cuanto a las bandas de ajuste y , por ejemplo , no ofrece la posibilidad de modificar las frecuencias por debajo de 80 Hz o por encima de 11 kHz , lo que impide equilibrar el sonido en la misma forma que el X5 que alcanza los 60 Hz en rango más bajo . ( y hasta 20 Hz- 20 KHz con Rockbox). Además , tengo la impresión de que los efectos de Jet audio actuan de forma algo diferente en este aparato y , para mi gusto , saturan algo las bajas frecuencias pero sin ofrecer un sonido tan profundo como el del X5.
Me resulta sorprendente además que Cowon haya añadido en su última versión de firmware del D2 un filtro que permite modificar las bandas de ajuste(desconozco los motivos aunque podría estar en relación con alguna carencia en este aspecto que los de Cowon hayan querido rectificar) eso sí , nunca por debajo de 80Hz o por encima de 11 khz . Sin embargo el resultado mejora levemente.
Respecto al A2 , aunque no lo utilizo mucho para escuchar audio , puedo comparar su calidad a la del x5 y iAudio A5 aunque , en el caso de este reproductor desconozco sobre que frecuencias actuo ya que no se especifican en la pantalla.
Por último , como caso especial , dejo el Trekstor Vibez para el final ya que es un aparato del que me ha sorprendido gratamente su sonido , tambien muy ajustable y que puedo comparar con el de Cowon aunque destaca , sobre todo por sus posibilidades en los modos de reproducción , fundamentalmente el efecto de mezclador y la versatilidad en la personalizacion de las listas de reproducción.
Por tanto , me quedo con el sonido del X5 seguido del resto de reproductores de Cowon y matizo el ajuste sonoro diferente del D2 (quiza por su orientación a PMP) aunque dentro de una calidad similar. Mencion especial al Trekstor aprobado justito al Creative y suspenso al Ipod ( y mira que es bonito el puñetero ) .
En fin. Ahi está mi opinion.
Un saludo
Cita de: vcnbcn en 15 de Junio de 2007, 11:56:20 AM
En cuanto al D2 , he observado que el ecualizador ha sido modificado respecto a sus predecesores en cuanto a las bandas de ajuste y , por ejemplo , no ofrece la posibilidad de modificar las frecuencias por debajo de 80 Hz
Las frecuencias por debajo de 80 Hz son consideradas como sub-graves. Marcan un acompañamiento al sonido pero para mi no forman parte del cuerpo formal de la musica (en mi caso claro), más aún cuando estos sbug-graves necesitan un espacio acorde a su longitud de onda (que es grande) y puedan rebotar y producir un buen efecto sonoro. En equipos hi-fi estas frecuencias se tratan con un sub-woofer que ya de por si es bastante grande (por lo de la longitud de onda comentado) y no creo que en auriculares tan pequeños tengamos unas condiciones optimas para una buena reproduccion de estas frecuencias, por lo cual regular por debajo de 80 no me parece que tenga mucho sentido.
Cita de: vcnbcn en 15 de Junio de 2007, 11:56:20 AM
Además , tengo la impresión de que los efectos de Jet audio actuan de forma algo diferente en este aparato y , para mi gusto , saturan algo las bajas frecuencias pero sin ofrecer un sonido tan profundo como el del X5.
Lo que precisamente me gusta del D2 es que trae sin ecualizaciones un sonido más limpio y a partir de ahi puedes ajustar los parametros a tu musica. Al X5 y al iAudio 5 no era necesario tocar los bajos xq de serie ya te venia un sonido mucho mas llamativo y potenciado. Los Cx300 ya de por si potencian graves, asi que no necesitarias aumentarlos mucho en el D2, si no, es logico que saturen.
Yo he probado todos los reproductores que tu nos dices que has probado salvo el Trekstor. El Cowon A2 tiene mejor sonido que el iAudio 5 (y eso que el iAudio 5 tiene muy buen sonido), igual de llamativo pero mucho más limpio y completo, similar al del X5. Es cierto que ahora si escucho algo de House en el D2 ya no tengo una discoteca encima como tenia en el A2 por ejemplo pero para otros tipos de musica la limpieza del D2 viene mejor, y esto sobre todo se nota cuando estas usando unos auriculares de alta gama que tratan el sonido de forma muy clara como por ejemplo Shure, Westone, Ultimate Ears, Audio Technica...Me gustaria probarlos con los UM2 de Blogoblo o con los Shure 500 de picodeloro.... Espero que dentro de poco RockBox se meta con un firm para el D2.
Hola a todos, soy nuevo en este barrio y asique este es mi primer post.
Para empezar y siguiendo el el hilo del tema, tambien hay que tener en cuenta los cascos tiñosos que tiene enchufados al D2 ese tio de los foros de iAudiophile y que además se queja tanto, son unos Technics RP DJ1210 de unos 80€ para más señas, asique no me extraña que el pobre D2 le suene a rayos.
Y para los más ansiosos a continución os voy a hacer una pequeña comparativa del D2 - Meizu M6: Yo tengo los dos reproductores en cuestión, tanto el D2 como el Meizu, asique con vuestro permiso os voy a hacer un resumen lo más breve posible de como suena uno frente al otro.
Las comparativas las he hecho con unos auriculares Shure SE530 y CX300, con una impedancia más bien tirando a alta para los Shure y baja para los Sennheiser respectivamente.
El conjunto Meizu-Cx300 suena de maravilla, dotando a la musica de mucho cuerpo y empaque gracias a los graves que proporcionan tanto el Meizu como los Cx300, aunque para mi gusto el grave peca algo de sobrespuesto, hinchado y ligeramente falto de control y detalle, en cambio en el conjunto D2-Cx300 aquí nos encontramos con unos graves más neutros y a la vez controlados aunque con algo menos de pegada.
El D2-SE530 en cuanto a graves está a años luz del conjunto Meizu-SE530 y del Meizu-Cx300 ya ni te cuento, en el D2-SE530 los graves tienen el cuerpo justo y la contundencia de unas buenas caja de suelo, a mi casi me recuerda al de mis Dynaudio que es un grave presente, controlado, detallado y a la vez profundo.
En cuanto al conjunto Meizu-SE530 mejor no hablar, suena horrendo en comparación con el D2. A mi me dá la sensación de que el Meizu no puede con auriculares de impedancia algo alta, además el "hiss" o "soplido de fondo" esta siempre presente además de inaguantable. En el D2 existe algo de hiss pero solo cuando no hay señal, en cambio cuando hay señal o suena musica no hay hiss de ningun tipo.
Graves:
Meizu-Cx300 < > D2-Cx300
D2-SE530 > Meizu-SE530
D2-SE530 > Meizu-Cx300
En cuanto a la zona de medios el D2-Cx300 está ligeramente por encima del Meizu-Cx300, dotando a esta zona del espectro de más resolución y detalle y algo de calided, en cambio en el Meizu los medios suenan ligeramente menos detallados y a la vez algo escondidos o distantes.
Del enfrentamiento del D2-SE530 frente al Meizu-SE530 casi no mereze la pena más hablar, el D2 se zampa literalmente al Meizu por los problemas anteriormente expuestos con auriculares alta impedancia.
Medios:
D2-Cx300 > Meizu-Cx300
D2-SE530 > Meizu-SE530
D2-SE530 > Meizu-Cx300
En la zona de agudos el Meizu-Cx300 está un pelin por encima del conjunto D2-Cx300. En el Meizu son detallados , transparentes y dulces a la vez. En el D2 los agudos son algo apagados y menos presentes. Aunque todo hay que decirlo, en el Meizu y segun con que musica los agudos pueden llegar a ser algo alegres y molestos, en cambio en el D2 son más suaves y confortables de escuchar y a la vez menos sibilantes que en el Meizu.
Agudos:
Meizu-Cx300 > D2-Cx300
D2-SE530 > Meizu-SE530
D2-SE530 > Meizu-Cx300
En cuanto a escena sonora el conjunto Meizu-Cx300 esta algo por encima del D2-Cx300, el Meizu es más resolutivo en este aspecto, dando una mayor sensación de aire y espacialidad y proporcionando una sensación 3d que su contrincante no tiene. Encambio en el D2-Cx300 la escena sonora es un poco más velada y menos profunda, dando una ligera sensación mas de sonido en 2d.
Tridimensionalidad y escena sonora:
Meizu-Cx300 > D2-Cx300
D2-SE530 > Meizu-SE530
D2-SE530 > Meizu-Cx300
Hay que tener en cuenta de que si las pruebas si se hubieran realizado con otro tipo de auriculares seguramente el resultado hubiera sido bien distinto, en cambio con uno de los auriculares como los Cx300, y que son los que más gente tiene por estos lares la comparación es mas pratica para todos y a la vez menos subjetiva.
Espero de que todo esto os sirva de ayuda y aclare las ideas a más de uno.
UnSaludo.
Joder, SYL, eso si que es una pedazo comparativa!!!! jeje :beer:
Qué profesional.
:dios: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios:
Boquiabierto me quedao....creo que ya no hace falta mi comparativa no???? (eso que me ahorro) :lol: :lol:
entonces lo que estoy entendiendo es que si yo tengo un meizu con unos cx300 y quiero dar el siguiente paso y comprarme unos, no se, unos shure o unos westone que se supone que son mejores, obtendría paradójicamente un sonido peor???
Cita de: todo_negro en 15 de Junio de 2007, 03:53:58 PM
entonces lo que estoy entendiendo es que si yo tengo un meizu con unos cx300 y quiero dar el siguiente paso y comprarme unos, no se, unos shure o unos westone que se supone que son mejores, obtendría paradójicamente un sonido peor???
No, pero que obtendrías mejor sonido de la combinación del cowon con ese shure. De todas formas no te comas mucho la cabeza, tb influye el gusto subjetivo de cada uno por un sonido característico, el modelo de auriculares, etc.
Cita de: SYL en 15 de Junio de 2007, 02:05:44 PM
Hola a todos, soy nuevo en este barrio y asique este es mi primer post.
Bienvenido!!!
Cita de: SYL en 15 de Junio de 2007, 02:05:44 PM
Hay que tener en cuenta de que si las pruebas si se hubieran realizado con otro tipo de auriculares seguramente el resultado hubiera sido bien distinto[...]
Cierto. Y además de los auriculares influye soberanamente el tipo de música. Por ejemplo, Si tengo que elegir entre los UM2 y los Super.Fi 5 Pro con el D2, y para un tipo de música rock o folk, me quedo sin dudarlo con los Super.Fi 5 Pro.
Digamos que cada auricular destaca en un segmento de las frecuencias y que, para ser coherentes, la decisión de optar por un auricular u otro debería ir, necesariamente, por el tipo de música que vas escuchar en tu D2.
Por ejemplo:
Westone UM2: destaca en bajos contundentes y limpios. En el resto de frecuencias se defiende muy bien pero sin llegar a la excelencia del Super.Fi 5 Pro en las notas agudas.
Super.Fi 5 Pro: destaca en las frecuencias más altas, aportando una claridad que asusta de lo bien que lo hace. En cambio, en bajos, aunque buenos, son más profundos y menos limpios que en los UM2. Últimamente escucho mucho folk, con voces femeninas que dan escalofríos, y la combinación D2+Super.Fi 5 Pro es inmejorable en este sentido.
Shure E500/SE530: no lo he probado pero siempre ha destacado por sus imponentes medios y agudos nítidos. Ese es la sensación con mis E3C que, imagino, poco tiene que ver con los E500.
Cita de: SYL en 15 de Junio de 2007, 02:05:44 PM
Espero de que todo esto os sirva de ayuda y aclare las ideas a más de uno.
Ha sido fantástico. :dios:
Joder, lo que se ha animado esto en un momento, si lo llego a saber, os pregunto más a menudo... ;-). Bienvenidos, vcnbcn y SYL. Por partes;
vcnbcnCitarEn este momento puedo comparar el sonido del D2 con el iaudio X5 , el iAudio 5 ,el Cowon A2, el Trekstor Vibez , el Ipod G5 y el Creative Zen M. Las pruebas las he realizado con auriculares Sennheiser HD 595 y con unos CX 300 de la misma marca.
CitarPor tanto , me quedo con el sonido del X5 seguido del resto de reproductores de Cowon y matizo el ajuste sonoro diferente del D2 (quizá por su orientación a PMP) aunque dentro de una calidad similar. Mencion especial al Trekstor aprobado justito al Creative y suspenso al Ipod ( y mira que es bonito el puñetero ) .
Yo no he tenido la suerte de probar tantos reproductores (aunque sí he trasteado en su día el Zen Vision M y varios iPod), pero casualmente sí tengo esos dos auriculares, y he obtenido unas conclusiones similares a las que planteas en mis recientes pruebas con el D2 y el X5. :beer:
SYLCitarPara empezar y siguiendo el el hilo del tema, tambien hay que tener en cuenta los cascos tiñosos que tiene enchufados al D2 ese tio de los foros de iAudiophile y que además se queja tanto, son unos Technics RP DJ1210 de unos 80€ para más señas, asique no me extraña que el pobre D2 le suene a rayos
:risa:. Nada más cierto, y es que los auriculares que utilicemos en nuestros DAP influyen muchísimo más en el sonido final de lo que la gente cree. Yo pienso por mi experiencia (aunque pueda parecer raro) que cuando uno plantea adquirir un DAP debe, antes que nada, pensar el presupuesto para auriculares y en función de éste, gastar más o menos en el DAP para "equilibrarlo" con los auriculares que decidamos usar.
CitarY para los más ansiosos a continución os voy a hacer una pequeña comparativa del D2 - Meizu M6
Me doy por aludido. :mrgreen: Es una pena que en la comparativa no hayas incluído auriculares "no in-ear" (es que soy alérgico a los in-ear, no me adapto a ellos). En cualquier caso, tu comparativa es muy esclarecedora acerca del tema que nos ocupa, el sonido del D2. No está nada mal para ser tu primer post jejeje :dios:
blogobloCitarCierto. Y además de los auriculares influye soberanamente el tipo de música. Por ejemplo, Si tengo que elegir entre los UM2 y los Super.Fi 5 Pro con el D2, y para un tipo de música rock o folk, me quedo sin dudarlo con los Super.Fi 5 Pro.
Verdad ,verdad. La ventaja de los auriculares es su versatilidad para elegir diferentes perfiles sonoros (respuesta en frecuencia) en función de la música que queramos escuchar. :guitar:
Salu2 a todos.
Las frecuencias por debajo de 80 Hz son consideradas como sub-graves. Marcan un acompañamiento al sonido pero para mi no forman parte del cuerpo formal de la musica (en mi caso claro), más aún cuando estos sbug-graves necesitan un espacio acorde a su longitud de onda (que es grande) y puedan rebotar y producir un buen efecto sonoro. En equipos hi-fi estas frecuencias se tratan con un sub-woofer que ya de por si es bastante grande (por lo de la longitud de onda comentado) y no creo que en auriculares tan pequeños tengamos unas condiciones optimas para una buena reproduccion de estas frecuencias, por lo cual regular por debajo de 80 no me parece que tenga mucho sentido.
Todo depende del tipo de música que reproduzcas . La frecuencia de 60 Hz ( que tanto el X5 como el iAudio 5 , o el Trekstor incluyen en su ecualizador ) es muy útil para añadir cuerpo al sonido fundamentalmente de orquestas y algunos sintetizadores analógicos. Yo incluso modifico la frecuencia de 50 Hz ( Rockbox). Eso sí , en mi caso , lo que hago no es potenciar de forma absoluta dichos paràmetros sino disminuir ligeramente las frecuencias adyacentes para no saturar el sonido y aumentar únicamente en uno o dos puntos la frecuencia deseada . Puedo asegurar que los resultados en los Hd 595 son espectaculares .
Por otro lado , supongo que en tipos de música basados principalmente en los sonidos graves lo único que se consigue es sobresaturarlos y que no resulten agradables a la escucha.
Tambien reconozco que cuando escucho un SaCd con el amplificador NAD 3020 me olvido de las ecualizaciones , pero ya no hablamos de Mp3 , no?
Saludos.
Hola, me acabo de registrar porque mi hermana me ha pedido que le regale un buen mp3 (la gusta mucho la música). Yo no estoy muy versado en estos temas, así que me puse a buscar por internet. Me ha quedado bastante claro que el mp4 será el Cowon D2; ahora el problema viene en elegir unos buenos auriculares (de lo cual tampoco tengo ni idea). Ella me ha pedido unos "cerrados". Soy usuario de ebay y he visto un Cowon D2 americano por 122,69€. Aquí está el "quit" de la cuestión, pues el vendedor también oferta unos auriculares Equation RP-21 Stereo por 54,53€ y así aprovecharía los gastos de transporte. Mis dudas son:
1- ¿qué tal se oirán estos auriculares en dicho reproductor? Me gustaría que el volumen no se redujese demasiado.
2- ¿alguien lo ha comprado por internet? ¿alguna tienda en España con buenos precios?
Cualquier otro cosejo o respuesta será bien venida. GRACIAS.