Posteo aqui este archivo porque no se muy bien donde encajarlo. Me explico;
Es un archivo en FLAC que he hecho de trozos de canciones del disco "Love" del circo del sol en el que se han rehecho canciones de los Beatles partiendo de grabaciones antiguas. El sonido es espectacular y sirve para apreciar la calidad de vuestro reproductor (y de vuestros auriculares)
(Aunque también vale para fardar con los amigos de sonido, jeje)
Que lo disfruteis :guitar: :guitar: :guitar: :guitar: :guitar:
http://rapidshare.com/files/40541628/Prueba_de_sonido.rar (http://rapidshare.com/files/40541628/Prueba_de_sonido.rar)
Yo también tengo ese disco! :D
Madre mia he tenido un orgasmo musical. Vaya tela y además llega justo con mis nuevos cx300 no me imagino como puede ser con unos shure o unos westone buenos.
Podramos decir que debe ser multiorgasmico (musicalmente hablando).
Si no te importa me gustaria que colgaras el archivo en mp3 a 192kps por ejemplo para comparar. Te lo agradeceriamuchisimo poruqe hace poco hice un trabajo sobre FLAC para el master que curso y me falto hacer la comparación con archivos que salieran desde la misma fuente. Un saludo y gracias.
Yo te lo haría ahora mismo telematikero, pero tengo el CD en el coche. :(
Cita de: telematikero en 02 de Julio de 2007, 07:14:55 AM
Si no te importa me gustaria que colgaras el archivo en mp3 a 192kps por ejemplo para comparar
Aquí lo tienes a 192, Un saludo
http://rapidshare.com/files/40564628/Fragmentos__enlazados_.mp3.html
(si no te funciona el enlace, avisame)
Cita de: espirit en 02 de Julio de 2007, 07:48:45 AM
Yo te lo haría ahora mismo telematikero, pero tengo el CD en el coche. :(
Espirit lo que he colgado no es el disco entero, son trocitos que he ido extrayendo de diferentes canciones y luego enlazadas. El disco en sí no aporta nada musicalmente pero el sonido es tan impresionante que merece la pena sólo por ello. En el coche con unos buenos bafles tiene que sonar de vicio, no?
Un saludo
Ya ves, se escucha muy bien, sobretodo en el coche de mi padre. Hace un tiempo que no lo escucho, y no me acuerdo muy bien del disco.
Gracias. La prueba definitiva esta en marcha.
Cita de: telematikero en 02 de Julio de 2007, 10:12:23 AM
Gracias. La prueba definitiva esta en marcha.
Y cuales han sido los resultados? :?: :?:
:D :D
Se nota la diferencia el sonido es mucho más nítido y se aprecian mejor las frecuencias altas tales como platillos, batería, etc ...
Además se requiere de múchisimo menos volumen pra oir las canciones, pues cuando tu subes el volumen lo que estas haciendo es ampliar en parte el espectro de frecuencias en amplitud y dado que en FLAC no se pierden frecuencias no es tan necesario. Como es un algoritmo sin perdidas la información a descodificar es mucho mayor por tanto requiere de un mayor uso del procesador del dispositivo y con ello un consumo mayor de batería. Evidentemente en un futuro habrán mejores procesadores con menor consumo (esperemos el Minione) que solventen este problema.
Por otro lado es evidente que el tamaño del archivo es en mi opinión demasiado grande para las capacidades actuales pero supongo que no dentro de mucho se podran adquirir memorias Flash de 20GB o más y ya no supondrá tanto problema (yo tengo solo 4GB). En resumen mucha calidad y un formato muy recomendable que probablemente será una gran opción en 1 o 2 años cuando su algoritmo se encuentre más depurado y las especificaciones de los aparatos clase media mejoren.
Cita de: telematikero en 12 de Julio de 2007, 11:05:49 AM
Se nota la diferencia el sonido es mucho más nítido y se aprecian mejor las frecuencias altas tales como platillos, batería, etc ...
Además se requiere de múchisimo menos volumen pra oir las canciones, pues cuando tu subes el volumen lo que estas haciendo es ampliar en parte el espectro de frecuencias en amplitud y dado que en FLAC no se pierden frecuencias no es tan necesario. Como es un algoritmo sin perdidas la información a descodificar es mucho mayor por tanto requiere de un mayor uso del procesador del dispositivo y con ello un consumo mayor de batería.
Ummm, eso que FLAC consume más batería es discutible creo, al menos comparado con OGG. Me suena haber leído que para un procesador es bastante menos exigente la reproducción de FLAC que la de OGG. Otra cosa es que en los reproductores de disco duro al ocupar los archivos FLAC más el disco tenga que girar más a menudo, con un mayor gasto de batería.
La comparación era respecto de mp3. Decirte que ambos algoritmos provienen del mismo grupo de investigaciçon si te metes en la pçagina de FLAC verças que hay una opciçon que permite meter FLAC dentro de un contenedor OGG. Aun asi desconozco los usos de CPU de OGG y mi comparacion era sobre el archivo fuente codificado en MP3.