Encuesta
Pregunta:
Cual de estos os compraríais?
Opción 1: Sennheiser CX-300
votos: 4
Opción 2: Sennheiser CX-400
votos: 2
Opción 3: Sennheiser CX-500
votos: 1
Opción 4: Creative EP-830
votos: 0
Opción 5: Creative EP-630
votos: 0
Opción 6: SONY MDREX75
votos: 0
Opción 7: AKG K324 P
votos: 2
Opción 8: J-Jays
votos: 2
Opción 9: Denon AH-C351
votos: 0
Opción 10: Otro (especificar)
votos: 7
Hola, pues bueno, este es mi primer hilo en este foro.
Estoy pensando seriamente en comprarme unos auriculares in-ear, tengo pensado distintos modelos, de estos cual compraríais y porque? tenía pensado gastarme sobre los 45€, pero si por ejemplo los CX-500 valen la pena me podría estirar un poco, si alguien sabe de otro modelo con las mismas características y con el precio dentro de mi presupuesto que lo diga.
(http://i31.tinypic.com/261f8ev.jpg)
Bueno, pues eso es todo, gracias y saludos
Vaya, te has currado la tabla de excel!!
Voto por los j-Jays... aunque si estuvieran en la lista los Mylarone x3i me lo pensaría (ganar algo de calidad de sonido a costa de perder algo de calidad de acabado).
No cometas el mismo error que yo y no te cojas los CX300... (Los 400 son prácticamente iguales, y los EP-630 son los mismos)
Gracias por contestar.
Los CX-300 prácticamente los tengo descartados, he escuchado comentarios buenos y malos de ellos, en cambio de los CX-400 y CX-500 casi nada, además los CX-300 son asimétricos y no me gustan demasiado.
Gracias a este foro he descubierto otros auriculares, como los J-Jays, la verdad es que me gustan mucho.
Bueno, no sé si servirá de mucho o qué pero escucho música electrónica
Yo personalmente, si tuviera que volver a comprar los CX300 elegiría los j-Jays. No están mal los CX300, pero creo que j-Jays son mucho mejores, para mí están sobrevalorados.
Seguro que aciertas con los j-Jays.
En su momento yo probé los Creative EP-630 y a pesar de que hay gente que flipa con ellos, a mí me defraudaron muchísimo. Igual soy duro de oído pero me sonaban a "lata" con unos agudos chirriantes y unos bajos más bien modestos. Y te lo dice quien tiene todo Creative, mp3 y auriculares, porque me gusta el sonido y prestaciones de la marca. De los Creative EP-830 no sé decirte, igual la cosa cambia, yo por ejemplo uso unos auriculares más bien modestos, los Creative EP-480 de botón y me suenan mejor que los EP-630 pero ya te digo, es cosa de gustos, de un modelo a otro puede haber un abismo.
De todos los de la estupenda comparativa que te has currado, los que me más me atren son los AKG con esa burrada de 121dB, su poco peso y conservando los 16Oh de impedancia además de la garantía de la marca. Sennheiser, por mucho que esté de actualidad, ya no es lo que era, o al menos eso me parece a mí, hay muchas más marcas puestas al día en el mercado. Tampoco están mal esos Sony cuyos auriculares suelen dar un sonido bastante cristalino y una buena respuesta en bajos.
En fin, sea como fuere, espero que aciertes con la elección y disfrutes tu futura compra.
Un Saludo! ;-)
Muchas gracias chicos por opinar, pero votad! jaja, que por algo he puesto la encuesta, jaja.
Vale, pues los CX-300 descartados del todo, y los CX-400 y CX-500?
Veo que los J-jays gustan, y los AKG tb, los J-jays tienes una impedancia más alta que los otros, esto que significa realmente? he estado mirando y la gente que tiene auriculares hi-fi con altas impedancias dicen que oyen la música como baja, entonces esto es bueno o no?
Que opinión tenéis de los Denon?
Muchas gracias y votad eh! jaja.
saludos
Por 25€ mas tienes los Westone UM1, yo iria a por ellos, que son unos verdaderos IEM (aunque de gama baja).
yo tb tengo los cx300, y no me parecen una mala compra, pero si ahora mismo se me rompieran y tuviera que comprarme otros, me iría o a por los mylar por baratos (y con muy buena fama) o como dice nadescap me estiraría hasta los westone...
Yo te recomiendo los mylaraone x3i, tengo lo cx300 y los x3i y estos ganan por mucho y encima son más baratos, es cierto que la calidad de construcción es bastante mala, pero con el tutorial para recablearlos que se ha currado loignoro en el subforo de bricolage, tienes auriculares para rato.
Eso sí, cómo te dice Nadescap si puedes estirarte un poco más, cojete los UM1, aunque en gama baja, calidad reconocida y garantizada.
saludos
Cita de: scarpeta en 21 de Junio de 2008, 07:19:06 AM
Yo te recomiendo los mylaraone x3i, tengo lo cx300 y los x3i y estos ganan por mucho y encima son más baratos, es cierto que la calidad de construcción es bastante mala, pero con el tutorial para recablearlos que se ha currado loignoro en el subforo de bricolage, tienes auriculares para rato.
Eso sí, cómo te dice Nadescap si puedes estirarte un poco más, cojete los UM1, aunque en gama baja, calidad reconocida y garantizada.
saludos
He estado mirando los UM1 y son caros y raros, jaja, y sobre los MylarOne X3i la verdad es que soy un manazas y después de gastarme el dinero con esos auriculares tenerlos que reforzarlos... me hecha para atrás.
Reparar y reforzar auriculares MylarOne X3i. Recableado. Modding (http://www.mp3dap.com/component/option,com_smf/Itemid,36/topic,5440.0/)
Quiero algo bueno pero tampoco soy un experto en sonido, pero también resistente, vamos que busco un equilibrio.
Gracias por contestar.
Saludos
Por lo que se los Mylarone han mejorado algo su calidad de construcción, en especial el problema que tenían con que se soltaba el cable. De hecho yo estoy pensando en pillar unos, por las buenas criticas que reciben en todos los sitios donde he leido reviews.
Un saludo
Cita de: seloco en 21 de Junio de 2008, 10:19:31 AM
Por lo que se los Mylarone han mejorado algo su calidad de construcción, en especial el problema que tenían con que se soltaba el cable. De hecho yo estoy pensando en pillar unos, por las buenas criticas que reciben en todos los sitios donde he leido reviews.
Un saludo
Otro voto por los MylarOne, jaja, he estado mirando y no me aclaro, esta marca tiene web propia para verlos? he estado mirando un poco por encima distintas webs y he visto q hay los X3i y los XBi, en esta web los podeis ver:
CrossRoads MylarOne X3i & XBi Review (http://www.anythingbutipod.com/archives/2008/01/crossroads-mylarone-x3i-xbi-review.php)
Y donde se podrían comprar estos auriculares?
Cita de: XPG en 21 de Junio de 2008, 08:02:29 AM
He estado mirando los UM1 y son caros y raros, jaja, y sobre los MylarOne X3i la verdad es que soy un manazas y después de gastarme el dinero con esos auriculares tenerlos que reforzarlos... me hecha para atrás.
Gracias por contestar.
Saludos
¿Que los UM1 son raros?, son unos verdaderos in-ear, tu lo que estas mirando son auriculares de canal, a lo mejor a simple vista parecen caros, pero yo tengo unos d-jays q seran parecidos en cuanto a sonido y suenan bastante mejor que los CX300. Yo no descartaria los UM1.
Los Mylarone solo se pueden comprar en Jaben.net
Cita de: Nadescap en 21 de Junio de 2008, 12:36:03 PM
Cita de: XPG en 21 de Junio de 2008, 08:02:29 AM
He estado mirando los UM1 y son caros y raros, jaja, y sobre los MylarOne X3i la verdad es que soy un manazas y después de gastarme el dinero con esos auriculares tenerlos que reforzarlos... me hecha para atrás.
Gracias por contestar.
Saludos
¿Que los UM1 son raros?, son unos verdaderos in-ear, tu lo que estas mirando son auriculares de canal, a lo mejor a simple vista parecen caros, pero yo tengo unos d-jays q seran parecidos en cuanto a sonido y suenan bastante mejor que los CX300. Yo no descartaria los UM1.
Los Mylarone solo se pueden comprar en Jaben.net
son estos?
(http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.com/I/yhst-94024159501758_2002_12597124)
hombres, pues si, los encuentro raros, jaja, y se me van de precio la verdad
Cita de: XPG en 21 de Junio de 2008, 02:54:00 PM
hombres, pues si, los encuentro raros, jaja, y se me van de precio la verdad
Pues no sé qué decirte. Entre los auriculares in-ear buenos te podría decir que lo raro es que no sean así. El problema radica en que en realidad ninguno de los auriculares que pones en la tabla son in-ear auténticos. Se tratan de híbridos, pero no aíslan tan bien como un in-ear (como es el caso de los UM1).
Esa forma de auricular UM1 es ideal por varios motivos. El primero es que al pasar el cable por encima de la orejas éste absorve las vibraciones ocasionadas al rozar los cables con la ropa, por ejemplo.
Ésto, aunque parezca una chorrada, a mí me traía de cabeza con los Sennheiser cx300, con los que no paraba de oír ruiditos por culpa del roce de los cables con mi ropa.
Aparte este diseño de auricular es muy discreto y extremadamente cómodo, tanto que podrás dormir con ellos sin darte cuenta de que los tienes puestos.
Sobre el tema del precio es algo que nunca entenderé. La gente es capaz de gastarse más de 300 euros en un reproductor para luego no querer invertir más de X en unos buenos auriculares... siendo como son los auriculares claves en la calidad del conjunto, más si cabe que el propio reproductor.
Por mi parte prefiero infinitamente más tener un reproductor de 100 euros con unos Westone UM2 antes que uno de 300 con unos Sennheiser cx300/400/500.
Sobre la tabla de más arriba, mucho ojo con las especificaciones. Mucha gente las toma como medida de referencia cuando en realidad no es así. Si cogemos las "especificaciones" de unos Westone UM2 y las comparamos con las de los Creative EP830 podríamos llegar a la conclusión de que los creative ganan por goleada, cuando en realidad la historia es justo al revés.
Venga, un saludo!
Yo también me compraría los UM1... creo que merece la pena el esfuerzo. Incluso unos Shure SE110... que con el cambio €/$ salen bastante baratos tb.
Los CX300 no me los volvería a comprar en la vida... Eso si, me gustaría probar unos x3i o unos j-Jays (tengo la espina clavada de no haberlos comprado en su momento en lugar de los CX300...). Aunque probablemente diera el salto de categoría a los Westone / Shure...
No sé yo si cambiaría los x3i que tengo por unos UM1, por los UM2 sí, claro, pero los UM1... Creo que no.
Hola XPG., me gustria que me comentes, que te compraste al final? y cual fue tu experiencia?.
Hace un tiempo estoy averiguando intra-auriculares (tipo boton) in-ear. Navegando por algunos sitios (pixmania, redcoon, buscador twenga). Me gustaron varios marcas y modelos, que en mi opinion por sus cualidades y apariencia son los que mas me han llamado la atencion.
(http://www.mp3dap.com/component/option,com_smf/Itemid,36/action,dlattach/topic,5590.0/attach,1641/image/)
Me atraen que las marcas mas populares tanto por su calidad como su acabado, y les encuentro la ventaja de encontrarlas facilmente en las tiendas mas conocidas.
Se puede apreciar en las caracteristicas que todos responen a excelentes rangos de frecuencia y sencibilidad, por lo que en teoria su sonido debería de ser excepcional. He obviado detalles como que sony, por ejemplo tiene un diafragma de 16mm o un iman de Neodimio (440 kj/m3), que son caracteristicas un tanto superiores a comparacion del mercado hoy en día, por no encontrar informacion detallada en los demas.
Finalmente en alaTest dan su evaluacion tanto expertos como usuarios de los productos.
Me he inclinado por los CXL 400 de Sennheiser (una variante de los CX 400 por el cual di mi voto :-)). Ya que responden a la mejor calidad / precio y tienen la particularidad de ser en forma de colgante, que proporciona mas resistencia y comodidad al evitar posibles tirones. Ademas yo los quiero para mi mp4 Creative Zen, y la posibilidad de tenerlo todo enganchado me parece fantastico.
Tambien he de decirte que me he mostrado un tanto esceptico a criticas con respecto a los productos de Sennheiser, como por ejemplo el CX 300. Yo creo que al ser productos tan populares, reciben mayor numero de criticas por su elevado consumo, ya que muchos opinan que su sonido es excelente, como tambien los hay mejores.
He visto que en este foro muchos coinciden un unos modelos un tanto mas dificiles de conseguir, pero que aseguran su satisfaccion.
(http://www.mp3dap.com/component/option,com_smf/Itemid,36/action,dlattach/topic,5590.0/attach,1643/image/)
He decidido poner sus caracteristcas para que puedan ver y comparar, aunque no he podido recopilar toda la informacion (si alguien quisiera corregirme o agregar algun dato, bienvenido).
A simple vista los datos me dejan un tanto que desear. Si bien unos tienen una excelente sencibilidad, pero la frecuencia no es tan buena y viceversa. Aunque veo que aqui aseguran que la experiencia es totalmente positiva.
Para mi el tema de las especificaciones tecnicas es muy importante y un factor de gran peso a la hora de decidir,
ya que marcas tan reconocidas, estan regidas por la IEC (Comision Electronica Internacional). Por eso dejo un pequeño resumen de que son y cuales serian las mejores caracteristicas. (modifico) pero estoy de acuerdo que no hay nada como probarlo por uno mismo.
La impedancia es la resistencia al paso de una corriente eléctrica. En el caso de unos auriculares, mientras menor sea la impedancia, mayor es el volumen de los mismos (nota: el volumen es mayor, pero no necesariamente la calidad del sonido).
Otro de los puntos que hay que tomar en cuenta, es la respuesta de frecuencia, que se expresa en Hertz o KiloHertz (Hz y kHz), normalmente se expresa de la siguiente manera, por ejemplo: 20-20000 Hz, lo que significa que la sensibilidad de los audífonos es de 20 Hz en las frecuencias graves y 20000 Hz en las altas. Una buena respuesta de frecuencia, sería de 6-23,000 Hz, estas cifras indican que la respuesta a frecuencias graves es excelente (mientras menor sea la primera cifra, significa que reproducen graves más llenos y profundos), en el caso de los 23000 Hz nos dicen que los auriculares tienen una extraordinaria sensibilidad para las frecuencias altas, con un sonido nítido y cristalino (Mientras mayor sea la segunda cifra, mejor es la respuesta a frecuencias agudas).
Estas características ideales de respuesta de frecuencia, se encuantran sólo en auriculares de alta calidad, como ocurre en las marcas Sennheiser, Shure, Etymotics, Bose, V-Moda, Ultimate Ears, etc. que son costosas. En auriculares de calidad intermedia, (10-20000 Hz) encontramos a Creative, Koss y Sony.
Finalmente, también es importante que los auriculares tengan una buena potencia de salida, de preferencia mayor a 95 dB (decibelios), siendo ideal la de 112 dB [by Le Loup].
salu2
Cita de: escorpiobcn en 14 de Julio de 2008, 04:39:50 AM
He decidido poner sus caracteristcas para que puedan ver y comparar. Y no se a ustedes pero las especificaciones me dejan un tanto que desear. Si bien unos tienen una excelente sencibilidad pero la frecuencia no es tan buena y viceversa.
y a continucaion para aquellos que les interese un poco de que se trata Impedancia y todo eso...
La impedancia es la resistencia al paso de una corriente eléctrica. En el caso de unos auriculares, mientras menor sea la impedancia, mayor es el volumen de los mismos (nota: el volumen es mayor, pero no necesariamente la calidad del sonido).
Otro de los puntos que hay que tomar en cuenta, es la respuesta de frecuencia, que se expresa en Hertz o KiloHertz (Hz y kHz), normalmente se expresa de la siguiente manera, por ejemplo: 20-20000 Hz, lo que significa que la sensibilidad de los audífonos es de 20 Hz en las frecuencias graves y 20000 Hz en las altas. Una buena respuesta de frecuencia, sería de 6-23,000 Hz, estas cifras indican que la respuesta a frecuencias graves es excelente (mientras menor sea la primera cifra, significa que reproducen graves más llenos y profundos), en el caso de los 23000 Hz nos dicen que los auriculares tienen una extraordinaria sensibilidad para las frecuencias altas, con un sonido nítido y cristalino (Mientras mayor sea la segunda cifra, mejor es la respuesta a frecuencias agudas).
Estas características ideales de respuesta de frecuencia, se encuantran sólo en auriculares de alta calidad, como ocurre en las marcas Sennheiser, Shure, Etymotics, Bose, V-Moda, Ultimate Ears, etc. que son costosas. En auriculares de calidad intermedia, (10-20000 Hz) encontramos a Creative, Koss y Sony.
Finalmente, también es importante que los auriculares tengan una buena potencia de salida, de preferencia mayor a 95 dB (decibelios), siendo ideal la de 112 dB [by Le Loup].
Solo decirte que en el mundo del audio no todo son datos. La respuesta en frecuencia es una buena medida para saber en que rango de frecuencias responde un auricular (o altavoz). Sin embargo esta medida no esta completa si al lado de los valores en Hz no viene la caida en dB a la que ha sido medida, y este es un dato que los fabricantes, especialmente los malos, no suelen dar.
Así podras encontrar unos auriculares que te respondan entre 6 y 23000 Hz y otros que lo hagan entre 30 y 21000 Hz y ser peores los primeros porque han sido medidos, por ejemplo, con una caida de 9 dB y los segundos con una de 3 dB (que debería ser lo normal ya que 3dB significa que la potencia ha caido a la mitad)
Con la sensibilidad pasa mas de lo mismo. Lo normal es que se mida en dB/metro... pero algunos fabricantes la dan por ejemplo en dB/cm, consiguiendo valores mayores y siendo peores. O ni siquiera dicen en que unidad de distancia se ha medido. La medida de la sensibilidad siempre tiene que ir acompañada de la distancia, si no no sirve para nada. Y tan importante como la sensibilidad es la impedancia si quieres buenos niveles de volumen. Lo que dices de más volumen --> más impedancia es totalmente falso, ya que depende de la sensibilidad, de la impedancia del reproductor y de la impedancia de tus cascos.
Asi que al final lo mejor es probarlos uno mismo. Y como en los auriculares es bastante dificil pues solo queda fiarse un poco de las opiniones.
Un saludo.
primero que nada gracias seloco por tu aclaracion.
La verdad no soy ningun experto del sonido y eso, simplemente he buscado un poco por internet y alguna explicacion sencilla y entendible con el fin de orientarnos un poco. Pero vamos, que al final me gusta pillarme lo mejorcito como a todos :D.
Un poco me fio de las caracteristicas que exponen estas grandes marcas, la mayoria de sus productos son valorados por su calidad, como al igual valoro mucho las opiniones de todos.
Estoy casi seguro el modelo UM2 debe de ser impresionante (que es el que mas me ha gustado) teniendo en cuenta las experiencias mas que los datos. Y como comentaba antes me gusta la idea de que fuese bonito y funcional, por ello mi seleccion.
me gustaria saber si tenes alguna opinion o alguien, por ejemplo del cxl 400 ya que para mi es el mas accesible, ya que los Westone se me escapan un pelin.
salu2
Pues tienen pinta de ser como los cx400 y por lo que he leido no han mejorado con respecto a los cx300 que a mi me parecen muy malos. Te recomendaría que te fueses a por los Westone Um1 por unos 70 euros o a por los Mylarone X3i por unos 36. Si buscas por el foro verás mucha info sobre estos dos. Si no le das mucha importancia a los bajos entonces puedes mirar unos Shure como los que tiene scarpeta en venta.
Un saludo
Exacto, los CX400 suenan prácticamente igual que los 300... y bajo mi punto de vista tampoco son nada recomendables. Yo tengo unos 300 y acabo de pedir unos X3i porque no los "aguanto" más...
Si quieres espera una semana a que me lleguen los Mylar y te cuento con más detalle las diferencias con los Senn's...
pues yo tenia( y tengo) iontencion de piyarme los mylarone x3i, pero viendo que en earphonesolution los um1 con la oferta esa de july 4 salen as:
Westone UM1 Single Driver True Fit In-Ear Earphones MADE IN USA [remove] $109.00 $109.00
Subtotal: $109.00
12% savings: -$13.08
Total: $95.92
Que al cambio son 60 euros...y van los gastos de envio incluidos no?
me ha entrado la duda, qtal es esa tienda,suele pasar por aduanas? vosotros que hariais um1 por 60 o x3i por 37
PD: vale serian 8 U$ mas de envio, porke a europa el envio es gratis apartir de 180 dolares, osea que al cambio serian 104 dolares = 65 euros
Tienes que sumarle 25$ de gastos de envio. En ebay los puedes encontrar por 70€ gastos de envio incluidos.
a que a europa son mas gastos...
vamos que se te queda en total al doble que los mylarone....
creo que me quedare con los x3i finalmente
thx!
alguien me ha preguntado con cuales me quede al final, pues de momento con ninguno, jaja, hoy mismo me he comprado unos Sennheiser HD 212 pro para casa, quizás más adelante me haga con los MylarOne X3i, he estado mirando foros y la verdad es que lo ponen muy bien y el precio es cojonudo.
Bueno pablo, esperaremos a tus MylarOne ansiosos
EDITO: por cierto, qué diferencia hay entre los X3i y los XBi? he estado leyendo que el XBi tiene más graves? (lo digo de memoria, quizás es al revés), lo digo porque en este foro solo se habla de los X3i y no de los XBi.
Es lo mejor que podrías haber hecho, no por esos auriculares en concreto sino por comprartelos orejeros, con la mitad de pasta tendrás un sonido mejor, mucho mejor.
Esos 212 no sé cómo serán, pero seguro que mejores que todos esos que habías puesto.
Y como bién dices un poco más adelante los x3i para la calle :)
Cita de: scarpeta en 14 de Julio de 2008, 03:28:21 PM
Es lo mejor que podrías haber hecho, no por esos auriculares en concreto sino por comprartelos orejeros, con la mitad de pasta tendrás un sonido mejor, mucho mejor.
Esos 212 no sé cómo serán, pero seguro que mejores que todos esos que habías puesto.
Y como bién dices un poco más adelante los x3i para la calle :)
Exacto, utilizo más los auriculares en casa que por la calle, por lo que de momento me he comprado los HD212 pro, más adelante los X3i
Has hecho bien. Los HD 212pro son unos buenos auriculares (aunque yo quizás para escuchar en casa me los compraría abiertos)...
Veo que estás en un caso parecido al mío... dudaba de comprar unos UM2 o unos orejeros, al final me compré los Goldring por 100 puñeteros euros... pero que bien invertidos están!!! La diferencia de sonido con respecto a unos IEM del mismo precio es brutal.
Y ahora los X3i para salir a la calle, de momento suficientes.
Ya te contaré que tal suenan...
PD: Los XBi son muy parecidos a los X3i, pero con los graves ligeramente acentuados y perdiendo calidad sonora en medios y agudos (todo esto lo leí en anythingbutipod). En dicha review recomendaban los X3i, que tras un buen rodaje se acercaban en nivel de graves a los XBi pero con mejor calidad en medios y agudos.
Yo también he comprado finalmente los X3i. Veremos como salen comparándolos con los cx300 en el Zune y el Meizu.
yo tb los piyo en cuanto vuelva a funcionar la pagina de jaben :P, tengo un compañero que tiene un material que es termoretractil o no se que mierda y que si lo calientas se va ajustando a la forma que quieras , quedando como caucho algo elastico, y lo a utilizado para varias clavijas nos e le jodan y tal.supongo que le haremos un apaño y ya comentaré a ver como queda si es facil de hacer y de conseguir podria ser otro mod para estos auriculares.
Cita de: XPG en 14 de Julio de 2008, 03:23:40 PM
alguien me ha preguntado con cuales me quede al final, pues de momento con ninguno, jaja, hoy mismo me he comprado unos Sennheiser HD 212 pro para casa, quizás más adelante me haga con los MylarOne X3i, he estado mirando foros y la verdad es que lo ponen muy bien y el precio es cojonudo.
Bueno pablo, esperaremos a tus MylarOne ansiosos
EDITO: por cierto, qué diferencia hay entre los X3i y los XBi? he estado leyendo que el XBi tiene más graves? (lo digo de memoria, quizás es al revés), lo digo porque en este foro solo se habla de los X3i y no de los XBi.
Bueno pues me acaban de llegar los HD 212 y me encantan (son mis primero hi-fi) jaja, y estoy muy contento. Por cierto, hace unos días pedí los X3i jaja,
como bien te dicen yo me iría a por los Um1 si tienes presupuesto para ellos, son comodísimos y te aislarán el doble que cualquiero de el resto que comentan.