Audio Portatil, Reproductor MP3 y auriculares

Auriculares y amplificación portátil => Auriculares in ear y otros => Mensaje iniciado por: obarriel en 06 de Enero de 2009, 05:13:08 PM

Título: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: obarriel en 06 de Enero de 2009, 05:13:08 PM
Me gutaría que se hablara de cuales son los auricular in ear más comodos. Independendiente de su calidad (mientras sea aceptable) o su precio.

Requisito imprescindible es que sean IEM auténticos (los CX300 no me valdrian por ejemplo) y que aislen lo máximo posible. La calidad de sonido y el precio lo dejamos en un segundo plano.

Mi ideal de comodidad es que los puedas llevar puestos mientras tienen la oreja apoyada en la almohada (estando tumbado de lado) sin que te moleste o te "pinche". Por tanto han de quedar totalmente integrado en el oido sin sobresalir y sin caerse por supuesto.

De los que yo he probado (que sólo son los UM1 y los UM2), los UM1 son los más cómodos.
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: loignoro en 06 de Enero de 2009, 05:31:41 PM
Muy interesante....

Pero, ¿descartas los canalphone de forma similar a los CX300 por la forma o por lo (poco) profundo que se insertan?

A lo que voy: ¿quedan descartados los Head Direct REx (scarpeta dijo que dormía con los RE1)?
¿Y los UE, que son más bien "canalphone"?
¿Y los Q-Jays que no son de inserción profunda pero que son pequeñísimos y dicen que se puede dormir con ellos sin que los notes?
¿Y los PL30 que con las double flange se insertan más y se colocan desde arriba como muchos IEMs?

Lo digo porque sino la cosa se reduce a los Westone, Shure, SA6, Etymotic, Klipsch y poco más.

Aunque por lo leido no creo que ninguno pueda ganar a los UM1
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: obarriel en 06 de Enero de 2009, 05:41:58 PM
Los CX300 los descarto por lo poco que aislan, supongo que por lo poco profundo que se insertan, y porque se me caen.

De los otros no descarto ninguno, porque no los he probado.

Mi ideal supongo que seria unos que fueran de inserción profunda (para que aislen), que se pusieran desde arriba (para que no se caigan) y que no sobresalieran. Unos como los UM1 pero un pelín más pequeños (con un cuerpo más fino) para que no sobresalgan nada.
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: Nadescap en 06 de Enero de 2009, 05:55:00 PM
Los etymotic aíslan mucho, pero creo que no se puede dormir con ellos puestos por que sobresalen. Según se lee los westone son los que ofrecen una mayor comodidad.
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: loignoro en 06 de Enero de 2009, 06:04:45 PM
Vale, lo decía porqué en los foro extranjeros la gente comenta que duerme con los Ety ER6 sin problemas y con los Q-Jays también, a pesar de no ser del tipo UM1

Aquí podeis ver una foto (en el mensaje de "TacticalPenguin") de cómo quedan los ER6 de profundos: ( 8-O 8-O 8-O)

http://www.head-fi.org/forums/f103/best-iem-sleep-better-than-um2s-389573/index4.html#post5120953

Y ese hilo, por cierto habla de lo mismo.

Yo los Q-Jays los tengo pedidos, cuando me lleguen comento algo.

Ah, y en ese hilo también comentan que lo mejor es esto:  :mrgreen: :mrgreen:

http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/Gadgets.4/Sleep_LTD.304/SOUNDASLEEP/Sound_Asleep_Pillow_-_No_more_headphones_in_bed.3072.html
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: Nadescap en 06 de Enero de 2009, 06:13:50 PM
¿Esos son los ER6?  8-O, le debe estar tocando el cerebro :risa:

Tambien puedes mirar los auriculares que vende Comply

http://www.complyfoam.com/noise-reduction-earphones/
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: obarriel en 06 de Enero de 2009, 06:15:41 PM
No, yo no me duermo con los auriculares puestos nunca (bueno dejemoslo en casi nunca ;)). Busco algo que sea muy cómodo pero que lo pueda usar a todas horas no sólo para dormir :)
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: Nadescap en 06 de Enero de 2009, 06:28:18 PM
Yo soy incapaz de dormir con los auriculares puestos, ¿pero los quires cambiar por que los um2 no te resultan cómodos, estas aburridos de ellos?

¿Has probado otras fundas?
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: loignoro en 06 de Enero de 2009, 06:33:15 PM
Cita de: Nadescap en 06 de Enero de 2009, 06:13:50 PM
¿Esos son los ER6?  8-O, le debe estar tocando el cerebro :risa:

Y encima seguro que lleva triple flange  :risa: :risa:

Cita de: obarriel en 06 de Enero de 2009, 06:15:41 PM
No, yo no me duermo con los auriculares puestos nunca (bueno dejemoslo en casi nunca ;)). Busco algo que sea muy cómodo pero que lo pueda usar a todas horas no sólo para dormir :)

A mí los Klipsch Custom me parecen lo más cómodo si te gustan los UM1. Tienen tubo rígido (y maleable) que abarca la parte superior del oido y ni se mueven. Pero sobresalen más que los UM1

Para usar por la calle sin necesidad de andar recolocando, lo mejor de lo poco que he probado. Luego los PL30 y luego los RE1

Mi problema es que me molestan si se insertan demasiado.

En este video se ve como quedan los Q-Jays:

http://www.youtube.com/watch?v=QObkoNEytk4

Son minúsculos:

http://casque.generationmp3.com/casque/images/intras/Jays/qjays.jpg

Y en el adjunto una comparación con el tamaño de un dedo:
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: scarpeta en 07 de Enero de 2009, 03:40:42 AM
Yo de todos los que he probado, los más cómodos los RE1, son canalphone pero en mi opinión aislan bastante, aunque eso depende más de las fundas con la que lo uses que del propio auricular.

A mí cómo a Loignoro los iem de inserción profunda me molestan el oido y si los llevo una hora puestos se me irritan.

Con los RE1 sí duermo con ellos y tienen unas double-flanges por lo que imagino que se podrán insertar bastante y aislaran bastante.

Puedes ver la comparativa que hice, hay fotos con los RE1 puestos por abajo y por arriba, que es cómo yo los uso.

(http://img261.imageshack.us/img261/9950/aur2af2.jpg)
(http://img261.imageshack.us/img261/5139/aur1ya5.jpg)

Yo sí me duermo con ellos puestos, y en ese aspecto son los más cómodos que he probado junto a los PL30.

Puedo apoyar la oreja sobre la almohada y prácticamente no notarlos, siempre que me los ponga por arriba para que la patilla del auricular no me moleste.
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: donomotedo en 09 de Enero de 2009, 09:42:06 AM
Desde hace unos días poseo unos q-jays así que ya puedo opinar un poco sobre ellos  :)

Como curiosidad diré que descubrí como se ponían ayer  :lol:, estaba acostumbrado a los cx300 y creía que los q-jays eran iguales así que puse la goma más gorda y los coloqué en el oido, al principio me llevé una gran decepción, sonaba muy bajos y nada espectaculares la verdad, ayer me dio por mirar unas fotos de los q-jays y vi en una de ellas puestos en la oreja y dije, coño yo los llevo mucho más salidos, puse la goma más pequeña y me puse a explorar mis oidos y finalmente Zas entró de pleno en mi oido y el auricular directamente desapareció de la oreja  8-O y ahora es otro mundo oiga  :confuso:

Sobre su comodidad solo decir que bien metidos desaparecen en el oído por lo que su comodidad es de 10, lo único es acostumbrarse a tener ese objeto introducido, yo llevo un día solo y estoy todavía en proceso pero joder que cambio de como los llevaba antes...

Si alguien tiene alguna duda de los cascos o quiere que haga una minireview por mi encantado, aunque mis conocimientos en el campo de los auriculares es escaso, tengo ya unos cx300, pl30 y éstos por lo que puedo comparar jeje.

PD: si soy tonto  :roto2:
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: loignoro en 09 de Enero de 2009, 09:46:49 AM
Compara al menos con los PL30, please
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: Nadescap en 09 de Enero de 2009, 09:54:14 AM
Cita de: donomotedo en 09 de Enero de 2009, 09:42:06 AM

Si alguien tiene alguna duda de los cascos o quiere que haga una minireview por mi encantado, aunque mis conocimientos en el campo de los auriculares es escaso, tengo ya unos cx300, pl30 y éstos por lo que puedo comparar jeje.

PD: si soy tonto  :roto2:

Eso no se pregunta :risa: :risa:
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: eNtr0p1a en 09 de Enero de 2009, 10:07:13 AM
Scarpeta yo no los he probado durmiendo por miedo a hacerles daño  :oops:. Es que los cuido como a un niño y yo durmiendo doy más vueltas y sufro más espasmos que un poseso  :roll: Pero los probaré a ver que tal.

En uso general, sí puedo decir que son comodísimo, aunque me gustaría probar algunos más profundos. Por cierto, tío, la espacialidad que tienen es increíble; su sonido engancha. Me gusta usarlos hasta para rock porque es que suenan de escándalo. Aunque cuando pongo clásica ya es que se me hace la boca agua... :music:
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: donomotedo en 09 de Enero de 2009, 11:04:45 AM
Voy a intentar dar mi opinión sobre los q-jays, lo primero decir que es totalmente subjetiva y que cada uno tiene unos gustos muy específicos y además hay que tener en cuenta que soy novicio  :lol:

Ergonomía

A diferencia de la mayoría de auriculares de su gama estos no colocan por encima de la oreja sino que se introducen a mansalva en el oído, he de decir que a mi me hacen algo de daño, es verdad que solo llevo un día con ellos puestos como dios manda y que nunca había tenido unos auriculares que se metiesen tan adentro, supongo que con su uso me acostumbraré. La principal ventaja como se dice en este hilo es que no tienes nada en tu oreja está todo introducido por lo que puedes apoyar la oreja sin miedo, otra ventaja en mi opinión es que el cable va directo sin necesidad de pasar por detrás de la oreja que a mí siempre me resulto un poco incómodo, sobre todo al ir por la calle.

Una cosa que no me gusta nada de los q-jays es su cable, que en sí es realmente bueno, no se enreda y tiene pinta de muy duro, pero es tremendamente ruidoso y a veces puede molestar cuando te mueves con él, el problema está en que para poder llevarlo en el bolsillo necesitas del dichoso alargador y claro donde se unen cable y alargador es muy pesado por lo que tira de los cascos y hace que al andar los oigas, por eso yo ahora lo llevo en el bolsillo interior del abrigo por lo que ya no están colgado las clavijas del cable y alargador.

Aislamiento

Superior al de los Pl-30 o cx300, que no acaban de aislar del todo bien. Ya me he llevado un par de broncas de mis padres por no abrirles la puerta o estar hablándome y no hacerles caso :roto2:  y eso que yo soy de usarlos con volumen bajo (en el fuze por debajo de la mitad de la barra)

Sonido (vs PL 30)

El sonido de los pl-30 es más alto pero los instrumentos suenan más "juntos", noto más espacialidad en los jays y sobre todo más nitidez, se puede distinguir mejor los diferentes instrumentos que intervienen y en conjunto da un sonido más agradable. Los graves en ambos son buenos pero los de los jays son más potentes y sobre todo más limpios, en los medios también hay diferencias pero donde yo noto más es en los agudos, los de los pl 30 son mucho más chillones, llegando a molestarme a veces mientras que en los jays son más naturales.

En conclusión los jays me parecen superiores y su sonido me resulta más natural y equilibrado que los senn o los pl-30. Lo que sí es la pregunta del millón es si merecen la pena, a lo que respondo que sí, siempre y cuando los consigas baratos  :lol:


Espero que se entienda algo de lo que digo y que se acerque a la realidad  :confuso:, cualquier duda preguntar.
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: loignoro en 09 de Enero de 2009, 11:09:18 AM
Muchisimas gracias  ;-)  :dios: :dios:
Título: Re: Los "in-ear" más cómodos, dejando de lado otros factores
Publicado por: obarriel en 15 de Enero de 2009, 05:13:50 PM
Pues ya he podido probar yo también los PL30, gentileza de Mejorqueunipod (http://www.mejorqueunipod.com/). Siguiendo el hilo del post, bastante cómodos (a mi gusto), mucho más que los CX300. Se colocan por arriba como a mi me gusta y no se cae aunque te muevas mucho.

Aunque estoy un poco mal acostumbrado con los Westone, para el precio que tienen realmente son geniales. Además ya que traen pares de fundas variados. Como comentabáis el aislamiento no es tan bueno como en otros auriculares de inserción más profunda pero debido a su colocación más firme a mi me aislan bastante más que otros auriculares estilo CX300 y con las fundas double flange aún mejora más.

Siguiendo con el tema de la comodidad, yo los Westone (especialmente los UM1) los puedo llevar varias horas sin problemas (aunque sean de inserción profunda). Diría que todavía me son un poco más cómodos que estos PL30.