Nuevo análisis en castellano de estos fantásticos auriculares.
http://blogoblo.blogspot.com/2009/06/sennheiser-ie8-love-is-in-in-ear.html
(http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/EFEE9C58407D0E65C1257432008022CC/$File/IE8_ProductImage.jpg)
Blogobló se nos ha enamorado :risa: ¿Consecuencia de los últimos coletazos primaverales?...
Por lo que parece, la cosa va en serio. :mrgreen:
Cita de: loignoro en 07 de Junio de 2009, 08:37:05 AM
Blogobló se nos ha enamorado ¿Consecuencia de los últimos coletazos primaverales?...
Por lo que parece, la cosa va en serio.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Están molones estos IE8. ;-)
He encontrado por la web una comparación entre IE7 e IE8: http://www.head-fi.org/forums/f103/sennheiser-ie7-vs-ie8-discussion-thread-415762/
En algunos aspectos ponen al IE7 por delante, la verdad, no tenía ni idea de la calidad de éstos auriculares cuando me los compré. Aún así, me gustan más los Q-Jays, los Senn se me hacen algo oscuros, vivos, pero demasiado graves.
Blogobló, ¿qué adaptadores usas tú para los IE8?
Buen análisis. Muy sencillo de digerir.
Otro más a la lista de los "posibles". Cada día hay más :evil:
Mis expectativas eran menores y me han acabado sorprendiendo en muchos aspectos.
Cita de: adrigd en 07 de Junio de 2009, 09:05:42 AM
¿qué adaptadores usas tú para los IE8?
Uso las doble banda.
Cita de: blogoblo en 07 de Junio de 2009, 08:59:49 AM
Están molones estos IE8. ;-)
Ya te digo...
Ayer me tiré con ellos puestos 5 horas. Sé que no son muy aconsejables estas largas escuchas, pero no me doy ni cuenta de que los llevo. Y no sólo por cómodos, también por no estresantes.
Otra cosa veo es que se adaptan de vicio a los diferentes ecualizaciones, son muy flexibles.
Por cierto, yo uso las bi-flange de los PL30 (unas gomas raras que vinieron con los primeros que pedí) y con una modificación.
Loignoro puedes darme una ecualización de los IE8, si es que usas el cowon S9, a ver si consigo sacar todo el partido a mis IE7, que tienen el mismo perfil sonoro...
Sí, yo no soy nada gravista, pero ese poco cansancio que provocan estos auriculares unido a su como didad y a lo facilmente ecualizables que son me convencieron, para mí bastante por delante de los W3.
Adrigd, yo con el D2 (con el firm del D2+ ) Usaba: -5, -3, -2, ,0, 1
con el BBE al 2 y el M3B al 1
Leí anoche la review y muy bien explicado, me gustan varios aspectos de éstos sobre los westone, que se pueden regular el nivel de graves físicamente en el auricular, y que tengan menos silibancia.Gracias por el análisis y los comentarios.
Cita de: adrigd en 07 de Junio de 2009, 09:18:54 AM
Loignoro puedes darme una ecualización de los IE8, si es que usas el cowon S9, a ver si consigo sacar todo el partido a mis IE7, que tienen el mismo perfil sonoro...
Pues sí, yo apuesto por lo que hace Scarpeta. Que a fin de cuentas es lo que hago yo en el Meizu con los IE8; subo los efectos que suelen dar un puntito de eco y espacialidad y potenciar agudos y graves y luego recorto los extremos con el ecualizador grafico.
De todas formas el grave de los q-Jays es diferente. Es muy concentrado y no se difumina, por eso a lo mejor te resultan menos oscuros. Aunque para R&B como el que tú escuchas, me parece que van mejor los q-Jays
Vaya :(, ahora me queda la duda si me he equivocado comprando los W3 :roll:
Cita de: loignoro en 07 de Junio de 2009, 01:31:26 PM
De todas formas el grave de los q-Jays es diferente. Es muy concentrado y no se difumina, por eso a lo mejor te resultan menos oscuros. Aunque para R&B como el que tú escuchas, me parece que van mejor los q-Jays
La verdad es que me parecen mejores los Jays :roll:
Nadescap, de qué te quejas, tienes unos W3, otros no podemos subir nuestro presupuesto de los 150 euros. :risa: :risa:
Cita de: Nadescap en 07 de Junio de 2009, 02:34:44 PM
Vaya :(, ahora me queda la duda si me he equivocado comprando los W3 :roll:
Por eso siempre espero un poco a ver que se cuece. La verdad, no creo que te hayas equivocado, simplemente se abre el abanico de opciones.
Cita de: adrigd en 07 de Junio de 2009, 02:44:39 PM
Nadescap, de qué te quejas, tienes unos W3, otros no podemos subir nuestro presupuesto de los 150 euros. :risa: :risa:
Tu tampoco andas mal de auriculares, esos dos que tienes cuestan mas que el W3, asi que no te quejes :risa:
Cita de: griji en 07 de Junio de 2009, 03:28:17 PM
Cita de: Nadescap en 07 de Junio de 2009, 02:34:44 PM
Vaya :(, ahora me queda la duda si me he equivocado comprando los W3 :roll:
Por eso siempre espero un poco a ver que se cuece. La verdad, no creo que te hayas equivocado, simplemente se abre el abanico de opciones.
Yo estoy muy contento con los W3 aunque la si noto la silibancia y en algunas canciones fastidia, pero para muchas canciones son una delicia y me ofrecen una comodidad exquisita.
Cita de: Nadescap en 07 de Junio de 2009, 02:34:44 PM
Vaya :(, ahora me queda la duda si me he equivocado comprando los W3 :roll:
Yo me dedicaría a disfrutarlo, que es una grandísima compra, y no darle demasiadas vueltas al tema.
Cita de: blogoblo en 07 de Junio de 2009, 04:03:44 PM
Yo me dedicaría a disfrutarlo, que es una grandísima compra, y no darle demasiadas vueltas al tema.
Todo es culpa tuya :mrgreen:
Para los que tienen IEs: he leído en muchas páginas que estos IEM requieren hasta 200 horas de rodaje. Dicen que a partir de la 200 horas la mejora de sonido es drástica: los bajos se afinan y los medios y agudos se controlan. Esto lo digo porque quizás alguno de vosotros, como me pasa a mi, no habéis cumplido ese tiempo y no sabéis lo que puden dar de si realemente estos auriculares. ;-)
Todo el mundo lo dice así que,por algo será...
¿Qué pensáis respecto a la durabilidad del driver balanceado como el Westone 3 al dinámico como el IE8? Sobre todo con la experiencia de muchos foreros que han poseído unos cx300 (dinámicos) que después de un tiempo falló uno de los drivers.
Supongo que el IE8 no tendrá fallos como los cx300.
La verdad es que me dá más confianza uno balanceado para una duración superior. Saludos.
Jo y que deciis de los IE6 el hermanos menor jejeje
Son malillos?
Para los IEs (6,7 y 8 ) sólo hay buenas opiniones. A los que dicen que no les han gustado es porque no los han rodado bastante, al ser de un sólo driver, y además dinámico, requieren mucho mayor tiempo de uso para ofrecer todo su potencial. Por lo visto hasta las 150 horas no se nota apenas un cambio, el sonido es bueno, pero sin resultar espectacular. A partir de las 200 horas, según dicen, el sonido es increíble.
Hola, a mi me da yuyu pagar por estos auriculares mas que nada por que todos los "inear" que he comprado al final termina oyéndose uno de los audífonos mal y leyendo foros buscando información sobre estos IE8 he leído a un usuario que tenía estos auriculares le pasó precisamente eso.
Ante ese problema basta con quitar la rejilla de metal de la salida del auricular y listo. Esto se produce por que la cera tapona la salida.
Hola, ya me suponía que sería esa la razón... pero claro, no todos estos auriculares tienen la posibilidad de quitar dicha rejilla. ¿Estos IE8 admite esa posibilidad? Un saludo...
Con un imperdible o una aguja podrás quitarla sin problemas.
Yo los limpio sin problemas y nunca les pasó nada, sólo hay que ser un poco cuidadoso.
Cita de: griji en 08 de Junio de 2009, 06:02:53 PM
Yo los limpio sin problemas y nunca les pasó nada, sólo hay que ser un poco cuidadoso.
griji entonces cual te vas a comprar, ¿los W3 o los IE8? :mrgreen:
Un pincelito empapado en alcohol y a dar a la rejilla.
Y si está muy incrustada o seca la cera, echamos alcohol en un platito, colocamos la rejilla encima un minutito y luego damos con el pincel, que ya estárá blanda o casi disuelta.
Y si queremos ser más pijos podemos usar alcohol isopropílico que es barato y al retirarse no genera humedad.
Cita de: Nadescap en 08 de Junio de 2009, 06:08:03 PM
Cita de: griji en 08 de Junio de 2009, 06:02:53 PM
Yo los limpio sin problemas y nunca les pasó nada, sólo hay que ser un poco cuidadoso.
griji entonces cual te vas a comprar, ¿los W3 o los IE8? :mrgreen:
No sé me están tentando casi más los sennheriser, poder regular los graves físicamente y el tema de las silibancia de los westone 3 me tira un poco para atrás. Ahora cuando cobre la extra me tendré que decidir ya. Hablas de lo picoteros que son los demás, pero tú no lo haces mal eh?.
Este mes tuve que comprar unas piezas para la bici y está la parienta que echa humo.
estupendo análisis blogoblo...
¿qué te parece su soundstage comparado con los super.fi 5 (los que uso y con los que estoy muy contento)?...después de leer tus comentarios dan ganas de adquirir estos auriculares...
with hope
yo los tengo hace tiempo y la verdad es que son una maravilla, no los analice porque no tengo ni idea de como hacerlo :bajo:
lo que dices del cable yo lo consegui separar la verdad es que cuesta :x :mrgreen:
salu2
Cita de: adrigd en 07 de Junio de 2009, 04:47:15 PM
Para los que tienen IEs: he leído en muchas páginas que estos IEM requieren hasta 200 horas de rodaje. Dicen que a partir de la 200 horas la mejora de sonido es drástica: los bajos se afinan y los medios y agudos se controlan. Esto lo digo porque quizás alguno de vosotros, como me pasa a mi, no habéis cumplido ese tiempo y no sabéis lo que puden dar de si realemente estos auriculares. ;-)
Todo el mundo lo dice así que,por algo será...
Muy buenas a todos,doy fe de la mejora sustancial con horas y mas horas de uso,se aclara el bajo,haciendose mas nitido y sobre todoesa l especie de neblina que ocasionaba al resto de sonido se va,con lo que se aprecia una mejora en el sonido en general,si a los mios,aun les queda margen de mejora....UMMMMMMMM
Cita de: pimuu en 07 de Junio de 2009, 04:56:38 PM
¿Qué pensáis respecto a la durabilidad del driver balanceado como el Westone 3 al dinámico como el IE8? Sobre todo con la experiencia de muchos foreros que han poseído unos cx300 (dinámicos) que después de un tiempo falló uno de los drivers.
Supongo que el IE8 no tendrá fallos como los cx300.
La verdad es que me dá más confianza uno balanceado para una duración superior. Saludos.
En éste punto os quiero dar mi opinion personal sobre éste tema,ya que posiblemente a mi fuera auno de los que leisteis quejarse de que uno de los auriculares pierde potencia...
Tuve y felizmente vuelvo a tener en plenas condiciones unos sennheiser cx400,los cuales previamente daba po rmuertos por que el lado izquierdo perdió potencia exageradamente...
pensad los que tengais sennheiser in-ear si habeis podido apreciar durante la escucha la perdida de potencia o se habeis encontrado con ella al retomar la escucha tiempo despues...
yo di por k.o el lado izquierdo,realemte sonaba bajisimo y fatal...pues nada me pillé unos yuin pk2,que si bien no estaban mal no convencian ni de lejos y ya me fui por los SENNHEISER IE8,voy a dejar de lado las impresiones sonoras de los ie8 porque bogoblo lo ha dejado bien clarito y estoy con él respecto a lo dicho,pero si os quiero comentar con que en poco mas de un mes y sin rodaje aun me encuentro con el lado izquierdo nuevamente jodido...aluciné otra vez lo mismo y otra vez la misma marca,no sabia si era mala suerte,algo que jodía los auriculares o...UN SIMPLE TAPON DE CERA QUE NO PUEDES SIQUIERA VER.
gracias a opiniones en otros foros me recomendaron comprobar que no fuses cera que taponaba,cosa que descartaba porque estaba la rejilla reluciente,pero que una vez mandados a devolver en garantia los ie8,haber recibidos unos nuevos y volver a pasarme OTRA VEZ LO MISMO,me crei...
total que tome un poco de alcohol una gota,la aplique directamente a la rejilla y lo puse bocabajo por miedo a que pentrase el alcohol,al poco tiempo lo limpie con una servilleta y...MILAGRO, todo perfecto de nuevo,LIMPIAD REGULARMENTE VUESTROS IN EAR aunque seais las personas mas aseadas del mundo.
una vez subsanado el problema os leo a vosotros y mira por donde como tenia los cx400 jodidos apesar de haber limpiado la rejilla con alcohol me decido a RETIRAR LA REJILLA DE LAS CX400 cosa que NO SE PUEDE HACER O NO SE DEBE YA QUE NO SE VAN A QUEDAR IGUAL,ES MAS ESTA COLOCADA DE MIRAME Y NO ME TOQUES,pero a lo que voy..
la rejilla exteriormente estaba limpia y reluciente pero madre mia cuando la retiré,por el otro lado habia un tapon de cera que ocupaba mas de 3/4 de la superficie,limpié en profundidad la rejilla,la coloque como pude..de aquella manera y COMO SUENAN LOS CX400 CON EL FIIO 5,me sorprendieron gratamente,pues con anterioridad no les metia amplificacion a los auriculares.
RESPECTO A LA FIABILIDAD DE SENNHEISER... pongo la mano en el fuego,dios sabe las perrerias que le hice a los cx400 una vez los di por K.O... les di mil soplidos,golpes,absorviendo y empujandolos con la boca de desesperado loco...y os aseguro que los cx400 siendo lo que son,suenan muy bien a pesar de las perrerias que les hice,vamos que debiles no son ni mucho menos bajo mi experiencia.
LOS IE8 Y CX400 son muy comodos de usar incluso en la cama,yo alguna vez me quede dormido con ellos,con su correspondiente incrustada en el oido y traspaso de cera,todo esto caigo ahora,a tiro pasado,pero bueno es que algunos lo tengais en cuenta,porque con mi experiencia puedo asegurar que no es facil que se jodan asi porque si.
a todo esto,los que ya teneis los ie8.
como los llevais puestospor la calle?
yo empecé poniendomelos al estilo clasico,con el cable cayendo para abajo,que si bien,suenan asi muy bien,no es la manera "correcta" que sería con el cable hacia arriba,cosa que hice en segundo caso junto con las guias de silicona en las orejas,pero ya por ultimo los llevo sin las guias ,hacia arriba pero cayendo por detras del cuello y con el tensor medio ajustado pa que me mantenga la postura pero sin dar tirones,y por supuesto con el click para que no me caiga el peso del cable
gracias kike por tus comentarios sobre la cera, ¿es fácil quitar y poner la rejilla?, ¿cómo lo hiciste?, ¿quedan bien puesta después la rejilla?...
with hope
en el caso de los sennheiser cx400 con una aguja es facil quitar la rejilla PERO JAMAS LA QUITEIS SALVO QUE ESTEIS PERDIDOS COMO ESTABA YO.porque no va a quedar bien puesta jamas,osea que realmente no son de quitar y poner,de ahi que os diga que limpieis regularmente antes de tener que quitar la rejilla,la cual por construcción creo que entra desde dentro hacia fuera,osea que al sacarla del todo,chungo dejarla como estaba (imposible)
gracias kike...
with hope