(http://www.hifiheadphones.co.uk/images/catalog/soundmagic-pl50-with-earhooks-300x243.jpg)
Su precio rondará los 70 dólares y serán los primeros balanced armature de la marca.
Y poco más se puede añadir a las imágenes, de momento no hay ninguna review publicada.
En la página oficial no hay ni una triste reseña:
http://www.soundmagic.com.cn/doce/home.asp
Según un forero de audiophile.id.com estas son las mediciones técnicas:
Speaker: 6.4mm balanced armature transducer
Impedance: 55.5ohm +/-15% (@ 1kHz)
Sensitivity: 109 +/-2dB
Frequency Response: 15Hz to 22kHz
Rated Power: 2mW
Max Power: 10mW
Connector: 3.5mm golden pin
Cable Length: 1.2m
(http://www.hifiheadphones.co.uk/images/catalog/soundmagic-pl50-box.jpg)
La verdad es que tratándose de Soundmagic podemos esperar mucho. Sus productos en relación calidad-precio son insuperables. Ya veremos.
uhmmmmm.... aunque 50 eurazos :guitar3:
Me parece una estupenda noticia. Los PL30 me parecen unos buenos auriculares por lo que cuestan. Estaremos atentos a las próximas reviews que seguro que llegarán pronto.
CitarImpedance: 55.5ohm +/-15% (@ 1kHz)
¿No es una impedancia alta para un iem?
Cita de: findulas en 27 de Junio de 2009, 07:13:15 AM
Me parece una estupenda noticia. Los PL30 me parecen unos buenos auriculares por lo que cuestan. Estaremos atentos a las próximas reviews que seguro que llegarán pronto.
CitarImpedance: 55.5ohm +/-15% (@ 1kHz)
¿No es una impedancia alta para un iem?
Creo que los RE0 tienen una impedancia de 150 ohm, así que no es tan alta :risa: :risa:
jejeje, acostumbrado a los 16 y 12 ohm en mis in-ears veía 55 mucho :D. Veremos como suenan los condenaos y lo cómodos que son.
Aún así 55 es bastante, quizás haga falta un ampli.
Los s-jays tienen 69 y sin ampli se escuchaban muy bien.
Mmm...tienen muy buena pinta, a ver cómo suenan.
Seguro que no van por detrás de los pl-30.
Cita de: Nadescap en 27 de Junio de 2009, 08:00:56 AM
Los s-jays tienen 69 y sin ampli se escuchaban muy bien.
Y tanto...
Los HR1 tienen 150 ohm y cualquier dap los mueve sin ningún problema.
Es más importante fijarse en la sensibilidad. Además la curva impedancia-volumen no es lineal.
Los primeros amplis portátiles se diseñaron para poder usar los iPod con auriculares orejeros cuyo driver requiere mucha fuerza y/o tienen mucha impedancia (están diseñados para cadenas de música)
Más tarde la gente que tenía botón o IEM empezó a acoplar amplificadores conectados a sus daps y se extendió el rumor de que el su uso era algo bueno
per se. Es una creencia y como tal, no demostrada.
Yo no he encontrado todavía un auricular de botón, IEM o canalphone que mejore su sonido cuando la fuente pasa por un ampli (por bueno que sea). Una cosa es que potencie ciertas frecuencias (casi siempre bajos) o que aporte sensación de amplitud (cosas obtenibles también ecualizando) y otra bien distinta que el auricular lo requiera.
Oir algo más alto no es escucharlo mejor (esto que parece tan obvio en el mundo Hi-Fi no lo es)
Y me callo que me repito ;-)
Cita de: loignoro en 27 de Junio de 2009, 01:24:53 PM
Cita de: Nadescap en 27 de Junio de 2009, 08:00:56 AM
Los s-jays tienen 69 y sin ampli se escuchaban muy bien.
Y tanto...
Los HR1 tienen 150 ohm y cualquier dap los mueve sin ningún problema.
Es más importante fijarse en la sensibilidad. Además la curva impedancia-volumen no es lineal.
Los primeros amplis portátiles se diseñaron para poder usar los iPod con auriculares orejeros cuyo driver requiere mucha fuerza y/o tienen mucha impedancia (están diseñados para cadenas de música)
Más tarde la gente que tenía botón o IEM empezó a acoplar amplificadores conectados a sus daps y se extendió el rumor de que el su uso era algo bueno per se. Es una creencia y como tal, no demostrada.
Yo no he encontrado todavía un auricular de botón, IEM o canalphone que mejore su sonido cuando la fuente pasa por un ampli (por bueno que sea). Una cosa es que potencie ciertas frecuencias (casi siempre bajos) o que aporte sensación de amplitud (cosas obtenibles también ecualizando) y otra bien distinta que el auricular lo requiera.
Oir algo más alto no es escucharlo mejor (esto que parece tan obvio en el mundo Hi-Fi no lo es)
Y me callo que me repito ;-)
Hola:
Muy muy buena explicacion del tema....
Lo unico que queda por saber, respecto de la sensibilidad que comentas es si esos 109dB que dan, que son razonables, estan medidos en dB/mW o db/V. Si es lo primero, la sensibilidad es bastante razonable, bastante buena.... En caso contrario, seria aceptable....Casi todo el mundo (menos Sennheiser, no se la razon) utiliza db/mW
Saludos
JP
Esto, que significa balanced armature?
Estoy un poco pez en el tema, pero despues de los pl30, y a la espera de una review, no creo que me pueda resistir, a pesar de la pasta que valdrán, si finalmente son 70 dólares.
Un saludo.
Cita de: teje369 en 28 de Junio de 2009, 06:53:52 AM
Esto, que significa balanced armature?
Pásate por aquí:
http://www.reproductormp3.net/auriculares-y-amplificacion-portatil/los-dos-tipos-de-driver-en-iem-o-canalphone-(balanced-armature-dynamic-driver)/
No quiero contradecir a Loignoro ni mucho menos, pero yo sí he probado unos auriculares de botón a los que la amplificación los mejoraba mucho.
Y curiosamente los tieno Loignoro que me los dejó para probarlos: los HR1
Cita de: scarpeta en 28 de Junio de 2009, 07:01:27 AM
No quiero contradecir a Loignoro ni mucho menos, pero yo sí he probado unos auriculares de botón a los que la amplificación los mejoraba mucho.
Y curiosamente los tieno Loignoro que me los dejó para probarlos: los HR1
Creo que te voy a tener que volver a enviar los conmutadores pero esta vez junto a los HR1...
O mejor para cuando nos veamos o montemos una reunión. Pruebas ciegas al poder !!!!
;-) ;-)
Que no me convences chaval!
Pero ten en cuenta que yo lo probé con ipod y un cable de interconexión de ALO audio que me costó tropecientos €
Por lo que igual la mejora no venía del ampli sino del cable ;-)
:mrgreen:
De todas formas me mantengo en mis trece, los HR1 mejoraban bastante usando un Cmoy o el 2Move.
He dicho.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: