Audio Portatil, Reproductor MP3 y auriculares

General => Software y formatos => Mensaje iniciado por: hautbois2 en 21 de Agosto de 2009, 05:44:28 PM

Título: Qué formato es mejor...
Publicado por: hautbois2 en 21 de Agosto de 2009, 05:44:28 PM



....hola foreros. Os cuento, tengo en mis manos un Iphone 3gs de 32 gigas, una burrada vaya, pero no admite OGG, formato al que he sido fiel mucho años. Entre mp3 de toda la vida, y ACC por ejemplo. Cuál es mejor???, tengo mucha música en el portátil en ogg, y tengo entendido que se le pueden instalar programas al iphone para que lo lea, pero ya que dentro tiene un Ipod, quiero darle uso, así que, la música que le vaya metiendo a partir de ahora, no será en OGG.


Saludos, y gracias.  :beer:
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: obarriel en 21 de Agosto de 2009, 07:25:15 PM
Si es a bitrates altos yo usaría mp3. La supuesta ventaja del acc me parece que se esfuma en cuanto sube el bitrate.
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: hautbois2 en 21 de Agosto de 2009, 07:34:27 PM


Gracias oba, pasaré todo a mp3 entonces. Es una lástima que no admita OGG, pero para que me funcione en el coche ha de meterse en mp3 al Ipod del Iphone, una lata, pero es lo que hay.


Saludos.
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: Pedro Botero en 21 de Agosto de 2009, 07:35:43 PM
Yo para el iphone usaria el aac (no acc), hasta un bitrate de 192 va de lujo, supongo que el iphone sera parecido al ipod en cuanto a sonido y tal  :roll:
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: hautbois2 en 21 de Agosto de 2009, 08:01:28 PM

Sí perdón, me equivoqué, es aac, no acc. Me temo que en cuanto a sonido será como el Ipod. No me preocupa demasiado puesto que ya no escucho como antes la música en estos aparatos. El no ir ya en transporte público ha hecho que sólo escuche música en casa con el equipo de música. Para las ocasiones contadas en que escuche música en la calle, usaré el Iphone.

Mi aparato perfecto sería un x5l o un s9 con teléfono, pero me temo que no es posible, jeje
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: sirio en 21 de Agosto de 2009, 08:16:08 PM
Si puedes recomprime la música al formato que quieras (ogg o aac), pero hazlo de la fuente original, no de los ogg. Vorbis ya es un formato con perdida si encima lo vuelves a recomprimir eso sonará bastante mal, por no decir muy mal (si quieres hacerte una idea prueba a abrir una imagen en jpeg de poco bitrate en cualquier editor y dale a guardar como jpeg, aunque uses un grado de compresión bajo, siempre se vera peor que la 1ª, que ya de por si se veia peor que la original).
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: inkubus en 22 de Agosto de 2009, 04:35:16 AM
El AAC es superior al MP3 por no hablar de sus versiones evolucionadas

http://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

http://en.wikipedia.org/wiki/High-Efficiency_Advanced_Audio_Coding
http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: hautbois2 en 22 de Agosto de 2009, 06:56:44 AM
Cita de: sirio en 21 de Agosto de 2009, 08:16:08 PM
Si puedes recomprime la música al formato que quieras (ogg o aac), pero hazlo de la fuente original, no de los ogg. Vorbis ya es un formato con perdida si encima lo vuelves a recomprimir eso sonará bastante mal, por no decir muy mal (si quieres hacerte una idea prueba a abrir una imagen en jpeg de poco bitrate en cualquier editor y dale a guardar como jpeg, aunque uses un grado de compresión bajo, siempre se vera peor que la 1ª, que ya de por si se veia peor que la original).
[/quo


Sí, en su día recuerdo haberlo leído. Pasaré la música desde los cd`s originales.


Thanks.


Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: hautbois2 en 22 de Agosto de 2009, 07:03:22 AM
Cita de: inkubus en 22 de Agosto de 2009, 04:35:16 AM
El AAC es superior al MP3 por no hablar de sus versiones evolucionadas

http://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

http://en.wikipedia.org/wiki/High-Efficiency_Advanced_Audio_Coding
http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm


Gracias por la info. Probaré entonces algunos discos en aac a ver qué tal.

Iba a abrir un hilo aparte con una reflexión, pero ya la pongo aquí. Ayer estuve usando el Ipos del Iphone, y a ver, había canciones que se escuchaban de lujo, y otras un poco más planillas. El sonido en ningún caso era malo, así que creo que si en unas pistas se oye muy bien, y en otras normal, lo que haría de éste un muy buen repro (sobre todo para los que quieren 32 gigas) es que tenga opciones de ecualización, que, o no las encuentro por lado alguno, o no las tiene.


Saludos.
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: grimbergen_beer en 22 de Agosto de 2009, 08:58:21 AM
Mira, en el Vibez el OGG no va demasiado bien. Le quita rapidez al reproductor y se come mucha batería.

Tome una decisión: le meto las canciones en MP3 pero ripeadas de los FLAC que tengo. Con el lame 3.98 a vbr-new que tira más o menos a 256kbps de compresión. Las ultimas versiones de lame lo hacen cojonudo y se oyen de fabula.

Lo recomiendo antes que el AAC con sus variantes en bitrates bajos, que se oyen mucho peor. Por mucho que digan, el HE-AAC v2 a 64kbps se oye mucho peor que un MP3 lame a 256kbps.

Saludos.
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: hautbois2 en 22 de Agosto de 2009, 09:08:09 AM


El lame ese es un programa???, porque como he instalado Itunes me convierte él la música sin tener que meter más programas. Que ando con el portátil petaillo.


Saludos.
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: sirio en 22 de Agosto de 2009, 09:54:20 AM
Lame es un encoder (http://es.wikipedia.org/wiki/LAME_%28codificador%29), normalmente utilizarás un frontend (http://en.wikipedia.org/wiki/LAME#LAME-compatible_software) por encima (con su interfaz gráfica y tal para no ir a linea de comandos).
Título: Re: Qué formato es mejor...
Publicado por: hautbois2 en 22 de Agosto de 2009, 01:46:19 PM


Cierrrrto, uso uno de esos programas de la lista.