Hola a todos!
Aunque me acabo de registrar os conozco desde hace tiempo, con alguna cuenta ya olvidada hasta creo haber participado en el subforo de Meizu.
En este caso quisiera consultaros la posibilidad de mejorar esos dos auriculares, sobre todo del precio al que tendría que llegar para que la mejora sea perceptible.
Os aporto cuantos datos se me ocurren para ayudaros en vuestras opiniones.
- Me considero con buen oído, aunque no sé nada de música. Me gusta apreciar, cuando las circunstancias lo permiten, esos detalles de la música: la respiración del cantante, los golpes de las teclas del piano, ruidos que en otras condiciones no se aprecian...
- Me gustan como suenan los Sennheiser, pero no tengo bagaje audiófilo ninguno, desconozco si un Grado me satisfaría más.
- En principio veo difícil probar los auriculares, y menos en condiciones óptimas.
- Estilos de música: casi todas, pero especialmente folk de cualquier parte del mundo, sobre todo la vocal (y femenina), instrumental, clásica, pop más o menos antiguo, jazz, algo de blues... Más o menos por ese orden.
Si tuviese que hacer predominar una sobre el resto, elegiría la tradicional con especial énfasis en las voces.
- Prefiero, o eso creo, que el sonido sea bastante fiel a lo grabado originalmente, antes de que lo "manipulen" para que suene de una forma determinada. Supongo que un sonido "neutro" es lo que busco si prefiero música vocal, instrumental (espero hacerme entender).
- Fuentes:
reproductor mp3: Meizu M6 SL
portátil: Acer Aspire 6530G (con subwoofer y todo pero vamos... es un portátil)
sobremesa: un equipo decentillo con una SoundBlaster Audigy 4.
Hay algún aparato más (y de mejor calidad), pero no lo apunto porque la mayor parte del tiempo los usaré en estos aparatos, y no deben influir en vuestra opinión.
- Quiero evitar el tener que comprar amplificador para poder sacar provecho del auricular.
- Presupuesto: abierto. Con lo poco que sé, supongo que en in-ear hay que irse a los 100€ o más para algo ya de calidad buena, mientras que para tipo diadema a lo mejor no hay que irse a los 150€, aunque eso lo sabréis mejor vosotros.
- Las canciones van a la máxima calidad posible en el Meizu; en los ordenadores escapo de los mp3 salvo que se escuchen bien (estén bien grabados).
Por lo que leí en su momento, esos dos auriculares no son malos, y para el precio que tenían me parecieron buenas compras. Ahora me gustaría mejorar la experiencia musical, pero no sé hasta dónde tengo que llegar (económicamente hablando) para que la compra sea buena.
En in-ear estoy perdido, no tengo ni idea. Y de tipo diadema, supongo que en Sennheiser tendría que irme a un HD555. ¿El HD595 justifica su precio partiendo de esas fuentes?.
Aunque veáis Sennheiser no os calléis otras opciones; a lo mejor un Grado o un Koss son mejores para los estilos que prefiero.
Al nivel del HD595 parece ser que está el ATH A900, y que sería preferible a aquel. ¿Es así, sería mejor para mí?.
Nada más. Si necesitáis más datos, pedidlos. Y gracias por vuestra atención y respuestas.
Todo depende del dinero que te quieras gastar. Te hablo de In-ear, porque de los otros no tengo ni idea.
Con apenas 30 euros puedes pillarte unos soundmagic pl30, que son mejores que los CX300, ambos son de gama baja, pero los PL30 son bastante mejores.
Con 50 euros puedes cogerte los PL50, también de Soundmagic. Son de gama baja-media, tirando más a la media y suenan bastante bien.
En la franja de los 100-200 euros, (gama media), los más sonados son los UE Superfi 5, los Phonak Audeo PFE (que me encantan), y los Sennheiser IE7. También puedes encontrar otros modelos como los Q-Jays, también muy buenos. Realmente, en ese rango de precios hay mucha variedad.
A partir de los 200 euros entrarías en la gama alta. Aquí hay menos variedad, los 4 titanes son Westone 3, UE Triple Fi10, Shure SE 530 y los Sennheiser IE8. Yo tengo éstos últimos y tienen muy buenas críticas. Realmente son excelentes, sobre todo para música instrumental, pero vamos, funcionan bien con todo. En este rango hay otros modelos como los Westone UM3X, mejores que los Westone 3, según algunos, pero menos conocidos.
En el foro hay mucha más información
Hola Altavocero.
Dale un repaso a esta review, pues los ATH ew9 sovering podrían ser tu mejor opción ....
http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/ath-ew9-sovereign-wood-la-pera-limonera-review-con-gachet-escatologico/
revisa estas otras ....
http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/de-auricuales-amplis-y-reproductores-mp3-apreciaciones-de-un-sordo-disimulao/
http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/review-soundmagic-pl50/
http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/review-de-los-koss-ksc75/
O te metes de lleno en Reviews de foreros y buceas en todo lo que huela a auriculares.
En in-ear , depende lo lo que te quieras gastas tienes los Super fi 5, los Phonak Audeo, Sennheiser IE 8, Westone 3, Westone UM 2, etc. etc. etc.
Yo ando mareando la perdiz alrededor de los canalphone (similares a los in-ear pero aíslan algo menos), de Head Direct RE-0 , pues parecen ofrecer bastante calidad, sin ampli, para la música que escucho habitualmente, que es muy parecida a la que tu comentas.
(http://www.head-direct.com/upload/2009Jun28095518RE0-5.jpg)
http://www.head-direct.com/products.php?m=12
Los Sennheiser HD 595 te confirmo que son una muy buena opción en orejeros de cierta calidad y se mueven bien sin amplificador aunque colorean ligeramente hacia la frecuencias bajas, pero ecualizando adecuadamente queda solucionado.
Pero lo mejor es que un fin de semana, te metas a fondo el las reviews del foro y saques tus propias conclusiones.
Si tienes buen oído, y además buscas calidad, vete preparando de 100 a 150 euros aproximadamente, ya verás como ademas acabas cayendo en algún amplificador portátil de gama media, que con buenos auriculares (sobre todo si sin orejeros), vas a notar más calidad todavía.
Las opiniones de otros amigos del foro también te van a ser de utilidad.
Confío haberte sido de ayuda.
Saludos.
NOTA.- Ahora mismo, en foro tienes a la venta unos Grado SR 80 a muy buen precio, pero creo que son auriculares para música más movida, rok, gente rara del heavy, etc. etc.
Si andas ligero te puedes hacer con ellos y "si no es tu sonido" los puedes volver a dar salida por lo que te han costado, pues es una muy buena oferta; no necesitan ampli, pero éste los mejora; no está de más comentar con el vendedor en que estado se encuentran y por qué motivo los vende; siempre son garantías añadidas.
Buenas
Pienso que lo primero que tienes que hacer es decantarte por el tipo de auricular prefieres: in-ears o orejeros. Te hablo de mi escasa experiencia porque no he probado una gran cantidad de auriculares. Tengo unos Alessandro y estos orejeros suelen dar una música más coloreada, más rockera e impactante, por lo que a priori no creo que encajen bien con el tipo de música que buscas.
Respecto a in-ears calzo los Super Fi. A mi su sonido me encanta. Tienen unos bajos estupendos, no distorsionan por arriba y unos buenos medios, pero también van a colorear el sonido, por lo que creo que tampoco es el perfil de iem que te puede venir bien.
Aquí el compañero Pablo hizo un interesante análisis sobre los Goldring 150. No se si te interesará. Échale un vistazo. Están muy bien de precio:
Goldring DR150 (http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/auriculares-goldring-dr-150/)
Escuché brevemente en Mediamark los Sennheiser HD595 y me gustó mucho su sonido, pero no puede hacer una escucha adecuada para sacar una opinión veráz. Si tienes un Fnac u otro centro donde poder probarlo pienso que merece la pena el intento.
También tienes la opción de pillarte dos auriculares (uno in-ears y otro orejero) de la "gama media" para dar ese salto en calidad que quieres dar. Tengo los auriculares que comentas y vas a notar la diferencia cuando compres otros de una gama superior.
Como te comentan los compañeros echa un vistazo a las distintas reviews que hay en el foro. Quizás te ayuden a aclararte. Y si tienes una duda sobre algún modelo en concreto que te llame la atención, pregunta :D
Cita de: jumartc en 08 de Octubre de 2009, 03:40:00 PM
Yo ando mareando la perdiz alrededor de los canalphone (similares a los in-ear pero aíslan algo menos), de Head Direct RE-0 , pues parecen ofrecer bastante calidad, sin ampli, para la música que escucho habitualmente, que es muy parecida a la que tu comentas.
(http://www.head-direct.com/upload/2009Jun28095518RE0-5.jpg)
http://www.head-direct.com/products.php?m=12
Compañero, asegurate bien antes de comprarlos, me lo pensé mucho hará unas semanas, pero acabé convencido de que no son los adecuados para usar sin ampli.
Cita de: BorH en 08 de Octubre de 2009, 04:57:37 PM
Compañero, asegurate bien antes de comprarlos, me lo pensé mucho hará unas semanas, pero acabé convencido de que no son los adecuados para usar sin ampli.
Yo pienso que depende de la fuente. Con un Fuze tal vez no, pero con un D2/S9 sobrado.
Yo incluso los probé con Meizu y muy bien (los RE0 al igual que los RE1 me los prestó scarpeta).
Actualmente uso unos HR1 de 150 ohm de impedancia nada menos y con el H140 no tengo que usar amplificador.
Se oye a menudo que los auricualres de impedancia media requieren amplificador para sonar bien y a volumenes medios no estoy en absoluto de acuerdo.
Perdí demasiado tiempo en su día con conmutadores para ver si esa supuesta mejora necesaria que aporta un ampli era tal (especialmete con impedancias altas) y llegué a una conclusión: estamos condicionados (yo el primero) por demasiados mitos audiófilos
Un saludete
adrigdCitarTodo depende del dinero que te quieras gastar.
Es que la idea no es ésa. Como bien apuntas después, lo que busco es vuestra opinión sobre el siguiente nivel de calidad, no sobre el tope gama con su correspondiente precio. Sólo faltaría que con algunos modelos que estáis poniendo (200€y más), no mejoren lo que tengo.
Tened en cuenta las fuentes que os puse, porque no es plan de gastarse más cuando no voy a poder sacarle partido a dichos auriculares.
CitarCon apenas 30 euros puedes pillarte unos soundmagic pl30, que son mejores que los CX300, ambos son de gama baja, pero los PL30 son bastante mejores.
Por lo que he leído, no sé si notaré mucha diferencia entre ellos. Y 30€ pueden parecerme muchos si, una vez comprados, no note tanta diferencia con los CX300. Prefiero mil veces comprar los Sennheiser IE7 (por cierto, ya leí la estupenda review) aunque cuesten más si después puedo decir: "¡guau, menudo cambio!". :dios:
Los in-ear de más de 200€ parece que están dos o tres niveles por encima de lo que pretendo. 8-O
jumartcCitarO te metes de lleno en Reviews de foreros y buceas en todo lo que huela a auriculares.
Gracias por los links, en eso estoy, empapándome de vuestra sabiduría. :dios:
CitarSi tienes buen oído, y además buscas calidad, vete preparando de 100 a 150 euros aproximadamente, ya verás como ademas acabas cayendo en algún amplificador portátil de gama media, que con buenos auriculares (sobre todo si sin orejeros), vas a notar más calidad todavía.
La idea es no "contagiarme" con vuestra "enfermedad". ;-) Las pocas veces que he podido escuchar temas que conozco de memoria con buenos equipos he disfrutado como un enano, pero soy consciente de que esto se puede convertir en una espiral infinita y acabar por no estar nunca satisfecho. Lo que sí sé es cómo puede quedar la cuenta bancaria. :twisted:
findulasCitarPienso que lo primero que tienes que hacer es decantarte por el tipo de auricular prefieres: in-ears o orejeros.
No veo por qué, los in-ear los usaré para la calle, con el reproductor mp3; los orejeros en casa. No me veo con unos HD595 por la calle, francamente. :oops:
CitarY si tienes una duda sobre algún modelo en concreto que te llame la atención, pregunta
Eso haré, sobre todo viendo que muchos de vosotros tenéis unos cuantos sabréis la diferencia entre ellos, lo que me puede venir muy bien. :D
Sigo leyendo hilos y ya os preguntaré más. Quizás con modelos concretos os sea más fácil "guiarme a la perdición". :music:
CitarNo veo por qué, los in-ear los usaré para la calle, con el reproductor mp3; los orejeros en casa. No me veo con unos HD595 por la calle, francamente. Preocupado
Hay gente para todo. Si supieras a la gente que he visto en Barcelona con orejeros orejeros por la calle... :music: :mrgreen:. En ese sentido soy muy discreto :risa:. De todas formas los in-ears no son solo para la calle. A veces utilizo los Super Fi cuando estoy acostado por la noche o cuando me apetece "ese sonido" en casa. En cambio para la calle no me llevo los Alessandro ni de coña. Que corte :roll:.
En mi caso, a la hora de elegir un auricular primero me planteo como lo quiero; abierto, cerrado, de botón, in-ears... y después lo acomodo al presupuesto que tengo y a lo que lo quiero dedicar. Por eso te comentaba que tipo de auriculares buscas. Así es un poco más fácil darte opciones.
CitarLa idea es no "contagiarme" con vuestra "enfermedad". Guiño
Entonces te aconsejo que no entres mucho en este foro de perdición :mrgreen:. Busca alguno sobre recetas de la termomix o sobre pájaros silvestres. Tu bolsillo te lo agradecerá :D
Cita de: BorH en 08 de Octubre de 2009, 04:57:37 PM
Cita de: jumartc en 08 de Octubre de 2009, 03:40:00 PM
Yo ando mareando la perdiz alrededor de los canalphone (similares a los in-ear pero aíslan algo menos), de Head Direct RE-0 , pues parecen ofrecer bastante calidad, sin ampli, para la música que escucho habitualmente, que es muy parecida a la que tu comentas.
http://www.head-direct.com/products.php?m=12
Compañero, asegúrate bien antes de comprarlos, me lo pensé mucho hará unas semanas, pero acabé convencido de que no son los adecuados para usar sin ampli.
Hola Borth
He probado los HR1 del Sr. Azul , con el Fuze, (son 150 Ohm); y el Fuze es "cortito" de volúmen, y los mueve muy bien; es lo que me ha hecho pensar que los RE-0 posiblemente se muevan correctamente.
Pero son planes, por el momento, a muy largo plazo. Gracias de todos modos.
loignoro, jumartc, no he llegado a probarlos y por eso no puedo tener una opinión fundada como la vuestra, solo leí un montón de reviews, y todas coincidian en lo mismo, en que eran excelentes, super comodos e imbatibles en el nivel de precio que tienen, pero igualmente coincidían en lo necesario que les resultaba el tema del ampli, y por eso me eché atrás cuando ya tenía la compra a punto de click, porque mira que les tenía ganas y que me tentaba ese precio, cojona...
Nunca es tarde!
Respecto a los RE0, yo los usé el tiempo que los tuve, con un D2, un H320 y un Karma y los probé tambien con ampli y la diferencia no me pareció notable.
Para el tipo de música que escuchas los RE0 me parecen cojonudos como in-ear aunque no aislan mucho, pero vamos igual que los cx300 y si en ese aspecto los cx300 te gustan, de los RE0 no vas a tener pegas.
Y siguiendo con el tipo de música que escuchas, los siguientes serían los PL50, evidentemente creo que los hay mejores que esos dos IE8, Triple.Fi 10... pero ya son un desembolso muy grande.
En cuanto a orejeros, dicen que los audio-technica brillan precisamente en los medios, pero también es cierto que tienen un sonido algo frio.
Las dos mejores opciones que veo yo, son los HD595 o los Goldring DR150, estos últimos bastante más baratos, y según dicen bastante buenos. Además no vas a necesitar amplificación, al menos con el pc, con el reproductor........
¿Y alguno del tipo ATH ES7? Los he probado y son muy buenos, Jumartc te puede hablar de ellos, es el actual poseedor de unos.
Sí conozco otros auricualares orejeros que le pueden ir muy bien a ese tipo de música: AKG K601, HD600... pero me temo que habría que tirar de amplificación.
A ver si este largo fin de semana preparo un post recopilando posibles candidatos, para que me déis vuestra opinión, tanto para descartarlos como para añadir otros que os parezcan mejores.
Lo difícil es acertar con el tipo de sonido, no tengo conocimientos ni forma de haceros llegar mis preferencias con la certeza de haberme explicado bien. Y leyéndosos uno se da cuenta de cuantos matices y diferencias se pueden llegar a apreciar.
Sigo leyendo... :D
Hola Altavocero, recuerda que al menos los orejeros Sennheiser tienden a resaltar o "colorear" ligeramente las bajas frecuencias.
AKG y ATH, también en orejeros suelen sonar mas neutros, fríos o analíticos, o como se quiera decir, quizá ATH un poco menos fríos que los AKG. pero, ojo, que este tipo de sonido "saca" más el detalle tanto de las buenas grabaciones como de las malas, con lo que te podrías llevar sorpresas con las malas grabaciones de origen o con compresiones bajas y si se juntan ambas cosas, pues eso.
De todas formas en auriculares,.org hay un hilo muy interesante y completo sobre los Sennheiser HD 595 como buenos orejeros de referencia para calidad básica imprescindible y de ahí para arriba.
Lo más importante de ese hilo de 9 o 10 hojas es que al alimón se habla y se comparan otros orejeros del mismo nivel o superior y esos datos te pueden llevar a otras entradas e hilos según el auricular que vayas buscando, en esa Web pues se meten más en harina en analizar los "grandes" orejeros del mercado; de alguna manera lógico pues más (o además) de orientar su uso con reproductores de mp3, una gran parte de estos foreros se mueven en la gama de equipos de audio grandes, estacionarios, con amplificaciones de auriculares dedicados, etc., con lo que si distraes el tiempo necesario y en función de lo que te quieras gastar, podrás sacar conclusiones objetivas muy interesantes y conocer qué auriculares se pueden mover bien con un reproductor de mp3 y que otros no por cuestiones de potencia, impedancia, o solución constructiva particular de cada modelo, etc.
En este sentido tanto nuestra Web como la de ellos, vienen de alguna manera a complementarse en las distintas gamas de auriculares y experiencias acumuladas.
Venga, a leer y a gastarte luego la pastuja y a explicar después qué te has comprado que que tal se oye, con foticos incluidas y si tienes gato, pues también nos pasas una foto del felino, hombre, que ya puestos ....
Saludos.
Cita de: scarpeta en 09 de Octubre de 2009, 05:58:44 PM
Respecto a los RE0, yo los usé el tiempo que los tuve, con un D2, un H320 y un Karma y los probé tambien con ampli y la diferencia no me pareció notable.
Para el tipo de música que escuchas los RE0 me parecen cojonudos como in-ear aunque no aislan mucho, pero vamos igual que los cx300 y si en ese aspecto los cx300 te gustan, de los RE0 no vas a tener pegas.
Y siguiendo con el tipo de música que escuchas, los siguientes serían los PL50, evidentemente creo que los hay mejores que esos dos IE8, Triple.Fi 10... pero ya son un desembolso muy grande.
En cuanto a orejeros, dicen que los Audio-Technica brillan precisamente en los medios, pero también es cierto que tienen un sonido algo frío.
Las dos mejores opciones que veo yo, son los HD595 o los Goldring DR150, estos últimos bastante más baratos, y según dicen bastante buenos. Además no vas a necesitar amplificación, al menos con el pc, con el reproductor........
¿Y alguno del tipo ATH ES7? Los he probado y son muy buenos, Jumartc te puede hablar de ellos, es el actual poseedor de unos.
Sí conozco otros auricualares orejeros que le pueden ir muy bien a ese tipo de música: AKG K601, HD600... pero me temo que habría que tirar de amplificación.
Hola Borth.
Es este mundo de Dios todo esto es un qué-se-yo-que-vaya-usted-a-saber, si llevo unos días dando preferencia a los Senn HD 595, su "calorcito" me conmueve y no deseo escuchar otros.
Si, por el contrario, si exclusívamente durante esos mismos días el tiempo se lo dedico a los ATH ES7, pues su calidad y limpieza me hace preferirlos sobre los demás.
Pero sí, ..... por un acaso, (o por consiguiente), ese mismo tiempo se lo dedico a los OK2 de botón, pues no quiero nada más que los OK2.
O si .... :confuso: se me ocurre dar preferencia en ese mismo espacio de tiempo a los Koss KS75 tuneados por el Sr. Loignoro con su comodidad y su sabor cálido y a miel, aunque más flojos y oscuros que los anteriores, pues resulta que son éstos mis preferidos.
La conclusión es clara; en el momento que dispones de unos auriculares de calidad razonable o a ser posible buena o lo más buena que te puedas permitir, y su sonido te agrada o se ajusta más o menos a tu gusto personal, prácticamente esos "van a ser" tus auriculares y por lo general no precisarías ninguno más.
Pero luego viene lo de querer probar y determinar si éste te gusta más que aquel o aquel más que aquel otro, etc., cosa muy lógica, por otro lado, que le suele ocurrir con cierta regularidad al ser humano.
Sobre los ATH ES7 por ahí tienes un pequeño ensayo o review que hice hace uno ó dos meses y te podría servir de ayuda, pero si es para escuchar a gusto en casa, con relativo silencio pero enterándote cuando te avisan para la cena, por un poquito más, iría de cabeza por los ATH ew9 Sovering Wood, de los que también tienes cumplida información; cómpratelos, cuídalos, presume de ellos, no los rompas y disfrútalos a oreja plena, -consejo de amigo-; y te compras una gamuza y después de usarlos se la pasas para darle relumbrón a la madera exótica y con mucho mimo los mantienes en perfecto estado en su acolchada funda chachi-piruli. Todo ello es parte de una especie de rito o ceremonia que seguramente ya estaba más o menos prevista por el fabricante, pues para eso vienen de la tierra del Fuji Yama y de los cerezos en flor.
Has pensado en los RE 2?. Yo los tengo y antes tenia los CX300 y el cambio, si bien no es abismal es notable. Los RE 2 tienen unos graves más equilibrados y unos agudos menos chillones que los CX300, ademas tienen mayor claridad y nitidez. Me regalaron con ellos el ampli Fiio E 3, como va a pilas, la mayoria de las veces los uso sin ellos. Esta claro que con el ampli, suenan mejor, pero tampoco mucho, mejoran un poco pero nada más. Claro que si tienes un ampli mejor pues sugpongo que si habra diferencia. Lo bueno de estos cascos es que ahora creo que estan a 45 euros, un precio muy asequible. Por supuesto hay cosas mejores, pero tambien más caras claro. Como hagas caso de las recomendaciones de los expertos del foro, ya te veo gastandote unos mil euros en unos cascos...... :twisted:
CitarComo hagas caso de las recomendaciones de los expertos del foro, ya te veo gastandote unos mil euros en unos cascos...... Twisted Evil
Sí ,ya veo, hay algún modelo que está bastante por encima de lo que pido. :D
Bueno, los que he ido viendo, junto con precios aproximados:
Orejeros:- Grado SR80 (80€)
- Sennheiser HD555 (80€)
- Goldring DR150 (80€)
- Sennheiser HD595 (150€)
- Audio-Technica ATH-A900 (150€)
In-ear:- Soundmagic pl30 (30€)
- Soundmagic pl50 (50€)
- Phonak Audeo PFE (80€)
- Q-Jays (100€)
- Ultimate Ears Superfi 5 (120€)
- ATH ew9 (135€)
- Sennheiser IE7 (150€)
Si estos precios son más o menos los correctos, en orejeros creo que me quedaré en unos 80€, porque veo que ya doy ese salto de calidad con ellos. Salvo que me convenzáis de que es mejor pagar el doble por unos HD595, por ejemplo, y que esté pagando así una mejor relación calidad/precio...
En in-ear, los IE7 se van de todo. Los de ciento y pico llegarán algún día, pero por lo leído ya mejoro bastante con los Soundmagic pl50, y esos 50€ me parecen hasta baratos.
Estoy mirando el amplificador Fiio E5 y me preguntaba ¡Arghhhh! ¡Sal de esa página, insensato! ¿Veis lo que pasa por leeros?. :twisted:
Los prefiero que me aislen del entorno. Cuando escucho música sólo quiero estar a eso, "desconecto" completamente de todo.
Que funcionen tal cual, que no tenga que andar con amplificadores para "sacarle el jugo".
Buenos días, altavocero.
Creo que tienes las cosas ya bastante claras.
En cuanto a orejeros y de acuerdo con tus gustos ...
- Estilos de música: casi todas, pero especialmente folk de cualquier parte del mundo, sobre todo la vocal (y femenina), instrumental, clásica, pop más o menos antiguo, jazz, algo de blues... Más o menos por ese orden.
Si tuviese que hacer predominar una sobre el resto, elegiría la tradicional con especial énfasis en las voces.
- Prefiero, o eso creo, que el sonido sea bastante fiel a lo grabado originalmente, antes de que lo "manipulen" para que suene de una forma determinada. Supongo que un sonido "neutro" es lo que busco si prefiero música vocal, instrumental (espero hacerme entender).
apuntaría a cualquiera de los tres últimos que indicas, teniendo en cuenta que Goldring DR 150 y Senn HD 595 son orejeros abiertos, mientras que los ATH A900 son cerrados.
Posiblemente los que te van a ofrecer un sonido de más calidad ajustado a tu preferencia auditiva, serán los ATH A900; los Sennheiser HD595 los tengo y en su gama son bastante buenos además de extremadamente cómodos, si ecualizas un pelín restando algo en bajas frecuencias, pues posiblemente los ajustarás también a tus preferencias sin ningún problema. Los Goldring no los conozco pero, a pesar de todo lo escrito sobre ellos se me ocurre pensar que deben estar en calidad un poquito por debajo de los anteriores; los dos primeros posiblemente sean "para toda la vida" mientras que los Goldring, en un futuro, te pidan más.
Aquí, además de lo comentado tendrías que valorar pequeños detalles con los que se haría más o menos agradable su manejo, como longitud del cable, clavija de conexión (la gorda o la universal de 3,5 mm para reproductor mp3, etc. ).
Los Goldring creo que mejoran al cabo de unos días de "rodaje", (mira o busca en este foro o en el de auriculares.org como es conveniente rodar auriculares orejeros); mis HD 595 los rodé poniéndolos a "piñón fijo" colocados en la parte estrecha de la caja en que vienen y poniendo además una toalla entre medias para que absorba mejor el sonido y no rebote al interior; así varios días seguidos (con sus noches) para que se fueran soltando y ajustando, a sonido más bien alto pero sin llegar a distorsionar para que no se dañen sus componenetes internos; de esta forma suelen equilibrarse ligeramente todas las frecuencias entre sí.
En cuanto a lo que llamas la gama in-ear has "colado" los los ATH ew9 (son unos supraaurales pero que muy buenos y que se ajustarían de la mejor manera al sonido que estás buscando), todos los demás están perfectamente bien seleccionados, aunque yo en lugar los los iE7, ya por colocar, pondría en su lugar los IE8; sólo los Super Fi 5 se pueden colocar "normal" en el oído o por encima de la oreja mientras que el resto , si no me equivoco, van por encima de la oreja.
Entre tu selección de in-ear esquinaría hacia los Phonak Audeo o, mejor todavía hacia los Super Fi 5.
Todos estos "auriculares" pequeños, por lo general, no precisan de rodaje previo (aunque tampoco estaría de más darles también unos días de tute a ver qué pasa).
Veo que has descartado los Cross Road RE-0 que te comenté que a mi juicio eran una excelente opción pero no se que tal los movería tu Meizu sin amplificación -quizá muy bien- y el coste son 68 € + 10 € de envío; al venir de EEUU y aunque no pasan de los 100 €, no sé si habría algún problema con la aduana.
Esto de comprar fuera de la Unión Europea es otro riesgo a correr, que te lo paren en aduanas y te pongan algún recargo complementario, tema que deberás tener también en consideración.
Finalmente sobre lo que tienes seleccionado, no pienses demasiado en el precio pues tampoco estamos hablando de diferencias abismales, y determina cual es el que a tu juicio te podrá ofrecer más satisfacción para el tipo de música que escuchas y el lugar en que lo vayas a hacer.
Los Sennheiser HD 595 los tienes en mucha tiendas físicas y en "Orvaes", donde yo los compré
http://www.orvaes.es/
que vende por Internet, con tienda física en Las Rozas (Madrid), a 135 € (no sé si incluye o no gastos de envío) tendrías que comprobar.
Bueno, una vez te decidas, a ver si nos pones al corriente con tus impresiones.
Saludos.
Los HD555 van estupendamente una vez los ruedas, y es muy polivalente. No destaca en nada pero se ajusta a todo tipo de música.
En cuanto a los pl30, no tiene nada q ver. Subjetivamente, creo q son mucho más divertidos los senn pero estamos hablando de cosas diferentes. También son todoterreno, pero no se ajustan tan bien como los senn.
También deberás tener en cuenta su uso, xq los senn no son cómodos para sacarlos fuera de casa.
Saludos.
Muchas gracias a todos,sigo leyendo vuestros hilos pero creo que, por ahora, la idea es:
Orejeros:
- Sennheiser HD555 (80€)
- Goldring DR150 (80€)
- Sennheiser HD595 (150€)
- Audio-Technica ATH-A900 (150€)
In-ear:
- Soundmagic pl50 (50€)
- Phonak Audeo PFE (80€)
Cuando los compré intentaré hacer un hilo para comentar mis impresiones. :music:
Muchas gracias de nuevo por vuestra atención y respuestas. :dios:
Hace poco estaba en la misma tesitura que tu pero no tenía ningunos orejeros. Ahora tengo en mi poder unos Sennheiser HD201 (gracias a scarpeta) y me compré unos Goldring DR150 así que si quieres te puedo comentar diferencias entre estos dos.
Sobre InEar pues también tenía y tengo unos CX300 y quería mejorar. En mi cabeza tenía los Phonak, PL50 y S-Jays. AL final me estaba decidiendo por los Phonak porque el aumento de precio respecto a los PL50 no era excesivo, pero no las tenía todas conmigo. Al final me decidí por los Klipsch Custom 2 de MyMemory (63€ aproximadamente). Si no te corre prisa, entre mañana y pasado puedo comentarte diferencias entre estos 4 auriculares exaustivamente para que veas si te merece la pena o no y tengas una base para compararlos.
Un saludo.
Estupendo, no tengo ninguna prisa y cualquier comentario y opinión me parecerán interesantes, sobre todo si es de personas que, como tú, tienen los mismos auriculares que yo y compró en su día otros mejores.
Si comparamos los HD201 con los DR150, es que los DR150 les ganan en todo. Tienen un sonido mucho más contundente. Los agudos de los Sennheiser me resultan chillones, como que raspas metal en comparación con los de los Goldring. Los graves me suenan con menos cuerpo, es una sensación como que la misma canción con los HD201 sonase como si la tocasen con olas guitarras e instrumentos de juguete. Cuando los oigo con los Goldring escucho de verdad el instrumento. Eso si son unos auriculares más pesados y que te aprietan más la oreja. Son cómodos pero se nota que los llevas puestos. la calidad en la que están construidos me parece impecable. Que se pueda quitar el cable por jack es una gra idea porque no estorban tanto. Necesitan rodaje como el agua porque al principio te suenan como muy sosos. Por el precio que tienen son una gran compra. No los he podido probar con los que tu dices aunque me gustaría. Pero son una compra de la que no vas a arrepentirte.
Sobre los In-Ear. El sonido de los Klipsch es mucho más plano que los CX300. A mi me gustan los sonidos graves, pero los CX300 lo enmascaran todo y si los quitas mediante ecualizador se queda en un auricular muy del montón. Los Klipsch me ha costado pillarlos porque he necesitado tocar mucho el ecualizador para cogerles el sonido. Por lo que he leido son más rockeros que los que nombras. A mi una cosa que me gusta mucho de los CX300 es la comodidad de llevarlos. Para mi oreja eran muy cómodos, pero el sonido de los otros....
Si eres de Madrid podemos quedar y te dejo que los pruebes. Si tienes alguna pregunta más sobre ellos ya sabes donde estoy.
Un saludo.
Pues muchas gracias hombre, se agradece el detalle pero no va a ser posible (vivo en Galicia).
Sobre el sonido Sennheiser, al no tener en casa otras marcas decentes para comparar, es como mi punto de base, y por eso me sirven vuestros comentarios cuando habláis de diferencias entre marcas.
No me preocupa cambiar de marca, me fío de vosotros porque se ve que controláis y además tenéis variedad de marcas y modelos, no habláis por hablar.
Sennheiser, para mí, en este momento es ir a por lo seguro, que no necesariamente por lo mejor. Eso ya lo comprobaré con el tiempo, hasta que no tenga otras marcas de calidad no sabré realmente dónde están "mis orejeros". :D
Por lo leído hasta ahora, sí tengo que reconocer que me hacen más "tilín" los Audio-Technica ATH-A900, sobre todo si es cierto lo escrito en este foro.