buenas,he visto en las noticias de antena 3 television una noticia que me ha terminado de indignar con ellos,resulta que ha salido un dueño de una peluqueria,y que se han pasado gente de la sgae,para decirle que tiene que pagar un canon mensual por poner emisoras musicales en la radio del local,de verdad que estoy super cabreado,hace unos meses tambien salio en la television que en zalamea (extremadura),que todos los años pues la gente del pueblo,sin cobrar ellos nada y sin ellos cobrar nada a la gente,representan la famosa obra de calderon de la barca el alcalde de zalamea,pues tambien la sgae les exige su cuota de dinero,y digo yo,nose supone que lo que recaudaban era para los propietarios de las obras,y en el caso del alcalde de zalamea quien cobra ellos derechos,si no hay parientes ni cercanos ni lejanos de calderon de la barca,cada vez me parecen mas golfos esos tios de la sgae,y por ultimo,y a pesar de que los administradores de la web me hechen,quiero animar a todo el mundo a que se descarge toda la musica que puedan de internet,que no les den un duro a los golfos de la sgae,es que en españa te ponen un canon por todo,discos duros internos o externos,mp3,mp4,telefonos moviles,dvd,etc,etc,bueno,ya no digo nada mas que estoy que me subo por las paredes,joder que le hagan eso a un pobre peluquero joder.
Pues chico que quieres que te diga, a mi me parece genial. De algo tendra que vivir el rey del pollo frito no?. Como su música ya no vende nada y el no quiere trabajar, pues de algo tendra que vivir. Y en cuanto al canon yo estoy muy a favor, yo pague mi canon religiosamente por mi impresora, cuando jamas he imprimido una caratula. Ah que las impresoras, se pueden usar para mas cosas que para imprimir caratulas?. Ah y que los Cd´s tambien se usan para meter documentos de Word, fotos, etc?. Bueno chico pero de algo tendran que comer estos no?.
Ahora en serio el canon es ilegal, eso dijo un abogado en las noticias. Puso una denuncia por tener que pagar un canon, y acusarle de haber cometido un delito antes de haberlo cometido. El juicio lo gano, y la tienda tuvo que devolverle el canon que habia pagado por sus Cd´s, el argumento que los usaba para guardar fotos. Total que luego a la tienda les tuvieron que abonar el canon los de más arriba y asi hasta llegar a la SAGAE. Invito a todos los abogados y ciudadanos a hacer lo mismo, para acabar con este robo a mano armada. Es indignante que nos obligen a pagar algo por lo que ellos dicen que vamos a hacer, cuando casi nadie usa las impresoras para imprimir caratulas, etc etc. Tienes que pagar por algo que vas a hacer segun ellos. Pero ya ves los que van de progresitas, como ese tal ramoncín son más fascistas que nadie.
Aquí tenéis la noticia, que quién no la haya leído se preguntará de qué va esto xD
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=659523&idseccio_PK=1021&h=
Lo más curioso es que...ha pasado en mi calle!! xD La SGAE está acechando a mis vecinos xD Seré el siguiente? :roll:
Pues la verdad es que me parece patético todo lo que hace la SGAE, a la par que absurdo. A ver, uno no necesita irse a una peluquería para poder escuchar la radio...si la escucho en casa, perfecto, pero si la escucho en la peluquería tienen que pagar? Y si el peluquero quiere escuchar música, tengo que traerme tapones para los oídos para que el pobre no tenga que pagar una cuota mensual?
Lamentable, en serio.
Al menos ya podrían multar a los típicos subnormales del metro que ponen música en el móvil a toda leche y sin auriculares, digo yo...
Es una mafia.
A este paso, esta gentuza que no es más que escoria. Va a poner un canon, por cada CD original que compres. Ya que si lo pones en tu casa a mucho volumen, lo pueden escuchar los vecinos y si encima no vives solo, tambien lo escuchara tu familia no?.
Si no pirateáramos tanto y de forma sistemática e indiscriminada, no les daríamos motivos para imponer cánones de ningún tipo. Porque el que me diga que se compra un disco duro de 500 Gb o 1 Tb para guardar 'sus cositas' miente más que parpadea, seguramente tanto como el que 'necesita' 20 Mb en su conexión ADSL sólo para navegar por la red...
La mentalidad de "todo es gratis" tiene que acabar. Sobretodo porque no se entiende como una forma de compartir si no como una forma de ahorrar unos euros simplemente.
No me gustan las formas de la SGAE pero tampoco el comportamiento de muchos, demasiados usuarios que siguen esa política de gasto 0: "¿por qué lo compras si te lo puedes bajar del emule?" lo escuchamos un montón de veces, ¿verdad?
¿Y que es antes, el huevo o la gallina?
¿Porque ha crecido el uso indiscriminado de las redes p2p, descargas directas, torrent, etc... entre los usuarios normales, las personas que estan cerca nuestra, nosotros mismos?
¿Porque esto no ocurre en otros paises?
¿Porque tengo que tener una conexion de 1 Mb, para no bajarme musica? ¿Acaso no lo haciamos cuando las conexiones eran de 256 Kbs? ¿Porque tengo que pagar 15€ o 20€ por un disco de musica cuando si lo compro mas antiguo me cuesta la mitad o menos?
¿Porque las discograficas no han reaccionado a los cambios de formato y no venden la musica en otros formatos, llamemosles tarjetas de memoria o spotify?
¿Porque Itunes ha vendido ya mas de 5 mil millones de canciones y sin embargo hay personas que llegan a pagar hasta 5€ por un politono en el movil?
¿Porque se ha hecho lo que se ha hecho, pagar un canon donde presumiblemente tu tienes derecho a copiar todo lo que quieras en el dispositivo o medio digital previo pago de una cantidad? Asi lo que fomentas es que, a cambio de una modica cantidad de dinero, eximes de responsabilidad civil o penal a la persona que comete la falta o delito. Ya ha pagado por su "crimen", luego no le llames despues "delincuente" como en las campañas del gobierno hasta hace poco, que le dijeron que en España, gracias a los gobiernos actuales y pasados, no es delito tener o bajarse musica. SI NO ES DELITO, SI NO HAY FALTA, ¿PORQUE TODA ESTA CAMPAÑA?
Cuando las cosas se hacen mal, normalmente se le suele pedir responsabilidades a los gobiernos. Si haces leyes criminalizando, entonces no hay escusa. Multa y silencio. Pero la legislacion española es asi. Como no puedo multar a millones de usuarios, entonces no es delito.
Porque al fin y al cabo, tu y yo que nos bajos musica, no estamos haciendo nada malo, segun la legislacion española. Ni peliculas, ni musica, ni juegos, ni software. Solo tenemos una copia de seguridad.
A ver cuantos "delincuentes" como tu y como yo estan en la carcel. ¿Dos, tres?
No es que nos hayamos acostumbrado a tener lo que no es nuestro. Es que durante años hemos pagado mucho dinero por los discos, por las cintas de VHS (¿o ya no nos acordamos de lo que costaba una pelicula antes?), por los DVDs, por los libros, por todo. Fue un mercado casi perfecto. Si quieres algo, paga lo que yo te pida. O no lo tengas.
Ahora, los que venden no les queda mas remedio que bajar precios. O cerrar.
¿Sera que todos ganaron demasiado dinero y nos dimos cuenta de ello?
Sobre la SGAE, pues que decir. Al final ellos son los que quedan mal. Todo el mundo los aborrece, desde el ciudadano normal hasta los mismos autores. Algun dia desaparecera. Mientras tanto, joderan a todos los que puedan.
Porque al fin y al cabo lo unico que les interesa es el dinero, cobrado por los medios que sean.
Lo que es o era una vergüenza, por que ya no compro música (sólo la que me interesa, exclusivamente) y no consumo demasiada, (toda la garruleria de los cuarenta, cadena cien y demás no me interesa, de hecho hace años que no se lo que está de moda :roto2:) es que te claven 22 euros de hace 7 años por el American Prayer de The doors, un disco del 71. Y tampoco me interesa que me cobren 20 euros por un disco que trae no se cuantas mil cosas que al final no sirven para nada, así creen que nos engañan...
Supongo también que algo tendrán que decir ONO, Jazztel y demás compañias, si la cosa se pone muy dura, ellas serán las primeras en sentirlo.
Perdonadme que no sea nada claro...las horas
Buenos dias a todos.
Debería prohibirse que entidades privadas gestionen el cobro de impuestos.
Porque la SGAE es una sociedad PRIVADA que gestiona fondos públicos (de un modo muy poco transparente). ¿Para que existe entonces una Administración?
No existe relación causa-efecto entre piratería y canon. La industria de la música genera mucho más beneficio en la actualidad que antes de la aparición de redes P2P. Todo ha cambiado y para muestra los ingresos brutales en tonos, politonos, música de videojuegos, etc.
Sigo comprando música y yendo a conciertos. Y comprando una sola entrada hago que el artista reciba tantos ingresos como con la venta de 20 CDs
Estoy de acuerdo en unas cosas y en cotra en otras. Yo creo que la gente descarga música porque sí, porque es gratis, pero que tampoco la escucha ni le da más por tenerla. Simplemente busca tener el disco duro lleno y ya está. Es como los grandes recopilatorios "tipo Pioneer" y demás, con el precio que tienen hoy en día no se los compraba igualmente casi nadie. Tienes toda la razón del mundo Blogoblo, pero también hay que admitir que los artístas se llenan los bolsillos a puños llenos con el precio de sus cds. Sólo basta mirar el nivel de vida como los futbolistas que llevan. Si no hubiera el "todo gratis", algo más se vendería, pero tampoco se vendería ni mucho menos todo lo que se descarga. Lo que te pidan el canon por tener música en una peluquería, es una auténtica barbaridad para mí. Se podría dar el caso perfectamente que ese señor tuviera mucha música original y resulta que por poner la radio en su trabajo, simplemente para ambientar un poco el local, tenga que pagar el canon. Ahora resulta que no vas ni a poder tararear las canciones, no vaya a ser que también tenga que pagar.
...la verdad que me he quedado boquiabierto con las cosas que suceden en España,primera vez que oigo que se aplique impuestos por escuchar :-?;esos de la SGAE como lo describe Lo Ignoro mas parecen publicanos. :guitar:
haber,yo tampoco veo mal del todo que te cobren un canon a la hora de comprar unos cd o dvd,pero joroba a un peluquero,el no come gracias a la musica que pone en la radio,la gente va a pelarse,no va a escuchar musica y de paso se pelan,ademas,habria que ver realmente despues como gestiona la sgae todos esos euros que consigue,haber si realmente van a los artistas o se los reparten entre ellos.
y otra cosa,tambien podrian meternos a todos en la carcel por si acaso alguna vez hacemos algo mal, que es lo que hace la sgae,te cobra un canon por si acaso pirateamos,buah,mejor dejarlo por que es de risa,cualquier dia nos cobran por poner musica en casa.
Esto no tiene color, en mi caso la fotografia, solo guardo en cds dvds copias de fotos para mi archjivo personal, pues a pagar canon.
un mp3, si eres musico y guardas tu musica tambien
Entonces imaginaos que no tengo radio sino un portatil con el spotify conectado tambien tendria que pagar, quizas no pagan ya los de spotify,
SOLO QUEDA QUE EN LOS SEMÁFOROS ECHEN A LOS VENDEDORES DE CLINEX Y SE PONGAN A PEDIRLE AL PERSONAL DINERO POR LLEVAR LA RADIO EN EL COCHE CON LA VENTANILLA BAJADA,............ANDA Y :bajo: :bajo:
Me gustaría saber si la pintura en spray (aka. graffiti) también tiene un canon de predelincuencia asumida o sólo existe para los medios digitales, que es donde realmente se puede sacar pasta. O los cuchillos; alguno de ellos se empleará para matar, le metemos un canonazo a todos y compensamos.
Es como si cada mes de enero nos llegara una multa de tráfico "por todas esas perrerías que usted va a cometer este año, pero nuestros agentes no van a detectar". Con esa política yo me siento invitado, casi forzado a descargar. Y descargo. Sí. Soy más malo que el cáncer. Pero el caso es que si de verdad pagara por todo lo que escucho, la industria discográfica española no vería un duro. Y una gran parte no sabría ni dónde comprarlo.
Decís que Telefónica y compañía no se quejan de la piratería. Ni los fabricantes de televisores HD, home cinemas, Verbatim... Sin piratería, ¿para qué vale un disco duro multimedia (que menos en las farmacias venden en todas partes)?
La "piratería" es un negocio. Sólo que ahora parte del dinero se la llevan otros.
¿Cuánto duran los derechos de autor? ¿Cuánto dura una patente? Si escribes una canción más o menos mala puedes sacarle partido económico. Si descubres el comportamiento de un protón desbocado al impactar sobre una loncha de queso ionizada, y eso tiene poca aplicación comercial, ahí te pudras debajo de un puente.
Pero tampoco descubras la panacea, porque el bien de la humanidad está por encima del tuyo propio.
Hay muchas lecturas, pero todas me llevan a encenderme un poco con el tema.
Sin animo de ofender, ni a musicos ni a foreros. Los que seais pro SGAE me dais mucha pena vuestro apoyo al estado y mas a un empresa privada que hace lo que quiere, para mi sencillamente tendreis que ser funcionarios o politicos sino no me explico como un proletario puede pensar de esa manera.Si la SGAE cobraria por cada persona que escucha la radio no existirian ni la cope ni la radio nacional ymucho menos las FM's, si quereis apoyarles hacerlo, que cuando exita un mundo sin musica en el que nadie escuche nada por que debe de pagar a vuestra querida SGAE nose sera por mi culpa exactamente.Pareceis nobles privando al pueblo escuchar musica y que sera lo siguiente quemar libros, pero que es esto por favor.
Para empezar la musca nacio en la edad de la cavernas y la gente no cobraba por ello era para diversion de la tribu, en al edad media los trobadores ivan de pueblo en pueblo como una especie de hippies para que al gente oyera sus canciones y tal vez alguien le diera un trozon de pan,en la epoca de Mozart este antes de hacerse famoso hacia concierto privados en casas de nobles por dos monedas y cuando fue famoso sus conciertos los paga el rey para que cierta parte dle pueblo lo escuchase y hoy la historia a cambiado mucho, pero aun existen ciertos trobadores como Jim Morrison el cual tocaba en la playa de gratis y para que la gente le escuchara y conciertos en bares por poco y nada.Por esa razon por mi parte solo compro el mejor disco, pero no toda su discografia paso de que la discografica que lleve su porcentaje, y si hace un concierto en mi ciudad seguramente vaya a verle a mi parecer es la mejor forma de apoyarle a un artista,por que que para eso uno estudia musica se hace musico y intenta triunfar siendo o no prodigio en este mundo, para que le escuche la gente y disfrute con lamusica no hay mejor premio para un musco que la gente cante su canciones y el resto de canones e historias, fijaros si algun grande de la musica lo apoya y cuando digo grande es grande habeis visto a Michael Jackson ( que es el creador de la musca pop comercial de hoy dia) diciendo no os bajeis mi musica por internet y comprar revistas que hablen de mi , nunca es mas todo lo contratio lo unco que pide esta gente es que vayas a su concierto y asi con todos, pero claro esta luego tenemos el lado que es asqueroso de ciertos musicos como por ejemplo Bustamante, Bisbal chenoa y un largo, ect que lo que te piden es que ledes un poco mas tu nomina a la SGAE y su discografica, esto es lo que no se puede permitir y sin ofender no me parecen musicos en ningun aspecto
PD: VIVA EL PRIMITIVISMO, ADIOS A LA MUSICA COMERCIAL
Saludos y espero que alguien lea esto y tome conciencia
Cita de: Ivrea8 en 07 de Noviembre de 2009, 02:21:05 PM
Sin animo de ofender, ni a musicos ni a foreros. Los que seais pro SGAE me dais mucha pena vuestro apoyo al estado y mas a un empresa privada que hace lo que quiere, para mi sencillamente tendreis que ser funcionarios o politicos sino no me explico como un proletario puede pensar de esa manera.
¡Vaya tela! :(
Cita de: Fenrir en 07 de Noviembre de 2009, 06:36:40 AM
...la verdad que me he quedado boquiabierto con las cosas que suceden en España,primera vez que oigo que se aplique impuestos por escuchar :-?;esos de la SGAE como lo describe Lo Ignoro mas parecen publicanos. :guitar:
Pues Fenrir, te informo que en el Perú también pasa lo mismo. El APDAYC (la SGAE peruana) hace los mismo aquí. Recuerdo que en mi época de universitario un amigo fue practicante ahí y me contaba que se encargaba de ir a los restaurantes a cobrar las regalías por derecho de autor por la música que ponían. Ahora, he chequeado la web del APDAYC y me he dado la sorpresa que también pueden cobrarle a los buses por la música que la radio; sin embargo, conociendo a nuestros gentiles y siempre moderados transportistas no creo que al APDAYC se le haya ocurrido cobrarles. :D
Ah, aquí en Perú, mediante una ley como la del canon digital de España; pero, afortunadamente, no se encuentra reglamentada por lo que aún no produce efectos. En verdad no creo que alguna vez llegué a reglamentarse porque se encuentra pendiente desde el 2003.
Finalmente, si tienen curiosidad les dejo un link con el tarifario para este año de nuestra SGAE acá en el Perú http://www.apdayc.org.pe/2009/tarifario2009.html (http://www.apdayc.org.pe/2009/tarifario2009.html)
Saludos.
Citar
Sin animo de ofender, ni a musicos ni a foreros. Los que seais pro SGAE me dais mucha pena vuestro apoyo al estado y mas a un empresa privada que hace lo que quiere, para mi sencillamente tendreis que ser funcionarios o politicos sino no me explico como un proletario puede pensar de esa manera.
¡Vaya tela! Triste
Si lo siento tal vez me haya pasado, pero a veces me entre la vena antisistema con tanto Progobierno e Instituciones,y como dije sin animo de ofender pero a mi manera de ver las cosas me parece irracional ese tipo de pensamiento, y lo seguire diciendo.
Solo pensar una cosa, si tu te volvieras pobre ( no tu vieras trabajo, por cierta crisis, y no tuvieras paro, te desauciaran y te quedaras sin casa ) seguro tuvieras que robar para subsistir y comer , la gente te llamaria delicuente te señalaria con un dedo al caminar, vamos te mirarian tan mal como un sin techo, te llamarian "delincuente" pero ahora piensa realmente si lo serias? Y un politico que roba millones al pueblo y a los contrivuyentes cuando vive un nivel alto de vida y no tiene la real necesidad de hacerlo y lo hace solo por avaricia y egoismos(Julian Muñoz,Gürtel, Felix Millet,El alcalde de Santa Coloma de Gramanet) La sociedad y la instituciones ilogicamente lo ve como si fuese normal e incluso bien( sino no me explico como dejaron al Sr. Millet irse tan tranquilo del juzgado. O al Sr. Muñoz le dieron una celda de lujo que basicamente es mejor que mi piso y el de muchos), entonces estos no son delicuente sino que se merecen el titulo de Sir por hacerlo. Pensarlo y analizarlo
Entonces cuando uno no puede comprarse todos los discos de la musica que le gusta por ser pobre(un mil eurista) y tener que bajarsela ilegalmente es un "delincuente"?O el dia que ponga mi musica en youtube y la escucheis, os deberia cobrar derechos de autor y llamaros ladrones. Creo que la Democracia Gobernamental ha perdido la poca etica que le quedaba
Tal vez no entendais mi mentalidad y os ofenda, lo siento. Pero la libertad de expresiones un derecho constitucional y si todos pensaramos igual tal vez el mundo no seria como hoy lo conocemos. Hoy ya nadie levanta la voz para decir que algo va mal y es un fallo por parte de nuestras generaciones, nuestros bisabuelos y abuelos, reclamaron siempre sus derechos y es una pena que hoy nosotros no lo hagamos, sino que dejemos pisotear los pasos que ellos ganaron y nosotros perderemos a este ritmo
La radio, que yo sepa no es privada y en todo caso ya les estarán cobrarando a los de la radio por poner su música. A este paso van a tener que cobrar un canon en los coches porque con la ventanilla bajada (y a veces incluso subida) se escucha la música desde afuera.
La mayoría de talleres de todo tipo suelen tener una rádio mientras trabajan, tambien a cobrarles canon.
a los taxistas que ponen la radio, tambien a cobrarles canon..
Pero que está pasando! que vayan a casa de mis vecinos a cobrarles el canon, porque yo oigo la musica por el patio de luces tambien, no?
-----------------------------
Editado por obarriel
-Borrados los comentarios ofensivos e insultantes.
-Se agradecería que no volvieran a aparecer.
A todos los indignados con las lamentables actuaciones del Ram..cin y su grupete os digo:
"BIENVENIDOS AL CLUB" :D
Saludos
Ayer por la tarde tuve que entrar en FNAC. No es de mi agrado, ya que creo que son pelin abusadores con los precios y algunas veces he visto como les venden a personas sin conocimientos sobre el tema (un televisor LCD, una camara de fotos, un portatil) y tuve que ir corriendo al baño para vomitar. (es broma, pero como si fuera verdad)
El caso es que accidentalmente me pase por la seccion de musica, que como era sabado por la tarde, estaba a reventar. La gente escuchando musica y comprando discos como posesos. Bueno, parece que la cosa no esta tan mal.
Me puse a echar un vistazo y vi varias cosas que me produjeron la misma sensacion que cuando te nace un Alien del estomago.
- El disco Third, de Portishead. Con un año ya es un clasico. Bueno, al o que iba, que vi la edicion especial de vinilo con un disco flash de 1gb con las canciones, mas dos vinilos con remezclas (creo recordar) mas no se cuales panfletiyos y libros. Era grueso, al menos de tres centimetros de grosos, por el tamaño de un vinilo (¿os acordais?) Precio: 79€
¿79€ por una memoria flash de 1gb, dos vinilos y tres panfletiyos? Perros ladrones!! Y hay gente que se lo compra, digo yo, porque si lo venden...
- El disco Embryonic, de The Flaming Lips. Una rareza que acaba de salir. Me sorprendio verlo alli. 17,95€
- El disco de Fleet Foxes. Mas raro todavia, el mismo precio, 17,95€
Ladrones, chorizos, delincuentes, sinvergüenzas, degenerados... eso es lo que se me paso por la cabeza. ¿Como pueden cobrarle a las personas humanas 3.000 ptas de las antiguas, por un trozo de plastico y sin derechos de posesion (solo de escucha, el disco no es tuyo, te lo prestan como si dijeramos) y hacerse ricos, muy ricos, a base de venderlo una y otra vez a todos aquellos que les gusta escucharlo?
Pero si no tienes dinero para escucharlo en tu casa, te lo cobraran igual. Creeran que te lo has bajado de internet, y en la proxima impresora te lo cobraran. O en el proximo portatil, o en el siguiente reproductor de DVD. Y si te lo has comprado, te lo cobraran dos veces.
Si me cobran el disco de The Flaming Lips o el de Fleet Foxes y no los tengo en formato fisico, me deberia entrar una sana curiosidad por escucharlos una y otra vez para saber si me gustan o no, ya que como los he pagado...
¿O no se supone que con todo soporte digital o de almacenamiento hay un canon que nos cobran por la L.P.I. para compensar a la SGAE por la perdida de ventas a 18€ del ala por lo menos?
Ramoncin es la punta del iceberg. Os lo ponen ahi para que le tireis tomates y huevos, a el le va el tema y se deja humillar, a cambio de un pequeño cheque... La verdadera podredumbre esta por debajo del nivel del mar, cobrando en los bares, en las peñas, en las asociaciones, en las peluquerias, en Gol TV, y pronto en tu ADSL.
CitarA todos los indignados con las lamentables actuaciones del Ram..cin y su grupete os digo:
"BIENVENIDOS AL CLUB" Muy Contento
Por que creeis que ahora y antes los musicos montaban sus propais discograficas en cuanto tenian el suficiente dinero? Para ganar mas pasta? No Para publicar cuanto disco quieren pues si. Para que la Sgae no les pille por diestra y siniestra tambien
...Bateman, ni por asomo recordaba a la Apday;la verdad que no se si este organismo beneficiará a los Artistas , porque al final todos ellos prefieren que vayamos a sus conciertos a que compremos sus discos.Deberian estar los precios de los cd mucho más acequibles;bajarian sus ganancias por disco pero venderian más. :guitar:
Así es, aquí el APDAYC no es muy bien vista, incluso por los artistas nacionales que dice apoyar. Y es que, aparentemente, existe un manejo bastante oscuro del dinero que recauda.
Ahora, en cuanto a la venta de discos creo eso ya es un asunto del pasado. La distribución de música y otros contenidos debe enfocarse en algo como el Zune Pass http://www.zune.net/es-us/products/zunepass/default.htm (http://www.zune.net/es-us/products/zunepass/default.htm)
Una medida que han tomado contra la SGAE en Montijo (Badajoz):
http://www.hoy.es/20091125/regional/montijo-declara-guerra-sgae-20091125.html
Me acaba de llegar por tuenti.
Gran medida, sin duda.
Ya iba siendo hora de que les empezasen a dar por saco de verdad...
El otro día vi en la cadena uno de TVE, que la SGAE querían cobrarle al alcalde de nose que pueblo, la friolera cantidad de 14.000 €. El motivo, pues que en las fiestas patronales del pueblo, se celebraba todos los años una obra de teatro (recogida en la SGAE) para conmemorar no se que. No puedo daros muchos datos, pues me tuve que ir al empezar la noticia. El alcalde alegaba que esa función, no tenía animo de Lucro y no se cobraba entrada, pero tenía que pagar esa cantidad a la SGAE. Para mas inri, llamarón a un inspector de la SGAE, que declaro que los tuneros, ahora deben pagar un canon, por cantar canciones registradas en la SGAE. Lo que había que hacer, es no escuchar a ningun músico ( por llamarlos de alguna manera). Que este registrado en esa asociación y listo. Anda que no hay alternativas músicales y músicos de verdad en el mundo, aparte del rey del pollo frito, bisbales y demas........
Tengo una amiga que trabaja en una zapatería y el otro día comentándolo con el jefe, me dijo que a él también le quisieron cobrar por tener la radio puesta. Les mandó a tomar por el saco, y de ésto hace más de un año y no le llegó ninguna reclamación ni nada después. Menudos chorizos por no llarmarlos otra cosa. Saludos people.
Artículo 17 de la Ley de Propiedad Intelectual. Derecho exclusivo de explotación y sus modalidades
"Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley."
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/Lpi.html
Cita de: blogoblo en 29 de Noviembre de 2009, 05:55:20 AM
Artículo 17 de la Ley de Propiedad Intelectual. Derecho exclusivo de explotación y sus modalidades
"Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley."
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/Lpi.html
Ok, y mi pregunta es...
Cuando una canción de algún artista sale en la radio, no se ha realizado ya todo el proceso necesario legalmente para que esa canción aparezca por ahí? No entiendo porqué deberían ser los comercios los que paguen eso, veo más lógico que lo hagan las radios, que de alguna forma se lucran con ello.
Cita de: demon__heart en 29 de Noviembre de 2009, 07:06:17 AM
Ok, y mi pregunta es...
Cuando una canción de algún artista sale en la radio, no se ha realizado ya todo el proceso necesario legalmente para que esa canción aparezca por ahí? No entiendo porqué deberían ser los comercios los que paguen eso, veo más lógico que lo hagan las radios, que de alguna forma se lucran con ello.
¿Un comercio no se lucra con la música? ¿Ponen música en sus locales porque quieren promocionar al artista o más bien para atraer clientela y vender más? ¿No crees que la música te predispone para la compra?
Una cosa es que lo escuches en tu casa y otra en un local privado donde hay lucro. La ley persigue a estos últimos, creo que justamente.
A ver, hay casos y casos. Los bares que ponen fútbol en canales de pago SÍ que se están lucrando, y veo justo que paguen una cuota o algo así.
Pero pongamonos en el caso de la peluquería aquélla a la que quieren hacer pagar una cuota por poner la radio.
La radio. Eso que cualquiera puede escuchar en su casa. En el coche. En el trabajo. GRATIS (se entiende que hay que tener el aparato, obviamente, pero dudo que la gente que vaya a cortarse el pelo no tenga una radio en su casa). Ahí es dónde veo el límite: poner precio a algo que se distribuye gratis. A eso yo le llamo timo.
Pues es un servicio más que le ofreces al cliente y que nadie te obliga a usar: hilo musical. En ese hilo musical, aunque sea radiofónico (y gratuito hasta ahora), suenan canciones que pertenecen a alguien. Hasta ahora no se reconocía ese mérito y ahora sí. Así de simple.
Si yo fuera cantante y mi canción sonara en un ZARA a tope de gente un sábado por la tarde, me sentiría orgulloso por un lado (porque los compradores me 'escuchan') pero también me tocaría las narices porque ellos (la tienda) usa mi música, sin permiso y sin compensación, como reclamo para sus enormes ventas, de las que yo nunca vería ni un duro si no fuera por ese canon precisamente. Si con mi música yo contribuyo a que tu vendas más, es justo que se me compense. Nadie te obliga a poner música en el local.
A tu casa no va a venir la SGAE. Don't worrry.
blogoblo, busca en youtube: DAVID BRAVO, y mirate algun debate con la sgae
Cita de: solracongas en 29 de Noviembre de 2009, 02:00:49 PM
blogoblo, busca en youtube: DAVID BRAVO, y mirate algun debate con la sgae
Él dice que si no hay ánimo de lucro, no hay delito. Pero si lo hay, sí es delito y es piratería. Es abogado pero no tonto. :D
Creo que mi planteamiento no se aleja demasiado de lo que él dice: si un local pone música, esa música contribuye, como el resto de elementos del local, a la venta y, por tanto, al lucro. El local no venderá ningún disco pero sí utiliza esa música para ganar dinero.
Otra cosa es que venga el Sr. SGAE y pique a tu puerta. Ahí estamos conforme en que no es delito porque, sencillamente, no hay ánimo de lucro. Claro que aquí también se puede hacer una pequeña puntualización (llamémosla ética) porque si bien muchas de las cosas que nos descargamos nunca las compraríamos, también es cierto que muchos no compran lo que realmente les gusta porque simplemente lo encuentran 'gratis' con esas descargas.
Creo que, en general, confundimos bastante los conceptos. Y entre el blanco y el negro existe toda una gama de colores o matices...
Entonces Blogoblo para que nos cobran el canon, osea nos quieren cobrar por un lado los "impuestos" de la SGAE, y por otro el canon.
la ley el unico matiz q tiene es saber leer o no...no hay animo de lucro claro no hay delito. Para la sgae es una putada, cosa de la que me alegro. Si se ponen nos cobran hasta por el silencio.