Hola:
Queria consultaros algo sobre auriculares aislantes.....
Cuando voy andando al trabajo todas las mañanas durante unos 35 minutos, llevo mi Sansa Fuze con unos auriculares Sony...Los tipicos, similares a los Senn CX300. Son los Sony EX-75 (los sustitutos de los famosos 71). Estos auriculares van bien pero no me aislan del todo y es un problema....
He perdido algo de oido (la edad y los excesos de juventud, ya que antes no habia in-ear, no perdonan), y una de las consecuencias, es que debo tener algo mal el nervio auditivo, porque los sonidos un poco fuertes me molestan...Por ejemplo el ruido de los coches hay veces que me molesta....Pues bien, los Sony no son totalmente aislantes, y ese ruido de los coches, se mete dentro de mi oido, y me molesta...Eso hace que tenga que poner el sonido mas fuerte...y me da miedo....
Os queria preguntar....¿Que auriculares estan bien, aislan bastante y son comodos? Tengo los UE Superfi
Pro, que suenan de categoria, pero no son totalmente comodos ni aislan bastante...
Los Etymotic que siempre he oido que son los que mas aislan, pero no se que hacer.....
Respecto a calidad...Bueno, para escuchar la radio por la mañana o algun Podcast tampoco es que necesite
mucho...,pero necesito que aislen y sean comodos y a ser posible, no muy caros...salvo que no quede mas remedio
que irse a los Ety...
¿Algun consejo?
Saludos
JP
Yo de los que he tenido, los Westone UM1 te vendrían de perlas con las olivas de Shure, son comodisimos, como todos los westone, y tienen una buena construcción, a ver si entra alguien que opine de los PL30 porque su precio es bastante menor.
Aunque no venga a cuenta ahora, esta mañana estaba un chaval sentado en el bus detrás mía y pobrecito sus oídos, hora y media con el chunda chunda a un volumen terrorífico :(
Pues no se si a los Superfi se les podrá hacer esto que te pongo a continuación, pero yo lo hice hace mucho tiempo y nada aísla más.
http://www.reproductormp3.net/bricoreproductormp3/cx300-modding-(jiji)/
Por probar no pierdes nada...
Cita de: Richard en 10 de Marzo de 2010, 11:17:00 AM
Pues no se si a los Superfi se les podrá hacer esto que te pongo a continuación, pero yo lo hice hace mucho tiempo y nada aísla más.
http://www.reproductormp3.net/bricoreproductormp3/cx300-modding-(jiji)/
Por probar no pierdes nada...
En todo caso a los Sony...Quiza eso sea mas aislante....Pero es que los Superfi no me acaban de resultar comodos...
Cita de: Nadescap en 10 de Marzo de 2010, 10:51:00 AM
Yo de los que he tenido, los Westone UM1 te vendrían de perlas con las olivas de Shure, son comodisimos, como todos los westone, y tienen una buena construcción, a ver si entra alguien que opine de los PL30 porque su precio es bastante menor.
Pues si.....A ver que opiniones hay...
Cita de: Nadescap en 10 de Marzo de 2010, 10:51:00 AM
Aunque no venga a cuenta ahora, esta mañana estaba un chaval sentado en el bus detrás mía y pobrecito sus oídos, hora y media con el chunda chunda a un volumen terrorífico :(
Si, si viene a cuento para decirle a la gente, que se cuide sus oidos...Aunque en realidad yo no se si en mi caso ha sido escuchar musica fuerte cuando era mas joven, herencia (mi padre esta sordo), los petardos..o que......No soy muy fallero, pero hubo uno que tiraron cerca de mi, en la calle, en fallas, cuando estaba con mi hijo, que hizo, que en los dias siguientes tuviera (y durante meses) mareos.....que tardaron bastante en desaparecer...En realidad los otorrinos, saben que hay un problema (en mi caso 5dB en algunas frecuencias) pero no saben la causa exacta...
¿Que UE son?, ¿los Super.fi 5 o los Pro?
Cita de: Nadescap en 10 de Marzo de 2010, 11:26:53 AM
¿Que UE son?, ¿los Super.fi 5 o los Pro?
Los Pro. Los compre hace un par de años, pero no me los habre puesto mas de 2 o tres veces...
Yo habia oido hablar bien en cuanto a aislamiento (y tambien en calidad) de los Ety
Hola jp.
Tengo los Etymotic ER 6i desde hace unos dos años.
(http://www.etymotic.com/ephp/images/er6i-side.jpg)
http://www.etymotic.com/ephp/er6i.aspx
En cuanto a aislamiento no tengo queja; incluso pueden llegar a ser hasta peligrosos; te acostumbras a prescindir casi por completo de cualquier ruido ambiente, incluidos vehículos; (por la calle, al menos, no puedes bajar la guardia "visual" en ningún momento).
Su sonido es muy bueno, pero como dicen ... algo plano y "analítico". (siempre puedes ecualizar con un buen reproductor), pero con un buen fichero de audio, estupendos.
La colocación de las biflanjes / triflanjes etc. etc., en cuanto le coges el punto es muy cómoda (puedes tardar en coger la maña unos días), - importante seguir el vídeo demostrativo de la Web de Etymotic-.
Importante también humedecer siempre con agua limpia las biflanjes previo a colocártelas pues entran mucho mejor, no hacen resistencia y se alojan "a medida"; importante también día que las uses, día que las tienes que limpiar, sin excusa ni pretexto, a fondo con agua jabonosa; el trabajo recompensa y vale la pena.
Muchas personas pueden creer que son incomodas de insertar porque imagino que lo harán "en seco" unas veces sí y otras también y la goma blanda de la triflanje con la piel del oido, a palo seco, hace más resistencia de la cuenta.
Y si te tiras a la piscina (que luego se suelen revender bien) yo iría de cabeza a por los Etymotic ER 4p.
En el foro que tu ya sabes hay foreros que son los que tienen como "exclusivos" y no quieren oír hablar de ningún otro in-ear por la calidad "sin maquillar" que éstos les ofrecen.
Si los piensas usar también en casa, ojo que puedes tener serios problemas con la Srª jp, pues no se oye absolutamente nada del exterior.
Ideales sin embargo para hacer compañía a la cónyuga mientras ve su peli favorita en la tele; te aseguro que no te enteras de nada.
Quizá, incluso, sean en su segmento de los que mas protejan nuestro oído pues se oyen muy bien a volumen extremadamente bajo.
Al ser el Fuze tirando a cálido, posiblemente harán buenas migas.
De otras marcas y modelos in-ear no te puedo decir, pues no he llegado a probar ninguno.
Los ER 4P son una asignatura que tengo pendiente de aprobar.
Un truco: Para una necesidad, si te los quitas y te los vuelves a colocar, y no estás en casa ... llevar en el bolsillo un pulverizador de cristal, con agua limpia, pequeño, de los buenos, de los que emplean las señoras para pulverizarse el perfume en esencia; (son incluso más pequeños que un lápiz de labios); te mojas un dedo y puedes volver a "hidratar" las triflanjes antes de colocártelos de nuevo en el oído.
Siempre puedes dejarlo "fijo" en la oficina, etc. para tener tu propio suministro de agua a mano.
Saludos.
Bueno, lo primero antes de nada darte las gracias por la contestacion. Eso es contestarme a una pregunta, y lo demas son tonterias...Muchisimas gracias....
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
En cuanto a aislamiento no tengo queja; incluso pueden llegar a ser hasta peligrosos; te acostumbras a prescindir casi por completo de cualquier ruido ambiente, incluidos vehículos; (por la calle, al menos, no puedes bajar la guardia "visual" en ningún momento).
Eso me da algo de miedo, porque en mi trayecto de casa al trabajo, aun oyendo los coches, ya me han intentado atropellar varios...Oye es que se te tiran encima :-) Menos mal (y toco madera) que mas o menos ya se donde estan los puntos conflictivos....
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Su sonido es muy bueno, pero como dicen ... algo plano y "analítico". (siempre puedes ecualizar con un buen reproductor), pero con un buen fichero de audio, estupendos.
Bueno, no voy buscando un supersonido....En teoria tengo para eso los Superfi Pro, que suenan impresionantes, pero no aislan y no son excesivamente comodos. La verdad es que me estoy pensando venderlos porque creo que no los he usado mas de 3 o 4 veces....y es una pena, porque suenan muy bien...Pero para lograr calidad de sonido, prefiero mis RS1i, o mis K501.
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
La colocación de las biflanjes / triflanjes etc. etc., en cuanto le coges el punto es muy cómoda (puedes tardar en coger la maña unos días), - importante seguir el vídeo demostrativo de la Web de Etymotic-.
Importante también humedecer siempre con agua limpia las biflanjes previo a colocártelas pues entran mucho mejor, no hacen resistencia y se alojan "a medida"; importante también día que las uses, día que las tienes que limpiar, sin excusa ni pretexto, a fondo con agua jabonosa; el trabajo recompensa y vale la pena.
Gracias por el consejo...
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Muchas personas pueden creer que son incomodas de insertar porque imagino que lo harán "en seco" unas veces sí y otras también y la goma blanda de la triflanje con la piel del oido, a palo seco, hace más resistencia de la cuenta.
Ah!!!!Esto es un prqueño inconveniente...ya que no salgo de casa con ellos puestos, sino que voy a dejar al enano, a la parada de autobus del cole, y luego me voy andando...y es ahi cuando me los pongo...
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Y si te tiras a la piscina (que luego se suelen revender bien) yo iría de cabeza a por los Etymotic ER 4p.
Quiza si pudiera vender los Superfi 5 Pro.....Me da pena porque suenan sensacional, pero para no usarlos..
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
En el foro que tu ya sabes hay foreros que son los que tienen como "exclusivos" y no quieren oír hablar de ningún otro in-ear por la calidad "sin maquillar" que éstos les ofrecen.
Es cierto, conozco algun otro ex-forero de alli, y efectivamente, esta alucinado con ellos, y este ex-forero ha tenido de todo...
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Si los piensas usar también en casa, ojo que puedes tener serios problemas con la Srª jp, pues no se oye absolutamente nada del exterior.
Ideales sin embargo para hacer compañía a la cónyuga mientras ve su peli favorita en la tele; te aseguro que no te enteras de nada.
Oye, pues mira, no me vendria mal...Aunque mas comodidad que tienen los Sony...creo que es imposible...Seguiria usandolos (los Sony en casa)
Respecto de la conyuga, a veces no viene mal tener un poco de aislamiento :mrgreen:
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Quizá, incluso, sean en su segmento de los que mas protejan nuestro oído pues se oyen muy bien a volumen extremadamente bajo.
Eso tenia entendido...y estoy un poco asustado, porque "solo" tengo 43 años, pero es que desde hace 2 años, he perdido oido a lo bestia...Yo creo que por un petardo que tiraron cerca de mi, en fallas, no por oir la musica mas alta...aunque si que es cierto que con la edad desde los 35 para aca notaba alguna perdida, pero no tanta...Segun el medico 5dB en algunas frecuencias, que segun el es apreciable sin llegar a considerarse sordera...Pero para mi es una animalada...Y cuando me hablan de lejos, o de espaldas...tengo problemas, para entender, que no oir....
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Los ER 4P son una asignatura que tengo pendiente de aprobar.
Voy a ver si me los presta el ex-forero....
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Un truco: Para una necesidad, si te los quitas y te los vuelves a colocar, y no estás en casa ... llevar en el bolsillo un pulverizador de cristal, con agua limpia, pequeño, de los buenos, de los que emplean las señoras para pulverizarse el perfume en esencia; (son incluso más pequeños que un lápiz de labios); te mojas un dedo y puedes volver a "hidratar" las triflanjes antes de colocártelos de nuevo en el oído.
Siempre puedes dejarlo "fijo" en la oficina, etc. para tener tu propio suministro de agua a mano.
Muy buena idea...Gracias de nuevo, por tu ayuda
Saludos
JP
Cita de: jp en 10 de Marzo de 2010, 05:47:44 PM
Bueno, no voy buscando un supersonido....En teoria tengo para eso los Superfi Pro, que suenan impresionantes, pero no aislan y no son excesivamente cómodos. La verdad es que me estoy pensando venderlos porque creo que no los he usado mas de 3 o 4 veces....y es una pena, porque suenan muy bien...Pero para lograr calidad de sonido, prefiero mis RS1i, o mis K501.
Hola jp
No conozco el sonido de los AKG K501, pero por lo que se lee por ahí, me parece que los ER 4P deben estar en una línea de calidad y de perfil sonoro -dentro de su segmento de in-ear-, muy muy similar.
Cita de: jp en 10 de Marzo de 2010, 05:47:44 PM
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Muchas personas pueden creer que son incomodas de insertar porque imagino que lo harán "en seco" unas veces sí y otras también y la goma blanda de la triflanje con la piel del oido, a palo seco, hace más resistencia de la cuenta.
Ah!!!!Esto es un prqueño inconveniente...ya que no salgo de casa con ellos puestos, sino que voy a dejar al enano, a la parada de autobús del cole, y luego me voy andando...y es ahí cuando me los pongo...
Pues entonces, con el pequeño pulverizador de agua "no problemo", en un pispás y muy discretamente pulverizas agua en el dedo y acto seguido humedeces la biflanje y, sobre la marcha, colocados.
Cita de: jp en 10 de Marzo de 2010, 05:47:44 PM
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
En el foro que tu ya sabes hay foreros que son los que tienen como "exclusivos" y no quieren oír hablar de ningún otro in-ear por la calidad "sin maquillar" que éstos les ofrecen.
Es cierto, conozco algún otro ex-forero de allí, y efectivamente, esta alucinado con ellos, y este ex-forero ha tenido de todo...
Pues ya sabes, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid .....
La única precaución, por una sola vez, antes usarlos y luego cuando se los vayas a devolver,...... en suspensión un par de horas en agua jabonosa + otras tantas horas sumergidos en alcohol isopropílico + limpieza a fondo con agua jabonosa, con bastoncito para los oídos + última limpieza con agua limpia, palillo redondo con la punta roma y bastoncito para los oídos, presecado en toalla limpia y secado final con pañuelo limpio de tela. (por el foro tengo ya escrito algo sobre "limpieza de auriculares" que puede resultar de interés leer).
Así no creo que tu amigo te pase los bichos ni tu se los transmitas a él cuando se los devuelvas.
Si consentís ambos en salvar esa barrera "higiénica", al final más que amigos, podéis llegar a ser como hermanos de oído.
Cita de: jp en 10 de Marzo de 2010, 05:47:44 PM
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Si los piensas usar también en casa, ojo que puedes tener serios problemas con la Srª jp, pues no se oye absolutamente nada del exterior.
Ideales sin embargo para hacer compañía a la cónyuga mientras ve su peli favorita en la tele; te aseguro que no te enteras de nada.
Oye, pues mira, no me vendría mal...Aunque mas comodidad que tienen los Sony...creo que es imposible...Seguiria usandolos (los Sony en casa)
Respecto de la cónyuga, a veces no viene mal tener un poco de aislamiento :mrgreen:
Si a ti no te parece mal; a mi tampoco.
Sin embargo me permito apuntar que la Srª Jumart , cuando me habla, no suele distinguir bien si estoy con unos de botón, canalphone o in-ear, y a veces surgen sus más y sus menos.
Tu verás, estás avisado.
Cita de: jp en 10 de Marzo de 2010, 05:47:44 PM
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Quizá, incluso, sean en su segmento de los que mas protejan nuestro oído pues se oyen muy bien a volumen extremadamente bajo.
Eso tenia entendido...y 0) estoy un poco asustado, porque 1) "solo" tengo 43 años, pero es que 2) desde hace 2 años, he perdido oído a lo bestia...Yo creo que por un petardo que tiraron cerca de mi, en fallas, no por oír la música mas alta...aunque si que es cierto que con la edad desde los 35 para aca notaba alguna perdida, pero no tanta...Segun el medico 5dB en algunas frecuencias, que según el es apreciable sin llegar a considerarse sordera...Pero para mi es una animalada... 3) Y cuando me hablan de lejos, o de espaldas...tengo problemas, para entender, que no oir....
0) Yo más.
1) Yo más.
2) Yo más.
3) Yo más, sobre todo en ambiente de "cafetería", con conversaciones cruzadas en un mismo grupo de personas.
-------
Una ventaja de los ER 4P que se me había olvidado comentar,(que me parece no comparten los ER 6i), es que creo que
aceptan sin problemas las famosas olivas super cómodas de Shure; tendrás que confirmarlo no obstante, por si estuviera equivocado.
Para mí es un punto muy a favor a tener en cuenta para inclinar la balanza, pues son mucho más fáciles y cómodas de limpiar que las biflanje/ triflanje. (con los ER 6i uso las triflaje crema estandar a las que he cortado la falanje más grande -pero no así el tubo central-; o unas triflanje tamaño pequeño de goma color azul claro.
Confío que todo esto, más que complicarte, te ayude a tomar la decisión; no creo que te vayas a arrepentir.
Saludos.
Cita de: jumartc en 11 de Marzo de 2010, 01:59:04 PM
Hola jp
Hola jumartc
Cita de: jumartc en 11 de Marzo de 2010, 01:59:04 PM
No conozco el sonido de los AKG K501, pero por lo que se lee por ahí, me parece que los ER 4P deben estar en una línea de calidad y de perfil sonoro -dentro de su segmento de in-ear-, muy muy similar.
Eso he leido. Se lo preguntare a mi amigo, el ex-forero, que ha tenido unos K501 (entre otros muchos...) y lo vendio todo, y se quedo solo con los Ety ER4....
Cita de: jumartc en 11 de Marzo de 2010, 01:59:04 PM
Pues ya sabes, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid .....
La única precaución, por una sola vez, antes usarlos y luego cuando se los vayas a devolver,...... en suspensión un par de horas en agua jabonosa + otras tantas horas sumergidos en alcohol isopropílico + limpieza a fondo con agua jabonosa, con bastoncito para los oídos + última limpieza con agua limpia, palillo redondo con la punta roma y bastoncito para los oídos, presecado en toalla limpia y secado final con pañuelo limpio de tela. (por el foro tengo ya escrito algo sobre "limpieza de auriculares" que puede resultar de interés leer).
Así no creo que tu amigo te pase los bichos ni tu se los transmitas a él cuando se los devuelvas.
Si consentís ambos en salvar esa barrera "higiénica", al final más que amigos, podéis llegar a ser como hermanos de oído.
De acuerdo. No creo que haya problema. Porque por su culpa me he aficionado a este tema que es una ruina...Me presto en su momento los K501, Grado RS1, Senn HD650, ATH-W1000, y claro...con esos mimbres...Los Ety aun no....
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Sin embargo me permito apuntar que la Srª Jumart , cuando me habla, no suele distinguir bien si estoy con unos de botón, canalphone o in-ear, y a veces surgen sus más y sus menos.
Tu verás, estás avisado.
Uff si yo te contara.....De hecho no puedo ver pelis con ella, porque ella lo pone muy bajito..y no oigo nada...Y como su profesion tiene que ver, vamos, es Galena, pues no te digo mas.....
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Eso tenia entendido...y 0) estoy un poco asustado, porque 1) "solo" tengo 43 años, pero es que 2) desde hace 2 años, he perdido oído a lo bestia...Yo creo que por un petardo que tiraron cerca de mi, en fallas, no por oír la música mas alta...aunque si que es cierto que con la edad desde los 35 para aca notaba alguna perdida, pero no tanta...Segun el medico 5dB en algunas frecuencias, que según el es apreciable sin llegar a considerarse sordera...Pero para mi es una animalada... 3) Y cuando me hablan de lejos, o de espaldas...tengo problemas, para entender, que no oir....
0) Yo más.
1) Yo más.
2) Yo más.
3) Yo más, sobre todo en ambiente de "cafetería", con conversaciones cruzadas en un mismo grupo de personas.
No es que me alegre, ni mucho menos, pero es que empezaba a pensar que era el unico....Es mas, somos compañeros de sord...bueno dejemoslo ahi :-)
Cita de: jumartc en 11 de Marzo de 2010, 01:59:04 PM
Una ventaja de los ER 4P que se me había olvidado comentar,(que me parece no comparten los ER 6i), es que creo que aceptan sin problemas las famosas olivas super cómodas de Shure; tendrás que confirmarlo no obstante, por si estuviera equivocado.
Para mí es un punto muy a favor a tener en cuenta para inclinar la balanza, pues son mucho más fáciles y cómodas de limpiar que las biflanje/ triflanje. (con los ER 6i uso las triflaje crema estandar a las que he cortado la falanje más grande -pero no así el tubo central-; o unas triflanje tamaño pequeño de goma color azul claro.
Confío que todo esto, más que complicarte, te ayude a tomar la decisión; no creo que te vayas a arrepentir.
De nuevo, muchas gracias. Ya los tengo localizados en Amazon.uk. Probablemente aprovechando el envio, tambien compre unas Comply Foam para los Sony. Tengo curiosidad por ver que tal van...
Saludos
JP
Cita de: jp en 11 de Marzo de 2010, 03:18:37 PM
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Sin embargo me permito apuntar que la Srª Jumart , cuando me habla, no suele distinguir bien si estoy con unos de botón, canalphone o in-ear, y a veces surgen sus más y sus menos.
Tu verás, estás avisado.
Uff si yo te contara.....De hecho no puedo ver pelis con ella, porque ella lo pone muy bajito..y no oigo nada...Y como su profesion tiene que ver, vamos, es Galena, pues no te digo mas.....
En casa, para ver los dos las pelis en la tele al mismo tiempo, tengo este emisor-receptor inalámbrico Vivanco desde hace un par de años y nos va muy bien.
(http://www.xakia.com/img/products/2/26426i1.jpg)
http://www.xakia.com/products/2-26426-vivanco-cht-200-emisor-receptor-fm-auriculares.html
Tiene varias opciones de conexión, una, a la salida RCA de la tele, al PC por usb, etc.; no interrumpe el sonido normal de la televisión, ella la escucha al nivel que le gusta (más bajo) y yo con el emisor-receptor, le pongo cualquier auricular de "los buenos" y oigo a mi conveniencia.
Por muy poco dinero, ( 6 ó 7 €) le puedo conectar al receptor también un pequeño "ladrón" con dos entradas jack 3,5 mm, con dos ruedas de volumen independientes para cada clavija; con lo que si queremos ver alguna peli por la noche, tarde, cada uno usa su auricular y regula el volumen a su gusto sin molestar a los vecinos; (si hay enanos ya durmiendo, pues también va bien).
Lo mismo ya lo conocías.
Se encuentra en muchos sitios, FNAC, ELCI, Pixmania, etc. etc.; el precio creo que es similar en todos, 99 € del ala y va con un par de pilas AAA que dan para unas seis u ocho horas aproximadamente.
Lo mismo algún forero más lo tiene y puede dar su opinión.
En su momento me pareció caro, pero la verdad es que nos hace muy buen apaño y no hay discusiones de "tienes el sonido muy alto"; la una lo baja, el otro lo sube, etc. etc.
Saludos.
Pregunto, y perdón por el off-topic...¿Amazon.uk envía a España productos electrónicos? Sé de las restricciones de otras tiendas del R. Unido, y, aunque según encuentro en su web si que envían, me he encontrado respuestas en el foro que dan a entender lo contrario.
Saludos.
Cita de: jumartc en 11 de Marzo de 2010, 04:16:06 PM
Cita de: jp en 11 de Marzo de 2010, 03:18:37 PM
Cita de: jumartc en 10 de Marzo de 2010, 02:34:44 PM
Sin embargo me permito apuntar que la Srª Jumart , cuando me habla, no suele distinguir bien si estoy con unos de botón, canalphone o in-ear, y a veces surgen sus más y sus menos.
Tu verás, estás avisado.
Uff si yo te contara.....De hecho no puedo ver pelis con ella, porque ella lo pone muy bajito..y no oigo nada...Y como su profesion tiene que ver, vamos, es Galena, pues no te digo mas.....
En casa, para ver los dos las pelis en la tele al mismo tiempo, tengo este emisor-receptor inalámbrico Vivanco desde hace un par de años y nos va muy bien.
(http://www.xakia.com/img/products/2/26426i1.jpg)
http://www.xakia.com/products/2-26426-vivanco-cht-200-emisor-receptor-fm-auriculares.html
Tiene varias opciones de conexión, una, a la salida RCA de la tele, al PC por usb, etc.; no interrumpe el sonido normal de la televisión, ella la escucha al nivel que le gusta (más bajo) y yo con el emisor-receptor, le pongo cualquier auricular de "los buenos" y oigo a mi conveniencia.
Por muy poco dinero, ( 6 ó 7 €) le puedo conectar al receptor también un pequeño "ladrón" con dos entradas jack 3,5 mm, con dos ruedas de volumen independientes para cada clavija; con lo que si queremos ver alguna peli por la noche, tarde, cada uno usa su auricular y regula el volumen a su gusto sin molestar a los vecinos; (si hay enanos ya durmiendo, pues también va bien).
Lo mismo ya lo conocías.
Se encuentra en muchos sitios, FNAC, ELCI, Pixmania, etc. etc.; el precio creo que es similar en todos, 99 € del ala y va con un par de pilas AAA que dan para unas seis u ocho horas aproximadamente.
Lo mismo algún forero más lo tiene y puede dar su opinión.
En su momento me pareció caro, pero la verdad es que nos hace muy buen apaño y no hay discusiones de "tienes el sonido muy alto"; la una lo baja, el otro lo sube, etc. etc.
Saludos.
No, no lo conocia...Y llevo buscando tiempo una solucion...Que cosa mas interesante...Gracias, compañero de...fatigas....
Por cierto...¿Sabes si llevan amplificador? Te lo digo, porque yo lo que habia probado eran unos inalambricos de AKG. Concretamente tengo el modelo K406AFC, pero tienen el problema de que si no detectan seña (y a veces la RCA es muy poco potente) entonces se apagan solos....
Gracias
Cita de: zozito en 11 de Marzo de 2010, 05:11:30 PM
Pregunto, y perdón por el off-topic...¿Amazon.uk envía a España productos electrónicos? Sé de las restricciones de otras tiendas del R. Unido, y, aunque según encuentro en su web si que envían, me he encontrado respuestas en el foro que dan a entender lo contrario.
En el caso de Amazon, antes no enviaba electronica, pero ahora si. Es mas cuando entras, sale un cartel a la izqda que lo dice....Otras tiendas. Yo alguna vez he comprado en alguna otra tienda de UK. Supongo que dependera de cada tienda
Saludos
JP
Muchas gracias.
A 3 ó 4 metros coge muy bien la señal
No se si lleva amplificador; creo que no, pero a poco que empujes la rueda del volumen, suena muy alto y no pierde potencia hasta que, de repente, las pilas se agotan, por lo que es bueno tener siempre a mano dos pilas AAA de repuesto.
Puesto que básicamente la función es, por lo general, para ver la tele en el salón siempre le puedes interponer al receptor, cuando lo estés usando, un pequeño amplificador de auriculares, pero creo que no le hará ninguna falta, a no ser que con él obtengas más calidad y economices, quizá, en la duración de las AAA.
La ventaja es que puedes oír la peli con sonido AKG 501, Senhheiser 595, Super Fi, RE-0; Yuin, etc. etc. con la calidad que ello representa.
Tiene una pequeña servidumbre ...... que puede interferir la señal inalámbrica del router del pc, pero lo normal es que si estás viendo una peli con el Vivanco, no vas a estar también conectado a la Red con el PC.
Quizá en mi caso sea porque en casa tengo el Vivanco algo más próximo del portátil que el router inalámbrico; lo mismo si fuera al revés, no pasaba, no se.
En cualquier caso, como el que lo usa casi siempre soy yo, pues si veo la tele tampoco estoy con el PC.
Viene ya, si no recuerdo mal, con tres o cuatro cables, uno para red, otro usb para el PC; otro 3,5mm / 3,5mm para conectar a la salida de auriculares de la TV (en cuyo caso se conmuta el sonido de la TV) y, finalmente, el que de verdad es útil realmente para lo que nos interesa, un RCA / 3,5 mm de alrededor de 1,5 metros de largo; en cuyo caso se oye también la tele al volumen que quieras.
Una tercera posibilidad es que tres personas podrían estar escuchando al mismo tiempo sin molestarse en absoluto, una a volumen bajo con la tele y otras dos con el emisor-receptor en cada salida del ladrón al volumen que gusten; (por si hay más de un sordo en la familia).
En serio, lo veo muy últil, sobre todo por la noche para disfrutar a gusto de la tele, sin molestar a los vecinos.
No olvides que el ladrón habría que comprarlo aparte en cualquier tienda de electrónica, pero no es indispensable.
Saludos.
Cita de: jumartc en 11 de Marzo de 2010, 05:49:23 PM
A 3 ó 4 metros coge muy bien la señal
No se si lleva amplificador; creo que no, pero a poco que empujes la rueda del volumen, suena muy alto y no pierde potencia hasta que, de repente, las pilas se agotan, por lo que es bueno tener siempre a mano dos pilas AAA de repuesto.
Puesto que básicamente la función es, por lo general, para ver la tele en el salón siempre le puedes interponer al receptor, cuando lo estés usando, un pequeño amplificador de auriculares, pero creo que no le hará ninguna falta, a no ser que con él obtengas más calidad.
La ventaja es que puedes oír la peli con sonido AKG 501, Senhheiser 595, Super Fi, RE-0; Yuin, etc. etc. con la calidad que ello representa.
Tiene una pequeña servidumbre ...... que puede interferir la señal inalámbrica del router del pc, pero lo normal es que si estás viendo una peli con el Vivanco, no vas a estar también conectado a la Red con el PC.
Quizá en mi caso sea porque en casa tengo el Vivanco algo más próximo del portátil que el router inalámbrico; lo mismo si fuera al revés, no pasaba, no se.
En cualquier caso, como el que lo usa casi siempre soy yo, pues si veo la tele tampoco estoy con el PC.
Viene ya, si no recuerdo mal, con tres o cuatro cables, uno para red, otro usb para el PC; otro 3,5mm / 3,5mm para conectar a la salida de auriculares de la TV (en cuyo caso se conmuta el sonido de la TV) y, finalmente, el que de verdad es útil realmente para lo que nos interesa, un RCA / 3,5 mm de alrededor de 1,5 metros de largo; en cuyo caso se oye también la tele al volumen que quieras.
Una tercera posibilidad es que tres personas podrían estar escuchando al mismo tiempo sin molestarse en absoluto, una a volumen bajo con la tele y otras dos con el emisor-receptor en cada salida del ladrón al volumen que gusten; (por si hay más de un sordo en la familia).
En serio, lo veo muy últil, sobre todo por la noche para disfrutar a gusto de la tele, sin molestar a los vecinos.
No olvides que el ladrón habría que comparo aparte en cualquier tienda de electrónica, pero no es indispensable.
Saludos.
De acuerdo, le daremos una oportunidad....aunque mas que nada es para ver la tele con la señora. Cuando la veo solo, uso los AKG con radiofrecuencia....que tengo...
De todas formas, salvo las carreras de formula 1, y alguna serie que suelo bajarme por internet (Mujeres Desesperadas) no veo la tele...Eso si la radio la oigo un monton...
Gracias
Respecto de lo que comentaba zozito, es curioso, resulta que amazon.uk me deja pedir los auriculares pero no las comply....No entiendo la razon...En cambio otras tiendas no me ponen problema....
¿Sabeis cual es la tienda mas barata de las Comply?
Hola JP. Yo he tenido los ER4·P y los AKG K601. Además probé los Triple.fi que son idénticos en forma a los Super.fi. 5 Pro.
Voy a intentar resumir lo que me parecieron
- Los ER4·P tienen el bajo suave, pero no son para nada "anémicos" como se escucha por ahí. Para mi gusto tienen un grave correcto, a mí me encantaron. (Inferior a tus Super, pero te acabas adaptando)
- Los K501/601 tienen mucho menos grave que los ER4·P
- Los Super puestos desde abajo no aislan casi, puestos desde arriba algo más pero de ese modo el cable transmite mucho ruido (a pesar del que la oreja amortigua)
- Por lo que he leido, los ER6 de jumartc (que no he probado) sí tienen fama de andar muy escasos de grave.
- Los ER4·P al menos llevados desde abajo* tienen un efecto estetoscopio pronunciado.
- Los ER4·P me parecieron un poco sibilantes, me parecían chilloncetes con algunas voces. Los RE1/RE0 nada. Puede que tenga que ver que unos sean balanced y los otros dynamic.
(*) Awwan vende unos adaptadores para intentar llevarlos desde arriba:
(http://i234.photobucket.com/albums/ee44/awwan/R0013413-01.jpg)
Y otro modelo que podrías mirar son los Phonak Audéo PFE. Tienen un perfil similar y la colocación es muy cómoda, tanto las esponjillas como las guías de las orejas están muy bien diseñadas.
Cita de: loignoro en 12 de Marzo de 2010, 08:31:12 AM
Hola JP. Yo he tenido los ER4·P y los AKG K601. Además probé los Triple.fi que son idénticos en forma a los Super.fi. 5 Pro.
Voy a intentar resumir lo que me parecieron
- Los ER4·P tienen el bajo suave, pero no son para nada "anémicos" como se escucha por ahí. Para mi gusto tienen un grave correcto. (Inferior a tus Super, pero te acabas adaptando)
- Los K501/601 tienen mucho menos grave que los ER4·P
- Los Super puestos desde abajo no aislan casi, puestos desde arriba algo más pero de ese modo el cable transmite mucho ruido (a pesar del que la oreja amortigua)
- Por lo que he leido, los ER6 de jumartc (que no he probado) sí tienen fama de andar muy escasos de grave.
- Los ER4·P al menos llevados desde abajo* tienen un efecto estetoscopio pronunciado.
- Los ER4·P me parecieron un poco sibilantes. Los RE1/RE0 nada. Puede que tenga que ver que unos sean balanced y los otros dynamic.
(*) Awwan vende unos adaptadores para intentar llevarlos desde arriba:
(http://i234.photobucket.com/albums/ee44/awwan/R0013413-01.jpg)
Y otro modelo que podrías mirar son los Phonak Audéo PFE. Tienen un perfil similar y la colocación es muy cómoda, tanto las esponjillas como las guías de las orejas están muy bien diseñadas.
Muchas gracias por tu opinion.....Al final esta madrugada (lo que hace el imnsonio) me he pedido los ER6i, y unas Comply Foam para los Sony que uso a diario...A ver que pasa....
Respecto los UE....los Superfi 5 Pro....La verdad es que suenan fenomenal, pero ni aislan (puestos desde arriba) ni me resultan comodos....Me alegro que me digas que los K501 tienen menos grave que los ER6i...Es que simplemente no tienen.....:-)
Se que lo primero que uno busca al comprarse los auriculares, es calidad de sonido, pero en este caso, y sin que sirva de precedente yo busco tambien aislamiento....No se que pasa, que hay zonas por donde voy andando al trabajo, que los coches pasan muy rapido y no sabes como me molesta ese ruido...Incluso llevando auriculares me molesta...
Saludos
JP
Cita de: jp en 12 de Marzo de 2010, 08:42:51 AM
Me alegro que me digas que los K501 tienen menos grave que los ER6i...Es que simplemente no tienen.....:-)
Hola JP, espero que así sea pero yo me refería a los ER4P y no a los ER6.
Cita de: loignoro en 12 de Marzo de 2010, 08:31:12 AM
- Los K501/601 tienen mucho menos grave que los ER4·P
los ER6 dicen que tienen menos grave, ¿más o menos que los K601? Ahí no te puedo ayudar, jumartc nos podrá informar mejor, como comentaba yo no los he probado
Un saludo
¿Qué los AKG K601 no tienen bajos? 8-O ¡Pero si me parecen buenísimos! Vamos, los K601 me parecen muy superiores a cualquier IEM que he probado en todas las frecuencias. No creo que se pueda comparar un orejero a un IEM.
Hola amigos.
jp, vamos a ver si puedo ofrecer una valoración objetiva de tres auriculares muy distintos por características, pero dos de ellos muy semejantes en tipo de sonido realizando escuchas con cuatro reproductores distintos....
los auriculares ha sido
Cross Road Mylar One HR1 de botón (unos de los "top" en su segmento)
Etymotic ER 6i, in-ear "profundos" de max. aislamiento, pero de perfil batante similar a los anteriores
Orejeros Sennhiser HD 595 por establecer una comparación con los orejeros que poseo actualmente.
Los reproductores fueron Samsung YP-P3, iAudio G3, Hisoundauido AMP3.PRO1 y Sansa Fuze
La música "Jardin d' hiver" de Henrí Salvador
Con el Samsung YP-P3 a ecualización plana, y si ser significativas, es con el que se advierte más diferencias entre los tres auriculares citados
HR-1 vol. 15 / Ety vol. 9 / HD 595 vol. 15
El sonido de más calidad, más limpio lo dan los ER-1 muy similar en calidad y perfil vienen los ER 6i y sin embargo, lo que parecía más evidente, el sonido "mas bello" con más cuerpo, aunque "menos limpio" Y/O más cálido lo ofrecen, sin duda los HD 595.
-----
Con el Cowon iAudio G3, siguiendo el mismo criterio comentado antes, las diferencias, sobre todo en los dos primeros, son menos evidentes y y la calidad en los tres casos sigue siendo buena; aquí la ecualización la fijé en 62 Hz +2, 250 Hz +4, 1Khz 0, 4Khz 0, 16 Khz +1.
el volumen estuvo HR-1 vol. 22-24 / eTY vol. 12-14 / HD 595 18-22
-----
Con el Hisoundaudio AMP3.PRO1 es con el que advierto la mejor calidad de sonido con los tres auriculares, la línea o perfil comparativo de los tres sigue siendo la anteriormente comentada; tendiendo en geneneral a un sonido imperceptiblemente más limpio y a un nivel de sonido más bajo en los tres.
No dispone de ecualizador.
El volumen fue HR-1 13 / Ety 6 / HD 595 8
-------
Con el Sansa Fuze, en los tres auriculares, siguiendo idéntica tónica, el sonido se hace más homogéneo, más igual y ligeramente más cálido; con escasa diferencia de calidad sobre los anteriores reproductores el Fuze parece qeu va un pelín por debajo, pero si te gusta el sonido con una pizca de calor, también es un reproductor muy bueno.
Lo he escuchado a ecualización plana.
Los niveles de volumen de la barra de progresión han sido HR-1 55% / Ety 22% / HD 595 48 %
------
Los orejeros HF 595 aún siendo comparativamente de calidad media en relación con los HR-1, son, lógicamente, los que dan un sonido mejor y "más lleno" para disfrutar de buenas audiciones en casa, pero como el objetivo de uso no era precisamente ese, sino la calle y los coches, ahí está lo dicho.
Y una opinión no exenta de cierto malevaje es que, servidor, hubiera ido directamente ya a por los ER 4p.
Con los ER 6i también vas a disfrutar de lo lindo por la calle, si no te atropellan.
Comprando los HR-1con AKG 601 que probé hace tres meses, los AKG, de memoria, con un excelente sonido, creo recordar que eran algo más "fríos" que los HR-1 y, por consiguiente, más fríos, pues que los Ety ER 6i.
Saludos.
yo uso los etymotics er-4 (p-s), cada día me sorprenden más y más, su sonido es limpio, analítico, frío, detallado, donde se distingue perfectamente cada instrumento, cada detalle, hace tiempo me gustaba la música con esos bajos que retumban y emborronan, me hacían vibrar, luego descubrí que con la ausencia de bajos y subiendo los agudos los detalles me asaltaban, quedé perplejo, pasé de unos auriculares a otros hasta llegar a los ety er-4, hace pocos días he descubirto que bien amplificados tienen unos bajos com nunca había imaginado, sin perder su carácter...
su aislamiento es adictivo, hay una muralla entre el exterior y el interior, y esto para mí es muy importante, parece que quien canta habita en mi interior...
por todo esto no me apatece probar ningún auricular, hasta que etymotics no dé un paso hacia delante y saque un nuevo modelo, pero hay que partir que todo es una cuestión de gustos y lo que para mí es perfecto para otro...
angel
with hope
Cita de: loignoro en 12 de Marzo de 2010, 09:20:21 AM
Hola JP, espero que así sea pero yo me refería a los ER4P y no a los ER6.
Si, si, lo que ocurre es que creo que los ER6 aun tienen menos...
Cita de: loignoro en 12 de Marzo de 2010, 09:20:21 AM
los ER6 dicen que tienen menos grave, ¿más o menos que los K601? Ahí no te puedo ayudar, jumartc nos podrá informar mejor, como comentaba yo no los he probado
OK. Gracias por las aclaraciones
Cita de: adrigd en 12 de Marzo de 2010, 01:25:31 PM
¿Qué los AKG K601 no tienen bajos? 8-O ¡Pero si me parecen buenísimos! Vamos, los K601 me parecen muy superiores a cualquier IEM que he probado en todas las frecuencias. No creo que se pueda comparar un orejero a un IEM.
Ciertamente coincido contigo en el tema de que un IEM no es comparable a orejero.
No conozco los 601, pero si los 501....y la verdad es que hay muchos otros orejeros que tienen mas bajos....En mi caso todos los que poseo, aparte de los K501 (HD 595 y Grado RS1i, sobre todo los Senn) tienen muchos mas. Tambien otros que he probado (Denon D5000, Senn HD650, ATH W1000, bueno los ATH tampoco se pasan en bajos), y alguno mas que no recuerdo barren a los K501 en bajos.
Quiza en el 601, hayan metido mas bajos. Los desconozco, porque personalmente no los he probado, pero vamos los modelos de esa gama de AKG, se comenta que tienen en general (501, 601, 701) pocos bajos respecto otros modelos de otros fabricantes.
En mi opinion donde destacan los AKG sobre los demas, en las escena (soundstage). Ahi, los AKG ganan por goleada...
Saludos
Cita de: jumartc en 12 de Marzo de 2010, 04:37:01 PM
Hola amigos.
Hola
De nuevo, gracias por la respuesta....
Cita de: jumartc en 12 de Marzo de 2010, 04:37:01 PM
Y una opinión no exenta de cierto malevaje es que, servidor, hubiera ido directamente ya a por los ER 4p.
Tienes razon. Lo que ocurre es que al final van a ser para un uso diario, donde casi siempre cuando voy andando al trabajo escucho la radio (algun programa por la mañana) o algun podcast..con lo cual lo que necesito es que suenen muy claritos, y sobre todo que aislen...La calidad me la dejo para casa.....:-)
Por otra parte, me da no se que gastarme demasiada pasta en unos IEM, que al final quieras que no, son algo endeble y en mi caso, van a ir directamente al bolsillo de la chaqueta. Para calidad ya tengo los UE Superfi 5 Pro, y ciertamente, desde que tengo orejeros de cierta calidad no los uso...Me los habre puesto 4 o 5 veces.....De hecho me estoy planteando venderlos, ya que para no usarlos..., aunque me da pena, porque suenan muy muy bien...
Cita de: jumartc en 12 de Marzo de 2010, 04:37:01 PM
Con los ER 6i también vas a disfrutar de lo lindo por la calle, si no te atropellan.
Eso es verdad. De todas formas con los Sony ya me han "intentado" atropellar alguna vez, y lo que suele ocurrir es que el conductor casi siempre se salta un paso de cebra de esos que tiene un semaforo intermitente....pero tratare de no despistarme....
Saludos.
Efectivamente aangel tal y como comentas, conozco alguna persona que lo tiene y me habla en parecidos terminos a lo que tu escribes
Saludos
JP
Cita de: aangel en 12 de Marzo de 2010, 07:45:31 PM
yo uso los etymotics er-4 (p-s), cada día me sorprenden más y más, su sonido es limpio, analítico, frío, detallado, donde se distingue perfectamente cada instrumento, cada detalle, hace tiempo me gustaba la música con esos bajos que retumban y emborronan, me hacían vibrar, luego descubrí que con la ausencia de bajos y subiendo los agudos los detalles me asaltaban, quedé perplejo, pasé de unos auriculares a otros hasta llegar a los ety er-4, hace pocos días he descubirto que bien amplificados tienen unos bajos com nunca había imaginado, sin perder su carácter...
Buenos días, aangel.
Los 4p son de 27 Ohms de impedancia nominal.
Los 4s son de 100 Ohms de impedancia nominal.
¿ Usas los 4p con el adaptador de resistencia para que actúen como los 4s ?
Si realmente los que tienes son los 4s, tengo curiosidad por saber cual es el nivel de calidad que adviertes (con sus 100 Ohms de inpedancia), sin amplificador, en reproductores de mp3 portátiles (Samsung, Cowon, Sony ), etc. ¿ pueden los reproductores con esos 100 Ohms, o se nota mucho la diferencia de calidad si implementas con un buen amplificador portátil ?.
Saludos.
Buenos días Juan, cuando yo tuve los ER4·P venían con el conversor que aumenta la impedancia (es decir, una simple resistencia). Era el de Awwan:
(http://i234.photobucket.com/albums/ee44/awwan/DSC_1441.jpg)
Ya un tiempo atrás había encargado a Pixmanía el adaptador de Ultimate Ears(resistencia también de 75 ohm), aunque por problemas de stock nunca me lo vendieron.
Pues bien, la influencia en el sonido me pareció nula. Probado con unos 5 reproductores y otros cuatro amplificadores. Perdí varios días, y no noté cambio. Luego con los dos conmutadores que tengo para mis probatinas igualé volúmenes en la misma salida y nada de nada. Y no sólo lo probé sobre mí, también empleé a más gente.
Por otro lado, si lo pensamos fríamente, un simple potenciómetro como el que puede tener cualquier reproductor o amplificador lo que hace es variar la resistencia para modificar el volumen. No tendría demasiada lógica que existiesen cambios significativos. Yo pienso que variaciones de 75 ohm no tienen influencia.
Y por cierto, los ER4·P son uno de los IEM que más me han gustado.
Cita de: jp en 12 de Marzo de 2010, 09:46:56 PM
Cita de: adrigd en 12 de Marzo de 2010, 01:25:31 PM
¿Qué los AKG K601 no tienen bajos? 8-O ¡Pero si me parecen buenísimos! Vamos, los K601 me parecen muy superiores a cualquier IEM que he probado en todas las frecuencias. No creo que se pueda comparar un orejero a un IEM.
Ciertamente coincido contigo en el tema de que un IEM no es comparable a orejero.
No conozco los 601, pero si los 501....y la verdad es que hay muchos otros orejeros que tienen mas bajos....En mi caso todos los que poseo, aparte de los K501 (HD 595 y Grado RS1i, sobre todo los Senn) tienen muchos mas. Tambien otros que he probado (Denon D5000, Senn HD650, ATH W1000, bueno los ATH tampoco se pasan en bajos), y alguno mas que no recuerdo barren a los K501 en bajos.
Quiza en el 601, hayan metido mas bajos. Los desconozco, porque personalmente no los he probado, pero vamos los modelos de esa gama de AKG, se comenta que tienen en general (501, 601, 701) pocos bajos respecto otros modelos de otros fabricantes.
En mi opinion donde destacan los AKG sobre los demas, en las escena (soundstage). Ahi, los AKG ganan por goleada...
Saludos
Personalmente considero muy irreales los bajos de los Sennheiser. Es cierto que molan y ofrecen un sonido cálido muy característico y muy agradable, pero la mitad de la música que reproducen no tienen esos bajos ni de coña. Esto se comprueba muy bien con canciones suaves de géneros como el country. Los bajos de estas canciones son bastante ligeros, son un golpeteo seco, mero acompañamiento. Los AKG reproducen esos bajos como deben ser, los Sennhieser, al menos los IE8, ofrecen bajos muy "discotequeros", más relajados, pero muy profundos y oscuros. Para mí irreales.
Yo creo que el sonido Sennheiser es uno de los más "falsos" que hay, pero es una mentira tan tan deliciosa...
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 05:56:16 AM
Personalmente considero muy irreales los bajos de los Sennheiser. Es cierto que molan y ofrecen un sonido cálido muy característico y muy agradable, pero la mitad de la música que reproducen no tienen esos bajos ni de coña. Esto se comprueba muy bien con canciones suaves de géneros como el country. Los bajos de estas canciones son bastante ligeros, son un golpeteo seco, mero acompañamiento. Los AKG reproducen esos bajos como deben ser, los Sennhieser, al menos los IE8, ofrecen bajos muy "discotequeros", más relajados, pero muy profundos y oscuros. Para mí irreales.
Yo creo que el sonido Sennheiser es uno de los más "falsos" que hay, pero es una mentira tan tan deliciosa...
Sí, aunque yo más que irreales los veo sobredimensionados. Y cierto que no se pueden comparar con unos orejeros como los 601 que además son mucho más adaptables y con una buena ecualización podemos perfilar el sonido a nuestro gusto. La membrana de unos IEM no da para tanto ;-)
Pero a pesar de eso la de los IE8 es de las más adaptables. Yo siempre que los uso bajo casi a tope los graves, que en cierto modo es desaprovecharlos.
Pero me gusta su espacialidad, su suavidad o sus casi inexistentes sibilancias.
No he conocido todavía un auricular que haga todo bien, y veo mas honesto que sea el fabricante quien asuma sus carencias y potencie sus virtudes. Los Grado por poner un ejemplo a persar de escucharse claros y nítidos creo que son muy irreales, pues la sensación de tridimensionalidad es nula. Pero hay música a la que le sienta genial. Y luego vas a una de esas gráficas de respuesta por frecuencias y descubres que lo que en principio ha de ser realista debería relacionarse con gráficas casi planas y la realidad no siempre lo confirma. Hay demasiados factores que influyen en el sonido.
Cita de: loignoro en 13 de Marzo de 2010, 05:27:40 AM
Buenos días Juan, cuando yo tuve los ER4·P venían con el conversor que aumenta la impedancia (es decir, una simple resistencia). Era el de Awwan:
(http://i234.photobucket.com/albums/ee44/awwan/DSC_1441.jpg)
Ya un tiempo atrás había encargado a Pixmanía el adaptador de Ultimate Ears(resistencia también de 75 ohm), aunque por problemas de stock nunca me lo vendieron.
Pues bien, la influencia en el sonido me pareció nula. Probado con unos 5 reproductores y otros cuatro amplificadores. Perdí varios días, y no noté cambio. Luego con los dos conmutadores que tengo para mis probatinas igualé volúmenes en la misma salida y nada de nada. Y no sólo lo probé sobre mí, también empleé a más gente.
Por otro lado, si lo pensamos fríamente, un simple potenciómetro como el que puede tener cualquier reproductor o amplificador lo que hace es variar la resistencia para modificar el volumen. No tendría demasiada lógica que existiesen cambios significativos. Yo pienso que variaciones de 75 ohm no tienen influencia.
Y por cierto, los ER4·P son uno de los IEM que más me han gustado.
Entonces lo que entiendo es que los ER 4p están exclusívamente orientados a reproductores portátiles con magnífica calidad y los ER 4s con su 100 Ohm de impedancia, aunque orientados hacia las grandes cadenas, o amplificadores de calidad, no tendrían especial interés (o mejora en la calidad de sonido) con un reproductor portátil que "pueda" con ellos ?
Esto es, queriendo "arrimar" el ER 4s a un Cowon D2+, ¿no mejoraría en calidad sobre este mismo reproductor y un ER 4p ?
A ver, el que tenga los dos, el ER 4p y el ER4s, que lo diga, si es valiente.
..... eeeeeesto, tengo que mirar los euromillones del viernes.
Cita de: jumartc en 13 de Marzo de 2010, 08:01:42 AM
Entonces lo que entiendo es que los ER 4p están exclusívamente orientados a reproductores portátiles con magnífica calidad
Magnífica o no, funciona con todos :jejeje:
Cuando salieron es cierto que no tenían mucha competencia. Actualmente en el mercado hay para dar y tomar. Y la tecnología avanza, y avanzan los métodos de fabricación, los materiales, la calidad, etc. Los IEMs han evolucionado muchísimo en estos últimos 3 años.
Cita de: jumartc en 13 de Marzo de 2010, 08:01:42 AM
Esto es, queriendo "arrimar" el ER 4s a un Cowon D2+, ¿no mejoraría en calidad sobre este mismo reproductor y un ER 4p ?
Estuve a punto de comprárselos a scarpeta que los iba a vender y me los prestó un tiempo. Hasta que se me cruzaron unos IE8 con un perfil sonoro totalmente diferente.
Pero te puedo decir que por esa época los Ety me los mandó con varias cosas, entre ellas el D2
Estas fotos que les hice es son esa época:
(http://img150.imageshack.us/img150/5403/auriculares.jpg)
http://img150.imageshack.us/img150/9517/boxs.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/9815/filtros.jpg
Y Scarpeta tampoco notó ninguna diferencia usando el conversor a S. Y su repro de cabecera era ese D2
¡Qué rabia que scarpeta ya no entre en este foro, porque era un pozo de sabiduría. No sólo había probado todo lo probable, también tenía muy buen criterio. ¡Albert, se te echa mucho de menos, qué lo sepas!
Y aprovechando
Lo que en algún momento me pudo echar para atrás de los ER 4p fueron los colorines rojo y azul que les plantó el fabricante; no sé si ahora puedes elegir a negro total.
Y el precio, también.
Y en cuanto a Mr. Scarpeta, una de dos , o se le ha roto el PC o debe andar por las Islas Candongas tomando el sol, porque otra cosa no se me ocurre; a ver si por lo menos nos echa un hola de vez en cuando.
¿Los Ety tienen el mismo cable que Westone?
¡Qué pena que ya no nos visite scarpeta! :llorar:
Cita de: loignoro en 13 de Marzo de 2010, 07:02:09 AM
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 05:56:16 AM
Personalmente considero muy irreales los bajos de los Sennheiser. Es cierto que molan y ofrecen un sonido cálido muy característico y muy agradable, pero la mitad de la música que reproducen no tienen esos bajos ni de coña. Esto se comprueba muy bien con canciones suaves de géneros como el country. Los bajos de estas canciones son bastante ligeros, son un golpeteo seco, mero acompañamiento. Los AKG reproducen esos bajos como deben ser, los Sennhieser, al menos los IE8, ofrecen bajos muy "discotequeros", más relajados, pero muy profundos y oscuros. Para mí irreales.
Yo creo que el sonido Sennheiser es uno de los más "falsos" que hay, pero es una mentira tan tan deliciosa...
Sí, aunque yo más que irreales los veo sobredimensionados. Y cierto que no se pueden comparar con unos orejeros como los 601 que además son mucho más adaptables y con una buena ecualización podemos perfilar el sonido a nuestro gusto. La membrana de unos IEM no da para tanto ;-)
Pero a pesar de eso la de los IE8 es de las más adaptables. Yo siempre que los uso bajo casi a tope los graves, que en cierto modo es desaprovecharlos.
Pero me gusta su espacialidad, su suavidad o sus casi inexistentes sibilancias.
No he conocido todavía un auricular que haga todo bien, y veo mas honesto que sea el fabricante quien asuma sus carencias y potencie sus virtudes. Los Grado por poner un ejemplo a persar de escucharse claros y nítidos creo que son muy irreales, pues la sensación de tridimensionalidad es nula. Pero hay música a la que le sienta genial. Y luego vas a una de esas gráficas de respuesta por frecuencias y descubres que lo que en principio ha de ser realista debería relacionarse con gráficas casi planas y la realidad no siempre lo confirma. Hay demasiados factores que influyen en el sonido.
Bueno, es muy interesante lo que comentais...Me explico:
Evidentemente como dice adrigd, los Senn mienten mas que quieren :-) en los bajos. De hecho, yo creo que salvo el HD600, los otros dos de gama alta, que serian el HD595 y sobre todo el HD650, tienen unos bajos totalmente irreales....
Pero, pero....AKG y Grado no se quedan atras...
AKG miente, si..miente...en algunos modelos (no en todos) ¿Donde? Pues sencillo, el soundstage (escena) que dan es superfalso. ¿Como lo hacen? Desfasan temporalmente (no se como) el sonido de un canal, respecto de otro. Eso da una sensacion de escena sonora, alucinante, pero falsa. En el 501, es una gozada escuchar un concierto de musica barroca. Ademas de escena, como no hay bajos, dan unos medios superclaritos, y una sensacion impresionante de escena...
Si quereis que AKG no mienta, cogeos algun modelo de la serie 272 o algo asi....Pero entonces el sonido no nos gustara (o al menos a mi no me gusta).
Vamos con Grado...Tambien, tambien miente. Es un sonido cercanisimo, diria que lo contrario que AKG, no hay escena (como comenta loignoro), pero parece que cuando oyes un concierto, estas alli dentro....
Coincido con lo que dice loignoro, no hay auricular perfecto. Al final, al menos en mi caso, tengo los tres, AKG, Grado y Senn...y segun el tipo de musica a escuchar, uso uno u otro....
Respecto de las graficas, vuelvo a coincidir con lo que dice loignoro. El problema es que las graficas, generalmente solo te miden respuesta en frecuencia....Pero por poner un ejemplo ¿Como mides un desfase temporal con las graficas? Yo creo que eso no aparece, y al fin y al cabo, es lo que da el soundstage.
Para acabar, coincido con lo que decis de que los IEM han mejorado, pero yo creo que nunca, nunca, llegaran a los orejeros de calidad. Es un problema fisico....
Saludos
JP
Cita de: jp en 13 de Marzo de 2010, 01:28:30 PM
AKG miente, si..miente...en algunos modelos (no en todos) ¿Donde? Pues sencillo, el soundstage (escena) que dan es superfalso. ¿Como lo hacen? Desfasan temporalmente (no se como) el sonido de un canal, respecto de otro. Eso da una sensacion de escena sonora, alucinante, pero falsa. En el 501, es una gozada escuchar un concierto de musica barroca. Ademas de escena, como no hay bajos, dan unos medios superclaritos, y una sensacion impresionante de escena...
Si quereis que AKG no mienta, cogeos algun modelo de la serie 272 o algo asi....Pero entonces el sonido no nos gustara (o al menos a mi no me gusta).
Para acabar, coincido con lo que decis de que los IEM han mejorado, pero yo creo que nunca, nunca, llegaran a los orejeros de calidad. Es un problema fisico....
Saludos
JP
Yo tengo sólo los AKG K601 y por lo visto es el más cercano con diferencia de los 3 de gama alta (K501, K601, K701/2). Tiene una excelente escena sonora, pero no me parece tan inmensa como comentas.
De todas formas no me importa como un auricular logra un determinado efecto sonoro, lo que me interesa es el resultado que se obtiene por dicha técnica. Que AKG retrase el sonido de un canal no me importa si el efecto es tan beneficioso como el incremento del soundstage (siempre y cuando el retraso de dicho canal no afecte al conjunto de forma negativa y se note mucho, que yo no lo noto).
Sin embargo, Sennheiser tiene un sonido propio, para mí, excesivamente personal. Es muy bueno, cierto, pero a veces es demasiado irreal.
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 10:07:45 AM
¿Los Ety tienen el mismo cable que Westone?
Yo diría que muy parecido. De hecho, en el Westone son tres cables trenzados mientras que el del ER-4P, según veo en las imágenes posteadas, sólo lo forman dos aunque también trenzados.
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 02:38:43 PM
Yo tengo sólo los AKG K601 y por lo visto es el más cercano con diferencia de los 3 de gama alta (K501, K601, K701/2). Tiene una excelente escena sonora, pero no me parece tan inmensa como comentas.
Bueno, yo hacia los comentarios para el 501, no para el 601...que no he probado nunca. Si te aviso, que esta escena no se da (ignoro la razon) en todos los discos. Solo en algunos de ellos. Quiza no tengas (es una suposicion) ningun disco donde pase. Ya digo que solo es en algunos.
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 02:38:43 PM
De todas formas no me importa como un auricular logra un determinado efecto sonoro, lo que me interesa es el resultado que se obtiene por dicha técnica. Que AKG retrase el sonido de un canal no me importa si el efecto es tan beneficioso como el incremento del soundstage (siempre y cuando el retraso de dicho canal no afecte al conjunto de forma negativa y se note mucho, que yo no lo noto).
Coincido con lo que dices...Si quieres notarlo busca por ejemplo algun disco de calidad con algun concierto de Vivaldi....
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 02:38:43 PM
Sin embargo, Sennheiser tiene un sonido propio, para mí, excesivamente personal. Es muy bueno, cierto, pero a veces es demasiado irreal.
Bueno, es una opinion. Yo creo que depende mucho del modelo. Por ejemplo, los HD600 no tienen nada que ver con los 595 o con los 650...que me da que tienen un sonido parecido a los IE8 (aunque no los he probado), que comentais por aqui.
Saludos
JP
Cita de: jumartc en 13 de Marzo de 2010, 05:04:32 AM
Cita de: aangel en 12 de Marzo de 2010, 07:45:31 PM
yo uso los etymotics er-4 (p-s), cada día me sorprenden más y más, su sonido es limpio, analítico, frío, detallado, donde se distingue perfectamente cada instrumento, cada detalle, hace tiempo me gustaba la música con esos bajos que retumban y emborronan, me hacían vibrar, luego descubrí que con la ausencia de bajos y subiendo los agudos los detalles me asaltaban, quedé perplejo, pasé de unos auriculares a otros hasta llegar a los ety er-4, hace pocos días he descubirto que bien amplificados tienen unos bajos com nunca había imaginado, sin perder su carácter...
Buenos días, aangel.
Los 4p son de 27 Ohms de impedancia nominal.
Los 4s son de 100 Ohms de impedancia nominal.
¿ Usas los 4p con el adaptador de resistencia para que actúen como los 4s ?
Si realmente los que tienes son los 4s, tengo curiosidad por saber cual es el nivel de calidad que adviertes (con sus 100 Ohms de inpedancia), sin amplificador, en reproductores de mp3 portátiles (Samsung, Cowon, Sony ), etc. ¿ pueden los reproductores con esos 100 Ohms, o se nota mucho la diferencia de calidad si implementas con un buen amplificador portátil ?.
Saludos.
¡buenas noches jumartc!...
yo tengo los etymotics er-4p y uso el conversor que menciona jorge y que me recomendó, el sonido no es diferente pero al variar la impedancia, el er-4s suena más limpio, no se aprecia ningún hiss y eso se nota, no podría decir si es sólo por eso, pero lo cierto es que me gustan más los er-4s...
yo los uso con ipod 80gb, y hasta hace poco con el fiio5, sin ser un reproductor que se diga que tiene mucha calidad, a mí el sonido me parecía estupendo comparado con los sennheiser ie8 y los super.fi5 que tenía antes, con el fiio5 (con el botón a medio recorrido de manera que el sonido era más transparente, resaltando los medios y agudos) mejoraba el sonido en términos de claridad, separación de instrumentos, detalle, todo muy analítico que era lo que buscaba, pero desde que uso el minibox e, he descubierto un nuevo sonido lleno de detalles como antes pero además con unos graves adictivos, contundentes pero sin emborronar ninguna otra frecuencia, realmente los etymotics er-4s bien amplificados dan un gran salto cualitativo, si al usar los ety estaba redescubriendo discos tantas veces escuchados, ahora con los ety y el minibox e redescubro nuevamente cualquier album o canción...
with hope
Buenos días aangel.
Muchas gracias por la información.
¡buenos días jumartc!...
he modificado el mensaje anterior ya que había puesto que me gustan más los er-4p y quise decir los er-4s...
angel
with hope
Cita de: jumartc en 11 de Marzo de 2010, 04:16:06 PM
En casa, para ver los dos las pelis en la tele al mismo tiempo, tengo este emisor-receptor inalámbrico Vivanco desde hace un par de años y nos va muy bien.
(http://www.xakia.com/img/products/2/26426i1.jpg)
http://www.xakia.com/products/2-26426-vivanco-cht-200-emisor-receptor-fm-auriculares.html
Tiene varias opciones de conexión, una, a la salida RCA de la tele, al PC por usb, etc.; no interrumpe el sonido normal de la televisión, ella la escucha al nivel que le gusta (más bajo) y yo con el emisor-receptor, le pongo cualquier auricular de "los buenos" y oigo a mi conveniencia.
Hola de nuevo jumartc:
He estado mirando la salida de mi TV Sony Trinitron (de tubo, es antigua). Es una autentica patata. La calidad es penosa, y no es fija, sino variable con el volumen de la tele. Justo lo que yo no queria. Porque puede que si mi mujer pone la tele bajita, el aparato ese (o en mi caso los auriculares AKG (K4606AFC) de radiofrencencia no se oigan.
No controlo mucho de TV (es que paso bastante de la tele), pero ¿Todas son tan malas? Que mala calidad. Tengo entendido que no. Bueno, cuando cambie la tele, buscare una que tenga mejor calidad de audio por RCA. Me han dicho que Loewe....Yo creo que cualquiera es mejor que esta....
Saludos
JP
Buenos días, jp.
Mi experiencia es con una TV panorámica, plana, Samsung que compré hace un año aproxim. aprovechado las rebajas de enero del 2009 o una semana fantástica, (no me acuerdo), pero ahora esa misma de 40" andará por los 800 euros, con lo que te quiero decir que no es un modelo especial ni de muchas campanillas.
Miré un poco, en su momento, las instrucciones del emisor receptor y qué salidas aparecían por detrás de la tele y ahí que enchufé el cable RCA.
Si tu TV es antigua no sé si una prueba, antes de meterte en gastos, sería determinar si tiene los dos conectores de salida de audio RCA y si tienes una cable, conectar un extremo a la salida RCA de la TV y el jack 3,5 a un ampli cualquiera y al ampli conectas cualquier auricular.
Una vez así la cosa es ver si la TV no pierde su sonido y se controla con el mando y si los auriculares reciben, a su vez, su propio sonido independiente y lo puedes controlar con el amplificador.
Si eso funciona, me imagino que el emisor receptor funcionará igual y ambos volúmenes no se solaparán o conmutarán entre sí.
Si no tienes salida RCA pero dispones de dos tomas para euroconector, lo mismo en alguna tienda de electricidad tiene un ladrón con entrada al euroconector y salida para audio RCA (conector derecho y conector izquierdo); si lo hubiera, por muy poco dinero, lo mismo resuelves el problema.
En cuanto a calidad de sonido, si lo has probado con la salida de la TV para auriculares, no te fíes, pues aparte de conmutarte el sonido de la tele, al menos en la mía, la salida por RCA se oye mucho mejor que por la de auriculares, y una TV Sony Trinitrón, no creo que por RCA vaya a ofrecer mal sonido, sino todo lo contrario.
Ojo que no hablamos de audiciones musicales de alta fidelidad, sino de escuchar las películas y programas en la tele lo mejor posible y sin molestar, y Sony Trinitrón ha sido siempre una referencia de peso, por lo que me extraña que se oiga mal.
No sé si por ahí pueden ir los tiros o tu entrada apuntaba en otro sentido.
Saludos.
Hola de nuevo:
EDITO: He tenido algun problema con el post...y se me ha borrado...
A ver si me acuerdo de lo que queria decir:
Si, he hecho la prueba por RCA. Quiza no me hay explicado bien. Me referia a que la salida por RCA, es la que es mala. No es independiente del mando (es variable) y ademas cuando esta a poca potencia (poco sonido) hace un pitido bastante apreciable. No me estaba refiriendo a la salida de auriculares.
Mi tele tiene dos salidas de euroconector, una ocupada con un DVD y otra con un deco TDT. Pero me has dado una idea y es que el TDTsi tiene dos salidas con Euroconector.....Y el sonido del del decodificador de TDT es independiente de la tele...O sea, conectare ahi los auriculares a traves de ese adaptador...Creo que tengo uno por alguna parte...Aunque me suena que he de usar un conversor RCA/TDT bidireccional...Generalmente la mayoria son de conversion RCA--->Euroconector, y yo lo quiero al reves...
Cita de: jumartc en 14 de Marzo de 2010, 09:11:51 AM
En cuanto a calidad de sonido, si lo has probado con la salida de la TV para auriculares, no te fíes, pues aparte de conmutarte el sonido de la tele, al menos en la mía,
Eso es lo correcto....
Cita de: jumartc en 14 de Marzo de 2010, 09:11:51 AM
la salida por RCA se oye mucho mejor que por la de auriculares, y una TV Sony Trinitrón, no creo que por RCA vaya a ofrecer mal sonido, sino todo lo contrario.
Eso es lo que deberia ser....y eso esperaba yo, pero no...La salida RCA de la Trinitron (es verdad que va a hacer 10 años) es penosa...
Cita de: jumartc en 14 de Marzo de 2010, 09:11:51 AM
Ojo que no hablamos de audiciones musicales de alta fidelidad, sino de escuchar las películas y programas en la tele lo mejor posible y sin molestar, y Sony Trinitrón ha sido siempre una referencia de peso, por lo que me extraña que se oiga mal.
Lo se, lo se...No espero nada de alta fidelidad...En cuanto al Trinitron, En imagen si, pero en sonido, al menos la mia, deja bastante que desear...Ademas, hace bastante el que vivo en una casa antigua, con techos de 3.30 de alto...(cosas de la mujer)
Cita de: jumartc en 14 de Marzo de 2010, 09:11:51 AM
No sé si por ahí pueden ir los tiros o tu entrada apuntaba en otro sentido.
Si, si, iban por ahi....
Gracias por tu ayuda. Tengo que solucionarlo. Ahora mismo estaba viendo la carrera de coches y la mujer me pregunta que por que pongo la tele tan alta.... :mrgreen:
Saludos
Gracias
JP
Hola jumartc:
Al final lo he solucionado con un adaptador de Euroconector a RCA. De RCA. mis auriculares con radiofrecuencia (AKG 406AFC) ya tienen entrada RCA.....
La salida del Euroconector del TDT (con el conversor) es mucho mejor que la del Trinitron. Antes no usabamos casi (solo para que el enano viera Clan TV) la TDT. Ahora se usa siempre (porque no hay otro remedio :-))
P.D. El conversor me ha costado 2.69€
Gracias
JP
Hola jp.
Entonces, si no he entendido mal ...
¿ La salida de audio para tus auriculares la has sacado, al final, desde el euroconector de la TDT, ?
¿ La calidad de sonido que se obtiene es mucho mejor que si conectases tus auriculares inalámabricos por la salida de audio (jack 3,5mm) de la Sony Trinitrón ?
¿ No se conmuta el sonido de la propia televisión ? ¿dos personas pueden oír indistintamente y a distinto volumen al mismo tiempo por el altavoz la televisión y con los auriculares inalámbricos (o no inalámbricos) por la toma RCA del euroconector-RCA de tu TDT, en este caso ?
Se trata un poco de confirmar o ratificar las conjeturas barajadas , pues las había expuesto un poco como pensamiento-lateral-de-andar-por-casa sin garantía plena de que la cosa fuera a ser viable en todo o en parte.
Si al final ha sido así, intentaré colocar un euroconector-RCA al convertidor TDT que conecto a una pequeña TV que tengo en el dormitorio y que no tiene salida para auriculares y, lo mismo, lo mismo, vaya Vd. a saber también soluciono yo mi cuestión.
Bueno, pues aparte de darnos a todo el foro una grata sorpresa (pues yo me sé que más de uno va a hacer el experimento este fin de semana), ya solo te quedaría valorar si ahora te merece la pena hacer la inversión en el emisor-receptor Vivanco , o quizá ya no, pues creo que has dejado resuelto tu problema de manera bastante sencilla.
Enhorabuena y en cualquier caso, ruego confirmación de tu parte a lo anterior, para que a todos nos quede bien entendida la solución y sus ventajas (sobre todo si has comprobado mejoras evidentes en la calidad de sonido por salida RCA) y el que guste se ponga manos a la obra ya mismo, mismamente.
El Euroconector/RCA ¿te ha sido fácil localizarlo, es un dispositivo habitual y "normal" ?, ¿ el vendedor dio a la primera con lo que querías o le tuviste que llevar tu de la mano, etc. etc. ?
Bueno, pues lo dicho, felicidades jp :D
Solo por curiosidad, ¿que opina la Srª jp? ¿ que te vas a quedar todavía más sordo ahora que tienes "carta blanca" para oir la tele al volumen te de la gana ? (esto casi mejor que no lo lea).
Saludos.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Hola jp.
Hola
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Entonces, si no he entendido mal ...
¿ La salida de audio para tus auriculares la has sacado, al final, desde el euroconector de la TDT, ?
Correcto. El deco de TDT que tengo tiene dos salidas de euroconector exactamente iguales. Una de ellas, va a la tele, y la otra queda libre (se suele usar para un grabador, pero yo la tengo libre). He usado esa.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
¿ La calidad de sonido que se obtiene es mucho mejor que si conectases tus auriculares inalámabricos por la salida de audio (jack 3,5mm) de la Sony Trinitrón ?
Si. Es mejor que la salida de auriculares de la tele (que ademas anula los altavoces si la usas), y sobre todo, que la salida RCA de la tele (que no los anula), pero es una autentica castaña....
El unico problema que tiene, es que por ejemplo no valdria para ver una pelicula grabada en un DVD...video o lo que sea, porque ten en en cuenta que el sonido lo coges del deco de TDT, y no de la tele....De todas formas el DVD y grabador que tengo es analogico, y la TDT lo ha dejado obsoleto. Creo que el proximo paso, sera comprar un deco TDT de esos que graban a una tarjeta de memoria....
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
¿ No se conmuta el sonido de la propia televisión ?
No, porque ten en cuenta que el deco de TDT es independiente (es un deco externo) de la TV.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
¿dos personas pueden oír indistintamente y a distinto volumen al mismo tiempo por el altavoz la televisión y con los auriculares inalámbricos (o no inalámbricos) por la toma RCA del euroconector-RCA de tu TDT, en este caso ?
Si, perfectamente.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Se trata un poco de confirmar o ratificar las conjeturas barajadas , pues las había expuesto un poco como pensamiento-lateral-de-andar-por-casa sin garantía plena de que la cosa fuera a ser viable en todo o en parte.
Pues confirmado queda...
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Si al final ha sido así, intentaré colocar un euroconector-RCA al convertidor TDT que conecto a una pequeña TV que tengo en el dormitorio y que no tiene salida para auriculares y, lo mismo, lo mismo, vaya Vd. a saber también soluciono yo mi cuestión.
Pues creo que si. Que la solucion sirve tambien para lo que quieres hacer. Simplemente, asegurate que tu deco tiene (yo creo que la mayoria lo tienen) dos salidas de euroconector, que saquen exactamente lo mismo. Una ira a la tele, y la otra te quedara libre. Para saber si sacan lo mismo, intercambiala (cambia el euroconector del TDT a la otra salida del TDT), a ver si ves lo mismo.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Bueno, pues aparte de darnos a todo el foro una grata sorpresa (pues yo me sé que más de uno va a hacer el experimento este fin de semana), ya solo te quedaría valorar si ahora te merece la pena hacer la inversión en el emisor-receptor Vivanco , o quizá ya no, pues creo que has dejado resuelto tu problema de manera bastante sencilla.
Bueno, en mi caso no merece la pena el Vivanco, pero no porque no este bien, sino porque yo ya tenia unos auriculares inalambricos bastante decentes. Si uno no los tiene, si que puede ser interesante...Es mas, mis auriculares (al igual que el Vivanco) tienen un control independiente de volumen (un amplificador, vamos!!!). Esto ultimo es importante, porque de esta forma puedes regularte tu la potencia de sonido de la señal.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Enhorabuena y en cualquier caso, ruego confirmación de tu parte a lo anterior, para que a todos nos quede bien entendida la solución y sus ventajas (sobre todo si has comprobado mejoras evidentes en la calidad de sonido por salida RCA) y el que guste se ponga manos a la obra ya mismo, mismamente.
En mi caso, te confirmo que funciona perfectamente. En cuanto a mejoras de sonido, si se oye mejor. Una cosa mas, es que yo tengo siempre el control de audio del TDT al maximo, y luego controlo el control de audio con la tele (o ahora con el potenciometro de los auriculares). Supongo que tu tambien (casi todo el mundo lo tiene asi). Basicamente porque la salida de audio del TDT suele llegarle con poca señal a la tele. Esto es por un tema tecnico del tipo de señal de audio, que va al euroconector...Un problema de impedancias...que no me pongo a explicar, porque si no no acabo :-). El euroconector, hoy en dia (antiguamente no) es un poquito chapucero (esta un poco obsoleto tecnicamente) pero es lo que hay.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
El Euroconector/RCA ¿te ha sido fácil localizarlo, es un dispositivo habitual y "normal" ?, ¿ el vendedor dio a la primera con lo que querías o le tuviste que llevar tu de la mano, etc. etc. ?
Si, ha sido facil (aunque yo ya lo conocia). Lo tienes en cualquier tienda de electronica....Lo unico es que el adaptador que (a veces) suelen vender por defecto, convierte de RCA--->euroconector. Pero no al contrario (que es lo que queremos). Para que convierta al contrario necesitas uno que tiene un botoncito (que suele poner in/out) que marca el sentido de la conversion, es decir RCA--->euroconector ó (en nuestro caso, necesitamos) euroconector--->RCA.
Muchas veces, este adaptador viene (o venia cuando las camaras valian una pasta), con una camara de video. Mi camara lo tenia (por eso ya lo conocia), pero lo perdi.
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Bueno, pues lo dicho, felicidades jp :D
Gracias
Cita de: jumartc en 17 de Marzo de 2010, 04:35:22 PM
Solo por curiosidad, ¿que opina la Srª jp? ¿ que te vas a quedar todavía más sordo ahora que tienes "carta blanca" para oir la tele al volumen te de la gana ? (esto casi mejor que no lo lea).
Bueno :-), aun no lo ha visto, pero sabe que en mi caso, no me queda otra solucion, aunque ella es muy poco partidaria de que haya que oir la musica con auriculares...culpa suya por no dejarme poner el equipo de musica en el salon, como Dios manda...De hecho no le hace mucha gracia que mi hijo de vez en cuando "me robe" el Fuze, y se lo ponga...Como tampoco entiende mucho de auriculares, cuando me los veia puestos siempre me decia (ahora ya no) que me iba a quedar sordo....Me da que a pesar de ser galena, el audio no es lo suyo.....
Saludos.
A ver si por una vez, te puedo ayudar yo a ti. :-)
JP
rp de jp.- "Lo unico es que el adaptador que (a veces) suelen vender por defecto, convierte de RCA--->euroconector. Pero no al contrario (que es lo que queremos). Para que convierta al contrario necesitas uno que tiene un botoncito (que suele poner in/out) que marca el sentido de la conversion, es decir RCA--->euroconector ó (en nuestro caso, necesitamos) euroconector--->RCA. "
rp de jumartc.- Ves, ahí voy a tener que aprendérmelo un poco más.
Bueno, pues todo muy bien aclarado por tu parte.
A ver para la próxima que maldad se nos pasa por la cabeza.
Un saludo.
Cita de: jumartc en 18 de Marzo de 2010, 02:48:12 PM
rp de jp.- "Lo unico es que el adaptador que (a veces) suelen vender por defecto, convierte de RCA--->euroconector. Pero no al contrario (que es lo que queremos). Para que convierta al contrario necesitas uno que tiene un botoncito (que suele poner in/out) que marca el sentido de la conversion, es decir RCA--->euroconector ó (en nuestro caso, necesitamos) euroconector--->RCA. "
Tranquilo. Es mas facil de lo que parece :-). Cuando vayas a comprar el adaptador, simplemente mira, que tenga un botoncito con dos posiciones (in/out) que son las que manejan el sentido de la conversion....No tiene mas :-)
Una vez lo tengas comprado, a la hora de ponerlo..cuando ya tengas los cables conectados, si no oyes nada, toca el interruptor...
Saludos
JP
Muchas gracias, jp.
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 10:07:45 AM
¿Los Ety tienen el mismo cable que Westone?
Sí, es muy similar.
Cita de: blogoblo en 13 de Marzo de 2010, 02:46:08 PM
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 10:07:45 AM
¿Los Ety tienen el mismo cable que Westone?
Yo diría que muy parecido. De hecho, en el Westone son tres cables trenzados mientras que el del ER-4P, según veo en las imágenes posteadas, sólo lo forman dos aunque también trenzados.
Los Etymotic ER4· al igual que los Westone tienen también tres cables trenzados. La diferencia es que en la parte inferior (por debajo de la bifurcación) están entubados en plástico flexible negro. Si os fijáis se aprecian los cables de dentro.
Cita de: loignoro en 24 de Marzo de 2010, 01:13:33 PM
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 10:07:45 AM
¿Los Ety tienen el mismo cable que Westone?
Sí, es muy similar.
Cita de: blogoblo en 13 de Marzo de 2010, 02:46:08 PM
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 10:07:45 AM
¿Los Ety tienen el mismo cable que Westone?
Yo diría que muy parecido. De hecho, en el Westone son tres cables trenzados mientras que el del ER-4P, según veo en las imágenes posteadas, sólo lo forman dos aunque también trenzados.
Los Etymotic ER4· al igual que los Westone tienen también tres cables trenzados. La diferencia es que en la parte inferior (por debajo de la bifurcación) están entubados en plástico flexible negro. Si os fijáis se aprecian los cables de dentro.
Gracias
JP
Bueno, amigo jp, pues resulta que con el adaptador euroconector / RCA (lo compré esta tarde) y también he resuelto mi problema.
La tele del dormitorio no tiene salida para auriculares así que, siguiendo tu recomendación, he conectado el adaptador a la 2ª toma de euroconector del receptor TDT, de ahí he conectado un cable RCA y la clavija de 3,5" a la entrada del emisor Vivanco con lo que ahora tiene las mismas opciones que la TV del salón. Se puede oír por el altavoz de la propia TV si quieres a un volumen, o a ninguno y además por el Vivanco, puedo conectar inalámbricamente cualquier auricular, sin cables y al volumen que yo quiera.
¡¡ Prueba conseguida !!.
Gracias. Saludos.