Me llagaron ayer y ya los disfruto. Os presento mi nueva adquisición:Audio Technica CK10
(http://img707.imageshack.us/img707/6738/img2791q.th.jpg) (http://img707.imageshack.us/i/img2791q.jpg/)
Por ahora todo lo que puedo decir es que son extremadamente claros y equilibrados. Me están gustando mucho.
Tienen muy buena pinta, les has buscado competencia a los IE8 :D
Cita de: jonGTA en 11 de Marzo de 2010, 12:46:10 PM
Tienen muy buena pinta, les has buscado competencia a los IE8 :D
¡Y vaya competencia! En música orquestal les pegan un repaso tremendo. En otros géneros son superados por los IE8, pero en general, siendo objetivos, son mejores auriculares los CK10, por su sonido mucho más definido, claro y natural. Aún así, cuesta adaptarse por que los IE8 tienen un sonido muy especial.
Siempre he tenido curiosidad por los IEM de ATH, cuenta, cuenta :gafas:
Haré un review, pero os adelanto cosas.
Su sistema es dual balanced armature (o como se diga). Son contrarios a los IE8 en casi todos los sentidos: tienen muuucho menos bajo, ofrecen un sonido más "delgado", no tan inflado, y tienen agudos más acentuados.
De los CK10, en head-fi, se dicen un montón de cosas desde personas que no aguantan sus agudos, hasta foreros que los ponen como los mejores, por encima de los IE8, Shure SE530, Triple fi 10. Estamos hablando ya de un nivel muy alto y todo se reduce a si te gusta un estilo u otro.
Los CK10 tienen un estilo muy analítico, muy natural, claro y equilibrado. Es el sonido más realista que he escuchado pero me está costando un poco adaptarme a ellos dado que vengo de los Sennheiser que son todo lo contrario: sonido inflado, soundstage enorme, poca separación de instrumentos, menos definición, sonido más oscuro, agudos más apagados, (con esto no digo que los IE8 suenen mal, sino que ofrecen un sonido muy particular. Por así decirlo, los IE8 versionan la música que reproducen adaptándola a su estilo. Y su estilo es.... impresionante).
Los CK10, por su parte reproducen todo muy natural, ninguna frecuencia está por encima de otra. Su mayor pega pueden ser los agudos, pero con un buen sello no son nada o casi nada sibilantes, aunque llegan más que los de los IE8. El tema del sellado es importantísimo con estos auriculares. Con un mal sellado el sonido es bastante mediocre; con un buen sellado es genial. Tienen menos cuerpo que los Senn IE8/7, (lógico dado que éstos son de driver dinámico, el soundstage es su punto fuerte), pero no es malo, es más, tiene una muy buena imagen sonora. No ofrecen un sonido directo como los IE8, es más general. La música puede estar delante tuya, atrás, a los lados; unas veces el cantante suena alejado, otras cercano... El efecto de amplitud, pero sin perder cercanía, es muy bueno.
Son extremadamente claros y se escucha todo, (para lo bueno y lo malo). Me he quedado alucinado cuando en algunas canciones, (pocas), he logrado escuchar el ruido de la saliva del cantante al despegar los labios, sé que suena exagerado pero es así. Se distingue todo.
Poco más te puedo contar, ahora mismo se están rodando. Dicen que con los balanced armature no es necesario, pero los he dejado conectados todo el día, y cuando me los he vuelto a poner el sonido se había ampliado y los agudos se habían suavizado aún más.
No me preguntéis cual escogería entre los IE8 y los CK10 porque soy incapaz. Son muy diferentes. Como auricular de alta definición son mejores los CK10, pero el sonido "irreal" de los IE8 es alucinante.
Donde los compraste?. A que precio?.
Menos mal que kike ha posteado en este hilo porque se me había pasado por completo.
!!!Qué pintaza tienen!!!
Me alegro de que los hayas pillado, me encantan tus análisis. Por cierto, ¿son cómodos?
Kike: Los pillé en Jaben, 279 $ y vienen acompañados por un amplificador GoVibe Martini que no está nada mal, (es mejor que mi cMoy), y un cable LOD para el Ipod que, hoy por hoy, no creo que vaya a utilizarlo nunca. Por cierto, genial la labor de esta tienda, en 7-8 días ya los tenía en casa. Increíble. 8-O
Loignoro: La verdad es que son preciosos, con esa chapita con el logo y el nombre de AudioTechnica. Respondiendo a tu pregunta: son comodísimos, su tamaño es un poco más grande que el de los Q-Jays, pero más pequeño que el de unos PL50, a sí que ya te haces una idea. Con un tamaño semejante, raro es que molesten en los oídos. Lo único, que son de inserción profunda, aíslan mucho, pero para ello necesitas unos buenos adaptadores que no te molesten nada y te sellen bien. Lamentablemente, esos adaptadores no vienen "de serie", los que traen son muy, muy malos, son muy rígidos, dan mucho calor, es difícil insertarlos, y no lo digo yo sólo, lo dice todo el mundo que los tiene en Head Fi (la verdad es que para lo poco que viene en el paquete ya podían esforzarse más en meter buenos adaptadores :grrr:).
Si veis las fotos que los usuarios le han hecho a estos pequeñines, veréis que tienen adaptadores muy diferentes pertenecientes a otras marcas. Los que yo tengo son los Hybrid de Sony, (los de la foto son los originales). Mi padre tiene unos IEMs baratitos de Sony y venían estos adaptadores, que se recomiendan mucho ya que son muy ligeros y muy flexibles. Yo por si acaso me he pedido otros por ebay que vienen más tamaños.
En cuanto los ruede bien y consiga quitarme de la cabeza el sonido Senn, (he usado los IE8 prácticamente todos los días durante medio año, con los viajes a la Uni, y tengo los oídos muy habituados a su peculiar sonido), haré una review como Dios manda.
En música electronica que tal se portan?, con el amplificador se incluye el cargador de bateria del amplificador?. Porque ese ampli tiene bateria recargable no?. En la página no vienen las caracteristicas de los productos.
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 11:59:46 AM
Respondiendo a tu pregunta: son comodísimos, su tamaño es un poco más grande que el de los Q-Jays, pero más pequeño que el de unos PL50, a sí que ya te haces una idea.
Pues sí, ya me hago una idea. Muchas gracias. Me estás dando una envidiaaaaaaa. :big:
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 11:59:46 AM
Los que yo tengo son los Hybrid de Sony, (los de la foto son los originales).
Vaya, los Hibryd. Sí los conozco. Los tengo y me gustan bastante. Incluso creo que hace como medio año se los recomendé a findulas y los compró. Creo que le gustaron, pero al poco se pilló las olivas de shure. Lo bueno de esos Hybrid es que se adaptan a diferentes grosores de tubo, incluido el de los los PL50
Cita de: adrigd en 13 de Marzo de 2010, 11:59:46 AM
En cuanto los ruede bien y consiga quitarme de la cabeza el sonido Senn, (he usado los IE8 prácticamente todos los días durante medio año, con los viajes a la Uni, y tengo los oídos muy habituados a su peculiar sonido), haré una review como Dios manda.
Pero, ¿empleas la misma ecualización?. Yo como te dije bajo los graves a tope en los repros que uso con los IE8.
Un saludete
Hola:
Interesante. Por lo que cuentas es sonido Audio-Technica. A este sonido en algunos sitios se le llama "sonido japones". Y, o te gusta o no te gusta. Por lo que dices (y sin haberlos probado) me atrevo a decir que es un sonido similar a los ATH-W1000, en equivalente de orejeros. En su momento reconozco que me gustaron mucho.
Estos de ATH, van a a lo suyo...Y parece que al menos en Japon y USA, con mucho exito....De Europa, pasan bastante
Saludos
Cita de: loignoro en 13 de Marzo de 2010, 12:36:53 PM
Pero, ¿empleas la misma ecualización?. Yo como te dije bajo los graves a tope en los repros que uso con los IE8.
Un saludete
Con el S9 no, con el sansa Clip+ sí. Con el S9 pongo el ecualizador
Maestro para los IE8, para los CK10 ecualizo yo mismo.
Cita de: Kike en 13 de Marzo de 2010, 12:35:50 PM
En música electronica que tal se portan?, con el amplificador se incluye el cargador de bateria del amplificador?. Porque ese ampli tiene bateria recargable no?. En la página no vienen las caracteristicas de los productos.
Son polivalentes, pero olvídate de los CK10 para música electrónica. Son muy buenos en música tranquila y melódica o música orquestal, pero para electrónica necesitas bajos discotequeros. Para ese género cualquier IEM de la gama IE de Sennheiser te va bien, (los IE7 son baratos y no son tan distintos a sus hermanos mayores, los famosos IE8)
El ampli va a pilas (2xAAA). Con pilas dura unas 400 horas (según dicen)
Tiene buena pinta ese CK10.
Con el tema de los graves para electrónica, yo voy prefiriendo más el golpe seco y limpio que mucha carga o profundidad de graves. Todo es acostumbrar un poco el oído para disfrutar de un grave menos machacón pero más definido.
Cita de: blogoblo en 13 de Marzo de 2010, 02:56:31 PM
Tiene buena pinta ese CK10.
Con el tema de los graves para electrónica, yo voy prefiriendo más el golpe seco y limpio que mucha carga o profundidad de graves. Todo es acostumbrar un poco el oído para disfrutar de un grave menos machacón pero más definido.
Quizás. Ya os digo que tengo el oído muy acostumbrado a los IE8. Hombre, los CK10 son muy rápidos, por lo que en música más enérgica también deben funcionar bien, pero yo los veo para jazz y clásica.
Hombre, yo escucho mucha música electronica, pero tambien mucha música acustica y orquestal y no parece que encuentre un IME que se defiendan en estos dos terrenos a la vez. En Head Fi, dicen que van bien con la electronica porque son muy rapidos. Yo tampoco necesito un bajo retonador y con eco, solo que suene cuando tiene que sonar pero sin retumbar. Asi que no se que auricular se adaptaria más a mi, si los IE 8, o estos.
Los IE8 son más polivalentes porque "imponen" su excelente estilo a todos los géneros.
Los CK10 reproducen lo que hay, no de forma completamente natural (es imposible), pero sí de una manera muy real. Generalmente se suelen recomendar los IE8 para House, Dance, Electrónica; de los CK10 la mayoría dicen que son para jazz y clásica.
No lo podias haber dicho mejor. Yo es que quiero fundamentalmente unos auriculares para electronica gótica, Rock gótico, folk gótico y clásica gótica.
Se que los IE 8 son geniales para electronica y los Ck10 para clásica y folk. Asi que no se que hacer, si cogo los IE 8 los disfrutare con la electronica, pero como dicen que tienen poca separación de instrumentos los odiare para la clásica.
Con los Ck 10 disfrutare como un enano, la música folk y clásica pero puede que los odie para la electronica
Es como cuando vivian mis RE 2, los adoraba para música acustica, pero los odiaba para música electronica.
Es que ni puedo probar los dos, ni comprar los dos que sería lo ideal.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 10:20:03 AM
Asi que no se que hacer, si cogo los IE 8 los disfrutare con la electronica, pero como dicen que tienen poca separación de instrumentos los odiare para la clásica.
¿Poca separación?
Precisamente los IE8 son de los IEM que mejor separan los instrumentos y además son muy espaciales. Para clásica no van mal. Otra cosa es que te gusten auriculares más claros. Pero los IE8 son muy flexibles y podrás reducir el grave y subir el agudo.
La claridad no siempre está relacionada con la separación de instrumentos. Los W3 se escuchan más claros (a pesar de que también son muy bajistas) y la separación y espacialidad es mejor en los IE8
Los W3 ganan en unas cosas y los IE8 en otras, supongo que ocurre lo mismo con estos ATH
Anda, pues en Head fi dicen que los IE 8 tienen poca definición y poca separación de instrumentos. Claro que creo recordar: que alli alababan el sonido del Ipod frente al de los Cowon. No sabía que se pudiese regular los agudos. Que tienen una rueda como la que tienen para los agudos?.
Sólo traen esa rueda para los graves.
http://i.testfreaks.com/images/products/600x400/175/sennheiser-ie-8.1045167.jpg
pero yo hablo de modificarlo mediante el ecualizador, son muy adaptables. Con otros auriculares bajas los graves o subes los agudos y todo se descompensa. Con los IE8 no.
La percepción del sonido es algo compleja. Antes creía que si un auricular se escucha claro iría mejor para clásica y si se siente con graves marcados todo se emborrona y la separación es peor.
Pero no es así, con los IE8 se distinguen mejor dos instrumentos similares (como una viola y un violín o dos tipos de guitarra) que en un W3.
Hay que tener en cuenta que el driver dynamic hace al IE8 (y a los HifiMan RE0 por ejemplo) peores para rock pues los graves son más lentos, la respuesta es más lenta y el ritmo o la viveza cae. Pero con música orquestada son más naturales. Y además la sensación de tridimensionalidad es mayor.
El grave de los W3 es más rápido, y para rock son mucho mejores.
Aunque luego influyen mucho tus gustos. Yo escucho rock más suave y prefiero los IE8 porque soy un maniático de las sibilancias, algo que aparece más a menudo en los balanced armature.
Hombre yo escucho Rock Gótico, que para los que no conocen este estilo os digo que es un Rock muy tranquilo y melancolico. Nada que ver, con los Rollin Stones y ese tipo de cosas. Son guitarras muy suaves y lentas y suelen incorporar sonidos electronicos y acusticos como pianos y violines segun los grupos. Claro que tambien escucho Metal que es mucho más rapido. Ahora mismo llevo dias debanandome los sesos entre tres auriculares:
IE 8: formidables para electronica, cable reemplazable y se pueden comprar en España-
Monster Turbine Pro : Vienen muchas fundas, triple flange, comply foams y dicen que son muy buenos en clásica, Jazz (no oigo este estilo), Rock, pero no tan buenos como los anteriores en electronica.
CK10: Detalle asombroso, sensacionales para clásica, separación muy buena y te regalan un ampli que dicen que es muy bueno. Solo el ampli te vale 140 dolares. Pero dicen que apenas tienen graves. Aunque muchos dicen que son suficientes.
Cita de: loignoro en 14 de Marzo de 2010, 10:26:27 AM
¿Poca separación?
Precisamente los IE8 son de los IEM que mejor separan los instrumentos y además son muy espaciales. Para clásica no van mal. Otra cosa es que te gusten auriculares más claros. Pero los IE8 son muy flexibles y podrás reducir el grave y subir el agudo.
Cierto. La separación de instrumentos y la espacialidad es muy buena en los IE8 para tratarse de un IEM. Y sobre todo, son muy "maleables", te permiten modificar, con un ecualizador decente, todas las frecuencias sin riesgo de estridencias. Esto es algo que no ocurre con los "balanced armature", o al menos funciona peor. Con los CK10 en cuanto te pones a toquetear a fondo el EQ, se desequilibran. No pasa nada si subes 1 o 2 puntos los bajos y bajas un poco los agudos, pero es mejor no liarse con ellos porque la acabas liando. Lo mismo ocurre con los Q-Jays y con los Phonak Audeo (aunque con estos últimos menos).
Cita de: loignoro en 14 de Marzo de 2010, 10:26:27 AM
La claridad no siempre está relacionada con la separación de instrumentos. Los W3 se escuchan más claros (a pesar de que también son muy bajistas) y la separación y espacialidad es mejor en los IE8
Cierto también, pero el hecho de que los IE8 no sean tan claros como los "balanced armature" impide muchas veces apreciar esa espacialidad. Es decir, el gran soundstage es evidente, pero suena como una amalgama de instrumentos "poco" definidos. Por eso los IE8 no me gustan demasiado para clásica.
Sin embargo, los CK10 tienen menos soundstage pero son mucho más claros, por lo que se aprecia muy bien la esa separación de instrumentos. Además, para clásica, ese plus de agudos va muy muy bien para apreciar instrumentos como los violines.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 10:49:03 AM
Anda, pues en Head fi dicen que los IE 8 tienen poca definición y poca separación de instrumentos. Claro que creo recordar: que allí alababan el sonido del Ipod frente al de los Cowon. No sabía que se pudiese regular los agudos. Que tienen una rueda como la que tienen para los agudos?.
Eso de que alaban el sonido Ipod.... Head Fi es un foro muy grande hay opiniones de todo tipo. Yo les he leído mucho y normalmente suelo coincidir con la mayoría de ellos. Al fin y al cabo son como los usuarios de este foro, cada cual tiene una percepción distinta.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 11:19:04 AM
Ahora mismo llevo dias debanandome los sesos entre tres auriculares:
IE 8: formidables para electronica, cable reemplazable y se pueden comprar en España-
Monster Turbine Pro : Vienen muchas fundas, triple flange, comply foams y dicen que son muy buenos en clásica, Jazz (no oigo este estilo), Rock, pero no tan buenos como los anteriores en electronica.
CK10: Detalle asombroso, sensacionales para clásica, separación muy buena y te regalan un ampli que dicen que es muy bueno. Solo el ampli te vale 140 dolares. Pero dicen que apenas tienen graves. Aunque muchos dicen que son suficientes.
Yo me iría a por unos Driver dinámico (IE8, Monster Turbines). Escuchas una variedad de géneros muy amplia y los más polivalentes suelen ser los que emplean este sistema de sonido.
Ya te digo que los CK10 son muy buenos, pero a nivel de géneros están mucho más restringidos que mis IE8
Cita de: loignoro en 14 de Marzo de 2010, 10:26:27 AM
Los W3 ganan en unas cosas y los IE8 en otras, supongo que ocurre lo mismo con estos ATH
Efectivamente, llegados a estos niveles es difícil encontrar un claro ganador. Cada cual rinde mejor en unos casos determinados.
Lo bueno es poseer varios para usarlos según se requiera. :perfect:
Cita de: adrigd en 14 de Marzo de 2010, 11:23:35 AM
Lo bueno es poseer varios para usarlos según se requiera. :perfect:
Ya te digo, pero no puedo permitirme comprar más que un par.
Parece que el circulo se va cerrando entre los IE 8 y los Monster Turbine Pro. Yo creo que por sonido me encajarían más los Monster, pero el cable reemplazable de los IE 8 y los dos años de garantía española, son un alicente a tener en cuenta.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 11:30:46 AM
Cita de: adrigd en 14 de Marzo de 2010, 11:23:35 AM
Lo bueno es poseer varios para usarlos según se requiera. :perfect:
Ya te digo, pero no puedo permitirme comprar más que un par.
Parece que el circulo se va cerrando entre los IE 8 y los Monster Turbine Pro. Yo creo que por sonido me encajarían más los Monster, pero el cable reemplazable de los IE 8 y los dos años de garantía española, son un alicente a tener en cuenta.
Todo depende de como trates los auriculares. Mis CK10 sólo tienen 1 año de garantía, pero en mi caso los cuido muchísimo (que son caros). Aún me funcionan perfectamente mis CX300 y tendrán ya por lo menos 5 años.
Casi ninguno de nosotros se compra auriculares de alta gama a pares. En mi caso me regalaron los IE8 el verano pasado como premio por terminar bien el instituto. Llevo más de 8 meses sin comprar nada realmente gordo, en enero me pillé un ampli por 70 euros (mi único regalo de reyes). Y ahora los CK10 han caído como autoregalo de cumpleaños.
Lo bueno es cuidarlos y así ir comparándolos.
Yo cuido los auriculares pero no me duran nada, todos mueren tarde o temprano del canal derecho........
He tenido:
Unos creative ep-60, muertos.
CX 300, muertos.
RE 2, muertos.
Más los que venian de serie, con los Disc Mans que tenia, antes de salir los MP3. Todos muertos :cry:
Veremos lo que me duran mis actuales Pl 50.
Por cierto buen regalo que te han hecho .
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 12:51:11 PM
Por cierto buen regalo que te han hecho .
La verdad es que sí. Hombre, es el único hobby que tengo. A lo mejor me gasto unos 300-400 euros al año como mucho. Así puede parecer bastante, pero mis colegas que están todos los fines de semana de copas y discotecas al final de año acaban gastando mucho más. Lo bueno de no beber alcohol (no me gusta nada, me sienta fatal) y no gustarme demasiado la fiesta. Donde esté un garito tranquilo que se quite todo lo demás...
Por cierto, con unas 15-20 horas de rodaje los CK10 se han oscurecido un poquito, son menos chillones. Cada vez me gustan más.
Yo tampoco bebo, ni salgo, ni nada. Prefiero gastarme el dinero en cosas mas saludables que en copas.
Jolinas no me digas que te estan mejorando los CK10 que al final me los pillo. Al oscurecerse un poco, te han salido más bajos?.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 11:30:46 AM
Parece que el circulo se va cerrando entre los IE 8 y los Monster Turbine Pro. Yo creo que por sonido me encajarían más los Monster, pero el cable reemplazable de los IE 8 y los dos años de garantía española, son un alicente a tener en cuenta.
Échale un vistazo a la estupenda opi (http://www.earphonesolutions.com/monster-turbine-pro-in-ear-speakers-gold.html#itemtabs) sobre el Monster Pro (Gold). Es importante el matiz del párrafo final, como siempre. ;)
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 04:04:14 PM
Jolinas no me digas que te estan mejorando los CK10 que al final me los pillo. Al oscurecerse un poco, te han salido más bajos?.
No, simplemente no son tan agudos. Aún así la diferencia es pequeña aunque apreciable.
Sin haber probado las Monster Turbines, creo que son tus auriculares.
Pues yo cuanto más leo, más lio tengo.
Segun la Rewiev que ha citado blogoblo, el autor dice que estan los turbine por debajo de los Westone 3. Segun el analisis de blogoblo en su blog, los IE 8, estan por encima de los Westone 3. Conclusión los IE 8 estan por encima de los turbine, pero creo que para mí van a tener demasiados bajos.
Segun un post de Head fi: un chico pregunta que eligiria: si los CK10 o los Monster Turbine, para escuchar una gran variedad de estilos musicales y tenemos muchos generos y grupos en comun. Entre ellos Nightwish la mayoría de la gente, le recomienda los CK10 que dicen que con Nightwish son alucinantes y con música Trance van muy bien.
En fin, un lio.
Elijas el que elijas te va a gustar. A ese nivel suenan todos muy bien. La música que escuchas no tiene un sonido tan uniforme. Creo que a veces destacan las guitarras, a veces la orquestación, otras la voz tiene más protagonismo...
Y luego depende mucho de cómo te adaptes a ellos. Recuerdo incluso a un chico al que le gustaban los Grado para clásica (de cámara, sin excesiva orquestación). Cada persona es un mundo. Cuando tienes varios de gama alta los puedes comparar y descubres virtudes de unos y defectos de otros. Pero no te comas tanto la cabeza. Y no olvides factores muy importantes como la comodidad o los ruidos que el cable o su colocación puedan transmitir. Algunos son geniales usados sentado y luego empeoran con el uso urbano. El ruido externo (metro, autobús, calles concurridas), o los largos paseos pueden convertir un buen IEM en una frustración.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 05:05:15 PM
Segun la Rewiev que ha citado blogoblo, el autor dice que estan los turbine por debajo de los Westone 3. Segun el analisis de blogoblo en su blog, los IE 8, estan por encima de los Westone 3. Conclusión los IE 8 estan por encima de los turbine, pero creo que para mí van a tener demasiados bajos.
La persona que posteó aquella opi del enlace utilizó el Westone 3 con los protectores a medida UM56. Intuyo que el sonido es diferente respecto a los protectores universales que utilizamos la mayoría.
Creo que deberías abandonar la idea de pensar en un auricular 'para todo'. O más que para todo, como el auricular definitivo. O eso o asumir que, elijas el que elijas, no lo va a bordar en todos los estilos: para unas cosas te puede ir bien y para otras no tan bien. Pero, aún así, vas a poder apreciar detalles de calidad que no encuentras en otros auriculares más sencillitos.
El auricular ideal es una quimera. Hay que aprender a renunciar un poquito en algún aspecto particular para valorar en su justa medida el conjunto.
[Edito] Loignoro se me ha adelantado. Comparto totalmente su opinión.
También yo comparto vuestra opinión. Estamos hablando de niveles muy altos y estilos muy diferentes (los IE8 son casi radicalmente opuestos a los CK10).
Aún así yo sigo viendo más polivalentes a los de driver dinámico.
En cuanto a su uso, no creo que ninguno supere a los CK10 en aislamiento y comodidad, debes tener en cuenta, sin embargo, que sin un buen ajuste, los CK10 son bastante normalitos. Cuando taponan bien el oído es cuando realmente demuestran su potencial.
En cuanto a calidad de construcción, los CK10, lo que es el auricular en sí, me parecen más robustos que los Senn, pero su cable es algo peor que el de los IE8, (sigue siendo muy bueno, pero es que el de los Senn es impresionante: no coge formas, es flexible...).
Personalmente considero a los IE8 unos auriculares no demasiado cómodos al principio. Son grandecitos y dado que no son de inserción profunda, si no das con unos adaptadores adecuados pueden quedarse sueltos. Su sonido no se ve afectado demasiado por este hecho, pero el problema está ahí. Esto es personal claro, a Blogobló y a loignoro les parecen muy cómodos, (yo tengo los oídos pequeños y a veces me molestan).
Y oye, por liarte más, ¿has pensado en los Westone 3? También parecen bastante polivalentes.
Cita de: adrigd en 14 de Marzo de 2010, 05:55:35 PM
Personalmente considero a los IE8 unos auriculares no demasiado cómodos al principio. [...] Esto es personal claro, a Blogobló y a loignoro les parecen muy cómodos, (yo tengo los oídos pequeños y a veces me molestan).
Yo, definitivamente, por comodidad y ajuste prefiero el Westone 3 por delante de cualquier otro. Con éste resisto mejor el paso de las horas.
El Turbine Pro con las Comply es otro de los auriculares comodísimos, siempre y cuando me esté bien quietecito.
Jejeje, si los Westone 3 me atraen mucho, pero es que se van de precio. Son los más caros, los IE 8 191 euros en 4frags, los CX10 sobre 200 euros en Jaben y los Turbine 188 euros en earphones, pero los Westone 3 no los encuentro por menos de 400 €!!!!. En la ultima comparativa que he leido, dicen que los CX10 superan en todo a los Turbine excepto en la música Trance y electrónica. Que tal es la transmisión del ruido del cable de los CX10 y los Turbine?.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 06:14:31 PM
Jejeje, si los Westone 3 me atraen mucho, pero es que se van de precio. Son los más caros, los IE 8 191 euros en 4frags, los CX10 sobre 200 euros en Jaben y los Turbine 188 euros en earphones, pero los Westone 3 no los encuentro por menos de 400 €!!!!. En la ultima comparativa, dicen que los CX10 superan en todo a los Turbien excepto en la música Trance y electrónica. Que tal es la transmisión del ruido del cable de los CX10 y los Turbine?.
Si no recuerdo mal, los W3 puedes conseguirlos en ebay por 327 $ que son 237 euros aproximadamente.
En cuanto al ruido del cable de los CK10, es bastante silencioso, me parece menos microfónico el de los IE8, pero vamos, que se nota poquito. De los Turbine no tengo ni idea.
De ebay, no me fio mucho la verdad. Te pueden dar gato por liebre.
Cita de: Kike en 14 de Marzo de 2010, 07:32:54 PM
De ebay, no me fio mucho la verdad. Te pueden dar gato por liebre.
Es una tienda americana. Por lo visto es muy fiable.
238€ http://www.ineargear.com/tripledriver/westone3.html
Tienda totalmente de fiar, es de Zolton2, foreros le han comprado y cero problemas, en ebay tiene mas de 2000 tratos y 100% de votos positivos.
Jolin, ahora que me estaba decidiendo por los CK10 me salis con esto. Bueno estoy descartando los Turbine, me he dado cuenta que a mi los bajos fuertes no me gustan. Tengo los Pl 50 y si bien al principio me sorprendieron sus bajos, luego me di cuenta de que echaba de menos mis RE 2. He estado probando los RE 2 y haciendo florituras con el cable, he logrado que vuelvan a sonar los dos canales, eso si, sin poder mover nada el cable porque perdia el sonido. Me ha encantado su sonido, he puesto un Cd de electrónica y me gusta más ese tipo de bajo, porque si bien antes no sabia apreciarlo, me he dado cuenta que me gusta más ese bajo rapido, sin eco porque hace que me fije más en otros sonidos y me cansa menos los oidos. Luego he puesto los PL 50 y al principio me asombraban sus potentes bajos ( no entiendo como la gente dice que no tienen bajos). Pero despues de la sorpresa inicial, me daba cuenta que tanto retumbar de bajos hacia que perdiera la atención sobre otras frecuencias y a la larga me aturdian (sera que me estoy haciendo viejo) pero ese bajo me sonaba hinchado artificial. Luego he puesto un disco acustico, el retumbar de las cuerdas de la guitarra se me hacia excesivo, inflado, artificial y restaba protagonismo a la voz y a las flautas. Luego he puesto mis RE 2, de nuevo las florituras con el cable y voila, otra vez sonaban los dos canales. Me he quedado extasiado, ese menor retumbar de las cuerdas hacia que prestara más atención a la melancolica voz y al resto de instrumentos. Resumiendo que me he dado cuenta, de que no necesito muchos bajos ni en la electrónica.
Pero claro ahora me venis con lo de los Wenstone 3 y mañana otra vez a pensar y a pensar. A este paso, me compro los auriculares, el año que viene.........
Y porque he descartado los Turbine Pro Copper, por precio que sino...............
Si lo se, soy un indeciso.............. :oops:
Los Westone 3 y los UM3X son bajistas así que nada. Pues de gama alta y bajos ligeritos no sé si habrá mucha variedad: los CK10.
Hola:
Sin animo de echar un jarro de agua fria a nadie, y sin haber probado los CK10, yo no me compraria los CK10 si haber probado antes algo de ATH...Es un sonido muy muy especial. Te puede gustar mucho (como me pasa a mi) o puede no gustarte nada. Asi que ojo con ellos!!!!
Saludos
JP
Pero es un sonido más del tipo de los RE 2 no?. A ver, si al final me compro los RE252.
Cita de: jp en 15 de Marzo de 2010, 06:37:09 AM
Hola:
Sin animo de echar un jarro de agua fria a nadie, y sin haber probado los CK10, yo no me compraria los CK10 si haber probado antes algo de ATH...Es un sonido muy muy especial. Te puede gustar mucho (como me pasa a mi) o puede no gustarte nada. Asi que ojo con ellos!!!!
Saludos
JP
Ni de coña tienen un sonido tan especial. Los IE8 sí que son especiales, pero los CK10 no, son muy neutros. Se parecen a los Q-Jays, a los Phonak Audeo, por lo visto a los RE0 también, a los Etys... Todos los IEMs de balanced armature que sean más o menos equilibrados se les parecen, aunque, lógicamente, los CK10 mejoran, al menos a los Q-Jays y a los Phonak, en todas las frecuencias. Son superiores, pero el estilo es el mismo.
Quizás en los orejeros exista más diferencia.
Los RE252 también pueden ser una opción. loignoro hizo una review de ellos.
Cita de: adrigd en 15 de Marzo de 2010, 08:03:43 AM
Ni de coña tienen un sonido tan especial.
Quizás en los orejeros exista más diferencia.
Probablemente tengas razon...y como dices en orejeros exista mas diferencia.
Saludos
JP
Pues si se parecen a los RE 0, me van a gustar. Los RE 0 por lo que he leido son del mismo estilo que los RE 2 pero de más calidad. No encuentro el analisis de Loignoro. Precisamente una de las cosas que me gustan de los RE 2 es que son más agudos que los PL 50, que los pongo ecualizados al maximo de agudos y les quito los bajos y ahun asi me suenan demasiado bajosos y poco agudos.
Cita de: jp en 15 de Marzo de 2010, 08:15:36 AM
Cita de: adrigd en 15 de Marzo de 2010, 08:03:43 AM
Ni de coña tienen un sonido tan especial.
Quizás en los orejeros exista más diferencia.
Probablemente tengas razon...y como dices en orejeros exista mas diferencia.
Saludos
JP
Es bastante lógico que en orejeros exista mayores diferencias dado que sus membranas tienen mucha mayor flexibilidad sonora. Pero en IEM tampoco hay mucha variedad (son matices), la tecnología, hoy por hoy no da para más.
Kike, si te gustan los agudos y los bajos ligeros, no creo que haya nada mucho mejor que los CK10.
Mierda he ido a comprar los CK10 en Jaben y justo cuando iba a confirmar el pago, me sale que no estan en stock y no he realizado el pedido. Sabeis si tardan mucho en reponer el Stock?. Alli tienen un precio increible y te dan el ampli. Que mala pata.
A mi también me lo ponía, y sin embargo me los enviaron. Les deben quedar muy pocas unidades.
Entoces me recomiendas pedirlo por si acaso¿.
Si realmente los quieres pídelos. Si no lo tienes claro mejor esperate. Por si acaso contacta con ellos por email.
Lo tengo claro, quiero esos auriculares, les he mandado un mail pero no me han contestado. No quiero quedarme sin ellos, si me los mandan seguro a pesar de no estar en stock, los quiero.
A dia de hoy, no me han contestado el mail que mande a Jaben para preguntar por el stock de los CK10, como sigan asi me busco otro sitio para comprarlos. Se ve, que no tienen muchas ganas de vender. Tampoco creo yo que sea mucho trabajo contestar un mail en un plazo de dos dias, que es lo que llevo esperando para que me contesten. La verdad, es que si son asi, para vender, como seran una vez vendido un producto si hay algun tipo de problema. :roll:
Sabeis algun otro sitio fiable y barato para comprar los CX10?. Casi nadie envia a España.