Jo :baa: la verdad es que sin dejar de creer en gran medida en lo que he dicho, me habeis hecho ver lo "demasiado idílico" de mis planteamientos y veo que todo se puede derramar un poco, por así decirlo. La verdad es que he releído mi post y tal vez he sido demasiado agresivo plasmando mis ideas, demasiado taxativo.

En cualquier caso no os falta razón al cuestionar mis consideraciones. Pero bueno, relajándonos un poco con mis REGLAS DE ORO jaja, ¿a que no estaría mal (por lo menos a efectos sónicos) que una máquina analizara los valores púramente teóricos?...... se lo que me vais a decir, tranquilos. Quiero decir que con independencia de las diferentes sensibilidades en la percepción de nuestro entorno (muy cierto Findulas), existen ciertos parámetros, ciertos valores considerados como "óptimos", "ideales", "canónicos"... llamadlos como querais. Una máquina exenta de sentimientos, gustos personales o limitaciones físicas, analizaría friamente los sonidos que le llegan de ese auricular. No me negareis que partiendo de un auricular (abierto, cerrado, in-ear, dinámico, de armadura balanceada, de uno, de dos o 7 drivers..... da igual) que responde favorablemente a estos cánones realmente podemos depositar cierta confianza en él. Luego otra cosa es que el equilibrio tonal no sea el que más te agrade, o que quizá sea demasiado clínico, analítico e irreal para otro...

Los "cánones" a los que me refiero, pues ya sabeis: Rango de frecuencia, Distorsión armónica, Relación señal/ruido, sensibilidad, ....

Luego ya entra en juego el "alma" o la personalidad con la que quiera dotarle el fabricante, es decir que sobre unas capacidades sobradas es más fácil ajustar un buen sonido que con unas capacidades "electro-mecánico-acústicas" (atención al palabro que me acaba de salir),

No sé, como lo veis??

Ala, ahí dejo eso...  :dios: :dios: segid bautizándome jajaja :dios: :dios:


Gracias por las bienvenidas Findulas y Adrigd

Hola a todos. Soy nuevo en el foro y buscando, buscando, me he topado con este hilo en el que me interesa bastante plasmar mi opinión. Esta es:

No me parece nada positivo hacer un análisis, review, comparativa... o como se le quiera llamar a la acción de dar a conocer cierta información de carácter crítica acerca de algo, incluyendo un dato:

EL PRECIO

Dicho así direis "a ti te sobra la pasta ¿o qué?". Vereis me explico porque hay que matizar.

Cuando presentamos públicamente una información sobre un producto en concreto en base a las sensaciones que te ha creado su escucha (para irnos centrando en el audio que es de lo que se trata), sería conveniente tener varios aspectos a tener en cuenta:

- Máxima objetividad. Tenemos que intentar abstenernos de adulterar la información con nuestros gustos personales.
No me refiero a no poder dar tu opinión sino que no ensalcemos o desmerezcamos el rendimiento porque no sea de nuestro gusto. Por ejemplo, que unos auriculares no tengan ese bajo gordo, hinchado y demoledor que nos guste para escuchar... yo que se, algún soundtrack de la peli "Blade" o "Fast to Furious", no significa que no los tenga, y exponiéndolo así creamos al lector la semillita esa de "buahh... no tiene graves" cuando a lo mejor para el son ideales.
Pensemos que tras la publicación habrá miles de personas sedientas de información que les facilite la elección de su próximo aparato (auriculares).

- Eliminación de favoritismos o preferencias de marcas o fabricantes. Es vital que a la hora de valorar auriculares no nos tiemble la mano si nuestros "Westone del alma" no dan la tallaen cierto apartado. El apego a una marca nos condiciona involuntariamente intentando justificar algun aspecto negativo o quitar importancia a fallos, fallos con los que no tendrías piedad si fuera otra fabrica. Es más si se puede haga una prueba a ciegas para no estar condicionado, solo escuche...

- No tener en cuenta el precio. Ya que me imagino que no intentaremos comparar... unos Sennheiser CX 300 con unos Wistone 2 y unos Shure SE535....???? Creo que no necesita explicaciones, pero por si acaso. Es como si un hombre que quiere comprarse un coche duda entre un Seat Panda o un Mercedes S600.... ¿lo entendéis? Se supones que te mueves en una banda de gama similar. En este caso sería para cuando valoramos algo que luego vamos a adquirir. En el caso de una revisión para que sea publicada todo es más sencillo, ya que no vas a hacer tu la inversión, te da lo mismo lo que cuesten. Los pruebas, los escuchas y eliges los mejores. Luego ya harás cuentas de si te los puedes permitir, pero es importante no obsesionarse con el dinero, ya que hay productos mejor conseguidos que otros más caros, pero nos "tira" llevar lo que se supone mejor.

En fin para un primer pulso ahí dejo mi opinión para que os ilustréis o me ilustréis.