Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - Picodeloro

#1
VENDIDO
#2
Hola:

Pues eso, hace un tiempo que me compré un osciloscopio nuevo (Rigol DS1052E) y este lo tengo parado en un estante por lo que si alguien le interesa por 120€ (portes incluidos por correo certificado) es suyo  :roll:

Lo he comprado en una tienda de mi ciudad (A Coruña) el 27 de junio del año pasado y está en perfecto estado, de hecho tiene muy poco uso (sigue en garantía).

Lo entrego tal cual lo compré, en la caja original y con los accesorios "de serie": manual de referencia rápida, cd con el software para PC, punta de prueba con sus accesorios y adaptador BNC/RCA. Os dejo unas fotos:








-- o --
Rodrigo
#3
Vendido  :D :D

-- o --
Rodrigo
#4
Bueeeno, veeeenga, vaaale.

Una rebajilla, 175€ con portes incluidos en la Península.

-- o --
Rodrigo
#5
La verdad es que no le he prestado mucha atención que digamos a como evolucionó la segunda generación del iPod Touch, supongo que habrán mejorado el hardware y si no me falla mucho la memoria creo que le habían puesto unos altavoces internos, pero esto ya no lo tengo yo tan claro, pues me he dado una pequeña vuelta por la web de apple y no acabo de ver en las especificaciones lo de los altavoces, tal vez algún usuario del foro nos puede "iluminar" al respecto.

-- o --
Rodrigo
#6
No estoy interesado en cambios, ahora mismo tengo demasiadas cosas por casa sin usar y la idea es "aligerar" un poco las estanterías. Lo siento.

-- o --
Rodrigo
#7
Hola a todos:

Pues eso, vendo un iPod Touch 1G de 32 Gb. (con el firmware 2.2.1) porque no lo uso, lo he usado siempre con funda de silicona y el protector de pantalla, no ha llevado golpes ni ha dado ningún tipo de problema.









Lo vendo por 200€ 175€, con portes incluidos a la península.

-- o --
Rodrigo
#8
Bueno, hace un montón de tiempo que no me pasaba por el foro y leyendo este test veo que voy a tener que prestarle màs atención.

Muy bueno, si señor.

-- o --
Rodrigo
#9
Cita de: jokerman en 16 de Enero de 2008, 12:51:19 PM

       joer, que chulo..... estooo...... que es exactamente???? :mrgreen:

Hace varias cosas, aunque yo lo quiero usar como tarjeta de sonido porque incorpora una serie de componentes fuera de lo común para lo que cuesta (por darte un ejemplo el conversor digital analógico lo usa el Slim Devices Transporter de 2000$) y tiene una calidad da nivel de sonido muy superior a cualquier tarjeta de sonido normal, tengo también una Sound Blaster Audigy y no de la ni para empezar al EMU.

Si eres de los que usa formatos de audio comprimido "lossless" y quieres usar el ordenador como fuente de sonido, aquí tienes una buena opción.

Y porqué esta EMU y no una M-Audio, Edirol, etc... porque gracias a que tiene una conexión óptica de entrada, un DAC (conversor digital/analógico) totalmente independiente del ordenador y una fuente de alimentación externa (no necesita el USB para alimentarse) puedes usar como fuente de sonido equipos con salida óptica ("Transportes" de CD o SACD, todos los Mac tanto portátiles como sobremesa salvo el nuevo AIR, o algunos DAP con salida óptica como el iRiver H120/H140). Otro tema importante es que trae salidas de audio balanceadas (que me vendrán de perlas para un ampli que estoy preparando)

Si por el contrario eres de los que opina que el MP3 a 128K vale de sobra, entonces no pierdas el tiempo en estas cosas  ;-)

-- o --
Rodrigo
#10
Me he comprado este "dispositivo" y me acaba de llegar hoy, la primera impresión es muy buena y realmente promete.

Suelo estar muy activo por un foro específico de auriculares y he publicado allí un post de la primera toma de contacto http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=198.0

Según lo ponga a punto y le haga unas cuantas horas para que se vaya rodando os cuento algo.

-- o --
Rodrigo
#11
Cita de: obarriel en 16 de Enero de 2008, 09:12:53 AM

Pero bueno todo eso es más bien mérito de los procesadores core2duo ¿no? y si acaso de Mac Os, porque a nivel de componentes es lo mismo que cualquier portatil pc.

Para mi forma de ver las cosas el mérito está en el sistema operativo, pues realmente el Mac OS X aprovecha la tecnología disponible, Windows de momento no es capaz (y lleva trazas de que tardará en serlo).
#12
Cita de: obarriel en 16 de Enero de 2008, 08:58:15 AM
Mi hermano tiene un MacBook Pro y aunque es muy chulo el precio que tiene tampoco me parece justificado para lo que es.

El Macbook Air pinta muy bien sólo pesando 1.36kg. Seguramente que es el portatil con pantalla grande (de más de 12'') que menos pesa. Aunque claro eso se paga.

Yo al Eee no le he hecho ningún mod, bueno sí sólo el de desconectarle el ventilador. Me da miedo ponerme a soldar por ahí dentro y tampoco me he informado de cómo hacerlos. Eso sí, llevo días para intentar hacer funcionar el windows xp desde una memoria SD. Pensaba que sería mucho más sencillo, pero me está costando un montón (en parte porque no tengo lector de cd externo y entonces los pasos se complican)

El precio del MacBook Pro, es el precio que hay que pagar por un ordenador que lleve un OSX 100% funcional, la verdad es que para lo que trae es caro, aunque si nos ponemos a comparar con la competencia y buscamos igualdad en cuanto a diseño tal vez se justifique más su precio.

Yo de momento voy a esperar a ver "en vivo" un Air para decidir si me compro ese, el MacBook "normal" o si los mando a todos a freir puñetas y me cojo un eeePC cuando salga la versión de 8.9" (no necesito en estos momentos un portátil, no tengo prisa por comprarlo).

-- o --
Rodrigo
#13
En mi trabajo tenemos 6 PCs y más de 100 Mac (de todos los tipos, tamaños y colores  :D ) por lo que los conozco desde hace tiempo. El caso es que el MacBook Pro es muy superior al Air en prestaciones, mientras que las diferencias en precio son pequeñas.

Yo he usado un MacBook y es sorprendente como "exprimen" la gráfica integrada en placa (y te hablo de la antigua, no la X3100), pues no "rascaba" nada de nada jugando al Call of Duty, si pensamos en un portátil para mover por ahí es una opción verdaderamente interesante, pues tal vez sea más potente de lo que la gente pueda pensar inicialmente.

Recuerdo que el primer MacBook coreduo que llegó al curro, el informático le metió un windows XP, un W98, los puso a funcionar simultaneamente (desde una versión antigua de Parallels, muy inferior a las actuales) corriendo diferentes programas ofimáticos en los windows y usando el iTunes + Safari en OS X funcionando todo sin problema ninguno, sin que rascara nada de nada.

Tenemos un MacBook Pro con 4 Gb. de ram que en una prueba llegamos a tener funcionando 16 aplicaciones simultaneamente sin mayor problema (de las cuales 3 usaban la conexión ethernet, 2 la conexión wifi y una el bluetooth) y con unos tiempos de repuesta impresionantes (por no decir inmediatos).

-- o --
Rodrigo
#14
Y eso sin contar que cualquier otro portátil, incluyendo los Vaio tienen un "lastre" enorme, por ligeros que sean, que se llama Windows.

El XP funciona verdaderamente bien, pero de momento no está optimizado para los procesadores actuales y del Vista prefiero no hablar pues me acaba entrando dolor de cabeza, mientras que el OSX Leopard les da unas cuantas vueltas en cuanto a rendimiento, seguridad... y eso que aún está muy verde.

El Air tampoco es que me acabe de convencer... un solo USB, no trae salida de audio óptica, la batería viene integrada en el interior de portátil (dicen que en caso de avería no te cobran la mano de obra, que únicamente tienes que llevar el portátil al SAT y pagar la batería... 129$/€), al final no es un "ultraportátil" que es lo que yo ando buscando, y llevaba más de un año esperando a que Apple "moviera ficha en esa línea" pero no se yo... de comprar un portátil "de la manzana" será un MacBook.

Tengo que plantearme muy seriamente para que voy a usar el portátil (es un capricho) pues no descarto esperar a por el eeePC de 8.9" y hacerle todo cuanto "mod" encuentre para él.

-- o --
Rodrigo
#15
Reviews de foreros / Re: IPOD NANO 3ªG (4GB) vs MEIZU M6 (4GB)
25 de Diciembre de 2007, 04:18:02 PM
Al nano 3G le pasa lo que al resto de los iPods (tanto da que sean nanos o no) y es que la fastidian totalmente en la parte de amplificación. Si os paráis a ver las especificaciones de los DAC que llevan son verdaderamente buenas (sobre todo en los modelos anteriores y en el touch).

Si queréis escuchar bien un iPod conectarle un ampli de auriculares a través de la conexión dock, y veréis como cambia "la feria". Y si tenéis la oportunidad de escuchar un iMod/iRod o cualquier iPod modificado con un ampli de auriculares decente me daréis más la razón aún. El problema es que es una opción cara, pero es muy difícil de superar.

-- o --
Rodrigo