No se cuanto tiempo mas vas a poder estar sin antivirus ni firewall ni nada, pues aunque MacOS este basado en unix es otro sistema operativo masivo y un pastelito para hackers, y no quiere decir que sea inseguro (yo no lo se) pero lo que si creo es que hay muchas mas posibilidades de que  investiguen como "romper" la seguridad en MacOS que en Linux, para romper la seguridad en linux es tan facil como meter unas lineas de codigo chungo entre esos millones de lineas de codigo que estan disponibles para todos pero como te vuelvo a decir me temo que linux no esta en el punto de mira de los que se dedican a crear gusanos,spyware y demas. Lo que si esta claro que todos debemos tener un nivel de seguridad, solo que en sistemas como windows para alcanzar ese nivel de seguridad debes gastarte un dineral en software y gastar los pocos recursos que te quedan de memoria en Antispyware, antivirus, bloqueadores de pop-up y seguro que algo mas que ahora no me puedo acordar, y como te digo no se como andan las cosas en MacOS. Por cierto lo que me parece de risa que una empresa como Apple o como Microsoft gaste una pasta en desarrollar un sistema operativo y no sea capaz de encontrar fallos  llegue un tipo que gasta todos los dias su tiempo en buscar fallos en un sistema operativo  y los encuentre e incluso publique las soluciones, ya ves los pobres testers estaran un poco orgullosos de su trabajo (y que conste que soy del gremio y se lo que es) y no es culpa suya sino de las prisas por sacar dinero cuanto antes de estas empresas y sacar productos que no estan bien testeados. Bueno perdonad por la parrafada...!!

Un saludo

Buenas...

Hombre habra quien este contento con el Vista, aquel que no le importe gastarse los pavos que vale no solo el programa sino el HW necesario para correr un sistema mediocre, supongo que la persona que no sepa y no quiera saber demasiado sobre informatica ciertamente tambien casi seguro que estara convencido. Si en diseno no te digo que no, que son preciosos, pequenitos y demas, pero a la hora de querer ampliar que vas a hacer, le podras poner otro HD??, o tendra que ser externo (mas trastos a la mesa) y que me dices si se te jode la unidad de DVD ??? a llevarlo a la casa, pues que putada.. No se a mi se me ha jodido por ejemplo despues de dos anos la del portatil, y mira por eso de que no es de marca, voy a poder comprar otra por 40eu, y la monto yo tranquilamente en mi casita.... aunque por ahora estoy un poco tieso asi que voy a esperar, tambien se me ha jodido el amplificador de los altavoces 

Un saludo

Bueno que mac trabaje solo con micros Intel no quiere decir que no puedas correr Mac os x en AMD64, yo lo he visto(al menos en Tiger) hay unos parchecitos estupendos para probarlo o usas VMWare desde guindows si quieres. Pero de todas formas no te parece que pagas la licencia de sobra cuando te compras un MAC?? que precio tiene cualquier ordenador de características similares (me refiero a hardware no a diseno a mi eso no me importa demasiado) a un MAC pero de otra marca?? No se, a mi no me acaba de convencer tampoco el MAC OS, supongo quizas sea cabezoneria mia, por productos digamos estandar, no me gusta que nadie elija por mi que programas usar, que gestores de ventanas, que administrador de archivos ...etc  lo que si te digo que tendras suerte con lo de que te va bien el Mac os x en el G4, pues yo intentaba grabar unos archivos al itunes 60 o 70 Mb de la red local y te aseguro que podía hacerme cafe pero moliendo el cafe y montando la nata a mano.

Pero vuelvo a decir son gustos, y habiendolo probado no vi nada en el que me hiciera siquiera pensar cambiar mi debian (tambien uso version inestable aunque por desgracia si veo fallos normalmente no puedo arreglarlos  por mi mismo ya que no se como pero para eso estan los foros de internet. ;-) Otra cosa además es que en mi trabajo todo el equipo de ingeniería usamos linux, también por algo sera no, y no por abaratar precios en SO porque usamos REDHAT enterprise, y los programas de diseno tambien estan disponibles para Windows.

Un saludo.

Hola!!!

No, si razón tienes, no quiero ni saber lo que puede costar una licencia del Vista (pero seguro que cerca de los 200eur la mas barata) la cosa es que no solo tienes que gastarte el dinero de la licencia sino empepinar bien tu equipo, ciertamente no se como andan esas cosas por el nuevo Leopard, pero según he leido (no encontre gran cosa) lo unico a tener en cuenta es que va a funcionar a 32 o 64bits, pero por lo visto dicen que la mayoria de aplicaciones van a ser 64 bits (no se si sera verdad) lo minimo es unr G4 (minimo para 32 bits) G5 o Intel/AMD de 64bit, mi experiencia es que no se en G5 pero en G4 va de pena el Tiger, pero de pena, te lo puedo asegurar porque lo he probado (en mi antigua casa mi companero de piso tenia un G4) luego tambien otro amigo mio vendio su MAC porque no podia trabajar de lo lento que iba (programa en Java)  asi que no se en realidad que se va a necesitar para este nuevo Leopard. El problema de estos sistemas (sobre todo windows) es que es tu maquina la que se tiene que adaptar a tu SO, a mi modo de ver las cosas me parece una concepción totalmente erronea para los usuarios, eso si da mucho dinero a las companias de hardware (para que certifiquen HARDWARE). Eso es lo bueno de Linux, que aunque sea mas dificil (siempre en internet vas a encontrar solucion para casi todo) y tengas la maquina que tengas eres capaz de hacer algo útil con ella (nada de desktops en 3D con animaciones paranoicas para cambiar de ventana, que después acaban mareando y ralentizando el trabajo, aunque si las quieres las tienes y mucho antes que Windows por supuesto), a parte que si te buscas las habichuelas no tienes que gastarte ni un duro en software. 

Pero como todo, es cuestion de gustos y prioridades. Para mi lo importante es trabajar comodo, bien, rapido, aprender mucho y divertirme. Pero claro me divierto mucho toqueteando las configuraciones y haciendo cosas nuevas.

Un saludo!! :music: ;-)

Po yo estoy muy contento con mi Debian, acabo de instalar Fluxbox va mucho mas rapido que la mayoria de los gestores de ventana, no chupa recursos, no tarda nada en arrancar y lo personalizo al 100%. Por cierto que ya sabreis que el mac os X tiene su nucleo basado en BSD,y MACH eso si capao y camuflao. Asi que pienso que la mayoria de cosas que se pueden hacer con un MAC, se podrian en teoria hacer con un PC y linux(eso sin tener que pagar los 130 $US que cuesta MAC OS X) aunque en la practica luego es diferente los programaas estandar solo estan para MAC/WINDOWS.

Puff pues no se, lo que yo haria seria cambiar la version de FW, no se prueba la de engemtom o como se escriba, y sino tira pues intenta degradar a una version mas antigua a ver si se puede dar con la tecla...

Bueno ciertamente en el manual  no viene nada bien explicado eso del Low level format, format y reset, no vienen bien explicado como hacerlo y no viene bien explicado que es en realidad. A mi me paso que para hacer el format tarde mucho tiempo porque no viene en el manual eso de apretar el boton > >| y luego a la vez pulsar el Play durante 10 segundos...

Aunque eso que hace ahora es muy raro, a mi me mezclaba las canciones porque se me corrompio la memoria debido al joio cable ese, pero eso de saltarlas nunca lo hizo es muy raro. Quizas ahora cuando salga el nuevo firm, no te pasaran esas cosas, veremos.Suerte

Pos yo comparto la opinion de Gabriel pa jugar la GP2X y todos los juegos del MAME, ademas corre linux y puedes desarrollar aplicaciones y juegos bien rapidito, la pena que tampoco me sobren los 160 o 170 euracos que vale, y la otra pena es que utliza pilas, sino  ya la hubiese pillao... Esperemos que saquen otra consala, en el que pongan mas memoria y no usen pilas!!!

Es muy muy raro, puedes intentar el Low level format otra vez, no te molestes por esto pero como estas haciendo? con el reproductor apagado dejas pulsado el boton  |< < y luego pulsas el ON (y dejas ambos pulsados durante 10 segundos). Prueba a hacerlo asi cuando hayas conseguido meter los dos archivos con el dfu tools (que por cierto no tarda mas de 45 s o 1 min en grabar los dos archivos) intenta el Low level Format, y posteriormente graba el archivo de firmware a la raiz del sistema de archivos. A ver si puedes

Bueno Gabriel yo diria, que ya es tarde para lo de borrar el archivo, tiene toda la pinta de haberse corrompido el arranque, en fin a mi eso me paso con la mierda del cable usb ese que use.

Sosonok intenta hacer lo siguiente: pulsa primero el boton M, espera un par de segundos y pulsa luego el Boton de Play (dejalos pulsados no los sueltes hasta que acabe todo) despues enchufa el usb al meizu, e intenta ver que te lo reconozca como dispostivo DFU el windows, una vez asi intenta de nuevo recuperarlo con el DFU tools, no debes de tener problema asi, una vez que grabe en el meizu los dos archivos ya puedes soltar los botones, encenderlo y posteriormente meterle una fw. Y despues borra rapidamente el FLAC o la peli si sigue alli en la raiz.  Que haya mucha suerte!!! Y ya nos cuentas

Pues a mi como te digo, lo maximo que consegui fue que una vez me grabo la primera parte del firm, pero luego en la segunda se me quedo pillao, ya estaba desesperado, y al final dices, no creo que sea pero voy a probar y vi que lo cargo, y despues arranco. Pues si tienes mas cables de miniusb pruebalos a ver que pasa...
Por cierto otra chorrada pero quien sabe, dejas los botones de M y el de Play/PAuse pulsados durante toda la operacion, porque si los sueltas no funcionara tampoco.

Bueno pues que haya mucha suerte y que lo consigas revivir!!

Te parecera una gilipollez, pero estas usando el cable de meizu? yo desgraciadamente hize un hard reset y use luego dfu tools, y me pasaba como a ti ya pensaba que me habia cargado el meizu, pero vi que el jodido problema lo daba el cable usb que estaba usando (no era el original y parece que estaba jodido y me cortaba la comunicacion). Quizas no sea esto, pero puedes probar, prueba tambien a usar todos los diferentes puertos usb del portatil a ver si asi tienes suerte

Por cierto a mi tambien se me quedo la pantalla en negro, pero sonaba el click de las teclas.

Pues como asi sea, por desgracia va a ser mi primer y ultimo Meizu, porque despues de esto me pasaria directamente a los Teclast, sacrificaria mi   calidad de audio en pos de algo que no utilice nada de Redmond igual que tampoco utilizo nada de Cupertino (California) si puedo evitarlo. En fin que no nos queda mas remedio que esperar a que saquen la nueva FW para ver con que sorpresitas nos encontramos   :-? :-?

Pero bueno como me toquen mucho la moral yo tampoco actualizo y punto palote, empiezo a pensar que han dicho primero el tema de aumentar la autonomia (que a lo mejor es un bulo) para que todo el mundo quiera actualizar asi tienen a los usuarios contentillos y  luego nos vienen con la gilipollez suma del MIERDATP, los cabrones Microsoft tienen que meterse en todo cono, si como sigamos asi y tome mas importancia linux me veo que sacan una distro MS. manda cojones!!!

Pues si creo que me voy a decantar por unos Senn cx300, ya he leido lo suficiente, pero hasta el mes que viene nada... estoy un poco pelao de dinero, y ademas aqui son carisimos, no lo entiendo en Espana los puedes sacar por 31eu y aqui por menos de 50 no los sacas ni de cona. Quizas me los pille en espana, y le digo a alguien que me los envie en un sobre cutre forrado con papel de burbujas  :risa: :risa: :risa: :risa: todo pa arrorme 20 eurillos jajajaj.

Yo no entiendo porque quieren inlcuir el  MTP, este reproductor no es un reproductor de masas como por ejemplo los IPOD, precisamente para mi era una de las cosas fundamentales que no usase ningun tipo de sistema para transferencia que necesitase un software especifico, de hecho de haber sido asi no me lo hubiese comprado. Veo que la gente esta bien cabreada en ese foro, y no es para menos, aunque parece ser que alguien ha dicho por ahi que finalmente va a incluir las dos opciones. Pero para mi este es el primer paso, luego ya veremos,con esa politica van a perder mucho mercado, supongo (digo supongo porque no lo puedo saber pero al menos es mi caso) que los usuarios de meizu son personas, que quieren un reproductor con buena calidad de audio, con buenas prestaciones y funciones, a buen precio pudiendo tener la libertad para escoger que software   quieren usar para transferencias y todo eso sin pagar un porcentaje alto del producto a estrategias de marketing, marcas (vease la manzanita) bueno alguno dira tambien por diseno, lo que sea.. para mi lo importante es que suene de PM. y eso el meizu lo hace pero bien.

En fin esperemos a ver que dicen los "testers" de la nueva version, de todas maneras si no nos gusta mucho la nueva version siempre se puede hacer un Low Formatting y vuelta pa tras no? Pues veremos.