Consejo

Iniciado por bertxi, 15 de Septiembre de 2010, 03:47:00 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

bertxi

Pedro , es verdad que el m6 no estan tan grande (79x48.2x10) , pero para lo que quiero yo si.

Pedro Botero

Tambien te recomiendo una pequeña joya pero dificil de encontrar y carilla. El Iriver T10, que ademas va a pilas y es un autentico Panzer, indestructible.
Y del sonido Iriver poco que decir.

Por aquí queda un Iriver t60 a la venta, creo.
Echale un vistazo.

http://www.reproductormp3.net/compraventa-reproductores-mp3/vendo-iriver-t60-y-head-direct-re2/msg87900/#msg87900

bertxi

Pedro gracias por el consejo , me interesaba le he preguntado al vendedor y me a dicho que no lo vende . Otra vez sera!!!!
Sigo sin aclararme!!!!!

disgus

Siempre puedes probar el samsung u5 o el u6 si ya esta en el mercado. También esta el Sony NWZB152F. Ambas marcas dan buena calidad de audio y son reproductores de pequeño tamaño, con un coste por debajo de los 50 euros y estan pensados para el deporte.
Saludos

bertxi

Me han aconsejado comprarme el ipod shuffle , pero me surgen algunas dudas , se puede meterle musica sin usar lo itunes , me gustaria usar como el cowon copiar y pegar y he visto que es bastante robusto , que os parece?

Pedro Botero

Cita de: bertxi en 18 de Septiembre de 2010, 04:12:09 AM
Me han aconsejado comprarme el ipod shuffle , pero me surgen algunas dudas , se puede meterle musica sin usar lo itunes , me gustaria usar como el cowon copiar y pegar y he visto que es bastante robusto , que os parece?
¿quien ha osado aconsejarte un Shuffle? ni te acerques....

evenless

Está claro que si quieres un reproductor resistente, el clip no es una opción. Tengo uno y la calidad de materiales es bastante mala.
Nada que ver con el IAudio U3 que también poseo, que lo recomendaría con lo ojos cerrados en ese sentido si aún se vendiese.

Ah, y puesto que también se ha hablado del Ipod Nano 3G, decir que el otro día escuché por primera vez uno y la calidad del sonido me pareció más que notable. No entiendo la mala fama de Apple en este sentido. Los auriculares no eran los de serie pero tampoco eran de alta gama (unos IEM Sony).

silver72

Si te vale bertxi yo salgo a correr muy a menudo con el meizu y los pl 30, y ni me entero que lo llevo. Además como tiene mucha potencia de sonido, cuando viene un repecho te pones la máxima a todo trapo y subes del tirón!1  :bici:

nogod

Cita de: evenless en 23 de Septiembre de 2010, 02:20:01 PM
Está claro que si quieres un reproductor resistente, el clip no es una opción. Tengo uno y la calidad de materiales es bastante mala.
Nada que ver con el IAudio U3 que también poseo, que lo recomendaría con lo ojos cerrados en ese sentido si aún se vendiese.

Ah, y puesto que también se ha hablado del Ipod Nano 3G, decir que el otro día escuché por primera vez uno y la calidad del sonido me pareció más que notable. No entiendo la mala fama de Apple en este sentido. Los auriculares no eran los de serie pero tampoco eran de alta gama (unos IEM Sony).

Yo utilizo el clip+ para hacer deporte y es lo mejor que me ha pasado nunca. He utilizado varios reproductores para hacer deporte (iPod Nano 3G, ipod Shuffle 3G, Samsung YP-Q2) y el clip+ ni se nota que lo llevas, es superrápido y supercómodo para cambiar de canción sin tener que mirar la pantalla (cosa imposible con los que he mencionado, incluso con el Shuffle 3G, que fallaba más que una escopeta de feria, vaya tela, lo regalé porque no quería ni verlo, me tocaba restaurarlo cada dos por tres) o llevarlo colocado donde quieras, sin necesidad de fundas para el brazo (armbands) que me molestan porque también hago pesas y para las pesas siempre molesta en muchos ejercicios. los materiales son suficientemente resistentes para su peso (26 gramos) y su tamaño y su pantalla e interaz es increíblemente rápido. En cuanto a calidad y potencia de audio, se merienda al Shuffle 3G (y 4G que he probado a gente del gym) con patatas (una vez desbloqueado el audio, claro) y tiene posibilidades de ecuación, radio, ampliación y pantalla (cosas que el Shuffle no puede ni soñar), además de un precio muy bueno. Y te lo dice un pro Apple, pero el Shuffle es muy básico, para usuarios convencidos. No suena mal, todo lo contrario, pero es demasiado limitado en todos los aspectos, por eso es criticado supongo, más que por la calidad de audio en sí (que no es mala).

Si tuviera que recomendar un reproductor para hacer deporte, por mil y un motivos, recomendaría el Sansa Clip Plus (y eso que he probado muchos, además de los mencionados, he probado Innovix, TrekStor -dos o tres modelos de esta marca-, cetc...).
Reproductores: Samsung YP-Q2, Sansa Clip+, Sansa C250, iPhone 4G
Auriculares: Sennheiser CX-200, Soundmagic PL30, Playaz Audiophile  AR100, Xears Turbo Devices TD100

nogod

#24
REPETIDO
Reproductores: Samsung YP-Q2, Sansa Clip+, Sansa C250, iPhone 4G
Auriculares: Sennheiser CX-200, Soundmagic PL30, Playaz Audiophile  AR100, Xears Turbo Devices TD100