Consejo compra reproductor de CD

[pimuu]

Una preguntilla cerca del tema que tratamos  :silbar:,  un buen lector para pc extractor de audio cd para utilizar con discos buenos y otros rallados a manta  :jaja: para usar con EAC?

[silver64]

En la práctica y con un rendimiento normal, indistinguibles. xD Por cierto, la PS3 es una turbina jugando, pero leyendo CDs yo nunca he visto que se dispare el electroventilador, y sí, es un excelente centro multimedia, mejor que cualquier otro, pensad que sony las PlayStations las vende a coste o incluso subvencionadas, con lo que gana pasta es con el market, licencias, accesorios, juegos...



Yo tampoco la oigo nada, ni con cd's ni con blu rays :perfect:

[elbateria]

La lectura son 1 y 0, pero luego eso pasa por un DAC que hace la conversión analógica y ahí el sonido si se puede modificar de una u otra manera, así que sí que hay diferencia de unos a otros. Otra cosa es lo grande que sea y que partiendo de un buen equipo esta sea perceptible respecto a otro mucho mejor.

Lo de "yo sí que noto X", sustituir X por rodaje, cables, DAC, ampli... lo digo por experiencia, la única forma de hacerlo es con una prueba ciega, la haces y ves si lo notas. Probando solo A todos notamos diferencias, yo también, sobre todo cuando te esfuerzas en encontrarlas, que si un poco más tal y cual, pero probando A y B a ciegas, hay cosas que notas y otras que no.

Saludos.

[Fenrir]

Hola a todos,
si es un reproductor de cd, recomiendo el Onkyo c-7030, no es tan caro y ofrece un buen sonido para lo que cuesta;otro podría un cd player baratito y un dac Musical fidelity VII .

saludos a todos  :gafas:

[elbateria]

Hola a todos,
si es un reproductor de cd, recomiendo el Onkyo c-7030, no es tan caro y ofrece un buen sonido para lo que cuesta;otro podría un cd player baratito y un dac Musical fidelity VII .

saludos a todos  :gafas:

ese está muy bien, y de la misma gama y que habitualmente se le compara está el TEAC CD-P650, que es una marca que para lectores de CD siempre me ha gustado mucho.

Saludos.

[ampherio]

En supersonido hay un teac bastante económico.
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=5985&modelo=Teac_CR-H227i

En otro foro hay un Nad, que tiene buena pinta, y puedes cargar 5 cd's.
http://www.audioplanet.biz/t45388-vendo-reproductor-cd-nad-hifi-523-5-discos

[kalinca]

La lectura son 1 y 0, pero luego eso pasa por un DAC que hace la conversión analógica y ahí el sonido si se puede modificar de una u otra manera, así que sí que hay diferencia de unos a otros. Otra cosa es lo grande que sea y que partiendo de un buen equipo esta sea perceptible respecto a otro mucho mejor.

Lo de "yo sí que noto X", sustituir X por rodaje, cables, DAC, ampli... lo digo por experiencia, la única forma de hacerlo es con una prueba ciega, la haces y ves si lo notas. Probando solo A todos notamos diferencias, yo también, sobre todo cuando te esfuerzas en encontrarlas, que si un poco más tal y cual, pero probando A y B a ciegas, hay cosas que notas y otras que no.

Saludos.

Y si me permitís el aporte yo había leído que dependiendo del estado de la lente y del estado del disco se leen un tanto por ciento de los 0 y 1 y lo que no lee el reproductor lo rellena así que cuanto mejor sea la lente y más cuidado este el cd se escuchará mejor porque no habrá zonas vacías de información.

Esto lo leí hace tiempo y no recuerdo la fuente así que no le puedo dar credibilidad pero lo quería compartir con vosotros   

[elbateria]

Con el tema de los lectores se supone que si el CD está limpio y en buen estado todos funcionan igual, el "problema" es cuando pillan una raya o suciedad qué hacen. Muchos CDs de gama alta tienen un buffer y reproducen "en diferido", así que cuando enganchan algo que no pueden leer aplican soluciones (según leí la estructura de CD Audio es redundante y alguna info es recuperable) y evitan los clicks o saltos en la medida de lo posible. Luego por supuesto está la durabilidad, un lector regulero funciona X horas y uno bueno 10X horas, y la calidad mecánica y los ruidos que esta pueda producir.

lo había puesto más atrás.

lo que tú dices creo que es con las grabadoras/lectoras cuando grabas o pasas a FLAC. es un principio similar al sistema anticopia antiguo que usaba la PlayStation.

un lector normal, cuando detecta un error de lectura interpola, mira lo que tiene al lado y dice "si leo ma-z--a, aquí debe decir manzana" más o menos xD. Por eso ciertos CDs, ciertos firmwares y ciertos programas como el EAC lo que hacen es decir "no, ahí dice ma-z--a, y yo te dejo ma-z--a".

lo que sí es verdad es que una lente de alta calidad dura más y tarda más en empezar a fallar. tú ripeas CDs con EAC con el lector viejo y dan muchos más errores de lectura que con uno nuevo, pero de largo.

saludos.

[kalinca]

Con el tema de los lectores se supone que si el CD está limpio y en buen estado todos funcionan igual, el "problema" es cuando pillan una raya o suciedad qué hacen. Muchos CDs de gama alta tienen un buffer y reproducen "en diferido", así que cuando enganchan algo que no pueden leer aplican soluciones (según leí la estructura de CD Audio es redundante y alguna info es recuperable) y evitan los clicks o saltos en la medida de lo posible. Luego por supuesto está la durabilidad, un lector regulero funciona X horas y uno bueno 10X horas, y la calidad mecánica y los ruidos que esta pueda producir.

lo había puesto más atrás.

lo que tú dices creo que es con las grabadoras/lectoras cuando grabas o pasas a FLAC. es un principio similar al sistema anticopia antiguo que usaba la PlayStation.

un lector normal, cuando detecta un error de lectura interpola, mira lo que tiene al lado y dice "si leo ma-z--a, aquí debe decir manzana" más o menos xD. Por eso ciertos CDs, ciertos firmwares y ciertos programas como el EAC lo que hacen es decir "no, ahí dice ma-z--a, y yo te dejo ma-z--a".

lo que sí es verdad es que una lente de alta calidad dura más y tarda más en empezar a fallar. tú ripeas CDs con EAC con el lector viejo y dan muchos más errores de lectura que con uno nuevo, pero de largo.

saludos.

Perfecto, aclarado queda  :beer:

últimamente no tengo mucho tiempo y leo un poco por encima por eso se me pasó

Saludos

[amjover]

Yo de esto no entiendo una mierda, la verdad. Pero no se, me apetece hacer mi pequeña aportacion.

Es un hecho aceptado por todo el mundo que las antiguas Plextor (cuando no eran Lite-On remarcadas) con chipset Sanyo eran las mejores Lectores/grabadoras a la hora de extraer audio. Muy muy por encima de cualquier otra marca. Tenian un ratio de errores de lectura/escritura exageradamente bajo. Y esto se notaba en los resultados finales.

Y digo yo, ¿no puede ser que dejando el dac aparte, solo considerandolo como transporte (creo que lo llaman así los "audiofilos molones") la principal ventaja de un buen reproductor de cd a uno malo sea el numero de errores de lectura del cd?. Es decir, si no hay errores pues será lo mismo pero un reproductor malo será mas propenso a tener errores de lectura y ahí es donde se crearán las diferencias.

No se, igual he dicho una burrada. Pero bueno, por lo menos he participado en un hilo tecnico. Y como sabeis lo importante es participar.

[silverius]

Pues digo yo q algo tendrá que ver, claro que si. Pero que sea lo mas importante para el resultado final... No lo se

Enviado desde mi JY-G3 usando Tapatalk 2