Relexiones De Un Audiófilo Poco Exigente

[MASP]

Qué título más raro para un post, verdad?  :risa:

Pues abro este tema sin ánimo de polemizar, aunque seguro muchos me toman por un bicho raro y desfasado, para reflexionar sobre la marcha de la industria audiófila. :oops:

Hace bastante años, cuando el MP3 ni existía yo era un apasionado de los equipos de música. Miraba con afán los nuevos equipos Hi-Fi que salían al mercado soñando con el día en que podría hacerme con uno de aquellos equipazos. Porque merecía la pena gastarte una pasta en un equipo que sabías iba a durarte al menos un lustro. Pero he dejado de pensar así y ahora mismo, si bien no soy de los que se conforma con un reproductor de marca genérica tampoco, pese a mi afición por la música, se me pasa por la cabeza gastarme un pastizal en un equipo de audio, ya sea de sobremesa o portáti. Y por que este cambio en un tío que se define como audiófilo?  :music:

Pues porque va todo demasiado deprisa y no siempre en línea recta. Ahora te gastas X dinero en tal o cual DAP y al año (y ya es mucho) se te queda desfasado frente a nuevas alternativas, o bien incomprensiblemente se te estropea o te empieza a dar fallos a pesar de no haber tenido un uso muy intenso y ser una marca de prestigio y el cabreo es considerable. No sé si es que ya no se hacen los aparatos como antes y ahora todo tiene de fábrica una fecha de caducidad para que consumas más o qué pero es algo que me supera. Te pasas días observando aparatos y cuando te decides y lo luces todo orgulloso, al cabo de unos meses sale otro modelo más moderno, versátil y barato que el tuyo, cuando antes esto sólo ocurría después de un par de años. Y claro, jode lo suyo.  :evil:

Otro tema preocupante es el de los auriculares. Siempre he sido un tío muy "tradicional", de auriculares de diadema, de los que antes había multitud de modelos, sólo debías preocuparte por el diseño y poco más y a precios razonables. Ahora con el paso de los imanes de ferrita al neodimio se ha ganado en calidad sonora pero no en variedad. Hay una avalancha de auriculares in-ear, que a mí no me agradan pues no soporto tener nada metido en el oído, y a unos precios muy elevados. Y si quieres tener unos de diadema o te vas a los Koss PortaPro a los PX100 (y ya cuestan una pasta) o a los Hi-Fi. Y qué pasa con las gamas medias? Acaso no puede haber unos buenos auriculares de diadema por un precio asequible (20-30 euros) que aúnen diseño cómodo y ligero y una buena relación de calidad-precio sin parecer que llevas puestas unas orejeras de invierno? Pues parece que no. Las marcas ya no se preocupan por el consumidor medio o tradicional, que no necesariamente ha de ser una persona poco entendida y o bien sacan más in-ears a precios estratosféricos o de tapón más o menos asequibles y a veces con un simple tirón mal dado te los has cargado cuando antes podías "maltratar" a los auriculares de diadema y ni se inmutaban.  :-|

En fin, que no sé si os habeís sentido alguna vez un tanto desengañados con algunos de los aspectos comentados. Yo sí, hasta el punto de haber adoptado una actitud menos exigente y ahora ni se me ocurre pensar en comprarme un aparato de más de 100 euros ni unos auricualres de más de 30. Y sigo buscando unos de diadema que me convenzan pero salvo los dos modelos mencionados, apenas hay opciones. Una pena. Creo que las compañías deberían en pensar en sacar más productos que ofrecieran una buena relación calidad-precio para el consumidor medio y no dejarse llevar por modas que ya están saturando el mercado como ocurre con los in-ear o las pantallas táctiles en los DAP.

Un Saludo a todos!  ;-)

[blogoblo]

A medida que todos tenemos un mayor acceso a los medios de alta calidad, nos volvemos más exigentes y estamos menos dispuestos a que nos den gato por liebre, porque ya conocemos los productos. Lo sabes tú, como comprador, que te has informado del producto por el medio que sea y sabes lo que buscas. Pero el vendedor o fabricante también sabe que el consumidor 'aprende' y, por eso, se tienen que esforzar en dar un producto bueno pero a un precio cada vez más bajo, o la competencia acabará con ellos. Bajo precio, digo, pero no peor calidad o el cliente les calará enseguida y no comprará.

No estoy conforme con que los productos sea cada vez peores. Es una creencia que, para mi, es del todo incierta y, de alguna manera, infundada. Es como el que compara los coches de antaño, pura roca, con los de ahora: sí, quizás duraran algo más lo de antes pero, por prestaciones, estaban a años luz de los actuales. Ahora son muchísimo más seguros que antes y, sí, mejores en todos los aspectos: desde los materiales, más ligeros y resistentes, a la comodidad, insonoridad, etc. Un coche actual aguanta mal los caprichos del consumidor insaciable que, a los pocos años de estrenar su flamante cochecito ("me tiene que durar una eternidad", siempre deciamos), ya está pensando en cambiarlo por otro, sólo por puro capricho. La culpa no es del fabricante; la culpa es tuya y de tu inconformismo insaciable.

Normalmente, precio alto equivale a alta calidad. Esa debería ser la equivalencia y no otra. Y en el audio portátil como en los equipos estacionarios, también funciona así (la excepción son los ipod, que pagas mucho más de lo que vale y los Meizu, que pasa justo al revés: que pagas mucho menos de lo que vale). Otra cosa es si realmente son equiparables la enorme diferencia de precio entre un producto y otro, atendiendo a las prestaciones y calidad de cada uno de ellos. Yo siempre digo que, si esa diferencia de precio implicara que tuviera que quitármelo de otras cosas (p.e. comida, hipoteca, etc.), no la pagaria, por mucha calidad que me ofreciera.

Yo soy de los que aún tienen la esperanza de tener algún día un gran equipo estacionario de música. Un compañero del curro se ha hecho con un equipazo de válvulas y está que no cabe en si... y yo con los dientes tan largos que se me han puesto, voy a rallar el suelo... 

Lo importante, y hasta realista, diría, es no pensar en que todo te va a durar toda la vida. Hoy me gusta ésto pero mañana, estoy seguro, habrá otra cosa que me llame la atención por el motivo que sea. Llámalo inconformismo, capricho, globalización, consumismo puro y duro o como quieras. Creo que va en el ser humano. Es como el cubo de Rubik: quieres montar todas las caras del mismo color y muy rápido y, cuando lo tienes hecho, estás deseando desmontarlo otra vez para volverlo a hacer. Siempre quieres más.

[frozst]

no es lo mismo audiófilo que melómano, muchas veces se confunde y son bastante distintos...

Pero a lo que iba, las empresas, como negocios que son hacen lo que deben: sacar nuevos productos para atraer nuestro dinero, ni más ni menos... pero en nuestra mano está no caer en esa espiral humana (y en cierto modo innata en esta sociedad) de consumismo. En la ignorancia está el poder, si has probado la caja roja y te parece lo mejor del mundo alguien te presentará un ferrero y verás tu gozo en un pozo... cuando tengas un ferrero serás feliz mientras no sepas que existe el chocolate belga. Esa es la mentalidad consumista...

Pero tú hablas de posibilidades, eso es bueno, es mejor tener 200 reproductores donde elegir que sólo 5, ¿no? Otra cosa es que los que "se ven" sólo sean unos cuantos, y en su sombra esté muchos otros, y en la mayoría de los casos mucho mejores (Cowon, iriver, meizu...), pero aquí ya hablamos de desinformación y malinformación, algo que con internet tiene fácil remedio. Lo importante es saber lo que quieres, yo llevo con mi meizu casi año y medio y otro tanto que pienso seguir, sé que hay reproductores con más capacidad, más funciones... pero si la capacidad me llega, la calidad de sonido es inmejorable y es duro como una roca ¿por qué cambiar? ¿por tener algo "de lo último?", a eso le llamo ser caprichoso, o consumista, como quieras llamarlo...

Afortunadamente, gracias a internet tenemos acceso a más información de la que nos da el típico vendedor del Carrefour y mediamarkt y sabemos que hay cosas mucho mejores al afamado ipod así que creo que no será por opciones.

Yo pensaba igual que tú, que nunca me iba a gastar más de 50€ en un reproductor y más de 10€ en unos auriculares... y mira, ahora tengo uno de más de 100€ y unos in-ear de casi 200€ y personalmente es la mejor compra que he hecho nunca. Sé que hay auriculares mejores pero no por ello voy vender lo mios y comprarme los mejores y hacer así sucesivamente cada 6 meses, que tampoco sería disfrutar del producto. Vivimos en una sociedad consumista, creo que deberíamos aprovechar eso para sacarle partido y hacer compras más inteligentes.

[vermellfort]

Caso práctico 1: Un conocido cercano compra un Shuffle 1GB = 90.00 € para ir a correr. En el mismo sitio (ECI) está el Sansa Clip 4 GB y los Senn CX300 (60 + 35 = 95.00 €). ¿Se lo cuento?
Caso práctico 2: Irlandés de 35 años, melómano con Ipod de 60 GB. Me dice que escuche "Looking out for love" (Fleetwood Mac) en versión acústica. Yo la llevo en el Meizu en flac y la escucha con los PK2. Me pìde los PK2 y los enchufa a Ipod. Su cara sigue siendo un poema. Se despide diciéndome algo de los "fucking 60 gigas".
Caso práctico 3: el mío. Quiero unos orejeros mejores que los PX100. Busco y rebusco... decidido: Grado SR60. Suenan mejor, pero no es lo que busco. Resultado: en tres meses ni diez horas de uso.

Información y desinformación. Seguí las referencias de este foro: Iaudio M5: bien > MX550: mejor > PX100: cojonudo > Iriver T60: dinámica diferente > CX300: vamos parriba> Iriver H320: guau! > Grado SR60: algo falla > Meizu: caliente, caliente... PK2: llegué.
¿Hubiera seguido buscando si hubiera empezado por el Meizu con el PK2? Seguramente sí.

[griji]

Loignoro, estoy de acuerdo contigo excepto en una cosa. Los productos ( hablando de reproductores portátiles por ejemplo ), sí cada vez tienen más prestaciones, más cosas y más pijadas, pero ¿ Son mejores que los de antes ?. Los fabricantes dan más prestaciones, pero recortan algunas veces en calidad de sonido, sacrificando en chips de sonido, circuitería e incluso aunque las baterías duran más horas estan pensadas para que en un tiempo se estropeen y tengas que cambiar el repro. ¿ Son mejores cada vez los reproductores o los productos hoy ? Muy discutible. Otro ejemplo. Un amigo cercano tenía un Wolkswagen golf del 95, nunca ninguna avería ok. Compró el año pasado el golf última generación. Le pegarón un golpe por detrás y tuvo que cambiar la defensa. Te puedo decir que era simplemente un embellecedor. ¿ Mejores materiales ? No, recortan de ahi también. Ahora bien, la fiebre del consusmismo y capricho nos llevará a querer tener lo mejor y lo más nuevo, por moda, por prestaciones y  que nunca usaremos o muy poco.

[loignoro]

Loignoro, estoy de acuerdo contigo excepto en una cosa

¿Loignoro?...si yo ni he abierto la boca  :roll:

[griji]

Loignoro, estoy de acuerdo contigo excepto en una cosa

¿Loignoro?...si yo ni he abierto la boca  :roll:

Perdón, perdón, es blogoblo. Parece que estoy cogiendote cariño loignoro y menuda bronca que me está echando la parienta, que si soy tonto del culo, que donde tengo la cabeza, que parezco un niño de dos años. Sorry.  :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

[loignoro]

Loignoro, estoy de acuerdo contigo excepto en una cosa

¿Loignoro?...si yo ni he abierto la boca  :roll:

Perdón, perdón, es blogoblo. Parece que estoy cogiendote cariño loignoro y menuda bronca que me está echando la parienta, que si soy tonto del culo, que donde tengo la cabeza, que parezco un niño de dos años. Sorry.  :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Jajaja ,no te preocupes hombre, no es para tanto  :risa:
Y no tienes porqué disculparte

Un saludete

[MASP]

Igual debería haber puesto este post dentro de la sección OFF TOPIC pero como también trataba el tema de los auriculares de diadema que me quema muchísimo (hoy mismo estuve en Hipercor y savo los Hi-Fi de tamaño descomunal, todo eran In-Ear)
pues lo metí en esta sección. Pero bueno, si eso movedlo y ya está, ok?
Un Saludo!  :risa: