Hola, estoy ahorrando para comprarme unos in ear buenos de verdad, tendre un presupuesto aproximado de 300€.
Escucho un 70% musica electronica/trance, un 20% pop y un 10% rock/rap. Me gusta los bajos contundentes y la claridad del sonido, por ejemplo los super fi 5 no tienen suficientes bajos para mi, tienen pero son ¿finos? Y a mi me gustan mas fuertes. Tengo en mente lo siguiente: earsonic sm3(no se quetal anda de bajos), westone 3 o 4(de este no se mucho) y um3x, monster turbien pro copper.
Alguien que los tenga, me puede decir cual va mejor para electronica?, ojala alguno pueda llevarlos al encuentro de madrid para poder probarlos, porque me da miedo gastar ese dinero sin saber como suenan, aunque ya me imagino que se escucharan muy bien.
Muchas gracias y saludos
difícil elección entre los um3x y los copper, seguro que te gustarán más los westone. pero en éste caso concreto creo que para electrónica van mejor los Monster. Si hay quedada al final los llevaré para que los pruebes.
Nen, lo primero es que sonar suenan bién todos esos seguro jeje, te diría que los SM3 tienen muchos bajos...pero si dices que los Superfí tienen pocos para tí yo te recomendaría los Pro Copper, UM3X ó IE8...por este orden y de lo que yo he probado.
la verdad es que cuando decís que los sm3 tienen muchos bajos, parece que estais de coña!!, entonces los ie8 que son?? un bombo andante??? :jejeje:
Comparado con los UM3X ó los Westone 3 los SM3 tienen pocos bajos pero no son precisamente unos 3 vías sin bajos...de echo en todos mis repros le tengo que subir la ecu casi a tope de agudos cuando pongo los SM3...lo bueno que tienen es eso que admiten casi cualquier ecualización que les pongas...pero los SM3 para mí son bajistas sin llegar a cansar como los IE8 o los UM3X (a mí me pasó) :paraguas:
Conclusión...para mí los IE8 efectivamente son el SubBoofer de los In-Ear.
Tampoco me gustan los bajos exagerados, no soy un bass-head, prefiero mucho antes que el sonido sea muy claro, los bajos de los super fi 5 me parecen buenos, son contundentes, pero les falta algo y no se definirlo. Los sm3 tienen muy buena pinta tambien, y yo creo que con el sony a828 y el bass al maximo, tendria bastantes bajos no?
si no recuerdo mal, los super.fi 5 son BA, o llevan mezcla de BA y DD. Seguramente tú seas más de auriculares DD que tienen más cuerpo y son más cálidos que los BA, curiosamente los MTPC..... :jejeje:
Yo creo que con los Pro Copper no fallarías... tienen buenos bajos (cantidad y cálidad) pero también los mejores agudos que he escuchado en mi vida :lust: ademas de una escena sonora acojonante.
Pues puede ser, siempre me ha gustado el tipo de sonido de los dd, pero la claridad de los ba, los monster tienen muy buena pinta, me imagino que todos estos respecto a los super fi 5 son mucho mejores no? Se nota claramente la diferencia no?
depende, en auris iem, el encarecimiento respecto a la mejora de sonido creo que es exponencial o casi. Vamos que unos pro copper de 300 € no suenan 10 veces mejor que unos xears de 30 €.
Cita de: silver72 en 09 de Junio de 2011, 12:12:40 PM
la verdad es que cuando decís que los sm3 tienen muchos bajos, parece que estais de coña!!, entonces los ie8 que son?? un bombo andante??? :jejeje:
Tanto como "muchos bajos"... Es cierto que son auriculares cálidos, pero tirando a neutrales. Los IE8 son cálidos tirando a cálidos :jejeje: Tienen un bajo y sobre todo un subgrave más notorio. Es un poco lo que ocurre con los Mile Davis (me los ha prestado un par de días Pedro Botero con permiso de donomotedo), son bastante bajistas debido a ese bajo que se queda sonando en el fondo, haciendo de colchón sonoro. Lo que es el impacto de un grave, puede sonar más relajado en unos IE8 que en unos Westone UM2 por ejemplo, pero después, el bajo de los IE8 sigue reverberando, mientras que el del Westone ya se ha evaporado. Por eso a los bajos de unos SM3 o de unos Westone se les considera más rápidos y agresivos (por lo que pueden cansar más), mientras que al de los IE8 a al de los Mile Davis se les cataloga como lentos. Sin ir más lejos, esos Monster Mile Davis son unos auriculares bastante lentorros, en cuanto les metes música cañera que requiera de mucho ritmo notas que van un poco "a trompicones", mientras que con unos SM3 o unos Westone UM2 vuelas.
Aún así, para electrónica y dance creo que la mejor opción son unos IE8, su bajo es perfecto para este tipo de música ya que es un bajo muy de subwoofer. Encajan muy bien con este estilo de música.
entonces que te han parecido los miles?, por lo que veo no te tiran mucho.
"Lentorros", ya te lo ha dicho XD
Hombre adrigd yo no considero que el bajo de los SM3 canse y sin embargo a todos los que tuvimos los IE8 si nos cansó ese Reverb de los bajos que lo llenan todo... y se comen agudos hasta embotarte la cabeza (y mira que a mi los bajos me gustan) la verdad que de tecnicismos no entiendo, solo se las sensaciones que tengo al ponerme un auri o otro y con los SM3 no me canso de bajos, para mí los tienen en su justa medida, pero claro todo esto es tan subjetivo.
Cita de: Getoblaster en 09 de Junio de 2011, 12:47:38 PM
y con los SM3 no me canso de bajos.
como tevas a cansar??, si no tienen!!! :jaja:
Repito que para mí si tienen bajos...no tener bajos sería lo que sentí al ponerme los Monster Turbine...o según decís los DBA02, Silver comparando los SM3 con los DBA crees que no tienen bajos?
Cita de: Getoblaster en 09 de Junio de 2011, 12:51:28 PM
Repito que para mí si tienen bajos...no tener bajos sería lo que sentí al ponerme los Monster Turbine...o según decís los DBA02, Silver comparando los SM3 con los DBA crees que no tienen bajos?
los DBA 02 no tienen casi nada, pero los turbine normales??? esos van cargados de cojones!!, llevan el mismo rollo de los copper pero mejorados en general.
Puede ser que yo está flipando eh??, pero si dice adridg que los miles son lentos de bajos, no te digo ná cuando pruebe los copper!!!!!
pero en serio geto los monster normales tienen mogollón. En lo que no te doy tampoco la razón ( a lo mejor me canteo eh? ) es en lo de los agudos de los copper, los dba si tienen buenos agudos. aunque sibilan un poco.
pero las percepciones personales de cada uno son ...pues eso, personales.
Habrá gente que vaya al hospital cuando le pique un mosquito, y otros que no irán ni con un hacha clavado en la cabeza....
Para mí los Turbine normales solo tenían bajos cuando les ponía las ComplyT400 y de echo me los quité por eso.
Los agudos de los Copper no te parecen buenísimos? no digo que sean los mejores, sinó que son los mejores que yó he escuchado nunca (no hé probado los DBA02), haber si ahora los Copper no van a tener agudos...que despues de que me digas que los Turbine iban cargados de bajos ya todo puede ser XD, de todas formas a mí una vez que los agudos sibilan ya no me gustan...como pasa con los Westone 3 ó los UM3X...por eso me gustan mas los SM3 porque no tiene sibilancias o casi (alguna he escuchado pero poca cosa)
Por eso para unos es mejor un auri plano y para otros los IE8...porque son opiniones subjetivas derivadas de las sensaciones y gustos de cada uno.
tampoco creo que los UM3X sibilen mucho ( yo no noté casi nada ), y no creo que los copper destaquen por sus agudos.
tienen muchísimos mejores agudos los sm3 por ejemplo. Normalmente los BA llegan más arriba quue los DD. Por eso suelen tener agudos más matizados, nítidos ( lo de mejores o peores es personal )
Pero serán percepciones mías. En cualquier caso haya paz...... :kiss:
Eso es lo bueno de este mundo que cada uno tiene sus propias percepciones y es libre de tenerlas y decirlas, de momento yo seguiré aprendiendo, probando y eligiendo lo que mas me convenza, que hasta ahora no me ha ido mal :mrgreen: y nen no te creas que estamos peleando (al menos por mi parte) solo opinando lo que cada uno piensa... el problema que veo es que así es mas dificil elegir para farfly, si cada uno decimos una cosa :jejeje: , asín que ya me callo para no interferir en la decisión final que tome.
Saludos :beso:.
Cita de: Getoblaster en 09 de Junio de 2011, 01:18:21 PM
Eso es lo bueno de este mundo que cada uno tiene sus propias percepciones y es libre de tenerlas y decirlas, de momento yo seguiré aprendiendo, probando y eligiendo lo que mas me convenza, que hasta ahora no me ha ido mal :mrgreen: y nen no te creas que estamos peleando (al menos por mi parte) solo opinando lo que cada uno piensa... el problema que veo es que así es mas dificil elegir para farfly, si cada uno decimos una cosa :jejeje: , asín que ya me callo para no interferir en la decisión final que tome.
Saludos :beso:.
claro wapa!!, eso si farfly tiene que estar flipando ahora mismo!!! :mrgreen:
Bueno, no os preocupeis, si tengo como 3 meses para decidirme.
Los turbine me llaman mucho la atencion porque son preciosos, pero los um3x y los sm3 tienen que ser fantasticos. Pero me gusta el tipo de sonido de los super fi 5 que son ba, me imagino que el um3x podria gustarme tambien. Y que diferencia hay entre los westone 3 y um3x?
Cita de: silver72 en 09 de Junio de 2011, 12:34:42 PM
entonces que te han parecido los miles?, por lo que veo no te tiran mucho.
De hecho me encantan :mrgreen:
Incluso mis ACS T1 tienen un bajo lento, pero es que ese bajo suele venir acompañado de un sonido cálido y suave que me enamora. En este mundillo, o tiras por un camino, o tiras por otro. Con esto no me refiero a que hay que moverse por los extremos, pero está claro que hay que elegir: o un sonido más analítico (detallado) y frío, o uno más cálido y suave. Dentro de estos márgenes vas equilibrando según tus gustos, pero por lo general todos tiramos hacia uno u otro lado. Generalmente los Driver Dinámico son los estandartes de este sonido más cálido, mientras que en los BA encontramos un importante sector de auriculares analíticos. Evidentemente siempre hay excepciones: mis ACS T1 son BA y tienen un perfil sonoro más cercano a los Driver, mientras que los RE0 son Driver y se acercan bastante a los BA.
Los IE8, los Miles Davis, los JVC y mis ACS T1 son auriculares cálidos, con mucho cuerpo, muy envolventes, con un sonido muy suave y muy agradable, pero también son lentos y poco agresivos. Para mi música este estilo es perfecto, dado que escucho mayoritariamente clásica y BSO, pero con música más cañera, se nota esa baja velocidad en el bajo que por ejemplo si tiene los UM2 o los CK10, que son condenadamente rápidos. Esto se debe principalmente por lo que he dicho antes, en el caso de la mayoría de los Driver, los graves tienden a reverberar en el fondo y tardan un tiempo en desaparecer, por eso parece que da la sensación de estar arrastrando a destiempo ese bajo mientras el tema musical avanza. Por su parte, en muchos BA el grave se evapora en cuanto suena el golpe, por lo que no da esa sensación de lentitud. El problema de este segundo caso es que en muchos auriculares el hecho de no tener una base grave de fondo, hace que pierdan mucho cuerpo sonoro y suenen algo planos, como ocurre con los CK10 o con los DBA-02. Todo tiene sus pros y sus contras.
Escoger un auricular u otro depende, en definitiva, de sopesar estos pros y estos contras atendiendo a nuestros gustos musicales y personales.
farfly, tus auriculares son los Um3x
¿alguién les ha encontrado un pequeño defectillo?, !nooooo¡, ademas se adaptan prefectamente con todo tipo de música y reproductores, se mueven con la gorra, son cómodos....
Si voy a la quedada, los probarás, y posiblemente unos Ie8
Esta tarde he estado escuchando el último de Extremoduro con el Panasonic Sd y los Um3x y he llegado a rozar el Nirvana Musical.
Que lo sepas.
:big:
Uff, los um3x tienen que ser fantasticos, yo creo que me pueden encantar. Otra cosa que me gusta mucho son las voces, como se escuchan? Son tan prominentes como los super fi 5?.
Cita de: farfly en 09 de Junio de 2011, 04:07:32 PM
Uff, los um3x tienen que ser fantasticos, yo creo que me pueden encantar. Otra cosa que me gusta mucho son las voces, como se escuchan? Son tan prominentes como los super fi 5?.
los superfi.5 poco tienen que hacer con los um3x. Los supeeran ampliamente, pero siguen el mismo estilo
Cita de: silver72 en 09 de Junio de 2011, 04:08:48 PM
Cita de: farfly en 09 de Junio de 2011, 04:07:32 PM
Uff, los um3x tienen que ser fantasticos, yo creo que me pueden encantar. Otra cosa que me gusta mucho son las voces, como se escuchan? Son tan prominentes como los super fi 5?.
los superfi.5 poco tienen que hacer con los um3x. Los supeeran ampliamente, pero siguen el mismo estilo
Pues entonces creo que seran perfectos para mi, porque me encanta el sonido de los super fi 5
Me da mucha pena que casi nadie en este foro, por no decir nadie, conozca la marca Shure. A 3 contáos les he oído comentar algo pero siempre con gamas bajas. De verdad, no tienen nada que envidiar a los Westone UM3X.
Vale que aquí son nuestras opiniones y percepciones, pero nadie los conoce ni habla de ellos. Solo puedo decir en mi humilde opinión que me están gustando más que los UM3X.... 8-O Con dos co**nes. Ala!!!
Cita de: silver64 en 09 de Junio de 2011, 04:23:49 PM
Solo puedo decir en mi humilde opinión que me están gustando más que los UM3X.... 8-O Con dos co**nes. Ala!!!
Así se habla, compañero!!! :aplaudir:
Cita de: silver64 en 09 de Junio de 2011, 04:23:49 PM
Me da mucha pena que casi nadie en este foro, por no decir nadie, conozca la marca Shure. A 3 contáos les he oído comentar algo pero siempre con gamas bajas. De verdad, no tienen nada que envidiar a los Westone UM3X.
Vale que aquí son nuestras opiniones y percepciones, pero nadie los conoce ni habla de ellos. Solo puedo decir en mi humilde opinión que me están gustando más que los UM3X.... 8-O Con dos co**nes. Ala!!!
pues a mi me gustan mucho más los um3x, y si he catao los shure 530
A mi me encantaría probar esos Shure que portas Silver viejooooo!!! XD
Yo sigo diciendo que me gustan mas los SM3 (más calidad en todas las frecuencias, pero con menos bajos) que los UM3X (más comodos que los Earsonics) ...y cada loco con su tema XD.
Saludos.
Cita de: Getoblaster en 09 de Junio de 2011, 04:26:23 PM
más calidad en todas las frecuencias
nain, nain ,nain ,nain !!!!!!. Que nain!!!!!!! :lolll:
Yo también he catado los SE530 y no me parecieron para tanto. Con ellos echaba en falta cierto timbre. Por ejemplo, encontraba los violines muy "lisos" frente a la mayor "rugosidad" de los Miles Davis, por poner un ejemplo.
Son muy buenos, que duda cabe, pero me esperaba más.
Cita de: silver64 en 09 de Junio de 2011, 04:23:49 PM
Me da mucha pena que casi nadie en este foro, por no decir nadie, conozca la marca Shure. A 3 contáos les he oído comentar algo pero siempre con gamas bajas. De verdad, no tienen nada que envidiar a los Westone UM3X.
Vale que aquí son nuestras opiniones y percepciones, pero nadie los conoce ni habla de ellos. Solo puedo decir en mi humilde opinión que me están gustando más que los UM3X.... 8-O Con dos co**nes. Ala!!!
Nuevos hay una diferencia de precio considerable. En "en segunda oreja" se ven muy poco, es difícil llegar a probarlos. Yo tengo uno de gama baja, y puedo decir que me gusta el sonido, la comodidad es a la par de westone y la construcción yo diria que mejor
He leído que los Grado GR10 están bastante bien para música electrónica. Échale un vistazo a este (http://www.head-fi.org/forum/thread/554555/which-i-e-m-s-can-produce-house-trance-techno-music-s-sub-bass) hilo de Head-Fi donde aconsejan IEMs para esta clase de música.
Cita de: klakring en 09 de Junio de 2011, 08:58:09 PM
He leído que los Grado GR10 están bastante bien para música electrónica. Échale un vistazo a este (http://www.head-fi.org/forum/thread/554555/which-i-e-m-s-can-produce-house-trance-techno-music-s-sub-bass) hilo de Head-Fi donde aconsejan IEMs para esta clase de música.
No estoy tan seguro que los GR10 se muevan como pez en el agua con la música electrónica,yo tengo los GR8 y con electrónica no van mal pero no tienen un bajo contundente para este estilo y dudo que su hermano mayor sea mucho más bajista,puesto que en Head-Fi el GR10 tiene un sólo un 10% más de bajos que el GR8.
Ahora,los Grado para rock...insuperables. :big:
Para electrónica yo tiraría por Westone.
Saludos.
Cita de: disgus en 09 de Junio de 2011, 05:39:24 PM
Cita de: silver64 en 09 de Junio de 2011, 04:23:49 PM
Me da mucha pena que casi nadie en este foro, por no decir nadie, conozca la marca Shure. A 3 contáos les he oído comentar algo pero siempre con gamas bajas. De verdad, no tienen nada que envidiar a los Westone UM3X.
Vale que aquí son nuestras opiniones y percepciones, pero nadie los conoce ni habla de ellos. Solo puedo decir en mi humilde opinión que me están gustando más que los UM3X.... 8-O Con dos co**nes. Ala!!!
Nuevos hay una diferencia de precio considerable. En "en segunda oreja" se ven muy poco, es difícil llegar a probarlos. Yo tengo uno de gama baja, y puedo decir que me gusta el sonido, la comodidad es a la par de westone y la construcción yo diria que mejor
Ni en head fí hablan de ellos y ni figuran en las comparatívas 8-O :llorar:
Cita de: silver64 en 11 de Junio de 2011, 06:14:01 AM
Cita de: disgus en 09 de Junio de 2011, 05:39:24 PM
Cita de: silver64 en 09 de Junio de 2011, 04:23:49 PM
Me da mucha pena que casi nadie en este foro, por no decir nadie, conozca la marca Shure. A 3 contáos les he oído comentar algo pero siempre con gamas bajas. De verdad, no tienen nada que envidiar a los Westone UM3X.
Vale que aquí son nuestras opiniones y percepciones, pero nadie los conoce ni habla de ellos. Solo puedo decir en mi humilde opinión que me están gustando más que los UM3X.... 8-O Con dos co**nes. Ala!!!
Nuevos hay una diferencia de precio considerable. En "en segunda oreja" se ven muy poco, es difícil llegar a probarlos. Yo tengo uno de gama baja, y puedo decir que me gusta el sonido, la comodidad es a la par de westone y la construcción yo diria que mejor
Ni en head fí hablan de ellos y ni figuran en las comparatívas 8-O :llorar:
Los Shure SE535 que son la versión moderna de los SE530 aparecen por todos lados.
Yo lo digo en general, se habla muy poco de Shure, y prácticamente no ponen sus modelos cuando hacen las
comparatívas. Con los nuevos SE 535 de cable reemplazable (creo), parece ser que habla un poco más de ésta
marca. :aplaudir: :perfect:
si, los shure son muy buena marca, aqui no tiene mucho bombo por lo que veo, pero en general en cualquier foro todo el mundo sabe de ella.
...ahora hablemos de los ultrasone! :banana: :banana: :banana:
El problema de Shure son los precios. Sus auriculares están infladísimos. Sí, suenan muy bien, pero no son mejores que la competencia y sin embargo suelen costar bastante más.
:pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty:....y los triplefi 10 ??? no se ha planteado no ??,ahora están muy bien de precio, en ebay por ejemplo...y suenan cohonudamente, a la que le pillas en tranquillo para ponértelos, el cable es un poco "tieso", van estupendamente. Yo no he probado muchos ..., pero sólo decir que superan , en mi humilde opinión, a los IE8, tienen unos bajos supercontundentes y más limpios, los medios se notan más y también los agudos si nllegar a ser sibilantes. A mi me han gustado y mira que los compré por probarlos sólo por probarlos..... y de momento ( a la espera de que por mi santo se haga una colecta en el foro y "me se regale" unos custom de los caros...... :doh: :doctor:) son los que uso.
Cita de: nostoy en 12 de Junio de 2011, 11:33:42 AM
:pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty:....y los triplefi 10 ??? no se ha planteado no ??,ahora están muy bien de precio, en ebay por ejemplo...y suenan cohonudamente, a la que le pillas en tranquillo para ponértelos, el cable es un poco "tieso", van estupendamente. Yo no he probado muchos ..., pero sólo decir que superan , en mi humilde opinión, a los IE8, tienen unos bajos supercontundentes y más limpios, los medios se notan más y también los agudos si nllegar a ser sibilantes. A mi me han gustado y mira que los compré por probarlos sólo por probarlos..... y de momento ( a la espera de que por mi santo se haga una colecta en el foro y "me se regale" unos custom de los caros...... :doh: :doctor:) son los que uso.
A mi también me han gustado bastante más que los IE8, estos me parecieron muy artificiales, aunque no los probé durante demasiado tiempo. Pero los triplefi son muyyyyy incómodos, en mi opinión eso les resta mucho...
Espero hacer en breve una review entre los SM3 y los UM3X que me ha prestado Pedro Botero ( :dios:).
Espero que ayude un poco a solucionar las dudas que existen siempre que se barajan estos dos bicharracos.
Cita de: nostoy en 12 de Junio de 2011, 11:33:42 AM
:pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty:....y los triplefi 10 ??? no se ha planteado no ??,ahora están muy bien de precio, en ebay por ejemplo...y suenan cohonudamente, a la que le pillas en tranquillo para ponértelos, el cable es un poco "tieso", van estupendamente. Yo no he probado muchos ..., pero sólo decir que superan , en mi humilde opinión, a los IE8, tienen unos bajos supercontundentes y más limpios, los medios se notan más y también los agudos si nllegar a ser sibilantes. A mi me han gustado y mira que los compré por probarlos sólo por probarlos..... y de momento ( a la espera de que por mi santo se haga una colecta en el foro y "me se regale" unos custom de los caros...... :doh: :doctor:) son los que uso.
Ya lo dije: los Triple Fi tienen un público muy fiel y suelen gustar mucho, pero su diseño me parece lamentable. No sé que ser se le ocurrió hacer unos auriculares así, sinceramente.
Cita de: Dors-seldon en 12 de Junio de 2011, 11:54:09 AM
A mi también me han gustado bastante más que los IE8, estos me parecieron muy artificiales, aunque no los probé durante demasiado tiempo. Pero los triplefi son muyyyyy incómodos, en mi opinión eso les resta mucho...
El problema de los IE8 es que requieren tiempo, pero una vez que te acostumbras y rebajas un poco sus bajos, descubres que en realidad son bastante más naturales que la mayoría de los in-ear. Muchos auriculares que van de "definidos y claros" en realidad son auriculares con las frecuencias altas muy realzadas, lo que da en muchos casos esa sensación de claridad. Yo recuerdo escuchar con los IE8 micro-detalles que otros auriculares, en teoría más cristalinos, no sabían darme.
Pero sí, en una escucha puntual y sin ecualizar, los IE8 están muy descompensados.
Pues esa comparativa review de los um3x y sm3 me interesaria michisimo.
Cita de: farfly en 12 de Junio de 2011, 02:25:30 PM
Pues esa comparativa review de los um3x y sm3 me interesaria michisimo.
En unos días supongo que la haré. Me centraré en el sonido casi exclusivamente.
Espero que ganen los sm3, es una amenaza :jaja:
Fuera de coñas, yo también espero esa review ansiosamente ya que aclararé mejor mis ideas entre estos dos modelos.
Saludos.
Yo también estoy a la espera a que algún forero haga una review de los um3x para decidirme si me compro uno. Llevo ya casi un año con los IE8 usándolos casi a diario y creo que necesito un cambio en mi vida.
uf una comparativa entre esas 2 bestias, ya tengo ganas de leerla!!! :fumar:
Cita de: Dors-seldon en 12 de Junio de 2011, 11:54:09 AM
Cita de: nostoy en 12 de Junio de 2011, 11:33:42 AM
:pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty:....y los triplefi 10 ??? no se ha planteado no ??,ahora están muy bien de precio, en ebay por ejemplo...y suenan cohonudamente, a la que le pillas en tranquillo para ponértelos, el cable es un poco "tieso", van estupendamente. Yo no he probado muchos ..., pero sólo decir que superan , en mi humilde opinión, a los IE8, tienen unos bajos supercontundentes y más limpios, los medios se notan más y también los agudos si nllegar a ser sibilantes. A mi me han gustado y mira que los compré por probarlos sólo por probarlos..... y de momento ( a la espera de que por mi santo se haga una colecta en el foro y "me se regale" unos custom de los caros...... :doh: :doctor:) son los que uso.
A mi también me han gustado bastante más que los IE8, estos me parecieron muy artificiales, aunque no los probé durante demasiado tiempo. Pero los triplefi son muyyyyy incómodos, en mi opinión eso les resta mucho...
Los Triple.Fi son unos auriculares muy flexibles y muy ecualizables, unos auténticos todoterreno. Responden muy bien en muy diferentes circunstancias y con distintos repros. Se les puede sacar mucho partido. Ademas, ahora están muy bien de precio.
El gran problema que tienen, como ya te han comentado, es que son bastante aparatosos y además pesados (en gramos), y como el peso queda fuera de la oreja tienden a caerse salvo que lleves las siliconas auténticamente empotradas en el oido.
Cita de: Getoblaster en 12 de Junio de 2011, 03:08:24 PM
Espero que ganen los sm3, es una amenaza :jaja:
Ni de coña!!, es imposible..... :lolll:
Cita de: Indeep en 12 de Junio de 2011, 04:15:28 PM
Yo también estoy a la espera a que algún forero haga una review de los um3x para decidirme si me compro uno.
:baa: :baa: :baa: :baa: yo hice una.....
Cita de: silver72 en 13 de Junio de 2011, 03:30:53 AM
Cita de: Getoblaster en 12 de Junio de 2011, 03:08:24 PM
Espero que ganen los sm3, es una amenaza :jaja:
Ni de coña!!, es imposible..... :lolll:
Cita de: Indeep en 12 de Junio de 2011, 04:15:28 PM
Yo también estoy a la espera a que algún forero haga una review de los um3x para decidirme si me compro uno.
:baa: :baa: :baa: :baa: yo hice una.....
Yo la lei hace tiempo, por eso los tengo entre los favoritos a comprar
Cita de: adrigd en 09 de Junio de 2011, 04:52:04 PM
Yo también he catado los SE530 y no me parecieron para tanto. Con ellos echaba en falta cierto timbre. Por ejemplo, encontraba los violines muy "lisos" frente a la mayor "rugosidad" de los Miles Davis, por poner un ejemplo.
Son muy buenos, que duda cabe, pero me esperaba más.
Pues ya teneis en la multireview de head fi los shure 530/535 , y por encima de los UM3X.......
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-174-iems-compared-shure-se530-and-se535-added-06-10
Cita de: silver72 en 13 de Junio de 2011, 03:30:53 AM
Cita de: Getoblaster en 12 de Junio de 2011, 03:08:24 PM
Espero que ganen los sm3, es una amenaza :jaja:
Ni de coña!!, es imposible..... :lolll:
Cita de: Indeep en 12 de Junio de 2011, 04:15:28 PM
Yo también estoy a la espera a que algún forero haga una review de los um3x para decidirme si me compro uno.
:baa: :baa: :baa: :baa: yo hice una.....
Y estupenda review que ya leí cuando la publicaste y de hecho fue la que me me hizo decantarme por comprarlos pero... una "segunda opinión" no viene mal en estos casos.
Cita de: silver72 en 13 de Junio de 2011, 04:21:28 AM
Cita de: adrigd en 09 de Junio de 2011, 04:52:04 PM
Yo también he catado los SE530 y no me parecieron para tanto. Con ellos echaba en falta cierto timbre. Por ejemplo, encontraba los violines muy "lisos" frente a la mayor "rugosidad" de los Miles Davis, por poner un ejemplo.
Son muy buenos, que duda cabe, pero me esperaba más.
Pues ya teneis en la multireview de head fi los shure 530/535 , y por encima de los UM3X.......
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-174-iems-compared-shure-se530-and-se535-added-06-10
Gracias, voy a echarle un vistazo que ya no me acordaba de esta multi-review. Lo malo de estas multis-reviews es que hay tantos cacharritos que lejos de facilitarte las cosas, te complica la elección :P
Cita de: Benedetti en 12 de Junio de 2011, 04:42:11 PM
Los Triple.Fi son unos auriculares muy flexibles y muy ecualizables, unos auténticos todoterreno. Responden muy bien en muy diferentes circunstancias y con distintos repros. Se les puede sacar mucho partido. Ademas, ahora están muy bien de precio.
El gran problema que tienen, como ya te han comentado, es que son bastante aparatosos y además pesados (en gramos), y como el peso queda fuera de la oreja tienden a caerse salvo que lleves las siliconas auténticamente empotradas en el oido.
Es que los Triple-Fi nacieron a partir de sus hermanos gemelos customs. Los UE-10 pro son iguales que los Triple-Fi excepto por el hecho de que los primeros son personalizados y los segundos universales. La parte mecánica es la misma. En Head-Fi muchos han llevado sus Triple-Fi a estas tiendas que te los remodelan personalizándolos y obteniendo, por un precio mucho menor, unos UE10.
Es una demostración más de lo inflado que está el mercado custom. Los monitores personalizados merecen más la pena por los aspectos extra-sonoros como son la comodidad, el aislamiento y la calidad de construcción, que por los puramente sonoros en donde no hay tanta diferencia con los universales.
Cita de: adrigd en 13 de Junio de 2011, 07:18:00 AM
Cita de: Benedetti en 12 de Junio de 2011, 04:42:11 PM
Los Triple.Fi son unos auriculares muy flexibles y muy ecualizables, unos auténticos todoterreno. Responden muy bien en muy diferentes circunstancias y con distintos repros. Se les puede sacar mucho partido. Ademas, ahora están muy bien de precio.
El gran problema que tienen, como ya te han comentado, es que son bastante aparatosos y además pesados (en gramos), y como el peso queda fuera de la oreja tienden a caerse salvo que lleves las siliconas auténticamente empotradas en el oido.
Es que los Triple-Fi nacieron a partir de sus hermanos gemelos customs. Los UE-10 pro son iguales que los Triple-Fi excepto por el hecho de que los primeros son personalizados y los segundos universales. La parte mecánica es la misma. En Head-Fi muchos han llevado sus Triple-Fi a estas tiendas que te los remodelan personalizándolos y obteniendo, por un precio mucho menor, unos UE10.
Es una demostración más de lo inflado que está el mercado custom. Los monitores personalizados merecen más la pena por los aspectos extra-sonoros como son la comodidad, el aislamiento y la calidad de construcción, que por los puramente sonoros en donde no hay tanta diferencia con los universales.
Mmmm. Me acabas de dar una idea... :jiji:
Cita de: silver72 en 13 de Junio de 2011, 04:21:28 AM
Pues ya teneis en la multireview de head fi los shure 530/535 , y por encima de los UM3X.......
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-174-iems-compared-shure-se530-and-se535-added-06-10
Están por encima porque en los accesorios los UM3X salen perdiendo por 3.5 sobre 5 de los shure, sino estarian por encima los UM3X.
Cita de: ampherio en 13 de Junio de 2011, 11:28:21 AM
Cita de: silver72 en 13 de Junio de 2011, 04:21:28 AM
Pues ya teneis en la multireview de head fi los shure 530/535 , y por encima de los UM3X.......
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-174-iems-compared-shure-se530-and-se535-added-06-10
Están por encima porque en los accesorios los UM3X salen perdiendo por 3.5 sobre 5 de los shure, sino estarian por encima los UM3X.
ya.... si era por darle un poco de vidilla al tema e in pinchando un poquito, je, je. :jaja:
Segun la review, los westone superan en calidad de sonido a los Shure.
Enviado desde mi iPhone 4 usando tapatalk
Cita de: Indeep en 13 de Junio de 2011, 01:46:25 PM
Segun la review, los westone superan en calidad de sonido a los Shure.
Enviado desde mi iPhone 4 usando tapatalk
a mi los shure megustan mucho, pero los noto más sosillos, más planos....Los UM3X tienen más chicha..... :lust:
Yo no digo que sean los mejores, lo que sí digo es que no tienen nada que envidiar a otros... :silbar: :jejeje:
Lo que no comprendo muy bien es el precio que tienen... :grrr: :reglas: y el cable tan corto y con prolongador.
Viendo estas multicomparatívas... :think: y la puntuación de los westone 3... 8-O :llorar: :jejeje: paso !!! :silbar: