Hola a todos. Poco a poco voy aumentando el numero de auriculares y reproductores. Para escuchar en casa antes de dormir uso unos cal con mi sansa clip zip. En breve tendre un cowon d2+ y me gustaria mejorar los orejeros. Busco un auricular circumaural, que cubra toda la oreja, cerrado para no molestar a los demas ni hacer mucho ruido. Serian para usar con un samsung note 2, un sansa clip zip, un cowon d2+, ayudados por un fiio e7 y de vez en cuando en un equipo hifi denon. Escucho todo tipo de musica y el ecualizador siempre lo pongo en forma de V. Los graves no es necesario que sean impresionantes si la calidad de sonido es buena. El presupuesto hasta 300 euros, pero me gustaria algo tipo CAL, bueno, bonito, barato y poco conocido. ¿Me podeis ayudar?. Mil gracias.
Yo probaría con los ATH M-50 ......pero éso sí con la ecualización plana! jejeje
Saludos.
Enviado desde mi reproductor portátil ......con teléfono!
Se ha hablado mucho últimamente de los JVC HA-S500, dice todo el mundo que son una gozada y que a pesar de poder conseguirse por unos 42 € en eBay compiten con otros auriculares muchísimo más caros como los V-Moda M80 o los Sennheiser Momentum y Amperior.
Cualquiera de los que he nombrado aquí sería un buen candidato, dependerá más que nada de tus preferencias y del perfil sonoro que busques.
Yo, en lo personal, voy a agenciarme los JVC en cuanto pueda.
gracias por la ayuda. En cuanto al jvc habia oido hablar muy bien de él pero imaginaba que seria del estilo del CAL, por eso queria subir de escalon. En cuanto al ath m50 me gusta mucho, marca poco conocida, precio inferior a 150 euros, plegable. No me termina de convencer su ecualizacion plana y el que mucha gente lo recomienda mas para peliculas, television y videojuegos que para musica. A ver si sigo investigando....
El ATH M50 está en un nivel similar al de los CAL! por lo que he podido leer, aunque como no los he oído quizas esté metiendo la gamba. De todas maneras lo dicho, según comentan por todos lados los S500 están un escalón por encima de los CAL! y M50 en cuanto a definición y detalle, no sólo en relación calidad/precio. También he leído que los Momentum están un escalón por encima de los S500 en cuanto a refinamiento y escena sonora. ¿Quiere decir esto que estarían 2 escalones por encima de los CAL! :jejeje:?
La verdad es que como siempre, lo mejor es probarlos uno mismo siempre que sea posible, es la mejor manera de saber si cuadran con lo que buscas o no.
De todas maneras, insisto, ¿qué perfil sonoro buscas exactamente? ¿con qué artistas/géneros vas a usarlos principalmente? Has dicho que escuchas de todo un poco, pero si pudieses afinar un poco te podríamos ayudar mejor, y también has comentado que pones el ecualizador siempre en V... ¿y si buscas directamente unos auriculares que tengan ese perfil en V para dejar así la ecualización sin tocar? Yo creo que sería la mejor opción.
Por ejemplo también se me ocurren los Ultrasone HFI 780 o PRO 750, que para rock y electrónica son bestias pardas. Por ese rango de precios hay bastantes opciones.
Cita de: isdenon en 07 de Abril de 2013, 05:28:57 PM
Hola a todos. Poco a poco voy aumentando el numero de auriculares y reproductores. Para escuchar en casa antes de dormir uso unos cal con mi sansa clip zip. En breve tendre un cowon d2+ y me gustaria mejorar los orejeros. Busco un auricular circumaural, que cubra toda la oreja, cerrado para no molestar a los demas ni hacer mucho ruido. Serian para usar con un samsung note 2, un sansa clip zip, un cowon d2+, ayudados por un fiio e7 y de vez en cuando en un equipo hifi denon. Escucho todo tipo de musica y el ecualizador siempre lo pongo en forma de V. Los graves no es necesario que sean impresionantes si la calidad de sonido es buena. El presupuesto hasta 300 euros, pero me gustaria algo tipo CAL, bueno, bonito, barato y poco conocido. ¿Me podeis ayudar?. Mil gracias.
Circumaural y cerrado, que se mueva bien con reproductores portátiles y que te pueda dar juego y calidad con un equipo hifi Denon, se me ocurren de momento dos ....
AKG K550 y Sennheiser Momentum; Shure 840 ó Shure 940 tampoco serían mala opción, estos últimos me parece que también son circumaurales.
Los JVC HA S500 serían una muy buena opción (mejor que mi juico que los CAL) pero no son circumaurales, sino supraaurales, con lo que las orejas, al rato, se te pondrían un pelín colorás.
Los Fidelio X1 son otra buena opción, pero son abiertos.
¿ Quizá los F002 con copas de madera, como los que tiene kalinca ?
O, lo mismo, algún Ultrsone, Beyerdinamic, o Denon pero en estos casos no dispongo de elementos de juicio.
---------
Es una pena que tengan que ser necesariamente cerrados, porque en compraventa tienes unos Sennheiser HD600 que están diciendo "cómprame" a gritos.
(Te lo digo porque yo tengo también unos y son "palabras mayores").
Suerte.
Ostras, se me había pasado lo de que fuesen Circumaurales, sí :doh:
Los Shure 940 me parecen muy buena opción, de hecho yo algún día les quiero echar el guante porque dicen que son detallados hasta el extremo y en general una gozada, pero por lo de la ecualización en forma de V me ha echado para atrás, ya que justamente parece que son todo lo contrario.
Cita de: isdenon en 08 de Abril de 2013, 07:13:14 AM
gracias por la ayuda. En cuanto al jvc habia oido hablar muy bien de él pero imaginaba que seria del estilo del CAL, por eso queria subir de escalon. En cuanto al ath m50 me gusta mucho, marca poco conocida, precio inferior a 150 euros, plegable. No me termina de convencer su ecualizacion plana y el que mucha gente lo recomienda mas para peliculas, television y videojuegos que para musica. A ver si sigo investigando....
Bueno........ a ver si te puedo orientar por que veo que estás un poco perdido....
Tengo los JVC HA-S500 y los
Audio Technica ATH M50 (
marca poco conocida?? ecualización plana??).
En cuanto al JVC HA S500 (perfil en V), dudo que por el precio que tienen encuentres algo mejor en lo que a sonido se refiere sólo se le acercan los AKG K518 DJ (insoportables por lo que aprietan las orejas) y los Koss Portapro que jugarían en la liga de los HA S400.
No me gusta comparar los CAL que son circumaurales (rodean la oreja)con los JVC que son supraurales (apoyan en las orejas) y debido a ésto los CAL son más cómodos pero menos portátiles que los JVC. En sonido creo (nunca he probado unos CAL) que son superiores los JVC por lo que se comenta en los foros.
En cuanto al Audio Technica ATH M50 (de sobras conocido) y que és el que te recomendé. Sí lo podríamos comparar con los CAL (los dos son circumaurales) pero el ATH M50 vale 70€ más que los CAL y éso lo vas a notar en el sonido (mejor que el de los JVC), comodidad e insonorización con respecto a los CAL, que por lo que he leído se escuchan todos los ruidos así cómo te van a escuchar los auriculares toda la gente que se encuentre a tu alrededor.
Con respecto a la ecualización (ecualización plana) te decía que los ATH M50 no necesitas ecualizar en V pués ya traen ése perfil los auriculares. Yo también soy de ecualizar pero con los ATH M50 pongo ecualización plana a no ser que quieras que te reviente los tímpanos. :doctor:
Tienes los Shure SHR 840 que sí puedes ecualizar pués su perfil és mas plano que los ATH M50.
Espero haberme explicado un poquito mejor ahora.
Saludos.
Yo llevo unos días tentado por éstos (http://www.integraudio.com/tienda/auriculares/295-denon-ah-d1001.html).
Si no fuese por los 11 pavos que sale el envío......
Saludos.
Cita de: MigL en 08 de Abril de 2013, 08:06:08 AM
El ATH M50 está en un nivel similar al de los CAL! por lo que he podido leer, aunque como no los he oído quizas esté metiendo la gamba. De todas maneras lo dicho, según comentan por todos lados los S500 están un escalón por encima de los CAL! y M50 en cuanto a definición y detalle, no sólo en relación calidad/precio. También he leído que los Momentum están un escalón por encima de los S500 en cuanto a refinamiento y escena sonora. ¿Quiere decir esto que estarían 2 escalones por encima de los CAL! :jejeje:?
La verdad es que como siempre, lo mejor es probarlos uno mismo siempre que sea posible, es la mejor manera de saber si cuadran con lo que buscas o no.
De todas maneras, insisto, ¿qué perfil sonoro buscas exactamente? ¿con qué artistas/géneros vas a usarlos principalmente? Has dicho que escuchas de todo un poco, pero si pudieses afinar un poco te podríamos ayudar mejor, y también has comentado que pones el ecualizador siempre en V... ¿y si buscas directamente unos auriculares que tengan ese perfil en V para dejar así la ecualización sin tocar? Yo creo que sería la mejor opción.
Por ejemplo también se me ocurren los Ultrasone HFI 780 o PRO 750, que para rock y electrónica son bestias pardas. Por ese rango de precios hay bastantes opciones.
muchas gracias por la ayuda. Quiero usar principalmente los auriculares para usar en la cama antes de dormir, asi que es muy importante que no sean ruidosos hacia fuera :mrgreen:. La musica principalmente melodica, baladas, pop y rock. Pero tambien heavy y clasica puntualmente. No los uso para jazz. Los momentum los probe en el fnac y me gustaron, los probe con un galaxy note 2 y sinceramente, por la diferencia de precio con mis cal no vi que ésta estuviera justificada. La pega es que se encuentran en el limite de mi presupuesto y prefiero buscar la misma calidad en otra marca a menos precio. Le echare un vistazo a esos ultrasone
Cita de: jumartc en 08 de Abril de 2013, 09:09:09 AM
Cita de: isdenon en 07 de Abril de 2013, 05:28:57 PM
Hola a todos. Poco a poco voy aumentando el numero de auriculares y reproductores. Para escuchar en casa antes de dormir uso unos cal con mi sansa clip zip. En breve tendre un cowon d2+ y me gustaria mejorar los orejeros. Busco un auricular circumaural, que cubra toda la oreja, cerrado para no molestar a los demas ni hacer mucho ruido. Serian para usar con un samsung note 2, un sansa clip zip, un cowon d2+, ayudados por un fiio e7 y de vez en cuando en un equipo hifi denon. Escucho todo tipo de musica y el ecualizador siempre lo pongo en forma de V. Los graves no es necesario que sean impresionantes si la calidad de sonido es buena. El presupuesto hasta 300 euros, pero me gustaria algo tipo CAL, bueno, bonito, barato y poco conocido. ¿Me podeis ayudar?. Mil gracias.
Circumaural y cerrado, que se mueva bien con reproductores portátiles y que te pueda dar juego y calidad con un equipo hifi Denon, se me ocurren de momento dos ....
AKG K550 y Sennheiser Momentum; Shure 840 ó Shure 940 tampoco serían mala opción, estos últimos me parece que también son circumaurales.
Los JVC HA S500 serían una muy buena opción (mejor que mi juico que los CAL) pero no son circumaurales, sino supraaurales, con lo que las orejas, al rato, se te pondrían un pelín colorás.
Los Fidelio X1 son otra buena opción, pero son abiertos.
¿ Quizá los F002 con copas de madera, como los que tiene kalinca ?
O, lo mismo, algún Ultrsone, Beyerdinamic, o Denon pero en estos casos no dispongo de elementos de juicio.
---------
Es una pena que tengan que ser necesariamente cerrados, porque en compraventa tienes unos Sennheiser HD600 que están diciendo "cómprame" a gritos.
(Te lo digo porque yo tengo también unos y son "palabras mayores").
Suerte.
los k550 tienen buenas referencias y su precio es mas asequible. Es uno de los modelos que estoy mirando. En cuanto al HD600 tienen muy buena pinta y me estan tentando. ¿Los ves superiores al k550 y Momentum?. ¿van bien sin amplificacion?, ¿sale mucho el ruido hacia afuera?. Muchas gracias por tu ayuda
Hola isdenon.
Los HD600 si los quieres para la cama descártalos a la de ya, son completamente abiertos y por tanto el sonido sale por todos lados (lo cual también ayuda a que suenen tan bien, dicho sea de paso).
Si el uso principal va a ser melódical (¿e instrumental?), baladas, música pop y rock, quizas te iría mejor otro perfil como los ya nombrados Shure 940, pero habría que ver si se salen de tu presupuesto o si están por ese rango (no sé a cuánto salen ahora, pero creo que no llegaban a los 300, y eso hablando de comprarlos nuevos).
Los Momentum por lo leído me parece que casan perfectamente para lo que quieres, pero si ya dices que el precio te parece exagerado entonces los descartaría, porque estarías siempre con la mosca detrás de la oreja y no los disfrutarías. También hay que tener en cuenta sin embargo que los CAL! tienen una relación calidad/precio abrumadora (yo los conseguí por 35€) y compiten con auriculares del rango de 150€ y más según mucha gente.
Los K550 no los he probado ni les he seguido mucho la pista, así que no te puedo comentar sobre ellos :/
Cita de: MigL en 08 de Abril de 2013, 10:12:20 AM
Ostras, se me había pasado lo de que fuesen Circumaurales, sí :doh:
Los Shure 940 me parecen muy buena opción, de hecho yo algún día les quiero echar el guante porque dicen que son detallados hasta el extremo y en general una gozada, pero por lo de la ecualización en forma de V me ha echado para atrás, ya que justamente parece que son todo lo contrario.
no los conocia, gracias :D. Me gusta lo que dices de detallado, a mi me gusta el sonido brillante, cristalino con amplitud, los graves no me importan demasiado, solo les pido que no entorpezcan...
Cita de: arcibustre en 08 de Abril de 2013, 10:21:15 AM
Cita de: isdenon en 08 de Abril de 2013, 07:13:14 AM
gracias por la ayuda. En cuanto al jvc habia oido hablar muy bien de él pero imaginaba que seria del estilo del CAL, por eso queria subir de escalon. En cuanto al ath m50 me gusta mucho, marca poco conocida, precio inferior a 150 euros, plegable. No me termina de convencer su ecualizacion plana y el que mucha gente lo recomienda mas para peliculas, television y videojuegos que para musica. A ver si sigo investigando....
Bueno........ a ver si te puedo orientar por que veo que estás un poco perdido....
Tengo los JVC HA-S500 y los Audio Technica ATH M50 (marca poco conocida?? ecualización plana??).
En cuanto al JVC HA S500 (perfil en V), dudo que por el precio que tienen encuentres algo mejor en lo que a sonido se refiere sólo se le acercan los AKG K518 DJ (insoportables por lo que aprietan las orejas) y los Koss Portapro que jugarían en la liga de los HA S400.
No me gusta comparar los CAL que son circumaurales (rodean la oreja)con los JVC que son supraurales (apoyan en las orejas) y debido a ésto los CAL son más cómodos pero menos portátiles que los JVC. En sonido creo (nunca he probado unos CAL) que son superiores los JVC por lo que se comenta en los foros.
En cuanto al Audio Technica ATH M50 (de sobras conocido) y que és el que te recomendé. Sí lo podríamos comparar con los CAL (los dos son circumaurales) pero el ATH M50 vale 70€ más que los CAL y éso lo vas a notar en el sonido (mejor que el de los JVC), comodidad e insonorización con respecto a los CAL, que por lo que he leído se escuchan todos los ruidos así cómo te van a escuchar los auriculares toda la gente que se encuentre a tu alrededor.
Con respecto a la ecualización (ecualización plana) te decía que los ATH M50 no necesitas ecualizar en V pués ya traen ése perfil los auriculares. Yo también soy de ecualizar pero con los ATH M50 pongo ecualización plana a no ser que quieras que te reviente los tímpanos. :doctor:
Tienes los Shure SHR 840 que sí puedes ecualizar pués su perfil és mas plano que los ATH M50.
Espero haberme explicado un poquito mejor ahora.
Saludos.
perfectamente¡ :D. Vuelven a tomar delantera los m50 por precio y perfil en v, que es lo que me gusta y me apunto lo de los jvc porque a ese precio y si suenan mejor que los cal seguro que vale la pena comprarlos. Muchas gracias
Cita de: arcibustre en 08 de Abril de 2013, 01:42:16 PM
Yo llevo unos días tentado por éstos (http://www.integraudio.com/tienda/auriculares/295-denon-ah-d1001.html).
Si no fuese por los 11 pavos que sale el envío......
Saludos.
¿esos denon no son los que usan la misma tecnologia que los CAL?
Cita de: MigL en 08 de Abril de 2013, 04:13:33 PM
Hola isdenon.
Los HD600 si los quieres para la cama descártalos a la de ya, son completamente abiertos y por tanto el sonido sale por todos lados (lo cual también ayuda a que suenen tan bien, dicho sea de paso).
Si el uso principal va a ser melódical (¿e instrumental?), baladas, música pop y rock, quizas te iría mejor otro perfil como los ya nombrados Shure 940, pero habría que ver si se salen de tu presupuesto o si están por ese rango (no sé a cuánto salen ahora, pero creo que no llegaban a los 300, y eso hablando de comprarlos nuevos).
Los Momentum por lo leído me parece que casan perfectamente para lo que quieres, pero si ya dices que el precio te parece exagerado entonces los descartaría, porque estarías siempre con la mosca detrás de la oreja y no los disfrutarías. También hay que tener en cuenta sin embargo que los CAL! tienen una relación calidad/precio abrumadora (yo los conseguí por 35€) y compiten con auriculares del rango de 150€ y más según mucha gente.
Los K550 no los he probado ni les he seguido mucho la pista, así que no te puedo comentar sobre ellos :/
tomo nota de los HD 600. Los momentum entran en presupuesto y es la opcion segura ya que los he probado y me han gustado, pero intentare buscar algo mas economico. Gracias
Pude probar muchos de los auris que barajas gracias a foreros (me faltan los shures, los ath y los CAL).
De los que pude trastear yo cogeria los k550. A mi me gustaron mucho con rock y metal, no me parecieron frios ni con grave anemico como dicen, y ademas seguro que la clasica la bordan. Es mas, viendo esto que pones
Cita de: isdenon en 08 de Abril de 2013, 04:26:10 PM
no los conocia, gracias :D. Me gusta lo que dices de detallado, a mi me gusta el sonido brillante, cristalino con amplitud, los graves no me importan demasiado, solo les pido que no entorpezcan...
parece que los estes pididendo ( te van a ofrecer eso y muy bien llevado a cabo)
Ademas, no se si seria por el super mod de jumartc pero hasta me ajustaban bien, y mi cabeza es muy pequeña (un problema de estos auris de serie es que la diadema es muy grande y bailan un poco en la cabeza, ahi que trucarla para que ajusten bien)
Los hd 600 son mejores, si, pero tienes que meterte con amplificación (aunque sea poca) y no son tan "usables" ( no puedes enchufarlos al repro y moverte por ahi a tu aire), ademas como te dicen olvidate de usarlos por la noche si no quieres despertar al que este al lado.
Los momentum no me gustaron tanto como los k550. Son bastante mas pequeños, aislan mas y estan super bien construidos, pero el sonido no me enamoro.
Por ultimo pero no menos importante, los jvc s500 son un pasote (ahi ahi con los hd25, y estos cuestan casi 200).
Recomendacion personal: k550 + s500 :perfect:
pues por el momento estoy entre los k-550 y los ath m50. Gracias
Cita de: isdenon en 08 de Abril de 2013, 03:50:58 PM
los k550 tienen buenas referencias y su precio es mas asequible. Es uno de los modelos que estoy mirando. En cuanto al HD600 tienen muy buena pinta y me estan tentando. ¿Los ves superiores al k550 y Momentum?. ¿van bien sin amplificacion?, ¿sale mucho el ruido hacia afuera?. Muchas gracias por tu ayuda
Los HD600 son, en rango de calidad musical, superiores a los AKG K550 aunque estos AKG ya son bastante buenos al precio que se consiguen y mejores, sin duda, que los CAL que son ligeramente más "emborronados" en general.
Entre los HD600 y los Momentum, los HD600 siguen siendo cualitativamente superiores aunque tienen la servidumbre, para lo que necesitas, de ser abiertos y necesitar un reproductor portátil potente o mejor, acompañarse de un buen ampli portátil.
Tanto los Momentum, AKG K550 y CAL van perfectamente sin amplificación.
Cita de: isdenon en 08 de Abril de 2013, 04:39:16 PM
Cita de: arcibustre en 08 de Abril de 2013, 01:42:16 PM
Yo llevo unos días tentado por éstos (http://www.integraudio.com/tienda/auriculares/295-denon-ah-d1001.html).
Si no fuese por los 11 pavos que sale el envío......
Saludos.
¿esos denon no son los que usan la misma tecnologia que los CAL?
Efectivamente, si no me equivoco con el modelo de Denon, creo que son exactamente los mismos y los CAL se han llegado a conseguir a unos 35 euros (yo los tuve y su sonido me pareció un poco oscuro tirando hacia al grave).
--------
Resumiendo que es gerundio .....
1) Si no te quieres gastar mucho dinerete, los CAL (si los encuentras a buen precio) no son mala opción para la cama, aunque sale algo el sonido hacia fuera no dejan de ser "cerrados" y en la cama por lo general, con el silencio de la noche, lo normal es que la música se escuche a un volumen más bajo que cuando los usas de día por lo que no creo que lleguen a ser impedimento para molestar a tu pareja.
Además, por
"un casi gratis" tienes en el apartado de bricorreproductores un modd. para insonorizarlos con una simple tira de piel sujeta con velcro alrededor de la copa y, encima, suenan mejor.
2) Los AKG K550 te van a costar el doble o más de lo que te cuesten los CAL; también los tengo y creo que su sonido es bastante mejor, más limpio y de más calidad que el de los CAL; son muy cómodos aunque por su tamaño, algo grande, no sé si son lo mejor para audiciones en la cama.
3) Los Sennheiser Momentun son algo menos cómodos que los K550, pero siguen siendo cómodos y algo más pequeños para oír en la cama, cualitativamente se les supone mejores que los K550 aunque la cosa ya va un poco en preferencias.
4) Como última opción y la que yo elegiría para una horita de audición en la cama en eso del duermevela, para darles trote sin que te lleves un disgusto si les dar un tirón o se te caen, etc. etc., y si no te incomoda mucho que sean supraaurales,los JVC HA S500 que bien rodaos y con su perfil en V, suenan de la muerte.
-----
Ahora bien ..... para la cama, ....., para la cama ......, para la cama ......
Pues ninguno de esos, hombre; mesecompreusté los Shure SE215 que son in-ear, que nuestro amigo elfary los recomienda porque suenan muy rebien pa' lo que valen, y además son ultra_ergonómicos para escuchar con la oreja apoyada de lado en la almohada sin que los notes para nada; que eso es también muy importante y evitamos estar durante la audición camera largo rato en la postura de la Dama de Elche y mirando al techo; y que, a más a más, son estos ....
(http://lib.store.yahoo.net/lib/yhst-94024159501758/215ear1.jpg)
Que por 80 - 85 euros los tienes nuevos en el negro traslúcido y en el transparente_transparente la mar de majos y te valen pa' tó lo que buscas y más, y pa'l gimnasio, que aquí en este foro muchos se compran los auriculares para llevarlos puestos en el gimnasio y mira tu que como me intrigaba la cosa, pues que lo he consultao en la Wikipedia lo del gimnasio y me ha salido esto ....
" .... La palabra gimnasio deriva de la palabra griega gymnos, que significa «desnudez». La palabra griega gymnasium significa «lugar donde ir desnudado»...... et. etc. "Mira tu que comprarse auriculares expresamente para lucirlos con el culo al aire; ¿ y dónde se guardarán entonces el reproductor ?.
Si es que en este foro hay gente mu' rara; mu' rara, la verdad.
Bueno, tu, a lo tuyo y nos cuentas.
muchas gracias jumartc :dios: Asi da gusto. Lo que si que me queda claro despues de vuestras opiniones es que tengo que comprar los JVC si o si, aunque no los use para lo que es motivo del hilo. Los CAL ya los tengo, me parecen magnificos, pero no puedo darle caña por la noche porque me lanza codazos la parienta, asi que busco algo que aisle mucho. Me vale de mucho tu opinion de los akg que por el momento toman delantera. En cuanto a los shure ya tengo unos denon ah-c710 in-ear, y aparte de que tambien sale bastante el ruido, comparados con el CAL parece que estas escuchando unos auriculares de la renfe. Tambien tengo unos aurvana air, que suenan mucho mejor y son extremadamente comodos, pero que emiten el sonido casi igual para fuera que para adentro al no ir dentro del oido. Los uso para hacer deporte y sobre todo para ir en bici ya que se oye el ruido exterior perfectamente.
http://usa.denon.com/us/product/pages/productdetail.aspx?pcatid=headphonessub(denonna)&catid=classic(denonna)&pid=ahc710(denonna) (http://usa.denon.com/us/product/pages/productdetail.aspx?pcatid=headphonessub(denonna)&catid=classic(denonna)&pid=ahc710(denonna))
http://es.store.creative.com/auriculares/aurvana-air/437-18506.aspx (http://es.store.creative.com/auriculares/aurvana-air/437-18506.aspx)
Ahora bien, ayer estuve en el fnac y probe todos los auriculares que pude, y hubo unos que literalmente me impresionaron. Teniendo en cuenta que los use con mi samsung note 2 con el reproductor de serie superaba claramente en calidad a mis CAL con un sansa clip zip o con el cowon 2. Son de la marca Mini, la de los coches, y el modelo es el beat the street. Me parecio comodisimo, circumaural, plegable, de una calidad de materiales normalita, pero el sonido cristalino, puro, con unos graves como me gustan a mi, que no retumban pero se sienten perfectamente. En mi opinion bastante superiores a los CAL, los probe durante 10 minutos con varios generos musicales y en melodica, pop y rock suave eran excepcionales. ¿Alguien sabe algo sobre ellos?, en la caja los datos eran minimos, controlador de 50mm, 20-20.000 hz y poco mas. ¿Alguien sabe cual es el fabricante?. Estaban hechos en China. ¿Alguien que tenga un fnac cerca podria escucharlos a ver que le parecen?. Mil gracias a todos.
http://www.fnac.es/Mini-Beat-the-Sreet-Auriculares-DJ-Black-Auricular-HIFI-Auriculares/a832540 (http://www.fnac.es/Mini-Beat-the-Sreet-Auriculares-DJ-Black-Auricular-HIFI-Auriculares/a832540)
Pues por 79 euros y si a ti te ha gustado su sonido, tampoco es para darle muchas vueltas a si son chinos, alemanes o del Tombuctú.
Por la foto no sé si engañan un poco en eso de circumaurales o supraaurales.
Si te cupo bien la oreja dentro de la almohadilla deben ser, sin duda, circumaurales.
Asín que ..... te los compras, los ruedas como es de recibo, a continuación los amas o los odias, y en la próxima quedada madrileña te los llevas pa' darles un estudio en profundidad, musicalmente hablando.
¿ En la FNAC no tuviste ocasión de probar también los JVC HA S400 ?, (son los hermanos chicos de los HA S500).
Cita de: jumartc en 10 de Abril de 2013, 04:06:54 PM
Pues por 79 euros y si a ti te ha gustado su sonido, tampoco es para darle muchas vueltas a si son chinos, alemanes o del Tombuctú.
Por la foto no sé si engañan un poco en eso de circumaurales o supraaurales.
Si te cupo bien la oreja dentro de la almohadilla deben ser, sin duda, circumaurales.
son grandotes y me cubrian totalmente las orejas, son mas grandes que los cal. El viernes me escapare del trabajo para volver a escucharlos con mi sansa clip zip y el cowon 2 a ver que tal pasan la prueba. Pero me gustaria saber si alguien mas los ha probado para ver si valen la pena en comparacion con los sennheiser y los AT. Lo de chino lo decia como referencia, tengo muy claro que lo que busco es sonido, no marca. Y la calidad de materiales no me importa que tenga unos plasticos normalitos si suena como los angeles.....La estetica la dejo para los futbolistas.. :mrgreen:Muchas gracias.
pues hoy he probado durante 10 minutos los auriculares mini con mi sansa clip zip y mi cowon d2+ y ha pasado la prueba con nota pero no llega al nivel de los CAL. Solo le supera en graves, en lo demas pierde. Una pena porque son comodisimos, circumaurales pero con una rejilla en la parte trasera, por la que salia el sonido, asi que no es lo que busco..
Yo te voy a liar un poco mas la cabeza,
Tengo los Denon D1001 que se supone que son similares a los CAL y tambien tengo los Denon D2000, y una cosa te digo, si puedes hacerte con unos de estos y me refiero a los D2000 ni lo dudes, son bastante mas grandes que los CAL, pero lo mismo que hay una diferencia abismal entre tamaño lo hay entre sonido. Suenan espectacularmente bien. Ahora, es tarea ardua hacerse con ellos pues están descatalogados.
Suerte y ya nos cuentas por cual te decides.
Saludos.
Los Mini-beat los he visto de segunda mano por 40€ en el Cex de la calle Atocha.
Por el dinero que tienes, para mí, hay un gran destacado el Beyerdynamic DT770 32ohm LE. Es un gran auricular: cómodo, con un sonido espectacular, dinámico, divertido y con buenos graves... y sobre todo versátil. Es perfecto para los géneros que propones, sino que además es perfecto para escuchar películas y similares. Es una edición limitada, pero creo que no te será díficil encontrarlos por unos 180 a 200€.
Hola andkkopel.
No te quiero entretener pero al final no me acabo de enterar bien de las diferencias que puede haber entre el Beyerdynamic DT770 32ohm LE, y el Beyerdynamic DT770 32ohm., a secas.
¿ Cambia a mejor el perfil musical o es más algún pequeño barniz o cambio estético ?.
Es que la denominación de los distintos modelos de Beyer 770/880/990 con sus respectivas opciones de impedancia, etc., etc., tiene su cosa, los Studio, los Premium, los Pro, , los de monitoreo, etc. etc.
Gracias mil.
Lo cierto es que no puedo responderte porque el único Beyer que he escuchado es el mío.
Lo que si puedo decirte es que me parece un auricular superior a los AKG 550, Fidelio L1 o Shure940 por poner algunos que he escuchado.
Ahora estoy usando el Sony Z1000 (en su día un cerrado de 500€ :roll: :roll:) y el Beyer no le va mucho a la saga, teniendo en cuenta que son bestias distintas. El Beyer es mejor en escena sonora, cantidad de graves y medios-agudos. Los Sony tienen más detalle en general en medios y agudos y son algo más neutros. Pero no hay 300€ de diferencia ni de lejos.
Cita de: jumartc en 13 de Abril de 2013, 03:10:05 PM
...
no me acabo de enterar bien de las diferencias que puede haber entre el Beyerdynamic DT770 32ohm LE, y el Beyerdynamic DT770 32ohm., a secas.
...
Jumartc, la diferencia es.. que no hay dt770 de 32 ohm sin el L.E. ; y de los de 80 y 250 se dice que son mas pasaditos de graves.
Por cierto, la verdad es que se me olvidó esta opción, pero es una gran apuesta sin duda. Son unos auris muy buenos, el grave es espectacular pero nada intrusivo, muy buena escena, facilillos de mover, aislan...
Muy completos, y mas facil que gusten que los akg :perfect:
Gracias a los dos.
Entonces, los Beyer DT770, por el comentario de juanjrubio, mejores y más equilibrados de perfil posiblemente la versión 32ohms L.E.
( No sé por qué pero lo de L.E. me recuerda a Kim Basinger ).
Yo después de haber oído todos creo que para uso de calle unos IEM, unos Sony Z1000 o unos Beyer DT 1350 son muy acertados,pero para mí unos HD650 para casa para mí serían perfectos si te gustan con algo en V, los DT770 a mí no me gustaron ;) Yo soy más de cosas analíticas y IEMs porque no tengo mucho tiempo de estar por casa y llevar todo por ahí ;) sino me quedaría los 650
andkoppel, ¿te importaría mucho explayarte sobre en qué te parecen mejores los Beyer con respecto a los Shure 940? Según tengo entendido estos últimos son una bestia parda en cuanto a resolución y detalle, así como en separación de instrumentos y naturalidad del sonido, pero si que es cierto que mucha gente les achaca la falta de grave y/o sub-grave.
Y por otro lado, yo pensaba que los DT770 LE eran una nueva edición reciente, pues los DT770 de 32 Ohmnios los llevo viendo muchos años y aunque buenos tampoco suelen tener mucha fama de rompedores... ¿son modelos distintos, verdad? :-?
Es posible que nadie haya mencionado los fidelio l1 o x1?
No se como aislaran al ser semiabiertos, pero vamos creo que por sonido y un precio mas que ajustado...
Tambien andan por ahí los ath 700x que son cerrados, y los que estaba un escalon por encima, los ath 900x que supongo que tendran una v decente
Yo los X1 recomiendo, sin duda. Son abiertos y hacia fuera suenan mucho no, lo siguiente y tienen el pequeño inconveniente de que con su baja impedancia de 30ohm se pueden perder graves si los usamos con reproductores o amplis con impedancia de salida por encima de 3.75ohm -como ya se comentó en el foro-. Por lo demás, son unos todoterreno estupendos, van bien con todo y aseguro que son cojonudos pegándose con Metal y Rock duro en general.
Cita de: MigL en 15 de Abril de 2013, 08:37:48 AM
andkoppel, ¿te importaría mucho explayarte sobre en qué te parecen mejores los Beyer con respecto a los Shure 940? Según tengo entendido estos últimos son una bestia parda en cuanto a resolución y detalle, así como en separación de instrumentos y naturalidad del sonido, pero si que es cierto que mucha gente les achaca la falta de grave y/o sub-grave.
Y por otro lado, yo pensaba que los DT770 LE eran una nueva edición reciente, pues los DT770 de 32 Ohmnios los llevo viendo muchos años y aunque buenos tampoco suelen tener mucha fama de rompedores... ¿son modelos distintos, verdad? :-?
El Shure 940 es un gran auricular si te gusta analizar la música, no disfrutarla. NO reproduce los graves, ni con el nivel, ni con el detalle necesario. Por ello a mí se me hacían completamente agresivos y estériles. No había ni un sólo género para el que me gustara. Porque aunque se puede argumentar que para la música vocal son fantásticos, si no tienes ese grave que mantenga la cohesión rítmica de la música (mal explicado lo sé) pues todo suena falso. Además tampoco me gustó la calidad de los agudos que encontré algo artificiales y agresivos.
Los DT770 LE son muy buenos si no andas buscando el último grado de resolución. Tiene un tono muy maduro y todo suena como debe. Debilidades pues un grave algo suelto (un poquito) y un poco de energía de más alrededor de los medios agudos. Pero un todo-terreno como pocos.
Ahora uso el Z1000 que es un gran auricular por su detalle y neutralidad, lo que los FA-003 deberían haber sido y no son ni en broma. Comparado con los Beyer tiene má resolución, más detalle en los medios y en los agudos. Además estos medios y agudos tienen más cuerpo. Los Beyer tienen mejores graves (más y más detallados) y mejor espacio sonoro. Por eso los Beyer siguen en mi arsenal, enganchados 24/7 al ordenador para ver películas y el juego ocasional.
Los Z1000 se encuentran por unos 400€ (se dejón de construir) y los Beyer valen 200€. Los Z100 no son el doble de buenos ni de coña. Yo los compre a GonzaloM por el precio de los Beyer y por ese dinero ambos auriculares son un gran chollo (el Sony más chollo).
Cita de: Jaxxon en 15 de Abril de 2013, 09:54:11 AM
Es posible que nadie haya mencionado los fidelio l1 o x1?
No se como aislaran al ser semiabiertos, pero vamos creo que por sonido y un precio mas que ajustado...
Tambien andan por ahí los ath 700x que son cerrados, y los que estaba un escalon por encima, los ath 900x que supongo que tendran una v decente
Ahora los tengo ambos.
El X1 es un gran auricular... un abierto divertido y todo-terreno con una sola debilidad: la falta de detalle en el grave. Viene por un grado alto de distorsión en esa zona del espectro sonoro.
El L1 no está a la altura de los Beyer ni de lejos. En mi opinión son unos auriculares decepcionantes por el precio que valen. No tienen apenassubgrave , el sonido tiene muchísimo grano, los medios carecen de detalle y los agudos presentan un roll-off muy pronunciado. Son bonitos, cómodos, y a pesar de sus carencias presentan un sonido agradable con el que se puede vivir si no eres muy puntilloso (no son para el perfil medio de este foro).
Vaya con fidelio, habrá que empezar a mirar jvc o shure
Si es que todos cojean por algun lao
Pero los fidelio x1 han hecho algo que es muy difícil, no fallar estrepitosamente en nada, y hacerlo todo de manera notable, y todo eso por 200€ es un auténtico chollo. Para auricular único, es lo mejor.
Cita de: xcd1947 en 15 de Abril de 2013, 12:56:33 PM
Pero los fidelio x1 han hecho algo que es muy difícil, no fallar estrepitosamente en nada, y hacerlo todo de manera notable, y todo eso por 200€ es un auténtico chollo. Para auricular único, es lo mejor.
Totalmente de acuerdo, por el precio son excepcionales.
Cita de: andkoppel en 15 de Abril de 2013, 11:42:12 AM
El L1 no está a la altura de los Beyer ni de lejos. En mi opinión son unos auriculares decepcionantes por el precio que valen. No tienen apenassubgrave , el sonido tiene muchísimo grano, los medios carecen de detalle y los agudos presentan un roll-off muy pronunciado. Son bonitos, cómodos, y a pesar de sus carencias presentan un sonido agradable con el que se puede vivir si no eres muy puntilloso (no son para el perfil medio de este foro).
Andkoppel, que es el Roll-Off?
Por lo demas, de acuerdo contigo en que a los medios les falta detalle, hay grano (aunque no creo "muchisimo") y que estan algo inflado de precio. En lo de los subgraves, pues yo si lo escucho, de hecho lo que mas me gustan de los L1 son toda la parte de los graves.
Y lo clavas cuando dices que su sonido es "agradable" (para mi "muy agradable"). A mi me gustan mucho pero seguro que es porque mi bagaje en cuanto a auriculares es muy muy limitado. En un futuro, cuando vaya probando mas auriculares seguro que me parecen tan decepcionantes o mas que a ti.
Ahora, volviendo al tema del hilo, veo que no se han nombrado unos auriculares que por lo que he ido leyendo creo que son muy buenos y que a mi personalmente creo que me encantarian. Hablo de los
Soundmagic HP100. Son los auriculares que tengo como proximo objetivo a adquirir.
Cita de: andkoppel en 13 de Abril de 2013, 03:17:52 PM
Lo cierto es que no puedo responderte porque el único Beyer que he escuchado es el mío.
Lo que si puedo decirte es que me parece un auricular superior a los AKG 550, Fidelio L1 o Shure940 por poner algunos que he escuchado.
Ahora estoy usando el Sony Z1000 (en su día un cerrado de 500€ :roll: :roll:) y el Beyer no le va mucho a la saga, teniendo en cuenta que son bestias distintas. El Beyer es mejor en escena sonora, cantidad de graves y medios-agudos. Los Sony tienen más detalle en general en medios y agudos y son algo más neutros. Pero no hay 300€ de diferencia ni de lejos.
gracias, me apunto el beyer como candidato. Ahora toca buscar el que mejor este de precio.
Cita de: jumartc en 10 de Abril de 2013, 04:06:54 PM
¿ En la FNAC no tuviste ocasión de probar también los JVC HA S400 ?, (son los hermanos chicos de los HA S500).
solamente tenian los 600, y no me gustaron nada, el sonido muy oscuro y la calidad de construccion malilla, muy endeble
Cita de: amjover en 15 de Abril de 2013, 02:35:50 PM
Cita de: andkoppel en 15 de Abril de 2013, 11:42:12 AM
El L1 no está a la altura de los Beyer ni de lejos. En mi opinión son unos auriculares decepcionantes por el precio que valen. No tienen apenassubgrave , el sonido tiene muchísimo grano, los medios carecen de detalle y los agudos presentan un roll-off muy pronunciado. Son bonitos, cómodos, y a pesar de sus carencias presentan un sonido agradable con el que se puede vivir si no eres muy puntilloso (no son para el perfil medio de este foro).
Ahora, volviendo al tema del hilo, veo que no se han nombrado unos auriculares que por lo que he ido leyendo creo que son muy buenos y que a mi personalmente creo que me encantarian. Hablo de los Soundmagic HP100. Son los auriculares que tengo como proximo objetivo a adquirir.
gracias por la novedad. No conocia el hp100 y la verdad es que tiene muy buenas criticas, y su precio por debajo de los 200 euros. Le echare un buen vistazo.
¿ Alguien conoce las diferencias de sonido con el Soundmagic HP200 que trae Zococity ?
Cita de: andkoppel en 15 de Abril de 2013, 11:36:30 AM
Cita de: MigL en 15 de Abril de 2013, 08:37:48 AM
andkoppel, ¿te importaría mucho explayarte sobre en qué te parecen mejores los Beyer con respecto a los Shure 940? Según tengo entendido estos últimos son una bestia parda en cuanto a resolución y detalle, así como en separación de instrumentos y naturalidad del sonido, pero si que es cierto que mucha gente les achaca la falta de grave y/o sub-grave.
Y por otro lado, yo pensaba que los DT770 LE eran una nueva edición reciente, pues los DT770 de 32 Ohmnios los llevo viendo muchos años y aunque buenos tampoco suelen tener mucha fama de rompedores... ¿son modelos distintos, verdad? :-?
El Shure 940 es un gran auricular si te gusta analizar la música, no disfrutarla. NO reproduce los graves, ni con el nivel, ni con el detalle necesario. Por ello a mí se me hacían completamente agresivos y estériles. No había ni un sólo género para el que me gustara. Porque aunque se puede argumentar que para la música vocal son fantásticos, si no tienes ese grave que mantenga la cohesión rítmica de la música (mal explicado lo sé) pues todo suena falso. Además tampoco me gustó la calidad de los agudos que encontré algo artificiales y agresivos.
Los DT770 LE son muy buenos si no andas buscando el último grado de resolución. Tiene un tono muy maduro y todo suena como debe. Debilidades pues un grave algo suelto (un poquito) y un poco de energía de más alrededor de los medios agudos. Pero un todo-terreno como pocos.
Ahora uso el Z1000 que es un gran auricular por su detalle y neutralidad, lo que los FA-003 deberían haber sido y no son ni en broma. Comparado con los Beyer tiene má resolución, más detalle en los medios y en los agudos. Además estos medios y agudos tienen más cuerpo. Los Beyer tienen mejores graves (más y más detallados) y mejor espacio sonoro. Por eso los Beyer siguen en mi arsenal, enganchados 24/7 al ordenador para ver películas y el juego ocasional.
Los Z1000 se encuentran por unos 400€ (se dejón de construir) y los Beyer valen 200€. Los Z100 no son el doble de buenos ni de coña. Yo los compre a GonzaloM por el precio de los Beyer y por ese dinero ambos auriculares son un gran chollo (el Sony más chollo).
Muchas gracias andkoppel, me ha quedado muy claro :perfect: Sigo teniéndole ganas a los 940 para ver de qué va el asunto, pero me has recitado justamente los miedos que tenía con respecto a ellos: Perfectos para "monitorizar y analizar", pésimos en cuanto a "musicalidad". Aún así, lo dicho, tengo ganas de sentir qué es eso exactamente.
Lo que sigo preguntándome es si los Beyer LE son un modelo nuevo y distinto con respecto a los DT770 de 32 ohmnios "clásicos", eso no me ha quedado claro xD
Los Z1000 suenan interesantes, pero por ese precio jamás de los jamases.
Ésto puede ser lo que buscas, aunque quizás llegues tarde.
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11535.msg131791/topicseen.html#msg131791
Cita de: xcd1947 en 16 de Abril de 2013, 03:05:42 PM
Ésto puede ser lo que buscas, aunque quizás llegues tarde.
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11535.msg131791/topicseen.html#msg131791
muchas gracias. Lo habia visto pero 220 euros en un auri de segunda mano me parecia mucha tela. Por lo que veo valia la pena. Un saludo
pues al final he comprado los sennheiser momentum. Llevo 24 horas con él, 10 horas de quemado y una hora de audicion. Por el momento los agudos y medios excepcionales, pero las frecuencias bajas parece que se le atraganten. Las canciones lentas, vocales y clasica impresionantes. En unos dias veremos si mejora. Gracias a todos por vuestras opiniones.