Cuando se sepa algo seguro más allá de los rumores que corren (ipod grande con pantalla táctil y ipod nano con pantalla de 320x240 y 12gb y 16gb) lo postearé rápidamente.
Parece que se imponen las pantallas táctiles... La verdad es que me parece el mejor sistema inventado hasta la fecha. Todo un acierto, sin duda, que te hace la vida un poco más fácil. A mi se me hace extraño volver al joystic del X5 (que ya queda completamente desfasado) o a la botonera del iAudio 6, una vez he utilizado el D2 y su pantalla táctil.
Y los 16 gb, una excelente cifra para un reproductor de reducido tamaño.
Mejorarán algunas de las deficiencias sobradamente conocidas de los iPods? Veremos... aunque soy pesimista al respecto.
Cita de: blogobloParece que se imponen las pantallas táctiles... La verdad es que me parece el mejor sistema inventado hasta la fecha
A mí también, siempre que dejen algún que otro botón dedicado (como en el D2), ya que hay situaciones en las que son bastante útiles. :)
Un saludo.
Bueno se confirma todo lo del nano. Ahora son más anchos y con pantalla de 320x240, y ahora tienen juegos y coverflow. Por supuesto reproducen video
iPod Nano Battery life: 24 hours of audio playback, 5 hours of video playback.
Y con capacidades de 4gb y 8gb. ¡Nada de 12gb y 16gb! ¡Qué mal!
El Ipod grande disponible ahora en versiones de 80gb y 160gb. Más fino que los actuales.
The 80GB model has 25 hours music, 5 hours video. The 160GB has 40 hours music, 7 hours video.
Price: 80GB for $249, 160GB for $349. Ships today, with the new enhanced UI.
Resumiendo que los nuevos Ipod son más o menos como los actuales, pero con muuucha más capacidad.
¡Y un nuevo modelo!
El IPOD TOUCH
Es un ipod Tactil, similar a un iphone. Vamos según comentan tiene la misma apariencia que un Iphone.
Lo que mola es el iPod "Touch" :twisted:
El Ipod Touch tiene Wifi, y lleva navegador safari.
Bueno a mi casi más me parece un Iphone pero sin telefono (ni camara)
efectivamente, después de ver como va el iPhone casi que era lo normal que apareciera de este modo y con 16 Gb. va dando para meter "un par de cosillas".
iPod Touch battery life: 22 hours music, 5 hours video.
Precios Ipod Touch america
8GB- $299
16GB- $399
Fotos, queremos fotos.
160 gb en el ipod? Fantástico!!! Cowon, toma nota que ya tengo mi X5L lleno de Flac y necesito más espacio. ;-)
Parece que han mejorado también algo la autonomía (40 h en música con el 'grande').
Son 16gb la capacidad del ipod touch no 160
Cita de: Nadescap en 05 de Septiembre de 2007, 04:42:33 PM
Son 16gb la capacidad del ipod touch no 160
Es que son diferentes modelos!!! Está el Nano de 4-8gb, el Ipod (el clásico, se supone) de 80-160 gb y el nuevo Touch, de 8-16 gb.
Que alguien me corrija si me equivoco.
Cita de: Nadescap en 05 de Septiembre de 2007, 04:42:33 PM
Son 16gb la capacidad del ipod touch no 160
Sí, sí, pero en el Classic son 160 GB!!! http://www.apple.com/ipodclassic/ (http://www.apple.com/ipodclassic/)...tremendo. 8-O
Salu2.
Cita de: blogoblo en 05 de Septiembre de 2007, 04:48:07 PM
Cita de: Nadescap en 05 de Septiembre de 2007, 04:42:33 PM
Son 16gb la capacidad del ipod touch no 160
Es que son diferentes modelos!!! Está el Nano de 4-8gb, el Ipod (el clásico, se supone) de 80-160 gb y el nuevo Touch, de 8-16 gb.
Que alguien me corrija si me equivoco.
No te equivocas... (a menos que en Apple.com se equivoquen) ;-)
me e confundido yo :roll:
Obarriel donde el ipod nano has puesto "Integra una pantalla de 2gb" y creo q quieres decir q es de 2" pulgadas
Gracias!, ahora lo corrijo
En Engadget y en Gizmondo ya han colgado las primeras previews de todos estos aparatos:
Nano
http://www.engadget.com/2007/09/05/ipod-nano-3g-first-hands-on/
http://gizmodo.com/gadgets/apple/ipod-nano-hands-on-296715.php
Classic
http://www.engadget.com/2007/09/05/ipod-classic-first-hands-on/
http://gizmodo.com/gadgets/apple/first-ipod-classic-hands-on-296734.php
Touch
http://www.engadget.com/2007/09/05/ipod-touch-first-hands-on/
http://gizmodo.com/gadgets/apple/first-hands-on-the-new-ipod-touch-plus-gallery-294921.php
La verdad q bonitos son,aunque el nano nuevo es un poco "extraño" y touch debe molar.
PD: os habeis enterado de que el Zune de 30gb cuesta ahora 199 dolares
Bueno y ¿qué opiniones os merecen?
A mi no me acaba de convencer ninguno. Reconozco que aportan novedades interesantes y unos precios más ajustados (especialmente en el nano) que pueden ser más atractivos para el público, pero a mi de momento no me atrae comprar ninguno.
El nuevo Nano ofrece posibilidades de video, pero... ¿en una pantalla de 2''? muy práctico tampoco será. Por otro lado lo que llaman nueva interfaz es practicamente lo mismo, pero pudiendo jugar un poco más con las carátulas de los discos. Y los 4gb y 8gb són ya insuficientes.
El Classic pues si que puede ser muy interesante para quien necesite un disco duro enorme. A parte de eso no añade mucho más. Así que la gente que hasta ahora no se haya comprado un Ipod 5G no creo que este modelo le aporte muchos más argumentos para comprarlo, puesto que no creo que la gente que utilice 80gb y que ya no tuviera un Ipod sea mucha. Pero sin duda habrá mucha gente que ya tiene un Ipod que querrá pasarse a uno de más capacidad.
El Touch es el que veo más interesante, pero como gadget, no como dispositivo especializado en reproducción de música portátil. Una vez te acostumbras a tener botones de volumen dedicados (I love my Vibez) se hace mundo pensar que tienes que manejar un reproductor grandote sólo con la pantalla.Y tantas cosas que tiene... ¿no le podían haber puesto una radio con rds?
Yo hubiera dejado el nuevo Nano 'rechoncho' hasta 4-8-16 gb (con vídeo 320x240) y el nuevo Touch, con 80-160 gb. El Classic, como tal, sobra porque no aporta, aparentemente, nada nuevo que no sea aumento de capacidad de almacenaje.
El Touch debería ser la referencia como un mix de reproductor y pmp, al estilo del A2-A3 de Cowon pero con unas dimesiones algo más discretas (y mejores, para mi gusto). Además, yo creo que nadie se comprará el Classic teniendo al Touch como un producto mucho más atractivo.
Mis opiniones:
Ipod Shuffle: podrian haberle puesto aunque fuera una mini pantalla o hacer algo, no solo otros colores
Ipod Nano: El diseño me gusta mucho, tiene buena pantalla, el precio es algo alto, pero el de 4 gb se lo puede permitir casi cualquiera, si no tuviera itunes seria una pasada
Ipod Classic: yo es que creo que ya es demasiada memoria, 80 a 160 gb, me parece una burrada, a saber las miles de canciones que caben, yo que tengo ahora 4 gb, y siempre escucho lo mismo...
Ipod Touch: el diseño es precioso, pero me parece una chorrada y caro, yo el reproductor, cuando voy escuchando musica, siempre lo llevo en una funda y metido en una bolsa bandolera que siempre llevo, asi que la chorrada de ser tactil me parece una pijada, y el precio me parece desorbitado para ser de 8 y 16 GB, para eso, por un poco mas, se tiene el Iphone
Por lo visto, va a desaparacer el iphone de 4gb, y el de 8gb tendrá un precio considerablemente menor... si esto es así, no le veo mucho futuro al Touch, porque de elegir (con una diferencia de precio ajustada) con/sin telefóno movil está claro que la gente preferirá con móvil (ya me imagino la situación :mrgreen:: pepito; Anda!!! que tienes en las manos juanito, el nuevo iPhone!!! juanito; no, qué va, es un Touch... :oops:).
El Nano remozado, si tiene esos precios, puede venderse bien, aunque a mí particularmente no me gusta mucho... :roll:
El Classic sí me atrae por su enorme capacidad (quién dijo que los discos duros habían muerto?), aunque habrá que estar pendiente del precio final. Puede ser una buena opción... a ver si otros fabricantes (siempre a remolque de iPod) se ponen las pilas y hay competencia el año que viene en este segmento...
Un saludo.
Si quereis ver los precios y cuando estaran disponibles, entrar el la pagina de Apple España.
Salu2s.
En Head-Fi ya hay gente con el Classic y alguno ya se atreve a decir que en cuanto a calidad de sonido son la leche :music:, vamos nada que ver con los antiguos 5 o 5.5 que montaban el Dac Wolfson y daba un sonido poco menos que mediocre, ahora por lo visto los nuevos iPod montan un Dac totalmente distinto.
Habrá que hincarles el diente, sobre todo al Classic de 160GB...a ver que tal.
UnSaludo.
Cita de: SYL en 07 de Septiembre de 2007, 03:58:16 PM
En Head-Fi ya hay gente con el Classic y alguno ya se atreve a decir que en cuanto a calidad de sonido son la leche :music:, vamos nada que ver con los antiguos 5 o 5.5 que montaban el Dac Wolfson y daba un sonido poco menos que mediocre, ahora por lo visto los nuevos iPod montan un Dac totalmente distinto.
(
Habrá que hincarles el diente, sobre todo al Classic de 160GB...a ver que tal.
UnSaludo.
Hola
He estado echando un vistazo rápido por Head-fi y no he visto nadie que tenga un Classic todavía.
Y creo que lo del DAC lo has entendido mal, puesto si algo bueno tenían los Ipod es el DAC Wolfson (lo malo era la amplificación exterior) y en head-fi comentan ahora que por las fotos del Ipod Classic destripado que ya han colgado en iFixit ( http://www.ifixit.com/Guide/iPod/iPod-Classic ) el DAC ha cambiado, pero eso es más bien una mala noticia para la calidad de sonido del nuevo Ipod (que todavía desconocemos).
Rectifico.
He mirado un poco más detalladamente en head-fi y sí que hay por lo menos un usuario que lo tiene y comenta su opinión (de momento muy buena) sobre el classic.
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=259258
Rectifico, aún más.
En head-fi hay varios usuarios que lo tienen. En general los comentarios son buenos.
Ya ha salido la primera review completa: http://www.ilounge.com/index.php/ipod/review/apple-ipod-classic-80gb-160gb/P1
Yo quiero continuar con mi utopía ipod:
(http://antaruxa.blogaliza.org/files/2006/10/george%20cloone.miniatura.jpg)
No UMS, No party
Yo sigo pensando desde que apple saco el ipod video que le faltaba la pantalla tactil y ahora sacan la pantalla tactil y sigo pensando que le falta algo y no me convence.
No lleva radio??? Se pueden ver pdf para leer libros???
Luego si voy en el metro escuchando musica tendre que llevar puesto los cascos y poder manejarlo sin sacarlo del bolsillo, verdad???
No se la verdad que los apple siempre son la referencia y ahora espero que veamos lo mismo que apple pero con estas carencias....