Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2012, 07:46:43 AM

Cita de: rrasio en 27 de Enero de 2012, 07:44:31 AM

Cita de: rrasio en 27 de Enero de 2012, 07:24:07 AM
En este mundo hay muuuuchas mentiras, miren por ejem. este video: http://elpolvorinenvideo.over-blog.es/article-piratas-66642191.html

y aquí va otro: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5C0HfqWWqLo#!

Estas barbaridades las cometa quién las cometa son y seguirán siendo barbaridades injustificables.... Porque gracias al inernet libre es que podemos enterarnos de todas estas cosas y no sólo la versíón interesada y parcial de los otros medios de comunicación (cómo la tele y los periódicos con sus Agencias de Noticias), es que debemos mantener un internet sin el cierre de las págs. que les de la gana, sea on la excusa que sea, que los derechos de autor son la excusa para controlarlo y seguir manipulandonos.... :si:

no te referirás a megaupload entonces claro, porque ahí información poca, series, música y pelis si.

Yo creo que el caso de megaupload es que los muy listillos empiezan con algo justificable, algo que parezca que está bién, luego hacen leyes que detengan ese tipo de cosas y cuando cierran otras web que denuncian sus abusos pasa como  normal... Fíjate sino por ejem. que los grandes poderes económicos estaban por detrás ofrecieno dar financiación a los jóvenes Norteamericanos "revolucionarios" que tomaron la Universidad de Harvard que vemos en la antigua peli Straverry Statement (Las Fresas de la amargura); esto es así porque luego se ven justificados en la represión que asumen y que extienden a otras cosas que tampoco les convienen....
Así de podrido está el mundo: los poderoso financian en muchos casos a los que hacen cosas que no les conviene, por ejem.: ¿no les ha servido un Bin Laden de excusa a los EEUU para sus Guerras? Porque fíjate que lo que no hace este lo hacen ellos mismos: se dice que lo de las Torres Gemelas se lo hicieron ellos mismos  8-O y esto hay muchas cosas que apuntan a que es cierto...

rrasi los poderes públicos siempre intentan manejar o controlar los medios de comunicación, pero no es el caso.
El FBI no se ha presentado en la redacción del Washington post ni en la del USA Today , lo ha hecho en la de una página que se utilizaba para descargar pelis y música hombre!!
Los mensajes apocalípticos estos me parecen que son desmedidos.

En otros paises si se intenta controlar a la prena libre, Argentina, Venezuela, Ecuador, etc, de otros no hablo porque la prensa libre ni existe...

Cita de: elfary en 27 de Enero de 2012, 08:11:44 AM
Sobre Megaupload, yo creo que lo que trata de hacer el FBI es proteger, en una época de crisis económica,una industria que tiene bastante peso en EE UU cual es la cinematográfica y musical.

Esa es la clave: una industria, no a unos autores. Me es inevitable sospechar del cierre de Megaupload justo unos meses después de que el gordo que la dirigía comentara que iban a lanzar Megabox, por la cual se iban a deshacer de multitud de intermediarios para establecer una relación económica más cercana entre creador y consumidor. Evidentemente todo lo que hacía Megaupload se alejaba de la legalidad, pero que el cierre venga después de esto y no años atrás cuando ya se conocía de sobra toda la mierda que envolvía a Megaupload huele a chamusquina.

Esto vendría a corroborar algo que, para mí, es evidente: aquí quien manda no son los partidos políticos ni mucho menos el pueblo, sino las multinacionales que cuando ven amenazado su negocio son capaces de hacer cualquier cosa. Ya hay antecendentes con Hollywood y la TV (menos mal que el gobierno sí les paró entonces los pies), y comienza a repetirse la misma historia con Internet.

Un modelo de negocio basado en Megaupload, pero de forma legal, funcionaría con casi total seguridad. La gente pagaba por cuentas premium, ¿por qué no legalizar el sistema? Porque te cargas a multitud de empresas de por medio que son las que manejan el cotarro. 

Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2012, 08:10:32 AM
rrasi los poderes públicos siempre intentan manejar o controlar los medios de comunicación, pero no es el caso.
El FBI no se ha presentado en la redacción del Washington post ni en la del USA Today , lo ha hecho en la de una página que se utilizaba para descargar pelis y música hombre!!
Los mensajes apocalípticos estos me parecen que son desmedidos.

En otros paises si se intenta controlar a la prena libre, Argentina, Venezuela, Ecuador, etc, de otros no hablo porque la prensa libre ni existe...

Bueno compa, yo creo que si no se han presentado en el Washington Post es porque este juega de acuerdo a lo que "ellos", los grandes poderes económicos que están en realidad al comando del mundo, les interesa: que siga la cosa tal cómo se la tienen montada...
Por ejem. en los videos que cité..¿nos dicen los medios de comunicación que nos hablan de las medidas del gobierno y los organismos internacionales para acabar con la piratería en somalia, nos hablan, repito, de la violación sistemática de toda la vida de sus aguas territoriales pra explotar la pesca? No, pòrque los medios de comunicación están bajo el control....Lo único que queda por someter es el internet y a eso se avocan...
¿nos dicen que las leyes cómo la del aborto sirven para sostener la industria de las vacunas y hasta a la de la Pepsi? no! ¿porque no nos dicen que las vacunas son dañinas, en vez de intentar crear leyes que las hacen obligatorias? No , los medios de comunicación masivos están en su lugar en el juego de la vida que ellos se han montado y les falta agregar/someter el internet, poniéndolo a derecho en las leyes que ellos hagan...

Cita de: rrasio en 27 de Enero de 2012, 08:30:14 AM

Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2012, 08:10:32 AM
rrasi los poderes públicos siempre intentan manejar o controlar los medios de comunicación, pero no es el caso.
El FBI no se ha presentado en la redacción del Washington post ni en la del USA Today , lo ha hecho en la de una página que se utilizaba para descargar pelis y música hombre!!
Los mensajes apocalípticos estos me parecen que son desmedidos.

En otros paises si se intenta controlar a la prena libre, Argentina, Venezuela, Ecuador, etc, de otros no hablo porque la prensa libre ni existe...

Bueno compa, yo creo que si no se han presentado en el Washington Post es porque este juega de acuerdo a lo que "ellos", los grandes poderes económicos que están en realidad al comando del mundo, les interesa: que siga la cosa tal cómo se la tienen montada...
Por ejem. en los videos que cité..¿nos dicen los medios de comunicación que nos hablan de las medidas del gobierno y los organismos internacionales para acabar con la piratería en somalia, nos hablan, repito, de la violación sistemática de toda la vida de sus aguas territoriales pra explotar la pesca? No, pòrque los medios de comunicación están bajo el control....Lo único que queda por someter es el internet y a eso se avocan...
¿nos dicen que las leyes cómo la del aborto sirven para sostener la industria de las vacunas y hasta a la de la Pepsi? no! ¿porque no nos dicen que las vacunas son dañinas, en vez de intentar crear leyes que las hacen obligatorias? No , los medios de comunicación masivos están en su lugar en el juego de la vida que ellos se han montado y les falta agregar/someter el internet, poniéndolo a derecho en las leyes que ellos hagan...

y claro el pilar de toda esa trama es por supuesto ( y cito a elfary ) el gordo hortera....

Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2012, 08:34:07 AM

Cita de: rrasio en 27 de Enero de 2012, 08:30:14 AM

Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2012, 08:10:32 AM

y claro el pilar de toda esa trama es por supuesto ( y cito a elfary ) el gordo hortera....

ja, ja, ja.. :jejeje: No, hombre, no. Es una cosa que ajustar pero que conviene a sus intereses porque prepara a la conciencia colectiva para otras medidas para cerrar págs.. crear leyes y demás que les permita controlar internet... ¡es el chivo expiatorio! :reglas:

Cita de: rrasio en 27 de Enero de 2012, 08:41:00 AM

Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2012, 08:34:07 AM

Cita de: rrasio en 27 de Enero de 2012, 08:30:14 AM

Cita de: silver72 en 27 de Enero de 2012, 08:10:32 AM

y claro el pilar de toda esa trama es por supuesto ( y cito a elfary ) el gordo hortera....

ja, ja, ja.. :jejeje: No, hombre, no. Es una cosa que ajustar pero que conviene a sus intereses porque prepara a la conciencia colectiva para otras medidas para cerrar págs.. crear leyes y demás que les permita controlar internet... ¡es el chivo expiatorio! :reglas:

Pues cuando eso sea cierto la gente se movilizará de verdad, porque cerrar una página de descargas es una cosa , y otra diferente es acallar a un medio. Si llega a ocurrir eso habrá que protestar, mientras tanto no lo creo.


PD; por cierto, el gordo si que era hortera, tenía un Cadillac "eldorado" rosa ( icono americano , y coche precioso donde los haya )