Hola. Acabo de hacerme con los dt770 pro 250 ohm de un conocido. Los quiero usar sobre todo por la noche para ver tv, películas y series en el htpc, o incluso música en la tablet estando con mi mujer en el salón (complementan a los CAL). Estoy pensando en venderlos o cambiarlo por otro pero de menor impedancia y mayor sensibilidad. También tengo unos ad900 pero los uso por el día. Por lo que he leído y según mis gustos (no soy bass-head), debería buscar unos k550, ultrasone pro 750 o hfi 780...Que opináis?. Me compré hace poco un JDS LABS C421, que amplifican que da gusto, pero prefiero usarlo como mejora no como necesidad.


Gracias.Un saludo

Cita de: csr en 20 de Marzo de 2013, 10:42:43 AM
Hola. Acabo de hacerme con los dt770 pro 250 ohm de un conocido. Los quiero usar sobre todo por la noche para ver tv, películas y series en el htpc, o incluso música en la tablet estando con mi mujer en el salón (complementan a los CAL). Estoy pensando en venderlos o cambiarlo por otro pero de menor impedancia y mayor sensibilidad. También tengo unos ad900 pero los uso por el día. Por lo que he leído y según mis gustos (no soy bass-head), debería buscar unos k550, ultrasone pro 750 o hfi 780...Que opináis?. Me compré hace poco un JDS LABS C421, que amplifican que da gusto, pero prefiero usarlo como mejora no como necesidad.


Gracias.Un saludo

Hola compañero, si no eres un basshead los dt 770 no son lo que buscas desde luego, que tienen un grave de los de resucitar a un muerto!!, los K 550 se ajustan a lo que buscas, equilibrados, pero hay gente que tiene problema con su ajuste.

Los hfi 780 los he tenido y tampoco son lo tuyo, tienen un perfil claro en V y también son bajistas ( aunque de mucha, mucha calidad ).

Los pro 750 no los conozco, pero conociendo y habiendo tenido varios modelos de ultrasone ( tuve los pro 2500 que es el mismo auri pero en abierto y ya tenía buena carga de graves, se supone que el cerrado tendrá más todavías ) no creo que sean tus auris amigo, aunque muy buenos tiran al lado cálido o bajista, aunque de calidad claro.

Cita de: silver72 en 21 de Marzo de 2013, 11:40:10 AM

Cita de: csr en 20 de Marzo de 2013, 10:42:43 AM
Hola. Acabo de hacerme con los dt770 pro 250 ohm de un conocido. Los quiero usar sobre todo por la noche para ver tv, películas y series en el htpc, o incluso música en la tablet estando con mi mujer en el salón (complementan a los CAL). Estoy pensando en venderlos o cambiarlo por otro pero de menor impedancia y mayor sensibilidad. También tengo unos ad900 pero los uso por el día. Por lo que he leído y según mis gustos (no soy bass-head), debería buscar unos k550, ultrasone pro 750 o hfi 780...Que opináis?. Me compré hace poco un JDS LABS C421, que amplifican que da gusto, pero prefiero usarlo como mejora no como necesidad.


Gracias.Un saludo

Hola compañero, si no eres un basshead los dt 770 no son lo que buscas desde luego, que tienen un grave de los de resucitar a un muerto!!, los K 550 se ajustan a lo que buscas, equilibrados, pero hay gente que tiene problema con su ajuste.

Los hfi 780 los he tenido y tampoco son lo tuyo, tienen un perfil claro en V y también son bajistas ( aunque de mucha, mucha calidad ).

Los pro 750 no los conozco, pero conociendo y habiendo tenido varios modelos de ultrasone ( tuve los pro 2500 que es el mismo auri pero en abierto y ya tenía buena carga de graves, se supone que el cerrado tendrá más todavías ) no creo que sean tus auris amigo, aunque muy buenos tiran al lado cálido o bajista, aunque de calidad claro.

Gracias por tu recomendación. Había leído algún post tuyo sobre los ultrasone. No me desagradan los bajos pero no me gusta tanto el perfil en v, por el tema de los medios en películas. Me gustan más las voces que saca el CAL. Estoy por probar unos k550 y así poder decidir, pero en mi ciudad no tendré ocasión.

Enviado desde mi GT-P7510 usando Tapatalk 2

Pues discrepo contigo fíjate, ( respetando tu opinión por supuesto ), creo que los beyer dt 770 o los ultrasone hfi 780, es decir los perfiles en V son lo mejor para ver la tele, pero es mi opinión personal claro.  :beer:

Pues si discrepas es porque aún no tengo claros todos los perfiles y para qué son más recomendados cada uno  :-?. La verdad, es que he puesto un rato Skyfall y otras varias, y son impresionantes...Al final, va resultar que es más por probar y comparar cual me gusta más jejeje...Entonces para tv, películas,...mejor con perfil en V?, en los dt770 pasa que, si hay mucho ruido de escena, las voces son poco claras, ya lo leí en algún post, y es lo que yo noto... Y en calidad cual de los tres es mejor?. Con los AD900 es un gustazo escucharlas y me basta su grave, pero de noche o acompañado se oyen demasiado. Pues ya lo tengo, los A900 jejeje...

Cita de: csr en 21 de Marzo de 2013, 04:08:26 PM
Pues si discrepas es porque aún no tengo claros todos los perfiles y para qué son más recomendados cada uno  :-?. La verdad, es que he puesto un rato Skyfall y otras varias, y son impresionantes...Al final, va resultar que es más por probar y comparar cual me gusta más jejeje...Entonces para tv, películas,...mejor con perfil en V?, en los dt770 pasa que, si hay mucho ruido de escena, las voces son poco claras, ya lo leí en algún post, y es lo que yo noto... Y en calidad cual de los tres es mejor?. Con los AD900 es un gustazo escucharlas y me basta su grave, pero de noche o acompañado se oyen demasiado. Pues ya lo tengo, los A900 jejeje...

Los perfiles en V para escuchar la tele, pelis, etc suele ser más impresionantes porque los efectos de tiros, explosiones, etc son más espectaculares. Si bien como últimamente en el sonido de las pelis los efectos están muchísimo más altos de volumen que los diálogos, hasta el punto de pasarlas canutas para escucharlos algunas veces ( por lo menos por mi parte ) pues con los auris en V pues se multiplica este efecto.

Pero claro, si escuchas la TV con unos auris  más sosetes ( que no malos eh? ) como los AT pues el tema no es tan espectacular la verdad. Pero tú mismo tienes la respuesta, si te gusta más el resultado de los AD 900 sobre los DT 770 , que son perfiles opuestos , pues todo está claro......

Pero los medios de los dt770 están muy enterrados. En los ultrasone pro 750, para nada. Hay que ver, que la serie pro no es tan en V.

Cita de: xcd1947 en 22 de Marzo de 2013, 06:15:22 AM
Pero los medios de los dt770 están muy enterrados. En los ultrasone pro 750, para nada. Hay que ver, que la serie pro no es tan en V.

ya los probaré..... :mrgreen:, pero vamos los medios de ultrasone en general no destacan demasiado, pero hablo sin haber probado los 750

Los ad900 son más equilibrados, y con las películas, cómo bien dices, que suelen sonar más los efectos, música,..., que las voces, con estos no tengo problema, se escuchan más nítidas y claras por sus medios tan marcados. Para música igual (vocal e instrumental), me pone la piel de gallina en general, con los dt770 no, pero no busco compararlos que son muy distintos. Ahora, si que me gusta su grave pero si tuviese algo más de medios, " para mí " serían perfectos. Para tv no hay problema porque el sonido creo que claramente están hechos para que la voz sea lo que prevalezca. Por eso le quería comprar o cambiar al compañero xcd1947 los pro 750 (ya lo hemos hablado), ya que había leído en algunos post que preferían los HFI 780 frente a los dt770 para cine.

Un saludo

Enviado desde mi GT-P7510 usando Tapatalk 2