JVC HA-FXZ200 IN-EAR

[andkoppel]

100 horas y alguna más de rodaje y esto progresa. 

En Head-Fi, uno de los foreros se queja de que su espacio sonoro no le funciona.  Argumenta que los FXZ-200 lo meten dentro de la música, no le dan una posición de espectador (la música está delante suyo).  Además se queja que luego los instrumento son repartidos a izquierda y derecha y punto.

Es cierto que el espacio sonoro no representa un estéreo convencional. A mi también me da la impresión de que estar en medio de los músicos como si un surround se tratase. Los cantantes suelen estar delante mío, pero cerca.  La extensión lateral de esto IEM es fantástica. Y a los batería les gusta tocar en mi nuca que es donde más siento la pegada de los graves.

NO sé si considerar esto un defecto. Para mí no lo es, pero puedo entender que para otra gente si lo sea. Un espacio sonoro no convencional es algo nuevo, pero no por ello mejor.

Ahora me he puesto los SM3 para comparar y más o menos el espacio sonoro se representa de la misma forma. Pero al ser un poco más reducido pues la impresión es que es más convencional. Pero no me parece que los FXZ-200 sean muy distintos.  Vete a saber.

[Indeep]

Es posible que esta particularidad de esos JVC les choque a los que estén acostumbrados situarse delante de donde proviene sonido y no justo en el centro de la fuente sonora. Es probable que según que tipo de música eso se convierta en una virtud o un defecto para el oyente. Eso sin tener en cuenta la subjetividad para cada uno.

Saludos!

[silver72]

100 horas y alguna más de rodaje y esto progresa. 

En Head-Fi, uno de los foreros se queja de que su espacio sonoro no le funciona.  Argumenta que los FXZ-200 lo meten dentro de la música, no le dan una posición de espectador (la música está delante suyo).  Además se queja que luego los instrumento son repartidos a izquierda y derecha y punto.

Es cierto que el espacio sonoro no representa un estéreo convencional. A mi también me da la impresión de que estar en medio de los músicos como si un surround se tratase. Los cantantes suelen estar delante mío, pero cerca.  La extensión lateral de esto IEM es fantástica. Y a los batería les gusta tocar en mi nuca que es donde más siento la pegada de los graves.

NO sé si considerar esto un defecto. Para mí no lo es, pero puedo entender que para otra gente si lo sea. Un espacio sonoro no convencional es algo nuevo, pero no por ello mejor.

Ahora me he puesto los SM3 para comparar y más o menos el espacio sonoro se representa de la misma forma. Pero al ser un poco más reducido pues la impresión es que es más convencional. Pero no me parece que los FXZ-200 sean muy distintos.  Vete a saber.

Andresín rey moro....el reverso tenebroso llevándote está....noto una perturbación en tu fuerza....dejándote amarfilar por el cardas sin duda estás.....

El reverso tenebroso de Headfi sin duda atrayéndote está.......

Traducción, no te "jedfiemparanoies" si te molan esos JVC disfrútalos leches, que más te da si al del saxo  le sientes como si estuvieras en la butaca 3 de la quinta fila, o en la 4 de la fila 7??


Todavía voy y te los quito!!!  :duel1:

[andkoppel]

100 horas y alguna más de rodaje y esto progresa. 

En Head-Fi, uno de los foreros se queja de que su espacio sonoro no le funciona.  Argumenta que los FXZ-200 lo meten dentro de la música, no le dan una posición de espectador (la música está delante suyo).  Además se queja que luego los instrumento son repartidos a izquierda y derecha y punto.

Es cierto que el espacio sonoro no representa un estéreo convencional. A mi también me da la impresión de que estar en medio de los músicos como si un surround se tratase. Los cantantes suelen estar delante mío, pero cerca.  La extensión lateral de esto IEM es fantástica. Y a los batería les gusta tocar en mi nuca que es donde más siento la pegada de los graves.

NO sé si considerar esto un defecto. Para mí no lo es, pero puedo entender que para otra gente si lo sea. Un espacio sonoro no convencional es algo nuevo, pero no por ello mejor.

Ahora me he puesto los SM3 para comparar y más o menos el espacio sonoro se representa de la misma forma. Pero al ser un poco más reducido pues la impresión es que es más convencional. Pero no me parece que los FXZ-200 sean muy distintos.  Vete a saber.

Andresín rey moro....el reverso tenebroso llevándote está....noto una perturbación en tu fuerza....dejándote amarfilar por el cardas sin duda estás.....

El reverso tenebroso de Headfi sin duda atrayéndote está.......

Traducción, no te "jedfiemparanoies" si te molan esos JVC disfrútalos leches, que más te da si al del saxo  le sientes como si estuvieras en la butaca 3 de la quinta fila, o en la 4 de la fila 7??


Todavía voy y te los quito!!!  :duel1:

Joven Padawan,

¿Qué te hace pensar de mis sabias reflexiones que me siento atraído por el reverso oscuro de la audiofilia?

Compartía contigo y los otros aspirante a jedí las vanas reflexiones de aquellos que creen que el lado oscuro trae poder, felicidad y titis.

El espacio puede ser ancho y profundo o plano y finito. Pero eso no es importante si la música te toca el corazón.

El IEM de un jedí es personal e instranferible... y sólo lo puedes conseguir con el omnipotente poder de la cartera.

[silver72]

100 horas y alguna más de rodaje y esto progresa. 

En Head-Fi, uno de los foreros se queja de que su espacio sonoro no le funciona.  Argumenta que los FXZ-200 lo meten dentro de la música, no le dan una posición de espectador (la música está delante suyo).  Además se queja que luego los instrumento son repartidos a izquierda y derecha y punto.

Es cierto que el espacio sonoro no representa un estéreo convencional. A mi también me da la impresión de que estar en medio de los músicos como si un surround se tratase. Los cantantes suelen estar delante mío, pero cerca.  La extensión lateral de esto IEM es fantástica. Y a los batería les gusta tocar en mi nuca que es donde más siento la pegada de los graves.

NO sé si considerar esto un defecto. Para mí no lo es, pero puedo entender que para otra gente si lo sea. Un espacio sonoro no convencional es algo nuevo, pero no por ello mejor.

Ahora me he puesto los SM3 para comparar y más o menos el espacio sonoro se representa de la misma forma. Pero al ser un poco más reducido pues la impresión es que es más convencional. Pero no me parece que los FXZ-200 sean muy distintos.  Vete a saber.

Andresín rey moro....el reverso tenebroso llevándote está....noto una perturbación en tu fuerza....dejándote amarfilar por el cardas sin duda estás.....

El reverso tenebroso de Headfi sin duda atrayéndote está.......

Traducción, no te "jedfiemparanoies" si te molan esos JVC disfrútalos leches, que más te da si al del saxo  le sientes como si estuvieras en la butaca 3 de la quinta fila, o en la 4 de la fila 7??


Todavía voy y te los quito!!!  :duel1:

Joven Padawan,

¿Qué te hace pensar de mis sabias reflexiones que me siento atraído por el reverso oscuro de la audiofilia?

Compartía contigo y los otros aspirante a jedí las vanas reflexiones de aquellos que creen que el lado oscuro trae poder, felicidad y titis.

El espacio puede ser ancho y profundo o plano y finito. Pero eso no es importante si la música te toca el corazón.

El IEM de un jedí es personal e instranferible... y sólo lo puedes conseguir con el omnipotente poder de la cartera.

Amén Máster  :roll:, eto me pasa por meterme on un guionista  :kiss:

[WairX]

100 horas y alguna más de rodaje y esto progresa. 

En Head-Fi, uno de los foreros se queja de que su espacio sonoro no le funciona.  Argumenta que los FXZ-200 lo meten dentro de la música, no le dan una posición de espectador (la música está delante suyo).  Además se queja que luego los instrumento son repartidos a izquierda y derecha y punto.

Es cierto que el espacio sonoro no representa un estéreo convencional. A mi también me da la impresión de que estar en medio de los músicos como si un surround se tratase. Los cantantes suelen estar delante mío, pero cerca.  La extensión lateral de esto IEM es fantástica. Y a los batería les gusta tocar en mi nuca que es donde más siento la pegada de los graves.

NO sé si considerar esto un defecto. Para mí no lo es, pero puedo entender que para otra gente si lo sea. Un espacio sonoro no convencional es algo nuevo, pero no por ello mejor.

Ahora me he puesto los SM3 para comparar y más o menos el espacio sonoro se representa de la misma forma. Pero al ser un poco más reducido pues la impresión es que es más convencional. Pero no me parece que los FXZ-200 sean muy distintos.  Vete a saber.

Andresín rey moro....el reverso tenebroso llevándote está....noto una perturbación en tu fuerza....dejándote amarfilar por el cardas sin duda estás.....

El reverso tenebroso de Headfi sin duda atrayéndote está.......

Traducción, no te "jedfiemparanoies" si te molan esos JVC disfrútalos leches, que más te da si al del saxo  le sientes como si estuvieras en la butaca 3 de la quinta fila, o en la 4 de la fila 7??


Todavía voy y te los quito!!!  :duel1:

Joven Padawan,

¿Qué te hace pensar de mis sabias reflexiones que me siento atraído por el reverso oscuro de la audiofilia?

Compartía contigo y los otros aspirante a jedí las vanas reflexiones de aquellos que creen que el lado oscuro trae poder, felicidad y titis.

El espacio puede ser ancho y profundo o plano y finito. Pero eso no es importante si la música te toca el corazón.

El IEM de un jedí es personal e instranferible... y sólo lo puedes conseguir con el omnipotente poder de la cartera.

Me parto con vuestra ultima reflexion, sois unos fenomenos aparte de amantes de tan grandes pelis!!! jajajajajajajajajaja  :lolll:

PD: todos sabemos que silver a veces le puede el lado oscuro, por algo tiene un Mr. Darth Vader Potato, chulisimo por cierto!!!  :jaja:

[silver72]

Gracias Wairx compi, la verdad es que en esto del audio siempre fuerzas perturbadoras y reversos tenebrosos, pero no dejo de reconocer que el Máster ha podido conmigo, pero aprendo rápido y la fuerza del cardas está conmigo!!!!  :jaja:

[Uruloki]

Silver hoy estas on fire!
Al final le vais a sacar las notas de bergamota y humo.

[silver72]

Silver hoy estas on fire!
Al final le vais a sacar las notas de bergamota y humo.

Uruloki compi, aquí si que me he perdido, no me entero de lo que has dicho!!  :doh:

[andkoppel]

Amarfilar: dícese del proceso de vanificar el sonido a través del uso de cables de materiales misterioceos o suspendentes. 

[silver72]

Por favor, no os podeis perder este post del compi FRR en auris.org, es relativo a este tema tan esotérico de los cables, y en el que en la página de un fabricnate de amplis de auris y cables, Schiit, se describe el funcionamiento de unos cables cables , y FRR cita esto textualmente:

"No sé cómo será ese ampli, pero desde luego estos de Schiit son unos cachondos. Esta es la descripción de sus cables:

Los Cables PYST están concebidos a base de una aleación de Unobtanium con pureza 99.9999%.

Están confeccionados de forma molecular en un UniversoAlternativo mediante un campo de deformación cuatridimensional y utilizando una tecnología surgida de la ingeniería inversa de materiales hallados entre los restos de un OVNI que fue recuperado por agentes infiltrados dentro de la Zona 51.

Su rendimiento se ha aumentado mediante el uso de un QuantConnect, un par de interfaces de transmisión cuántica imbricadas en cero absoluto gracias a nuestra tecnología Stasis Field.

A continuación, los cables están comprimidos dentro de un NanoAeroCap, un aerogel con aislamiento anticapacitancia nanotecnológico que usa una geometría fractal entrelazada (Fractal Interleaved Geometry) con el objeto de crear una inductancia negativa para una calidad de transmisión de audio inigualada."


Para el que no lo crea aquí está el link de su web:

http://schiit.com/cart/index.php?main_page=product_info&products_id=12

Hay algunas empresas que son un puntazo!!!!

Gracias FRR  :beer:

[adrigd]

Brillante!!  :aplaudir:

[WairX]

que grande si señor!!! jajajajajajajajaja  :lolll:

Oye silver dejalo ya que como sigas asi, en esta mañana del 21 de enero, nos matas a unos cuantos de la risa entre los que me incluyo!!!  :jaja:

PD: alguien sabe algo mas acerca de esta marca de cables?  yo me voy a poner a investigar ahora mismo...  :jejeje:

Gracias Silver y FRR!!! un saludo a los dos!!!   :beer:

[silver72]

es muy conocida en amplis estacionarios para auris, y en cables con la tecnología que se gastan, que que han sustituido el rodio por el plasma cuántico , con unos resultados asombrosos ....... :jaja:


aquí dejo el link de auriculares.org:


http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,10375.0.html

[Ghetto]

 8-O eso lo dicen en serio en esa empresa??  :think: yo no les compro nada por si acaso vienen los dueños del Ovni a recuperar lo suyo  :roll: